即使用戶協(xié)議中明確披露了監(jiān)聽行為,如果這種行為違反了正當(dāng)、必要原則獲取非必要授權(quán),或者用戶同意并非完全自愿,以此收集并使用用戶個(gè)人信息或侵犯用戶隱私,那應(yīng)用程序和服務(wù)提供商仍然可能面臨法律責(zé)任。
中國城市漲勢兇猛,展示了疫情后快速復(fù)蘇的強(qiáng)大韌性。
問題的關(guān)鍵不在于要不要基建、而在于投什么,未來的基建投資要與人口流動(dòng)趨勢、人口結(jié)構(gòu)變化、提升經(jīng)濟(jì)增長潛力、實(shí)現(xiàn)安全發(fā)展掛鉤。
將對美國及其鄰國盟友經(jīng)濟(jì)造成負(fù)面影響,美國實(shí)際GDP將較基線下降5.1%;中國實(shí)際GDP較基線將下降1.62%,經(jīng)濟(jì)受損程度在可控范圍內(nèi)。
愛馬仕配貨的行為用《反不正當(dāng)競爭法》和《反壟斷法》規(guī)制有難度,但這個(gè)行為本質(zhì)上侵害的是消費(fèi)者合法權(quán)益,可以用《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》來規(guī)制。
排外思潮的根源是“美國夢”的失落。
央地關(guān)系改革的目標(biāo)不能止于解決地方財(cái)政困難,還要實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一大市場、實(shí)現(xiàn)更高水平的供需均衡。
這三位教授獲獎(jiǎng)一點(diǎn)兒也不意外。尤其是阿西莫格魯教授,憑借著其駭人的發(fā)表和引用數(shù)量,每一年都被各大預(yù)測機(jī)構(gòu)列為諾獎(jiǎng)的熱門人選。
最終整個(gè)大選的結(jié)果,將會被全國零零星星的“戰(zhàn)場州”中僅僅百千余位選民所決定,而不是整個(gè)國家的百千萬選民。
超過三分之二的諾獎(jiǎng)得主來自本國最富裕的10%家庭,50-60%的諾獎(jiǎng)得主來自教育水平位列前5%的家庭。
短期經(jīng)濟(jì)刺激政策肯定有用;但長期來看,仍然需要進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改革。結(jié)構(gòu)性改革就是進(jìn)行制度改革。兩者結(jié)合,才是真正的“標(biāo)本兼治”。
在過去幾年里,很多經(jīng)濟(jì)學(xué)者、管理學(xué)者以及其它領(lǐng)域的西方學(xué)者,對AI的使用范圍、發(fā)展方向和道德后果進(jìn)行了比較全面的評估、批判和反思。阿西莫格魯是代表性學(xué)者之一。
阿西莫格魯提醒人們,AI技術(shù)的進(jìn)步不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,還會帶來權(quán)力結(jié)構(gòu)的改變。
SFISF會系統(tǒng)性地提高股票的融資流動(dòng)性,并推升股票特別是高股息票的價(jià)格。更進(jìn)一步看,其使用量和最終效果也取決于具體的技術(shù)細(xì)節(jié)。
她們普遍受過良好的教育,生活富足,也不是在虐待家庭中長大。她們是舞臺制造者,同時(shí)也是表演者,試圖主宰著觀眾的視線,同時(shí)不希望任何人窺探她們的幕后。
在減收的情況下,財(cái)政如何更大力度逆周期調(diào)節(jié)?可以從增發(fā)國債、盤活財(cái)政存款和優(yōu)化財(cái)政支出結(jié)構(gòu)三個(gè)方面著手。
如果短期內(nèi)股市過快上漲,其中蘊(yùn)含的風(fēng)險(xiǎn)就變得越來越不容忽視了。
此次利率下調(diào)0.2%,將使得企業(yè)新增貸款概率上升8.3%,新增投資的意愿增加28.8%。
財(cái)力接力的五大舉措:增發(fā)國債、擴(kuò)大專項(xiàng)債使用范圍、對部分特定群體發(fā)放補(bǔ)貼、優(yōu)化化債舉措、成立房地產(chǎn)穩(wěn)定基金。
20-30歲,是消費(fèi)的高窗口;50-60歲,是消費(fèi)的低窗口。