正在閱讀:

2025年經(jīng)濟(jì)展望②:“增量政策”的增量?jī)?nèi)容是可預(yù)期的

掃一掃下載界面新聞APP

2025年經(jīng)濟(jì)展望②:“增量政策”的增量?jī)?nèi)容是可預(yù)期的

基于政策的轉(zhuǎn)向和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行邊際變化表現(xiàn)出對(duì)政策的肯定,預(yù)計(jì)2025中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能持續(xù)獲得利好因素的支撐。

圖片來(lái)源:視覺中國(guó)

文丨張濤、路思遠(yuǎn)(中國(guó)建設(shè)銀行金融市場(chǎng)部,文章僅代表作者觀點(diǎn))

斟酌再三,我們將2025年中國(guó)經(jīng)濟(jì)展望歸集為一句話——“2025年將不再是2024年”,這既是對(duì)2025年宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的預(yù)判,更是對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)前景的期許。

疫后經(jīng)濟(jì)曾出現(xiàn)過一波反彈,商品與服務(wù)的終端消費(fèi)增速均一度升至20%左右的水平,但是反彈未能持續(xù)為反轉(zhuǎn),2023年第二季度開始,消費(fèi)與投資出現(xiàn)了萎縮,物價(jià)開始持續(xù)下行,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的通縮壓力不斷累積。2024年第三季度,內(nèi)需的增速已降至2.6%,較疫后首季的7.3%,回落了4.7個(gè)百分點(diǎn),近乎平均一個(gè)季度下滑近1個(gè)百分點(diǎn),GDP平減指數(shù)則連續(xù)6個(gè)季度處于負(fù)值區(qū)間。

從三駕馬車的驅(qū)動(dòng)來(lái)看,2023年5.2%的增長(zhǎng)中,凈出口的拉動(dòng)為-0.6%,即拖累了增長(zhǎng)11.4%,增長(zhǎng)主要源自內(nèi)需拉動(dòng)。2024年前三季度增長(zhǎng)了4.8%,其中,來(lái)自凈出口的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)高達(dá)24%,內(nèi)需出現(xiàn)明顯萎縮。

數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind

總量上的內(nèi)需不足,還帶來(lái)了結(jié)構(gòu)方面的新矛盾。典型的包括:有稅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡等。例如,伴隨財(cái)政收入增速的持續(xù)放緩,非稅收入的占比一直在抬升。再例如,廣東省雖然在總量方面處于第一,但經(jīng)濟(jì)增速與全國(guó)平均水平的差距在不斷擴(kuò)大。

數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind

對(duì)于造成內(nèi)需不足的原因,各界基本已有共識(shí),外部環(huán)境變化(今年前10個(gè)月,F(xiàn)DI同比下降接近30%)、房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整(已持續(xù)調(diào)整了3年多)、疫情“疤痕效應(yīng)”對(duì)消費(fèi)的沖擊、政策預(yù)期差等因素影響下,微觀主體的收入預(yù)期出現(xiàn)了下滑,并持續(xù)集中顯化為消費(fèi)動(dòng)力不足與融資需求低迷,市場(chǎng)信心更是受到明顯拖累,A股單日交易量一度跌至不足5000億的規(guī)模。

針對(duì)如此經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì),如果不予以及時(shí)的干預(yù),就業(yè)壓力將會(huì)加速顯現(xiàn)出來(lái),例如,最能代表勞動(dòng)力成本變化的核心CPI漲幅,在9月份已降至0.1%的極低水平,顯示出潛在的就業(yè)壓力已不容忽視。9月下旬宏觀層果斷推出“一攬子增量政策”,明確了“加力提效實(shí)施宏觀政策、進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需、加大助企幫扶力度、促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)止跌回穩(wěn)、努力提振資本市場(chǎng)”五個(gè)方面的政策重點(diǎn)。

從政策出臺(tái)后的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和市場(chǎng)情緒來(lái)看,微觀主體的預(yù)期得到了顯著邊際改善,企業(yè)銷售收入增速、核心CPI漲幅、制造業(yè)與非制造業(yè)PMI均有了明顯的邊際改善,二手房?jī)r(jià)格降幅收窄且成交量上升、A股及成交量更是明顯回升。

正是基于政策的轉(zhuǎn)向和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行邊際變化表現(xiàn)出對(duì)政策的肯定,我們預(yù)計(jì)2025中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能持續(xù)獲得利好因素的支撐,這是“2025年將不再是2024年”的第一個(gè)理由。

具體到可能影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)因素主要是兩個(gè)方面:

1.存量方面集中在內(nèi)生性的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整進(jìn)程。雖然經(jīng)過3年的調(diào)整,社會(huì)預(yù)期已得到相當(dāng)大程度的適應(yīng),但房地產(chǎn)依然是國(guó)內(nèi)體量最大的資產(chǎn),更是最重要的融資抵押品,房地產(chǎn)估值的穩(wěn)定對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇十分重要,因此,房?jī)r(jià)與地價(jià)的穩(wěn)定就是穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的充分條件。從“一攬子增量政策”重點(diǎn)與近期市場(chǎng)對(duì)“房地產(chǎn)重獲支柱地位”的討論來(lái)看,房地產(chǎn)市場(chǎng)在政策層面獲得進(jìn)一步支持是可期的。

另外,按照第七次人口普查,目前中國(guó)仍有超過5億鄉(xiāng)村人口,占總?cè)丝诒戎爻^36%,依然高于G7(美國(guó)17%、英國(guó)15%、法國(guó)18%、德國(guó)22%、日本8%、意大利28%、加拿大18%),相應(yīng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程只是放慢,但沒有結(jié)束,即房地產(chǎn)供求還有重新平衡的空間,能否實(shí)現(xiàn)新平衡,就看政策層如何利用好時(shí)間與空間了。

2.增量方面集中在外生性的外部環(huán)境變化情況。特朗普再度當(dāng)選后,必將帶來(lái)全球范圍內(nèi)的貿(mào)易摩擦升級(jí),加之2024年所有發(fā)達(dá)國(guó)家均出現(xiàn)了政黨輪替(1905年以來(lái)的首次),新當(dāng)選的各國(guó)政客均會(huì)在維護(hù)本國(guó)利益方面表現(xiàn)出強(qiáng)硬,因此各國(guó)能否達(dá)成新貿(mào)易協(xié)議存在巨大不確定性,即便是能,也必將很耗時(shí)。因此,2025年全球貿(mào)易受損是大概率事件。(具體分析詳見《2025年經(jīng)濟(jì)展望①:全球迎接“MAGA 2.0”沖擊)。由此,外部環(huán)境變化會(huì)有沖擊雖然是肯定的,但沖擊的范圍和力度尚不確定,還需要對(duì)特朗普就職后實(shí)際舉動(dòng)觀察后,才能做出相對(duì)全面與準(zhǔn)確的判斷,不過預(yù)留出對(duì)沖政策空間則是必須的。

上述兩個(gè)可見的風(fēng)險(xiǎn)因素,都指向了后期“增量政策”的增量?jī)?nèi)容是可預(yù)期的,這是“2025年將不再是2024年”的第二個(gè)理由。

在擴(kuò)內(nèi)需的政策增量方面可以期許的新變化,我們重點(diǎn)關(guān)注兩個(gè)方面:

首先,除了日本由非常規(guī)寬松政策狀態(tài)回歸正常之外(但低利率環(huán)境短期內(nèi)還將保持),其他主要經(jīng)濟(jì)體的貨幣政策均延續(xù)當(dāng)前的降息周期,外部政策利率環(huán)境的寬松更有利于中國(guó)發(fā)揮支持性貨幣政策的作用,加之“出口”向“出?!钡某掷m(xù)推進(jìn),人民幣利率與匯率的環(huán)境有更好的條件來(lái)擬合;“一攬子增量政策”進(jìn)一步明確將資產(chǎn)價(jià)格納入貨幣政策框架內(nèi),人民銀行也相應(yīng)創(chuàng)設(shè)新的結(jié)構(gòu)性工具。因此,2025年的貨幣政策在量、價(jià)和結(jié)構(gòu)性三個(gè)方面,在加強(qiáng)支持性政策的空間和手段方面均可期,企業(yè)主體的融資環(huán)境也還有改善空間。

其次,與企業(yè)融資需求并重,刺激居民消費(fèi)是擴(kuò)內(nèi)需的另一重要內(nèi)容。例如,特別國(guó)債用途擴(kuò)充至“兩新”,并提高“兩新”資金使用比重政策內(nèi)容之一。不過,在客觀上,在居民收入預(yù)期大幅改觀之前,通過財(cái)政補(bǔ)貼等方式刺激的居民商品消費(fèi),更多體現(xiàn)為既定消費(fèi)的提前,真的增量消費(fèi)有限。因此,下一步增量政策重點(diǎn)可以更多考慮對(duì)服務(wù)類消費(fèi)的刺激,例如,目前已經(jīng)實(shí)施的生育補(bǔ)貼就是很好的政策。

目前,中國(guó)人均GDP已接近1.3萬(wàn)美元,服務(wù)占居民消費(fèi)比重理應(yīng)持續(xù)上升,服務(wù)業(yè)占經(jīng)濟(jì)的比重理應(yīng)提高,而且從數(shù)據(jù)上看,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行重量越來(lái)越輕的規(guī)律是能看到的。例如,在人均GDP首次超過5000美元的2011年,每萬(wàn)元GDP對(duì)應(yīng)的貨運(yùn)量為8噸;2019年人均GDP突破1萬(wàn)美元,每萬(wàn)元GDP對(duì)應(yīng)的貨運(yùn)量降至5噸;2023年則已降至4噸,顯示出服務(wù)消費(fèi)和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)比重的提升。

數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind

目前制約居民增加服務(wù)消費(fèi)的重要原因就是收入預(yù)期不佳,不少國(guó)家通過直接發(fā)錢來(lái)解決此問題,但是中國(guó)作為14億人口的大國(guó),直接發(fā)錢在政策可行性方面存在困難。假設(shè),給每人直接發(fā)放1000元,14億人就需要1.4萬(wàn)億資金,相當(dāng)于2024年中央財(cái)政公共預(yù)算支出規(guī)模的10%,而要起到刺激居民服務(wù)消費(fèi)的作用,人均1000元顯然是不夠的,可見在人口大國(guó),直接發(fā)錢的政策始終面臨收益分散與成本集中的困境。

因此,打破政策困境需要新對(duì)策,在這方面2025年也是值得期許的。

我們的建議是,擴(kuò)大對(duì)特定對(duì)象的財(cái)政紓困力度,尤其是針對(duì)各地普遍存在的階段性共性問題,中央政府需設(shè)立專項(xiàng)資金實(shí)施紓困,各地在全國(guó)統(tǒng)一安排下可酌情增加當(dāng)?shù)丶偫ЯΧ?,由此所需資金各地自擔(dān)。另外,紓困措施實(shí)施前應(yīng)明確政策有效期和退出機(jī)制,至于是否政策展期,當(dāng)相機(jī)決策,保證有效期內(nèi)政策效力發(fā)揮到最大。

例如,目前青年人就業(yè)壓力大是各地面臨最典型的共性問題,而青年人的就業(yè)難不僅會(huì)影響自身預(yù)期,還會(huì)帶來(lái)明顯的代際影響,即處于非就業(yè)狀態(tài)青年人的父母會(huì)被動(dòng)調(diào)整自身經(jīng)濟(jì)行為,兩者疊加必然對(duì)終端消費(fèi)產(chǎn)生抑制,并會(huì)持續(xù)挫傷社會(huì)預(yù)期。對(duì)此,中央政府有責(zé)任實(shí)施財(cái)政紓困。例如,由中央政府按月給有就業(yè)意愿的非就業(yè)青年人發(fā)放基本工資,青年人戶籍所在地的政府負(fù)責(zé)提供就業(yè)崗位,財(cái)政紓困期限暫定一年,是否展期,評(píng)估后相機(jī)抉擇,基本工資標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)統(tǒng)一,各地在此基礎(chǔ)上可酌情增加,由此所需資金各地自擔(dān),這樣即可提高政策收益的集中度(聚焦在特定人群),另一方面降低政策成本(按照過去五年畢業(yè)大學(xué)生數(shù)量來(lái)測(cè)算,紓困資金規(guī)模可以控制在幾萬(wàn)億以內(nèi))。

綜上,我們將2025年中國(guó)經(jīng)濟(jì)展望定格為“2025年將不再是2024年”。

參考:2025年經(jīng)濟(jì)展望①:全球迎接“MAGA 2.0”沖擊

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

2025年經(jīng)濟(jì)展望②:“增量政策”的增量?jī)?nèi)容是可預(yù)期的

基于政策的轉(zhuǎn)向和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行邊際變化表現(xiàn)出對(duì)政策的肯定,預(yù)計(jì)2025中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能持續(xù)獲得利好因素的支撐。

圖片來(lái)源:視覺中國(guó)

文丨張濤、路思遠(yuǎn)(中國(guó)建設(shè)銀行金融市場(chǎng)部,文章僅代表作者觀點(diǎn))

斟酌再三,我們將2025年中國(guó)經(jīng)濟(jì)展望歸集為一句話——“2025年將不再是2024年”,這既是對(duì)2025年宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況的預(yù)判,更是對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)前景的期許。

疫后經(jīng)濟(jì)曾出現(xiàn)過一波反彈,商品與服務(wù)的終端消費(fèi)增速均一度升至20%左右的水平,但是反彈未能持續(xù)為反轉(zhuǎn),2023年第二季度開始,消費(fèi)與投資出現(xiàn)了萎縮,物價(jià)開始持續(xù)下行,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行面臨的通縮壓力不斷累積。2024年第三季度,內(nèi)需的增速已降至2.6%,較疫后首季的7.3%,回落了4.7個(gè)百分點(diǎn),近乎平均一個(gè)季度下滑近1個(gè)百分點(diǎn),GDP平減指數(shù)則連續(xù)6個(gè)季度處于負(fù)值區(qū)間。

從三駕馬車的驅(qū)動(dòng)來(lái)看,2023年5.2%的增長(zhǎng)中,凈出口的拉動(dòng)為-0.6%,即拖累了增長(zhǎng)11.4%,增長(zhǎng)主要源自內(nèi)需拉動(dòng)。2024年前三季度增長(zhǎng)了4.8%,其中,來(lái)自凈出口的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)高達(dá)24%,內(nèi)需出現(xiàn)明顯萎縮。

數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind

總量上的內(nèi)需不足,還帶來(lái)了結(jié)構(gòu)方面的新矛盾。典型的包括:有稅經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力、區(qū)域經(jīng)濟(jì)失衡等。例如,伴隨財(cái)政收入增速的持續(xù)放緩,非稅收入的占比一直在抬升。再例如,廣東省雖然在總量方面處于第一,但經(jīng)濟(jì)增速與全國(guó)平均水平的差距在不斷擴(kuò)大。

數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind

對(duì)于造成內(nèi)需不足的原因,各界基本已有共識(shí),外部環(huán)境變化(今年前10個(gè)月,F(xiàn)DI同比下降接近30%)、房地產(chǎn)市場(chǎng)的調(diào)整(已持續(xù)調(diào)整了3年多)、疫情“疤痕效應(yīng)”對(duì)消費(fèi)的沖擊、政策預(yù)期差等因素影響下,微觀主體的收入預(yù)期出現(xiàn)了下滑,并持續(xù)集中顯化為消費(fèi)動(dòng)力不足與融資需求低迷,市場(chǎng)信心更是受到明顯拖累,A股單日交易量一度跌至不足5000億的規(guī)模。

針對(duì)如此經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì),如果不予以及時(shí)的干預(yù),就業(yè)壓力將會(huì)加速顯現(xiàn)出來(lái),例如,最能代表勞動(dòng)力成本變化的核心CPI漲幅,在9月份已降至0.1%的極低水平,顯示出潛在的就業(yè)壓力已不容忽視。9月下旬宏觀層果斷推出“一攬子增量政策”,明確了“加力提效實(shí)施宏觀政策、進(jìn)一步擴(kuò)大內(nèi)需、加大助企幫扶力度、促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)止跌回穩(wěn)、努力提振資本市場(chǎng)”五個(gè)方面的政策重點(diǎn)。

從政策出臺(tái)后的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和市場(chǎng)情緒來(lái)看,微觀主體的預(yù)期得到了顯著邊際改善,企業(yè)銷售收入增速、核心CPI漲幅、制造業(yè)與非制造業(yè)PMI均有了明顯的邊際改善,二手房?jī)r(jià)格降幅收窄且成交量上升、A股及成交量更是明顯回升。

正是基于政策的轉(zhuǎn)向和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行邊際變化表現(xiàn)出對(duì)政策的肯定,我們預(yù)計(jì)2025中國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行能持續(xù)獲得利好因素的支撐,這是“2025年將不再是2024年”的第一個(gè)理由。

具體到可能影響經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的風(fēng)險(xiǎn)因素主要是兩個(gè)方面:

1.存量方面集中在內(nèi)生性的房地產(chǎn)市場(chǎng)調(diào)整進(jìn)程。雖然經(jīng)過3年的調(diào)整,社會(huì)預(yù)期已得到相當(dāng)大程度的適應(yīng),但房地產(chǎn)依然是國(guó)內(nèi)體量最大的資產(chǎn),更是最重要的融資抵押品,房地產(chǎn)估值的穩(wěn)定對(duì)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇十分重要,因此,房?jī)r(jià)與地價(jià)的穩(wěn)定就是穩(wěn)經(jīng)濟(jì)的充分條件。從“一攬子增量政策”重點(diǎn)與近期市場(chǎng)對(duì)“房地產(chǎn)重獲支柱地位”的討論來(lái)看,房地產(chǎn)市場(chǎng)在政策層面獲得進(jìn)一步支持是可期的。

另外,按照第七次人口普查,目前中國(guó)仍有超過5億鄉(xiāng)村人口,占總?cè)丝诒戎爻^36%,依然高于G7(美國(guó)17%、英國(guó)15%、法國(guó)18%、德國(guó)22%、日本8%、意大利28%、加拿大18%),相應(yīng)城鎮(zhèn)化進(jìn)程只是放慢,但沒有結(jié)束,即房地產(chǎn)供求還有重新平衡的空間,能否實(shí)現(xiàn)新平衡,就看政策層如何利用好時(shí)間與空間了。

2.增量方面集中在外生性的外部環(huán)境變化情況。特朗普再度當(dāng)選后,必將帶來(lái)全球范圍內(nèi)的貿(mào)易摩擦升級(jí),加之2024年所有發(fā)達(dá)國(guó)家均出現(xiàn)了政黨輪替(1905年以來(lái)的首次),新當(dāng)選的各國(guó)政客均會(huì)在維護(hù)本國(guó)利益方面表現(xiàn)出強(qiáng)硬,因此各國(guó)能否達(dá)成新貿(mào)易協(xié)議存在巨大不確定性,即便是能,也必將很耗時(shí)。因此,2025年全球貿(mào)易受損是大概率事件。(具體分析詳見《2025年經(jīng)濟(jì)展望①:全球迎接“MAGA 2.0”沖擊)。由此,外部環(huán)境變化會(huì)有沖擊雖然是肯定的,但沖擊的范圍和力度尚不確定,還需要對(duì)特朗普就職后實(shí)際舉動(dòng)觀察后,才能做出相對(duì)全面與準(zhǔn)確的判斷,不過預(yù)留出對(duì)沖政策空間則是必須的。

上述兩個(gè)可見的風(fēng)險(xiǎn)因素,都指向了后期“增量政策”的增量?jī)?nèi)容是可預(yù)期的,這是“2025年將不再是2024年”的第二個(gè)理由。

在擴(kuò)內(nèi)需的政策增量方面可以期許的新變化,我們重點(diǎn)關(guān)注兩個(gè)方面:

首先,除了日本由非常規(guī)寬松政策狀態(tài)回歸正常之外(但低利率環(huán)境短期內(nèi)還將保持),其他主要經(jīng)濟(jì)體的貨幣政策均延續(xù)當(dāng)前的降息周期,外部政策利率環(huán)境的寬松更有利于中國(guó)發(fā)揮支持性貨幣政策的作用,加之“出口”向“出海”的持續(xù)推進(jìn),人民幣利率與匯率的環(huán)境有更好的條件來(lái)擬合;“一攬子增量政策”進(jìn)一步明確將資產(chǎn)價(jià)格納入貨幣政策框架內(nèi),人民銀行也相應(yīng)創(chuàng)設(shè)新的結(jié)構(gòu)性工具。因此,2025年的貨幣政策在量、價(jià)和結(jié)構(gòu)性三個(gè)方面,在加強(qiáng)支持性政策的空間和手段方面均可期,企業(yè)主體的融資環(huán)境也還有改善空間。

其次,與企業(yè)融資需求并重,刺激居民消費(fèi)是擴(kuò)內(nèi)需的另一重要內(nèi)容。例如,特別國(guó)債用途擴(kuò)充至“兩新”,并提高“兩新”資金使用比重政策內(nèi)容之一。不過,在客觀上,在居民收入預(yù)期大幅改觀之前,通過財(cái)政補(bǔ)貼等方式刺激的居民商品消費(fèi),更多體現(xiàn)為既定消費(fèi)的提前,真的增量消費(fèi)有限。因此,下一步增量政策重點(diǎn)可以更多考慮對(duì)服務(wù)類消費(fèi)的刺激,例如,目前已經(jīng)實(shí)施的生育補(bǔ)貼就是很好的政策。

目前,中國(guó)人均GDP已接近1.3萬(wàn)美元,服務(wù)占居民消費(fèi)比重理應(yīng)持續(xù)上升,服務(wù)業(yè)占經(jīng)濟(jì)的比重理應(yīng)提高,而且從數(shù)據(jù)上看,經(jīng)濟(jì)運(yùn)行重量越來(lái)越輕的規(guī)律是能看到的。例如,在人均GDP首次超過5000美元的2011年,每萬(wàn)元GDP對(duì)應(yīng)的貨運(yùn)量為8噸;2019年人均GDP突破1萬(wàn)美元,每萬(wàn)元GDP對(duì)應(yīng)的貨運(yùn)量降至5噸;2023年則已降至4噸,顯示出服務(wù)消費(fèi)和服務(wù)的經(jīng)濟(jì)比重的提升。

數(shù)據(jù)來(lái)源:Wind

目前制約居民增加服務(wù)消費(fèi)的重要原因就是收入預(yù)期不佳,不少國(guó)家通過直接發(fā)錢來(lái)解決此問題,但是中國(guó)作為14億人口的大國(guó),直接發(fā)錢在政策可行性方面存在困難。假設(shè),給每人直接發(fā)放1000元,14億人就需要1.4萬(wàn)億資金,相當(dāng)于2024年中央財(cái)政公共預(yù)算支出規(guī)模的10%,而要起到刺激居民服務(wù)消費(fèi)的作用,人均1000元顯然是不夠的,可見在人口大國(guó),直接發(fā)錢的政策始終面臨收益分散與成本集中的困境。

因此,打破政策困境需要新對(duì)策,在這方面2025年也是值得期許的。

我們的建議是,擴(kuò)大對(duì)特定對(duì)象的財(cái)政紓困力度,尤其是針對(duì)各地普遍存在的階段性共性問題,中央政府需設(shè)立專項(xiàng)資金實(shí)施紓困,各地在全國(guó)統(tǒng)一安排下可酌情增加當(dāng)?shù)丶偫ЯΧ龋纱怂栀Y金各地自擔(dān)。另外,紓困措施實(shí)施前應(yīng)明確政策有效期和退出機(jī)制,至于是否政策展期,當(dāng)相機(jī)決策,保證有效期內(nèi)政策效力發(fā)揮到最大。

例如,目前青年人就業(yè)壓力大是各地面臨最典型的共性問題,而青年人的就業(yè)難不僅會(huì)影響自身預(yù)期,還會(huì)帶來(lái)明顯的代際影響,即處于非就業(yè)狀態(tài)青年人的父母會(huì)被動(dòng)調(diào)整自身經(jīng)濟(jì)行為,兩者疊加必然對(duì)終端消費(fèi)產(chǎn)生抑制,并會(huì)持續(xù)挫傷社會(huì)預(yù)期。對(duì)此,中央政府有責(zé)任實(shí)施財(cái)政紓困。例如,由中央政府按月給有就業(yè)意愿的非就業(yè)青年人發(fā)放基本工資,青年人戶籍所在地的政府負(fù)責(zé)提供就業(yè)崗位,財(cái)政紓困期限暫定一年,是否展期,評(píng)估后相機(jī)抉擇,基本工資標(biāo)準(zhǔn)全國(guó)統(tǒng)一,各地在此基礎(chǔ)上可酌情增加,由此所需資金各地自擔(dān),這樣即可提高政策收益的集中度(聚焦在特定人群),另一方面降低政策成本(按照過去五年畢業(yè)大學(xué)生數(shù)量來(lái)測(cè)算,紓困資金規(guī)??梢钥刂圃趲兹f(wàn)億以內(nèi))。

綜上,我們將2025年中國(guó)經(jīng)濟(jì)展望定格為“2025年將不再是2024年”。

參考:2025年經(jīng)濟(jì)展望①:全球迎接“MAGA 2.0”沖擊

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。