ST廣珠收問詢函:要求說明針對6個(gè)項(xiàng)目減值準(zhǔn)備計(jì)提1.07億元是否充分合理

上交所5月9日下發(fā)關(guān)于ST廣珠定期報(bào)告信息披露監(jiān)管問詢函,追問涉及合作項(xiàng)目減值情況、銷售結(jié)算模式、業(yè)績承諾、代墊火車運(yùn)費(fèi)等方面的問題。

關(guān)于合作項(xiàng)目減值情況。年報(bào)顯示,公司6個(gè)合作投資項(xiàng)目期末余額12.25億元,報(bào)告期內(nèi)計(jì)提減值準(zhǔn)備1.07億元,相關(guān)項(xiàng)目在2021年度均已到期,合作方由于資金緊張無法按期償還。截至目前,經(jīng)典華城、泰寧華府、鴻貴園和聯(lián)康城項(xiàng)目已進(jìn)入訴訟程序,弘和帝璟、怡景花園項(xiàng)目已簽署抵債及和解協(xié)議,但相關(guān)方未按期履行協(xié)議。問詢函要求公司結(jié)合相關(guān)協(xié)議約定、款項(xiàng)支付進(jìn)度、交易對方履約能力等,說明未對怡景花園、聯(lián)康城項(xiàng)目計(jì)提減值的原因及合理性;結(jié)合相關(guān)訴訟進(jìn)展、交易對方履約能力、款項(xiàng)可回收性等,說明相關(guān)減值準(zhǔn)備參數(shù)選取的依據(jù)及合理性,公司針對6個(gè)項(xiàng)目的減值準(zhǔn)備計(jì)提金額是否充分合理。

關(guān)于銷售結(jié)算模式。年報(bào)顯示,公司報(bào)告期內(nèi)調(diào)整明珠礦業(yè)銷售結(jié)算模式,由原來以優(yōu)惠價(jià)格預(yù)收貨款后發(fā)貨調(diào)整為先發(fā)貨后收款。公司報(bào)告期末合同負(fù)債0.11億元,同比減少96.96%;應(yīng)收賬款0.55億元,同比增長43.03%。問詢函要求公司補(bǔ)充披露銷售結(jié)算模式前后變化情況及主要考慮;補(bǔ)充披露公司針對先發(fā)貨后收款結(jié)算模式的相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)控制措施;結(jié)合財(cái)務(wù)狀況、日常營運(yùn)資金需要等,分析說明結(jié)算模式調(diào)整是否會對公司日常生產(chǎn)經(jīng)營帶來不利影響。

關(guān)于業(yè)績承諾。年報(bào)顯示,明珠礦業(yè)2022年度實(shí)現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益后凈利潤4.15億元,業(yè)績承諾完成率為94.09%。公司解釋稱,未完成業(yè)績承諾主要由于基建工程項(xiàng)目開工減少以及停產(chǎn)等所致。問詢函要求公司結(jié)合市場需求、業(yè)務(wù)開展等,分析說明報(bào)告期內(nèi)鐵精粉收入大幅下滑,但砂石收入大幅增長的原因及合理性;補(bǔ)充披露鐵精粉、砂石報(bào)告期內(nèi)的產(chǎn)量、銷量、產(chǎn)能利用率、平均銷售價(jià)格情況,價(jià)格變動是否與同行業(yè)可比公司相一致,以及停產(chǎn)情況對報(bào)告期內(nèi)鐵精粉、砂石生產(chǎn)銷售的具體影響。

關(guān)于代墊火車運(yùn)費(fèi)。年報(bào)顯示,公司報(bào)告期內(nèi)支付的其他與經(jīng)營活動有關(guān)的現(xiàn)金中,代墊火車運(yùn)費(fèi)1.66億元,2021年度代墊金額為2.47億元。公司業(yè)務(wù)均位于華南地區(qū)。問詢函要求公司補(bǔ)充披露代墊客戶對應(yīng)的交易背景,是否與公司具有關(guān)聯(lián)關(guān)系,由公司代墊相關(guān)費(fèi)用的原因及合理性,相關(guān)費(fèi)用截至目前的收回情況;結(jié)合公司主要業(yè)務(wù)的地區(qū)分布、收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、運(yùn)輸數(shù)量等,補(bǔ)充披露公司代墊運(yùn)費(fèi)與其業(yè)務(wù)發(fā)展的匹配性。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

廣東明珠

  • 89家公司披露回購進(jìn)展,良信股份、廣東明珠、米奧會展回購預(yù)案金額最高
  • 廣東明珠:擬回購1.5億-2.365億元公司股份

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!