奧瑞金:公司客戶中國(guó)紅牛與泰國(guó)天絲訴訟新進(jìn)展,確認(rèn)只有其有權(quán)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷(xiāo)售紅牛飲料

奧瑞金1月2日公告,2022年12月30日,公司關(guān)注到公司客戶紅牛維他命飲料有限公司(下稱“中國(guó)紅?!保┰谄涔俜骄W(wǎng)站上發(fā)布了“中國(guó)紅牛關(guān)于50年《協(xié)議書(shū)》法院判決有效的聲明”,該聲明稱其收到廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2019)粵0391民初725號(hào),根據(jù)(2019)粵0391民初725號(hào)民事判決書(shū)認(rèn)定的有效條款,其依法享有的法定權(quán)利為:“只有中國(guó)紅牛有權(quán)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷(xiāo)售紅牛飲料”,泰國(guó)天絲及任何第三方負(fù)有的法定義務(wù)為:“未經(jīng)書(shū)面同意或許可之前,泰國(guó)天絲不得在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)或承包給其它公司生產(chǎn)或銷(xiāo)售紅牛飲料同類(lèi)產(chǎn)品?!?/p>

公司來(lái)自客戶中國(guó)紅牛的銷(xiāo)售額占比較大,中國(guó)紅牛與泰國(guó)天絲的訴訟包括“五十年協(xié)議”糾紛案、“1995年合資合同”糾紛案以及與上述兩案密切相關(guān)的系列商標(biāo)權(quán)屬、侵權(quán)、合資關(guān)系、公司治理等糾紛案件的進(jìn)展可能對(duì)公司業(yè)務(wù)構(gòu)成重大影響,故向中國(guó)紅牛進(jìn)行了征詢。

中國(guó)紅牛確認(rèn)其收到廣東省深圳前海合作區(qū)人民法院民事判決書(shū)(2019)粵0391民初725號(hào),并認(rèn)為,根據(jù)該判決書(shū)只有其有權(quán)在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)、銷(xiāo)售紅牛飲料,其他方均不得在中國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)或承包給其它公司生產(chǎn)或銷(xiāo)售紅牛飲料同類(lèi)產(chǎn)品。此判決從法律上確認(rèn)了其在協(xié)議合作期50年內(nèi)享有獨(dú)家生產(chǎn)、銷(xiāo)售紅牛飲料的權(quán)利。同時(shí)請(qǐng)奧瑞金依法安排與其雙方合作有關(guān)的訴訟工作,繼續(xù)與其保持業(yè)務(wù)協(xié)同,按《戰(zhàn)略合作協(xié)議》及其他簽訂的購(gòu)貨合同約定,配合其業(yè)務(wù)拓展,履行紅牛飲料產(chǎn)品金屬罐供貨及飲料灌裝等合同義務(wù)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

紅牛

3.9k
  • 中國(guó)紅?;貞?yīng)泰國(guó)天絲7·31聲明:長(zhǎng)沙中院判決合理合法
  • 中國(guó)紅牛經(jīng)銷(xiāo)商被法院判決不涉商標(biāo)侵權(quán),天絲集團(tuán):一審判決尚未生效,將依法上訴

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!