正在閱讀:

繼特斯拉之后,奔馳電動車也降價了

掃一掃下載界面新聞APP

繼特斯拉之后,奔馳電動車也降價了

狂降23萬,百年豪強向現(xiàn)實低頭。

文 | 電動公會 東關大先生

11月15日晚,奔馳官方發(fā)布一則通告,正式宣布對旗下的EQ系列車型進行調(diào)價(官降):

從11月16日開始,奔馳將會下調(diào)部分車型的售價,主要涉及EQE及EQS,其中EQE 350最高降價5.07萬元,調(diào)整后的價格為47.8~53.43萬元;EQS的降價幅度更大,最高可以下降約23萬元,調(diào)整后的價格為84.5~131.4萬元;而AMG EQS則下降了19.86萬元,調(diào)整后的售價為154.7萬元。

一石激起千層浪,奔馳降價立刻在車圈引起熱議。主要是因為,這次降價幅度實在太大了。

不過,奔馳EQ系列的老車主不用擔心成為“韭菜”,他們的價值權(quán)益不會因為降價受到損害,因為官方給出了“定心丸”,而且是真金白銀的補貼:

在11月16日之前購買上述車型的客戶,奔馳將根據(jù)購車發(fā)票給消費者提供專屬補貼方案,也就是買貴補差。

至于為什么突然暴力降價,奔馳的官方說法是,通過不斷洞察市場趨勢、收集市場反饋、聆聽客戶需求為前提,而采取的靈活調(diào)整市場運營策略,以匹配不斷變化的市場需求。

翻譯過來就是,我們的車實在賣不動了,需要降價來刺激消費者。

01、向現(xiàn)實低頭

事實上,自特斯拉宣布下調(diào)中國大陸地區(qū)Model 3及Model Y的售價,并追加限時報銷補貼方案以來,已有多家車企選擇跟進。

其中,問界不僅贈送8000元保險,更推出現(xiàn)車3萬元綜合優(yōu)惠;小鵬也針對老款車型進行購車權(quán)益結(jié)構(gòu)調(diào)整;福特電馬則更加直接的表示,跟進特斯拉調(diào)價,下調(diào)Mustang Mach-E全系車型售價。

如今奔馳也用實際行動表示“我跟”,但不同的是,奔馳是此輪所有宣布降價的車企中調(diào)整幅度最大的,最高降23萬,這個幅度超乎了所有人的想象。

奔馳暴力降價的目的只有一個,提升 EQE、EQS等車型在高端新能源市場中的銷量。

三叉星徽,是全球最著名的汽車品牌標志之一,而無論是作為100年前的汽車發(fā)明者,還是在21世紀前兩個十年,奔馳都是世界上最豪華的品牌之一。

在燃油車領域深耕一百多年,奔馳是無可置疑的頂級水平。如今電動汽車風頭日盛,無數(shù)投資人與企業(yè)看中這一市場,奔馳亦開始大象轉(zhuǎn)身,但其表現(xiàn)可謂一言難盡。

一年前,奔馳曾說,到2022年奔馳將為其服務的所有細分市場提供純電車型選擇。2022年行將結(jié)束,等來的卻不是強大的純電車陣容,而是慘不忍睹的市場成績。

奔馳純電車的銷量有多慘?

根據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù),奔馳EQA、EQB、EQC、EQE4款純電動車10月份銷量分別為94輛、133輛、6輛和678輛,前10個月累計銷量僅為13665輛,尚不足新勢力單月交付量。

與之處于同一品牌檔次的寶馬,僅iX3一款車,在1-10月就銷售了20660輛。

奔馳作為內(nèi)燃機時代誕生的百年品牌,在燃油領域是 " 帶頭大哥 ",可如今的電動化時代,奔馳前進的腳步卻有些吃力。

賣不動最好的辦法就是降價提高性價比,即便是奔馳這樣的百年豪強,也不得不選擇向現(xiàn)實低頭。

02、為啥賣不動?

降低售價之后,奔馳純電車型的銷量就能得到大幅提升嗎?目前來看,還不好說。

本次降價或許會帶來奔馳EQE 350車型的銷量回升,畢竟最高給出了23萬的優(yōu)惠,還是會有不少消費者為之買單,但就奔馳產(chǎn)品本身而言,問題可能并不全部出在價格上。

還記得年初鬧得沸沸揚揚的奔馳EQC電機燒毀事件嗎?

“45萬買的奔馳,一年不到就換電機?!?/p>

2022年春節(jié)前,一封68位奔馳EQC車主的聯(lián)合聲明在網(wǎng)上流傳,大家都指向了同一個問題:“奔馳純電車型EQC涉嫌大批量電機故障。”

事件在網(wǎng)絡發(fā)酵后引發(fā)業(yè)界廣泛關注,也將奔馳推至風口浪尖。此后有多達245名奔馳EQC車主發(fā)聲明要求立即召回,北京奔馳在巨大壓力下不得不宣布召回10104輛EQC電動汽車,而這幾乎是奔馳在國內(nèi)賣出的所有EQC。

一位奔馳車主曾這樣感慨,“將沒有經(jīng)歷完整安全檢測的不合格產(chǎn)品不經(jīng)改進繼續(xù)投放市場,讓中國消費者無休止地充當次品的小白鼠,若出了問題還不知反思悔改,那么奔馳的電動化轉(zhuǎn)型注定是要失敗的?!?/p>

奔馳 EQC 是奔馳品牌的首款電動車(油改電),2019 年 11 月在國內(nèi)上市,售價區(qū)間定在 49.98萬-57.98 萬元,NEDC 續(xù)航里程僅有 415 公里。而競品特斯拉 Model Y、蔚來等在30萬的價格區(qū)間,續(xù)航里程超過600公里。相比之下,奔馳EQC在性價比上并無競爭優(yōu)勢。

公開數(shù)據(jù)顯示,2020年奔馳EQC銷量為3863臺,2021年的銷量為6098臺,兩年累計銷量僅與頭部新勢力一個月的銷量相當。

EQC銷量不佳的情況下,去年的廣州車展上,奔馳又發(fā)布了同樣來自油改電的EQA和EQB,沒有任何產(chǎn)品吸引力的兩款車型同樣是月銷百輛左右,這樣的成績顯然配不上奔馳在燃油車市場上的地位。

再來看此次降價的車型,EOE降價后直面蔚來ET7和智己L7的競爭,從性能參數(shù)上對比來看,奔馳EQE雖然在續(xù)航上擺脫了前面車型續(xù)航短的老毛病,是三款車中續(xù)航最長的車型,但在動力方面卻采用了單電機,這也導致其加速和最高時速的表現(xiàn)不如另外兩款車。

在車主看來,奔馳品牌本身是他們接受溢價的主要原因。然而,作為百年豪華品牌,奔馳卻并未在電動汽車領域交出一份滿意的答卷。奔馳電動車型自上市以來,僅有的存在感也多與產(chǎn)品質(zhì)量問題相關。

我們查了一下,因為質(zhì)量問題,僅奔馳EQC一款車就已經(jīng)進行了多次召回:2021年8月,北京奔馳召回了旗下796輛EQC車型,原因是存在空調(diào)冷凝水可能進入乘員艙,并腐蝕電子部件的問題;同年11月9日,奔馳召回了海外的部分EQC車型共計1.9萬輛。召回原因是車輛進水可能導致助力轉(zhuǎn)向控制單元出現(xiàn)故障,存在轉(zhuǎn)向系統(tǒng)失靈的安全隱患。

這樣的產(chǎn)品力顯然無法撐起奔馳的電動化轉(zhuǎn)型,如今的奔馳若想在市場上取得進展,只有兩條路可走:

一是降價,目前來看奔馳正打算用這種方式?jīng)_一波銷量;二是提升產(chǎn)品力,打造更具市場競爭力的車型。

打鐵還需自身硬,只有兩條路都打通,奔馳才有贏得電動汽車市場的可能。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

奔馳

5.3k
  • 奔馳長軸距GLC插混車型上市
  • 奔馳人事陣容煥新加碼,“中國市場推手”唐仕凱明年榮退

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

繼特斯拉之后,奔馳電動車也降價了

狂降23萬,百年豪強向現(xiàn)實低頭。

文 | 電動公會 東關大先生

11月15日晚,奔馳官方發(fā)布一則通告,正式宣布對旗下的EQ系列車型進行調(diào)價(官降):

從11月16日開始,奔馳將會下調(diào)部分車型的售價,主要涉及EQE及EQS,其中EQE 350最高降價5.07萬元,調(diào)整后的價格為47.8~53.43萬元;EQS的降價幅度更大,最高可以下降約23萬元,調(diào)整后的價格為84.5~131.4萬元;而AMG EQS則下降了19.86萬元,調(diào)整后的售價為154.7萬元。

一石激起千層浪,奔馳降價立刻在車圈引起熱議。主要是因為,這次降價幅度實在太大了。

不過,奔馳EQ系列的老車主不用擔心成為“韭菜”,他們的價值權(quán)益不會因為降價受到損害,因為官方給出了“定心丸”,而且是真金白銀的補貼:

在11月16日之前購買上述車型的客戶,奔馳將根據(jù)購車發(fā)票給消費者提供專屬補貼方案,也就是買貴補差。

至于為什么突然暴力降價,奔馳的官方說法是,通過不斷洞察市場趨勢、收集市場反饋、聆聽客戶需求為前提,而采取的靈活調(diào)整市場運營策略,以匹配不斷變化的市場需求。

翻譯過來就是,我們的車實在賣不動了,需要降價來刺激消費者。

01、向現(xiàn)實低頭

事實上,自特斯拉宣布下調(diào)中國大陸地區(qū)Model 3及Model Y的售價,并追加限時報銷補貼方案以來,已有多家車企選擇跟進。

其中,問界不僅贈送8000元保險,更推出現(xiàn)車3萬元綜合優(yōu)惠;小鵬也針對老款車型進行購車權(quán)益結(jié)構(gòu)調(diào)整;福特電馬則更加直接的表示,跟進特斯拉調(diào)價,下調(diào)Mustang Mach-E全系車型售價。

如今奔馳也用實際行動表示“我跟”,但不同的是,奔馳是此輪所有宣布降價的車企中調(diào)整幅度最大的,最高降23萬,這個幅度超乎了所有人的想象。

奔馳暴力降價的目的只有一個,提升 EQE、EQS等車型在高端新能源市場中的銷量。

三叉星徽,是全球最著名的汽車品牌標志之一,而無論是作為100年前的汽車發(fā)明者,還是在21世紀前兩個十年,奔馳都是世界上最豪華的品牌之一。

在燃油車領域深耕一百多年,奔馳是無可置疑的頂級水平。如今電動汽車風頭日盛,無數(shù)投資人與企業(yè)看中這一市場,奔馳亦開始大象轉(zhuǎn)身,但其表現(xiàn)可謂一言難盡。

一年前,奔馳曾說,到2022年奔馳將為其服務的所有細分市場提供純電車型選擇。2022年行將結(jié)束,等來的卻不是強大的純電車陣容,而是慘不忍睹的市場成績。

奔馳純電車的銷量有多慘?

根據(jù)乘聯(lián)會數(shù)據(jù),奔馳EQA、EQB、EQC、EQE4款純電動車10月份銷量分別為94輛、133輛、6輛和678輛,前10個月累計銷量僅為13665輛,尚不足新勢力單月交付量。

與之處于同一品牌檔次的寶馬,僅iX3一款車,在1-10月就銷售了20660輛。

奔馳作為內(nèi)燃機時代誕生的百年品牌,在燃油領域是 " 帶頭大哥 ",可如今的電動化時代,奔馳前進的腳步卻有些吃力。

賣不動最好的辦法就是降價提高性價比,即便是奔馳這樣的百年豪強,也不得不選擇向現(xiàn)實低頭。

02、為啥賣不動?

降低售價之后,奔馳純電車型的銷量就能得到大幅提升嗎?目前來看,還不好說。

本次降價或許會帶來奔馳EQE 350車型的銷量回升,畢竟最高給出了23萬的優(yōu)惠,還是會有不少消費者為之買單,但就奔馳產(chǎn)品本身而言,問題可能并不全部出在價格上。

還記得年初鬧得沸沸揚揚的奔馳EQC電機燒毀事件嗎?

“45萬買的奔馳,一年不到就換電機?!?/p>

2022年春節(jié)前,一封68位奔馳EQC車主的聯(lián)合聲明在網(wǎng)上流傳,大家都指向了同一個問題:“奔馳純電車型EQC涉嫌大批量電機故障?!?/p>

事件在網(wǎng)絡發(fā)酵后引發(fā)業(yè)界廣泛關注,也將奔馳推至風口浪尖。此后有多達245名奔馳EQC車主發(fā)聲明要求立即召回,北京奔馳在巨大壓力下不得不宣布召回10104輛EQC電動汽車,而這幾乎是奔馳在國內(nèi)賣出的所有EQC。

一位奔馳車主曾這樣感慨,“將沒有經(jīng)歷完整安全檢測的不合格產(chǎn)品不經(jīng)改進繼續(xù)投放市場,讓中國消費者無休止地充當次品的小白鼠,若出了問題還不知反思悔改,那么奔馳的電動化轉(zhuǎn)型注定是要失敗的?!?/p>

奔馳 EQC 是奔馳品牌的首款電動車(油改電),2019 年 11 月在國內(nèi)上市,售價區(qū)間定在 49.98萬-57.98 萬元,NEDC 續(xù)航里程僅有 415 公里。而競品特斯拉 Model Y、蔚來等在30萬的價格區(qū)間,續(xù)航里程超過600公里。相比之下,奔馳EQC在性價比上并無競爭優(yōu)勢。

公開數(shù)據(jù)顯示,2020年奔馳EQC銷量為3863臺,2021年的銷量為6098臺,兩年累計銷量僅與頭部新勢力一個月的銷量相當。

EQC銷量不佳的情況下,去年的廣州車展上,奔馳又發(fā)布了同樣來自油改電的EQA和EQB,沒有任何產(chǎn)品吸引力的兩款車型同樣是月銷百輛左右,這樣的成績顯然配不上奔馳在燃油車市場上的地位。

再來看此次降價的車型,EOE降價后直面蔚來ET7和智己L7的競爭,從性能參數(shù)上對比來看,奔馳EQE雖然在續(xù)航上擺脫了前面車型續(xù)航短的老毛病,是三款車中續(xù)航最長的車型,但在動力方面卻采用了單電機,這也導致其加速和最高時速的表現(xiàn)不如另外兩款車。

在車主看來,奔馳品牌本身是他們接受溢價的主要原因。然而,作為百年豪華品牌,奔馳卻并未在電動汽車領域交出一份滿意的答卷。奔馳電動車型自上市以來,僅有的存在感也多與產(chǎn)品質(zhì)量問題相關。

我們查了一下,因為質(zhì)量問題,僅奔馳EQC一款車就已經(jīng)進行了多次召回:2021年8月,北京奔馳召回了旗下796輛EQC車型,原因是存在空調(diào)冷凝水可能進入乘員艙,并腐蝕電子部件的問題;同年11月9日,奔馳召回了海外的部分EQC車型共計1.9萬輛。召回原因是車輛進水可能導致助力轉(zhuǎn)向控制單元出現(xiàn)故障,存在轉(zhuǎn)向系統(tǒng)失靈的安全隱患。

這樣的產(chǎn)品力顯然無法撐起奔馳的電動化轉(zhuǎn)型,如今的奔馳若想在市場上取得進展,只有兩條路可走:

一是降價,目前來看奔馳正打算用這種方式?jīng)_一波銷量;二是提升產(chǎn)品力,打造更具市場競爭力的車型。

打鐵還需自身硬,只有兩條路都打通,奔馳才有贏得電動汽車市場的可能。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。