正在閱讀:

同是明星員工,為何華為余承東沒(méi)有董宇輝般的遭遇?

掃一掃下載界面新聞APP

同是明星員工,為何華為余承東沒(méi)有董宇輝般的遭遇?

新東方缺少的,正是華為各抒己見(jiàn)的羅馬廣場(chǎng)、心聲論壇。

文|中外管理傳媒  任慧媛

責(zé)編|辛國(guó)奇

在這個(gè)流量經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng),水能載舟亦能覆舟,它可以讓你從絕境走向涅槃重生,也可以讓你從高光時(shí)刻跌落至暗谷底,且都是分分鐘的事。

前一段時(shí)間,大瓜一個(gè)接著一個(gè),以直播帶貨平臺(tái)東方甄選小編扔出的一顆“小作文”炸彈為開端,之后一波接著一波火上澆油、雪上加霜的操作,讓事情變得愈演愈烈。

接著,便是粉絲與股民的持續(xù)出逃。僅一周時(shí)間,東方甄選粉絲量和港股股價(jià)持續(xù)跌跌不休。而“友商”高途、學(xué)而思受益粉絲量和股價(jià)雙雙大漲。

于是,在事情發(fā)酵后的一天之內(nèi),當(dāng)家人俞敏洪不得不使出及時(shí)止損的雷霆手段,對(duì)東方甄選進(jìn)行糾偏整頓——東方甄選停播,閉門思過(guò)檢討,俞敏洪道歉,CEO孫東旭下課,東方甄選解除拉黑網(wǎng)友,發(fā)布不當(dāng)言論的主播天權(quán)停播三個(gè)月,董宇輝、俞敏洪同框直播……

直播中,俞敏洪首先解釋了孫東旭免職事件,強(qiáng)調(diào)與董宇輝并無(wú)直接關(guān)聯(lián),而是由于管理失誤引發(fā)的重大事故。

那么,從管理角度來(lái)看,俞敏洪口中的管理失誤究竟是什么呢?

風(fēng)起于青萍之末

12月5日,東方甄選賬號(hào)發(fā)布了一則關(guān)于吉林之行預(yù)熱的視頻,并配小作文“大美不言”,收獲了15萬(wàn)點(diǎn)贊,與東方甄選平日發(fā)布視頻的互動(dòng)數(shù)據(jù)相比表現(xiàn)尤為突出。隔日,東方甄選的小編竟然通過(guò)官方賬號(hào)在評(píng)論區(qū)置頂發(fā)布了一段留言,大致意思是,這篇文案不是董宇輝寫的,是他們團(tuán)隊(duì)寫的。

這話得分誰(shuí)說(shuō),如果是董宇輝本人說(shuō)的,那是他謙虛的表現(xiàn)。董宇輝自己也確實(shí)從未避諱過(guò),團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)撰寫文案,不滿意時(shí)自己也會(huì)寫??扇绻恰澳缓笥⑿邸蓖ㄟ^(guò)官方賬號(hào)發(fā)泄出來(lái),那可就欲蓋彌彰、意味深長(zhǎng)了。

很快,董宇輝在直播間打了圓場(chǎng):“是自稱很了解業(yè)務(wù)的小編胡回復(fù),讓大家心里不舒服了。”

本來(lái)這事兒到這里該結(jié)束了,結(jié)果,東方甄選小編接下來(lái)的回復(fù)則讓粉絲們更為生氣:小編表示很憋屈,直言“吉林文案”主播只改了五個(gè)詞。

之后,12月10日,原定下午15:30-18:30直播的董宇輝,未按時(shí)出現(xiàn)在直播間。

12月12日晚,東方甄選時(shí)任CEO孫東旭在直播間回應(yīng)小作文事件:“相當(dāng)一部分小作文確實(shí)是團(tuán)隊(duì)寫的”,“公司對(duì)董宇輝貢獻(xiàn)認(rèn)可,待遇上沒(méi)有虧欠,其年薪不止網(wǎng)傳的幾千萬(wàn)”。按道理這種大公司員工的工資都是保密的,自己的同事都是不知道的,CEO卻公然討論員工隱私,并將這一切歸結(jié)為董宇輝的粉絲搞“飯圈文化”,大肆批判。這種回應(yīng)可謂火上澆油,一舉將事件推向了風(fēng)口浪尖。

一時(shí)間,粉絲們鬧騰了起來(lái),紛紛取關(guān)東方甄選,甚至到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高途佳品直播間下單。隨即,東方甄選股價(jià)開始大跌,一天蒸發(fā)40億港元市值。

之后,董宇輝發(fā)文解釋,CEO孫東旭向粉絲和董宇輝本人道歉。俞敏洪也公開發(fā)表聲明,稱公司管理存在漏洞。然而事情的進(jìn)展并沒(méi)有隨著道歉而結(jié)束,而是發(fā)展成了一場(chǎng)輿論風(fēng)暴。

更讓人匪夷所思的是,12月15日晚,事件再度升級(jí),東方甄選主播天權(quán)在直播時(shí)模仿孫東旭摔手機(jī),并且言語(yǔ)中疑似挑釁粉絲,稱網(wǎng)友買不起蛋黃酥,并說(shuō)“我們很多東西都是貼錢賣的,想搞垮我們就來(lái)買呀!”此番言論一出更加引發(fā)粉絲瘋狂取關(guān),當(dāng)晚4小時(shí)直播內(nèi),東方甄選直接掉粉70萬(wàn),可謂自毀長(zhǎng)城。

于是,東方甄選不得不在12月16日宣布停播,閉門思過(guò)檢討。

東方甄選管理層的認(rèn)知為何有問(wèn)題?

或許,東方甄選真的要反思的是,自己為什么會(huì)火?核心資產(chǎn)和優(yōu)勢(shì)是什么?衣食父母又是誰(shuí)?他們顯然低估了粉絲的力量。

東方甄選與其他帶貨平臺(tái)并無(wú)本質(zhì)區(qū)別,既然都是農(nóng)產(chǎn)品,為何粉絲們不選擇其他更便宜的帶貨平臺(tái),而是傾向于購(gòu)買東方甄選的產(chǎn)品呢?

很顯然,東方甄選的最大優(yōu)勢(shì)在于董宇輝的IP附加值。董宇輝并非僅僅是一名銷售員,而是粉絲心中的一道光芒,一個(gè)偶像。粉絲們?cè)敢鉃樽约旱呐枷窕ㄙM(fèi)更多的金錢,愿意為心中的理想買單,這才是成交的根本原因。正是這種熱愛(ài),才能將原本在其他地方的消費(fèi)能力,虹吸到東方甄選,從而支撐起每天10億的GMV(商品交易總額)。

這和很多人常說(shuō)的“沒(méi)有團(tuán)隊(duì)就沒(méi)有個(gè)人”不同,流量型企業(yè)完全是另一個(gè)邏輯。

所以,真正的核心在于權(quán)重,每個(gè)人都是公司運(yùn)作中的一環(huán),但權(quán)重不同.一個(gè)人占了99%,剩下的人占了1%,這才是流量型企業(yè)的架構(gòu),董宇輝就是那99%。

可以說(shuō),董宇輝就是頂流IP,是公司的搖錢樹,是主力和命脈。但從現(xiàn)實(shí)情況看,包括東方甄選管理層在內(nèi),社會(huì)精英、資本圈從人格上并沒(méi)有抬舉這些人,畢竟他們有一個(gè)污名化的詞匯——網(wǎng)紅。

東方甄選上上下下也同樣都沒(méi)擺清自己的位置,還把自己當(dāng)成按部就班的傳統(tǒng)公司。實(shí)際上,東方甄選現(xiàn)在更像一個(gè)演藝明星公司,試問(wèn)哪個(gè)小編敢用官方微博嚼自家當(dāng)家明星的舌根子?

這也是為什么盡管董宇輝本人承認(rèn)文案是團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)作,但粉絲們?nèi)匀徊灰啦火?、“義憤填膺”的原因。

拿著舊地圖,找不到新大陸

本來(lái),團(tuán)隊(duì)一起創(chuàng)作的情況,就是非常正常的。別以為直播電商就是主播在直播間動(dòng)動(dòng)嘴皮子,喊粉絲在直播間下單就萬(wàn)事大吉了。事實(shí)上,直播銷售涉及多個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)都是價(jià)值鏈的一部分,小編完全沒(méi)有必要出來(lái)?yè)尮凇?/p>

此次事件中,出來(lái)上房揭瓦的小編其實(shí)不是某個(gè)人,而是一群人的縮影,這背后反映出了東方甄選利益分配的問(wèn)題,正所謂不患寡而患不均,不患貧而患不安。

文案、主播、剪輯、運(yùn)營(yíng)是一條生產(chǎn)鏈,如果整個(gè)團(tuán)隊(duì)形成利益共同體,董宇輝有爆款,寫文案就能拿的多,相信團(tuán)隊(duì)是不會(huì)有如此抱怨的。之所以會(huì)出現(xiàn)這種不合常理的內(nèi)部紛爭(zhēng),從文案團(tuán)隊(duì)的角度來(lái)看,就是因?yàn)楣ぷ鞣峙洳还鶎?dǎo)致的——活兒我干了,名你出了,錢你賺了,跟我沒(méi)關(guān)系。顯然,這種不合理的分配制度導(dǎo)致了積怨的產(chǎn)生。

因此,頂流IP不能被簡(jiǎn)單當(dāng)成一個(gè)普通員工,責(zé)權(quán)利都要換一套新的模式。而這恰恰和東方甄選的架構(gòu)是相悖的,原來(lái)的新東方傾向于更多授權(quán)的模式,地方公司的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)很大。這套管理模式放在電商公司身上,不但效率低下,而且很容易失控。

此次事件表象的背后,暴露出來(lái)的就是新東方管理層對(duì)時(shí)代大勢(shì)的不理解和不尊重。老牌企業(yè)有著刻在骨子里的慣性基因,但拿著舊地圖是找不到新大陸的。

IP時(shí)代,一個(gè)人的影響力,可能比整個(gè)公司都大得多。從某種角度來(lái)講,公司的存在就是服務(wù)這些主播達(dá)人的,雙方起碼得是平等的合作關(guān)系,絕對(duì)不是上下級(jí)的關(guān)系。

所幸,俞敏洪已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn)。12月17日,他在某論壇演講時(shí)表示:“當(dāng)你靠著能力巨大的員工,來(lái)構(gòu)建商業(yè)模式和發(fā)展的時(shí)候,你是在為員工打工?!?/p>

“這一次東方甄選出事就是管理團(tuán)隊(duì)的思維沒(méi)有扭轉(zhuǎn),是以傳統(tǒng)思維來(lái)管理這些優(yōu)秀的員工?!庇崦艉榉Q,“隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,老板必須心甘情愿地為員工打工,方向一致,就變成合伙人關(guān)系?!?/p>

此后,董宇輝的身份已經(jīng)由“東方甄選主播”榮升“東方甄選高級(jí)合伙人”。翌日,東方甄選發(fā)布人事任命通知,宣布董宇輝將擔(dān)任新東方教育科技集團(tuán)董事長(zhǎng)文化助理,兼任新東方文旅集團(tuán)副總裁。董宇輝坐火箭般的升職,足見(jiàn)老俞的誠(chéng)意。

但不排除,這只是風(fēng)波過(guò)后表面的暫時(shí)平靜。

老俞的煩惱和考驗(yàn)

東方甄選的成功充分說(shuō)明了直播電商一定要靠個(gè)人IP,如果一個(gè)企業(yè)的直播間沒(méi)有出現(xiàn)頭部頂流主播,直播引流很難做起來(lái),東方甄選很幸運(yùn),出了一個(gè)頂流IP董宇輝。

然而,一個(gè)懸而未決的問(wèn)題始終擺在俞敏洪面前,到底該用什么樣的商業(yè)策略去平衡董宇輝與東方甄選之間的價(jià)值沖突?

企業(yè)是否可以持續(xù)存在,取決于它有沒(méi)有客戶,而是否有客戶取決于企業(yè)能為客戶創(chuàng)造什么價(jià)值。東方甄選直播帶貨需要董宇輝,但東方甄選這個(gè)組織不能只有董宇輝。

顯然,企業(yè)需要的是穩(wěn)定性、可持續(xù)性、可復(fù)制性。而在短視頻直播平臺(tái)上,個(gè)人IP價(jià)值往往是不穩(wěn)定且不可復(fù)制的。所以,降低過(guò)分依賴某一個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)也是俞敏洪必須考慮的。

進(jìn)一步思考,東方甄選究竟是一家何種類型的企業(yè)?若將其視為電商平臺(tái),其流量顯然無(wú)法與那些行業(yè)巨頭相提并論。若將其視為供應(yīng)鏈公司,其商品并無(wú)稀缺性,仍需依賴個(gè)人推廣?;蛘呖梢詫⑵湟暈橐患椅幕?jīng)紀(jì)公司,專門培養(yǎng)網(wǎng)紅達(dá)人,然而下一個(gè)董宇輝將何去何從呢?這并非工廠流水線,即使出現(xiàn)了下一個(gè)董宇輝,那么在他成長(zhǎng)過(guò)程中,是否會(huì)發(fā)生糾紛呢?

這正是東方甄選及俞敏洪所面臨的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

管理解讀

解讀人:冉濤(百森智投創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)、華為前資深COE專家)

中外管理傳媒:有說(shuō)法認(rèn)為,東方甄選一直在“去董宇輝化”,對(duì)此您怎么看?這件事又給我們帶來(lái)哪些管理啟示?

冉濤:從IP的角度來(lái)看,是打造公司IP還是打造個(gè)人IP?顯然,打造公司品牌是一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的過(guò)程,而打造個(gè)人品牌則更加高效。如果不打造個(gè)人IP,公司很難成為行業(yè)頭部。在這個(gè)網(wǎng)紅IP的時(shí)代,時(shí)勢(shì)造就了董宇輝,他確實(shí)是個(gè)人才,可以說(shuō)是千里馬遇到了伯樂(lè)。而直播帶貨行業(yè)本身就是一個(gè)明星效應(yīng)特別強(qiáng)的行業(yè),必須依靠個(gè)人的創(chuàng)作與個(gè)性,來(lái)培養(yǎng)頂流IP。

整個(gè)企業(yè)要思考的是以管理者為核心,還是以尊重知識(shí)、尊重創(chuàng)作為核心。要能夠容納和尊重能人,并且要有容納能人個(gè)性的機(jī)制,如此才能和平共處。而不是像管理普通員工一樣,只是讓他“聽(tīng)話”。

中外管理傳媒:對(duì)于千里馬式人才的激勵(lì),一家企業(yè)究竟該怎樣正確把握?

冉濤:可以對(duì)比華為的余承東,他也是公司的明星式人物,但他并沒(méi)有走上董宇輝的境地。這是因?yàn)槿A為雖然規(guī)模越來(lái)越龐大,但其文化內(nèi)核沒(méi)有改變,依然是一家發(fā)掘人才、尊重人才、重用人才的企業(yè)。華為強(qiáng)調(diào)奮斗和貢獻(xiàn),不會(huì)讓雷鋒吃虧,其文化氛圍開放、包容,欣賞個(gè)體差異。華為有各抒己見(jiàn)的羅馬廣場(chǎng)、心聲論壇,也有各種員工反饋渠道。因此,很多有個(gè)性的人才都能在華為找到適合自己的土壤,茁壯成長(zhǎng)。華為還推崇自我批判,特別是管理者更需要具備自我批判精神。這些,都值得包括新東方在內(nèi)的所有企業(yè)借鑒和學(xué)習(xí)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

東方甄選

  • 港股收評(píng):恒生科技指數(shù)漲0.11%,騰訊概念股大漲,微盟集團(tuán)續(xù)漲超25%
  • 東方甄選一度漲超19%,已支持微信小店“送禮物”功能

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

同是明星員工,為何華為余承東沒(méi)有董宇輝般的遭遇?

新東方缺少的,正是華為各抒己見(jiàn)的羅馬廣場(chǎng)、心聲論壇。

文|中外管理傳媒  任慧媛

責(zé)編|辛國(guó)奇

在這個(gè)流量經(jīng)濟(jì)的市場(chǎng),水能載舟亦能覆舟,它可以讓你從絕境走向涅槃重生,也可以讓你從高光時(shí)刻跌落至暗谷底,且都是分分鐘的事。

前一段時(shí)間,大瓜一個(gè)接著一個(gè),以直播帶貨平臺(tái)東方甄選小編扔出的一顆“小作文”炸彈為開端,之后一波接著一波火上澆油、雪上加霜的操作,讓事情變得愈演愈烈。

接著,便是粉絲與股民的持續(xù)出逃。僅一周時(shí)間,東方甄選粉絲量和港股股價(jià)持續(xù)跌跌不休。而“友商”高途、學(xué)而思受益粉絲量和股價(jià)雙雙大漲。

于是,在事情發(fā)酵后的一天之內(nèi),當(dāng)家人俞敏洪不得不使出及時(shí)止損的雷霆手段,對(duì)東方甄選進(jìn)行糾偏整頓——東方甄選停播,閉門思過(guò)檢討,俞敏洪道歉,CEO孫東旭下課,東方甄選解除拉黑網(wǎng)友,發(fā)布不當(dāng)言論的主播天權(quán)停播三個(gè)月,董宇輝、俞敏洪同框直播……

直播中,俞敏洪首先解釋了孫東旭免職事件,強(qiáng)調(diào)與董宇輝并無(wú)直接關(guān)聯(lián),而是由于管理失誤引發(fā)的重大事故。

那么,從管理角度來(lái)看,俞敏洪口中的管理失誤究竟是什么呢?

風(fēng)起于青萍之末

12月5日,東方甄選賬號(hào)發(fā)布了一則關(guān)于吉林之行預(yù)熱的視頻,并配小作文“大美不言”,收獲了15萬(wàn)點(diǎn)贊,與東方甄選平日發(fā)布視頻的互動(dòng)數(shù)據(jù)相比表現(xiàn)尤為突出。隔日,東方甄選的小編竟然通過(guò)官方賬號(hào)在評(píng)論區(qū)置頂發(fā)布了一段留言,大致意思是,這篇文案不是董宇輝寫的,是他們團(tuán)隊(duì)寫的。

這話得分誰(shuí)說(shuō),如果是董宇輝本人說(shuō)的,那是他謙虛的表現(xiàn)。董宇輝自己也確實(shí)從未避諱過(guò),團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)撰寫文案,不滿意時(shí)自己也會(huì)寫??扇绻恰澳缓笥⑿邸蓖ㄟ^(guò)官方賬號(hào)發(fā)泄出來(lái),那可就欲蓋彌彰、意味深長(zhǎng)了。

很快,董宇輝在直播間打了圓場(chǎng):“是自稱很了解業(yè)務(wù)的小編胡回復(fù),讓大家心里不舒服了?!?/p>

本來(lái)這事兒到這里該結(jié)束了,結(jié)果,東方甄選小編接下來(lái)的回復(fù)則讓粉絲們更為生氣:小編表示很憋屈,直言“吉林文案”主播只改了五個(gè)詞。

之后,12月10日,原定下午15:30-18:30直播的董宇輝,未按時(shí)出現(xiàn)在直播間。

12月12日晚,東方甄選時(shí)任CEO孫東旭在直播間回應(yīng)小作文事件:“相當(dāng)一部分小作文確實(shí)是團(tuán)隊(duì)寫的”,“公司對(duì)董宇輝貢獻(xiàn)認(rèn)可,待遇上沒(méi)有虧欠,其年薪不止網(wǎng)傳的幾千萬(wàn)”。按道理這種大公司員工的工資都是保密的,自己的同事都是不知道的,CEO卻公然討論員工隱私,并將這一切歸結(jié)為董宇輝的粉絲搞“飯圈文化”,大肆批判。這種回應(yīng)可謂火上澆油,一舉將事件推向了風(fēng)口浪尖。

一時(shí)間,粉絲們鬧騰了起來(lái),紛紛取關(guān)東方甄選,甚至到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手高途佳品直播間下單。隨即,東方甄選股價(jià)開始大跌,一天蒸發(fā)40億港元市值。

之后,董宇輝發(fā)文解釋,CEO孫東旭向粉絲和董宇輝本人道歉。俞敏洪也公開發(fā)表聲明,稱公司管理存在漏洞。然而事情的進(jìn)展并沒(méi)有隨著道歉而結(jié)束,而是發(fā)展成了一場(chǎng)輿論風(fēng)暴。

更讓人匪夷所思的是,12月15日晚,事件再度升級(jí),東方甄選主播天權(quán)在直播時(shí)模仿孫東旭摔手機(jī),并且言語(yǔ)中疑似挑釁粉絲,稱網(wǎng)友買不起蛋黃酥,并說(shuō)“我們很多東西都是貼錢賣的,想搞垮我們就來(lái)買呀!”此番言論一出更加引發(fā)粉絲瘋狂取關(guān),當(dāng)晚4小時(shí)直播內(nèi),東方甄選直接掉粉70萬(wàn),可謂自毀長(zhǎng)城。

于是,東方甄選不得不在12月16日宣布停播,閉門思過(guò)檢討。

東方甄選管理層的認(rèn)知為何有問(wèn)題?

或許,東方甄選真的要反思的是,自己為什么會(huì)火?核心資產(chǎn)和優(yōu)勢(shì)是什么?衣食父母又是誰(shuí)?他們顯然低估了粉絲的力量。

東方甄選與其他帶貨平臺(tái)并無(wú)本質(zhì)區(qū)別,既然都是農(nóng)產(chǎn)品,為何粉絲們不選擇其他更便宜的帶貨平臺(tái),而是傾向于購(gòu)買東方甄選的產(chǎn)品呢?

很顯然,東方甄選的最大優(yōu)勢(shì)在于董宇輝的IP附加值。董宇輝并非僅僅是一名銷售員,而是粉絲心中的一道光芒,一個(gè)偶像。粉絲們?cè)敢鉃樽约旱呐枷窕ㄙM(fèi)更多的金錢,愿意為心中的理想買單,這才是成交的根本原因。正是這種熱愛(ài),才能將原本在其他地方的消費(fèi)能力,虹吸到東方甄選,從而支撐起每天10億的GMV(商品交易總額)。

這和很多人常說(shuō)的“沒(méi)有團(tuán)隊(duì)就沒(méi)有個(gè)人”不同,流量型企業(yè)完全是另一個(gè)邏輯。

所以,真正的核心在于權(quán)重,每個(gè)人都是公司運(yùn)作中的一環(huán),但權(quán)重不同.一個(gè)人占了99%,剩下的人占了1%,這才是流量型企業(yè)的架構(gòu),董宇輝就是那99%。

可以說(shuō),董宇輝就是頂流IP,是公司的搖錢樹,是主力和命脈。但從現(xiàn)實(shí)情況看,包括東方甄選管理層在內(nèi),社會(huì)精英、資本圈從人格上并沒(méi)有抬舉這些人,畢竟他們有一個(gè)污名化的詞匯——網(wǎng)紅。

東方甄選上上下下也同樣都沒(méi)擺清自己的位置,還把自己當(dāng)成按部就班的傳統(tǒng)公司。實(shí)際上,東方甄選現(xiàn)在更像一個(gè)演藝明星公司,試問(wèn)哪個(gè)小編敢用官方微博嚼自家當(dāng)家明星的舌根子?

這也是為什么盡管董宇輝本人承認(rèn)文案是團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)作,但粉絲們?nèi)匀徊灰啦火?、“義憤填膺”的原因。

拿著舊地圖,找不到新大陸

本來(lái),團(tuán)隊(duì)一起創(chuàng)作的情況,就是非常正常的。別以為直播電商就是主播在直播間動(dòng)動(dòng)嘴皮子,喊粉絲在直播間下單就萬(wàn)事大吉了。事實(shí)上,直播銷售涉及多個(gè)環(huán)節(jié),每個(gè)環(huán)節(jié)都是價(jià)值鏈的一部分,小編完全沒(méi)有必要出來(lái)?yè)尮凇?/p>

此次事件中,出來(lái)上房揭瓦的小編其實(shí)不是某個(gè)人,而是一群人的縮影,這背后反映出了東方甄選利益分配的問(wèn)題,正所謂不患寡而患不均,不患貧而患不安。

文案、主播、剪輯、運(yùn)營(yíng)是一條生產(chǎn)鏈,如果整個(gè)團(tuán)隊(duì)形成利益共同體,董宇輝有爆款,寫文案就能拿的多,相信團(tuán)隊(duì)是不會(huì)有如此抱怨的。之所以會(huì)出現(xiàn)這種不合常理的內(nèi)部紛爭(zhēng),從文案團(tuán)隊(duì)的角度來(lái)看,就是因?yàn)楣ぷ鞣峙洳还鶎?dǎo)致的——活兒我干了,名你出了,錢你賺了,跟我沒(méi)關(guān)系。顯然,這種不合理的分配制度導(dǎo)致了積怨的產(chǎn)生。

因此,頂流IP不能被簡(jiǎn)單當(dāng)成一個(gè)普通員工,責(zé)權(quán)利都要換一套新的模式。而這恰恰和東方甄選的架構(gòu)是相悖的,原來(lái)的新東方傾向于更多授權(quán)的模式,地方公司的經(jīng)營(yíng)自主權(quán)很大。這套管理模式放在電商公司身上,不但效率低下,而且很容易失控。

此次事件表象的背后,暴露出來(lái)的就是新東方管理層對(duì)時(shí)代大勢(shì)的不理解和不尊重。老牌企業(yè)有著刻在骨子里的慣性基因,但拿著舊地圖是找不到新大陸的。

IP時(shí)代,一個(gè)人的影響力,可能比整個(gè)公司都大得多。從某種角度來(lái)講,公司的存在就是服務(wù)這些主播達(dá)人的,雙方起碼得是平等的合作關(guān)系,絕對(duì)不是上下級(jí)的關(guān)系。

所幸,俞敏洪已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn)。12月17日,他在某論壇演講時(shí)表示:“當(dāng)你靠著能力巨大的員工,來(lái)構(gòu)建商業(yè)模式和發(fā)展的時(shí)候,你是在為員工打工。”

“這一次東方甄選出事就是管理團(tuán)隊(duì)的思維沒(méi)有扭轉(zhuǎn),是以傳統(tǒng)思維來(lái)管理這些優(yōu)秀的員工?!庇崦艉榉Q,“隨著現(xiàn)代社會(huì)的發(fā)展,老板必須心甘情愿地為員工打工,方向一致,就變成合伙人關(guān)系?!?/p>

此后,董宇輝的身份已經(jīng)由“東方甄選主播”榮升“東方甄選高級(jí)合伙人”。翌日,東方甄選發(fā)布人事任命通知,宣布董宇輝將擔(dān)任新東方教育科技集團(tuán)董事長(zhǎng)文化助理,兼任新東方文旅集團(tuán)副總裁。董宇輝坐火箭般的升職,足見(jiàn)老俞的誠(chéng)意。

但不排除,這只是風(fēng)波過(guò)后表面的暫時(shí)平靜。

老俞的煩惱和考驗(yàn)

東方甄選的成功充分說(shuō)明了直播電商一定要靠個(gè)人IP,如果一個(gè)企業(yè)的直播間沒(méi)有出現(xiàn)頭部頂流主播,直播引流很難做起來(lái),東方甄選很幸運(yùn),出了一個(gè)頂流IP董宇輝。

然而,一個(gè)懸而未決的問(wèn)題始終擺在俞敏洪面前,到底該用什么樣的商業(yè)策略去平衡董宇輝與東方甄選之間的價(jià)值沖突?

企業(yè)是否可以持續(xù)存在,取決于它有沒(méi)有客戶,而是否有客戶取決于企業(yè)能為客戶創(chuàng)造什么價(jià)值。東方甄選直播帶貨需要董宇輝,但東方甄選這個(gè)組織不能只有董宇輝。

顯然,企業(yè)需要的是穩(wěn)定性、可持續(xù)性、可復(fù)制性。而在短視頻直播平臺(tái)上,個(gè)人IP價(jià)值往往是不穩(wěn)定且不可復(fù)制的。所以,降低過(guò)分依賴某一個(gè)人的風(fēng)險(xiǎn)也是俞敏洪必須考慮的。

進(jìn)一步思考,東方甄選究竟是一家何種類型的企業(yè)?若將其視為電商平臺(tái),其流量顯然無(wú)法與那些行業(yè)巨頭相提并論。若將其視為供應(yīng)鏈公司,其商品并無(wú)稀缺性,仍需依賴個(gè)人推廣?;蛘呖梢詫⑵湟暈橐患椅幕?jīng)紀(jì)公司,專門培養(yǎng)網(wǎng)紅達(dá)人,然而下一個(gè)董宇輝將何去何從呢?這并非工廠流水線,即使出現(xiàn)了下一個(gè)董宇輝,那么在他成長(zhǎng)過(guò)程中,是否會(huì)發(fā)生糾紛呢?

這正是東方甄選及俞敏洪所面臨的嚴(yán)峻考驗(yàn)。

管理解讀

解讀人:冉濤(百森智投創(chuàng)始人兼董事長(zhǎng)、華為前資深COE專家)

中外管理傳媒:有說(shuō)法認(rèn)為,東方甄選一直在“去董宇輝化”,對(duì)此您怎么看?這件事又給我們帶來(lái)哪些管理啟示?

冉濤:從IP的角度來(lái)看,是打造公司IP還是打造個(gè)人IP?顯然,打造公司品牌是一個(gè)相對(duì)漫長(zhǎng)的過(guò)程,而打造個(gè)人品牌則更加高效。如果不打造個(gè)人IP,公司很難成為行業(yè)頭部。在這個(gè)網(wǎng)紅IP的時(shí)代,時(shí)勢(shì)造就了董宇輝,他確實(shí)是個(gè)人才,可以說(shuō)是千里馬遇到了伯樂(lè)。而直播帶貨行業(yè)本身就是一個(gè)明星效應(yīng)特別強(qiáng)的行業(yè),必須依靠個(gè)人的創(chuàng)作與個(gè)性,來(lái)培養(yǎng)頂流IP。

整個(gè)企業(yè)要思考的是以管理者為核心,還是以尊重知識(shí)、尊重創(chuàng)作為核心。要能夠容納和尊重能人,并且要有容納能人個(gè)性的機(jī)制,如此才能和平共處。而不是像管理普通員工一樣,只是讓他“聽(tīng)話”。

中外管理傳媒:對(duì)于千里馬式人才的激勵(lì),一家企業(yè)究竟該怎樣正確把握?

冉濤:可以對(duì)比華為的余承東,他也是公司的明星式人物,但他并沒(méi)有走上董宇輝的境地。這是因?yàn)槿A為雖然規(guī)模越來(lái)越龐大,但其文化內(nèi)核沒(méi)有改變,依然是一家發(fā)掘人才、尊重人才、重用人才的企業(yè)。華為強(qiáng)調(diào)奮斗和貢獻(xiàn),不會(huì)讓雷鋒吃虧,其文化氛圍開放、包容,欣賞個(gè)體差異。華為有各抒己見(jiàn)的羅馬廣場(chǎng)、心聲論壇,也有各種員工反饋渠道。因此,很多有個(gè)性的人才都能在華為找到適合自己的土壤,茁壯成長(zhǎng)。華為還推崇自我批判,特別是管理者更需要具備自我批判精神。這些,都值得包括新東方在內(nèi)的所有企業(yè)借鑒和學(xué)習(xí)。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。