界面新聞記者 | 莊鍵

沙鋼集團針對復星國際(00656.HK)的首起訴訟以撤訴收場。

8月29日晚間，復星國際公告稱，其下屬公司復星產投于28日接到上海二中院的民事裁定書，沙鋼集團于8月15日提出撤銷針對復星產投的訴訟，法院裁定準許撤訴，相關訴訟費用由沙鋼集團負擔。

沙鋼集團于3月27日向上海二中院提起訴訟，要求復星產投將所持南京南鋼鋼鐵聯(lián)合有限公司（下稱南京鋼聯(lián)）11%股權質押給沙鋼集團，并對該股權進行凍結。

上述訴訟緣起于南京鋼聯(lián)的股權出售事宜。南京鋼聯(lián)主營鋼鐵業(yè)務，2022年的粗鋼產量為1100萬噸。復星國際通過復星產投等三家復星系公司持有南京鋼聯(lián)60%股權，南鋼集團持有另外40%股權。

去年10月，復星國際與沙鋼集團簽署投資框架協(xié)議，約定將南京鋼聯(lián)60%股權出售給沙鋼集團，作價不超過160億元。

按照當時的協(xié)議，沙鋼集團需支付復星國際80億元誠意金，作為進入交易盡調階段的前提。同時，復星國際應將其所持南京鋼聯(lián)60%股權，分兩期質押給沙鋼集團。

其中，首期49%股權的質押應在框架協(xié)議生效兩個工作日內完成；復星國際收到80億元誠意金后，應爭取在十個工作日內，完成復星產投所持11%南京鋼聯(lián)股權的質押。此前，復星產投將這部分股權質押給了南鋼集團。

今年3月14日，復星國際與沙鋼集團正式簽訂股權轉讓協(xié)議。此時，上述南京鋼聯(lián)11%股權的質押卻并未完成。

與此同時，作為南京鋼聯(lián)小股東的南鋼集團并不愿意接受沙鋼集團入主，其有意邀請中信股份(00267.HK)介入此次交易。

根據《公司法》和南京鋼聯(lián)公司章程，在同等條件下，南鋼集團作為合資公司股東，擁有上述股權的優(yōu)先優(yōu)先受讓權。

4月2日，南鋼集團宣布行使優(yōu)先受讓權，并與復星國際簽訂南京鋼聯(lián)60%股權出售協(xié)議。復星國際同時終止了與沙鋼集團此前簽訂的協(xié)議，隨后向沙鋼集團返還80億元誠意金及相關利息。

同日，中信股份全資公司湖北新冶鋼有限公司（下稱新冶鋼）宣布擬出資135.8億元，對南鋼集團進行增資，成為南鋼集團控股股東。這也意味著，南京鋼聯(lián)60%股權的最終買家將是中信股份。

沙鋼集團因此提出了上述訴訟。復星國際曾針對該訴訟表示，在雙方去年10月簽訂的框架協(xié)議中，對于南京鋼聯(lián)11%股權質押的截止時間使用了“爭取”的表述。使用該表述是源于雙方均已了解，將此部分股權質押給沙鋼集團，需得到股權質押方南鋼集團的配合，并非復星國際可獨立決定并操作。

復星國際同時提及，今年3月與沙鋼集團簽訂股權轉讓協(xié)議后，去年10月簽署的框架協(xié)議已被替代并終止。后續(xù)協(xié)議對股權質押時間進行了新的約定，復星國際在股權交割前將其質押給沙鋼集團即可。

復星國際稱，沙鋼集團罔顧基本事實與基本法律關系，濫用訴權，依據已失效的框架協(xié)議提起訴訟并申請股權凍結，缺乏基本的商業(yè)誠信。

沙鋼集團此次撤訴后，復星產投所持有的南京鋼聯(lián)11%股權將依法解除凍結。但圍繞南京鋼聯(lián)股權的爭奪，仍取決于另一場訴訟的判決結果。

今年4月，沙鋼集團及其子公司沙鋼投資（下稱沙鋼方）向江蘇省高院提起訴訟，稱復星產投等三家復星系公司違反了此前簽署的南京鋼聯(lián)股權轉讓協(xié)議，要求繼續(xù)履約，向沙鋼方轉讓所持南京鋼聯(lián)60%股權。

南鋼集團隨后向江蘇省高院提交申請，作為有獨立請求權第三人加入沙鋼集團向復星國際提起的訴訟。沙鋼方也向江蘇省高院提交申請，追加南京鋼聯(lián)為第三人。

7月13日，此案在江蘇省高院一審開庭，由于涉及商業(yè)秘密，該案并未公開審理。庭審在當天上午九點半開始，直至傍晚六點左右才結束，加上午休時間，持續(xù)時間超八小時。截至目前，江蘇省高院尚未對此案作出判決。