正在閱讀:

【評(píng)論】解決短途高鐵購票難,鐵路可以有更多作為

掃一掃下載界面新聞APP

【評(píng)論】解決短途高鐵購票難,鐵路可以有更多作為

買票難的根本原因還是因?yàn)榻诳土鞔蠓蠞q,導(dǎo)致運(yùn)力階段性緊張。鐵路應(yīng)該考慮,如何在保證收入和效率的同時(shí),讓乘客買票更容易。

拍攝:唐俊

界面新聞?dòng)浾?| 唐俊

今年暑期,出行的人們可能或多或少都有一個(gè)感受——高鐵票不那么好買了,尤其是短途車票。

有乘客發(fā)現(xiàn),短途高鐵車票經(jīng)常買不到,不少高鐵線路即使剛剛放票,12306也顯示候補(bǔ),但是查詢線路全程車票卻顯示余票充足。乘客有時(shí)候不得不花更多的錢“買長(zhǎng)乘短”,或者加價(jià)從第三方平臺(tái)搶票。

8月12日,國(guó)鐵集團(tuán)官方微信“中國(guó)鐵路”發(fā)布文章回應(yīng)此事。簡(jiǎn)單來說,就是鐵路會(huì)在放票時(shí)優(yōu)先放出長(zhǎng)途車票,即使在有空座的情況下,短途票也難以購買。在臨近發(fā)車時(shí),如果長(zhǎng)途票還有充足剩余,再調(diào)整為短途票。這也就解釋了為何即使乘客蹲點(diǎn)買票,放票后也只是顯示候補(bǔ)。

究其原因,買票難還是因?yàn)榭土鞔蠓蠞q,導(dǎo)致運(yùn)力階段性緊張。從數(shù)據(jù)上來看,今年暑運(yùn)的擁擠程度甚至已經(jīng)超過了春運(yùn)。據(jù)國(guó)鐵集團(tuán)數(shù)據(jù),7月1日至7月31日,全國(guó)鐵路發(fā)送旅客4.06億人次,日均達(dá)到了1310萬人次。而2019年為期40天的春運(yùn)中,只有6天的客流超過了1200萬人次。

客流上漲是一件好事。疫情期間鐵路客流慘淡,經(jīng)營(yíng)上也大幅虧損。如今客流已超過2019年,一方面可以為鐵路帶去更多的收入,另一方面也反映出社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加活躍。

但客流上漲后帶來的買票難問題,作為具有公共屬性的鐵路也應(yīng)該傾聽。8月12日國(guó)鐵集團(tuán)發(fā)布文章,解釋12306如何分配長(zhǎng)途票和短途票,這就是一個(gè)積極互動(dòng)。但該文章只解釋了放票原理,并未提及任何解決方案。

國(guó)鐵集團(tuán)在解釋文章中提到,鐵路車票分配的基本原則是最大可能便利沿線旅客群眾購票出行,最大程度用好鐵路運(yùn)力資源。但目前看來,沿線一些短途和小站的乘客,買票時(shí)難以感受到便利。

國(guó)鐵集團(tuán)稱,如果短途車票敞開出售,會(huì)直接擠占長(zhǎng)途旅客的票額,有剛性需求、選擇面本身就小的長(zhǎng)途旅客購票機(jī)會(huì)就少了。但目前,抱怨買票難的更多是短途旅客,短途行程看上去車次多,但因?yàn)榉牌绷可伲炊狈Ω噘徠笨蛇x項(xiàng)。

國(guó)鐵集團(tuán)還提到,長(zhǎng)途車票隨機(jī)分段出售,必然會(huì)造成部分區(qū)段席位閑置,運(yùn)力得不到充分利用。保障運(yùn)力利用率沒有問題,但是否可以通過技術(shù)手段更好地解決?比如通過歷史數(shù)據(jù)、候補(bǔ)數(shù)據(jù)以及一系列大數(shù)據(jù)進(jìn)行精準(zhǔn)預(yù)測(cè),在放票時(shí)留出一定比例肯定會(huì)賣出的短途票,相信這并不是難事。而不應(yīng)該是簡(jiǎn)單的“一刀切”——放票時(shí)將長(zhǎng)途的優(yōu)先級(jí)提到極高,一張票也不給短途。

12306提供的候補(bǔ)功能確實(shí)有所幫助,但候補(bǔ)等待時(shí)間以及最終結(jié)果不可預(yù)知,對(duì)于短途乘客而言,如果所有列車都顯示候補(bǔ),難免擔(dān)憂等待無果影響出行,穩(wěn)妥起見“買長(zhǎng)乘短”或者選擇其他交通方式。

甚至有乘客調(diào)侃,愿意購買一張全程票,然后將自己不需要的行程進(jìn)行出售。其實(shí)類似乘客建議未必不可取,鐵路部門可以考慮對(duì)候補(bǔ)功能做更多改進(jìn),比如有不同的候補(bǔ)乘客行程接近一個(gè)全程,將一張全程票拆分后出售,既可滿足不同短途旅客需求、也不會(huì)讓鐵路過多承擔(dān)座位空置損失。

每年春運(yùn),鐵路部門都嚴(yán)陣以待積極準(zhǔn)備,通過加開臨時(shí)客車、夜間高鐵等增加運(yùn)力。在暑運(yùn)客流已超過春運(yùn)的情況下,鐵路也可以采取類似舉措。比如,在動(dòng)車組運(yùn)力緊張的情況下,加開載客量更大的普速列車,也能緩解一部分客流壓力,并且為一些收入不高或者不趕時(shí)間的客群提供按需服務(wù)。

客運(yùn)大巴曾經(jīng)也是不少短途旅客出行方式,但鐵路線路不斷新增,大巴在時(shí)效上競(jìng)爭(zhēng)不過高鐵,再加上疫情期間客流慘淡,不少客運(yùn)公司甚至客運(yùn)站關(guān)停。如今客流恢復(fù),無法買到短途高鐵票的旅客想要轉(zhuǎn)乘城際大巴可能更難了。在此背景下,鐵路作為公共服務(wù)提供者,更應(yīng)該關(guān)注旅客出行的問題。

當(dāng)然,12306作為一個(gè)極其復(fù)雜的系統(tǒng),牽一發(fā)而動(dòng)全身,任何改動(dòng)都不容易。但是作為中國(guó)名片的高鐵,已經(jīng)成為社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要交通支撐,在保證收入和效率的同時(shí),理應(yīng)提供更好的服務(wù)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

【評(píng)論】解決短途高鐵購票難,鐵路可以有更多作為

買票難的根本原因還是因?yàn)榻诳土鞔蠓蠞q,導(dǎo)致運(yùn)力階段性緊張。鐵路應(yīng)該考慮,如何在保證收入和效率的同時(shí),讓乘客買票更容易。

拍攝:唐俊

界面新聞?dòng)浾?| 唐俊

今年暑期,出行的人們可能或多或少都有一個(gè)感受——高鐵票不那么好買了,尤其是短途車票。

有乘客發(fā)現(xiàn),短途高鐵車票經(jīng)常買不到,不少高鐵線路即使剛剛放票,12306也顯示候補(bǔ),但是查詢線路全程車票卻顯示余票充足。乘客有時(shí)候不得不花更多的錢“買長(zhǎng)乘短”,或者加價(jià)從第三方平臺(tái)搶票。

8月12日,國(guó)鐵集團(tuán)官方微信“中國(guó)鐵路”發(fā)布文章回應(yīng)此事。簡(jiǎn)單來說,就是鐵路會(huì)在放票時(shí)優(yōu)先放出長(zhǎng)途車票,即使在有空座的情況下,短途票也難以購買。在臨近發(fā)車時(shí),如果長(zhǎng)途票還有充足剩余,再調(diào)整為短途票。這也就解釋了為何即使乘客蹲點(diǎn)買票,放票后也只是顯示候補(bǔ)。

究其原因,買票難還是因?yàn)榭土鞔蠓蠞q,導(dǎo)致運(yùn)力階段性緊張。從數(shù)據(jù)上來看,今年暑運(yùn)的擁擠程度甚至已經(jīng)超過了春運(yùn)。據(jù)國(guó)鐵集團(tuán)數(shù)據(jù),7月1日至7月31日,全國(guó)鐵路發(fā)送旅客4.06億人次,日均達(dá)到了1310萬人次。而2019年為期40天的春運(yùn)中,只有6天的客流超過了1200萬人次。

客流上漲是一件好事。疫情期間鐵路客流慘淡,經(jīng)營(yíng)上也大幅虧損。如今客流已超過2019年,一方面可以為鐵路帶去更多的收入,另一方面也反映出社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)更加活躍。

但客流上漲后帶來的買票難問題,作為具有公共屬性的鐵路也應(yīng)該傾聽。8月12日國(guó)鐵集團(tuán)發(fā)布文章,解釋12306如何分配長(zhǎng)途票和短途票,這就是一個(gè)積極互動(dòng)。但該文章只解釋了放票原理,并未提及任何解決方案。

國(guó)鐵集團(tuán)在解釋文章中提到,鐵路車票分配的基本原則是最大可能便利沿線旅客群眾購票出行,最大程度用好鐵路運(yùn)力資源。但目前看來,沿線一些短途和小站的乘客,買票時(shí)難以感受到便利。

國(guó)鐵集團(tuán)稱,如果短途車票敞開出售,會(huì)直接擠占長(zhǎng)途旅客的票額,有剛性需求、選擇面本身就小的長(zhǎng)途旅客購票機(jī)會(huì)就少了。但目前,抱怨買票難的更多是短途旅客,短途行程看上去車次多,但因?yàn)榉牌绷可?,反而缺乏更多購票可選項(xiàng)。

國(guó)鐵集團(tuán)還提到,長(zhǎng)途車票隨機(jī)分段出售,必然會(huì)造成部分區(qū)段席位閑置,運(yùn)力得不到充分利用。保障運(yùn)力利用率沒有問題,但是否可以通過技術(shù)手段更好地解決?比如通過歷史數(shù)據(jù)、候補(bǔ)數(shù)據(jù)以及一系列大數(shù)據(jù)進(jìn)行精準(zhǔn)預(yù)測(cè),在放票時(shí)留出一定比例肯定會(huì)賣出的短途票,相信這并不是難事。而不應(yīng)該是簡(jiǎn)單的“一刀切”——放票時(shí)將長(zhǎng)途的優(yōu)先級(jí)提到極高,一張票也不給短途。

12306提供的候補(bǔ)功能確實(shí)有所幫助,但候補(bǔ)等待時(shí)間以及最終結(jié)果不可預(yù)知,對(duì)于短途乘客而言,如果所有列車都顯示候補(bǔ),難免擔(dān)憂等待無果影響出行,穩(wěn)妥起見“買長(zhǎng)乘短”或者選擇其他交通方式。

甚至有乘客調(diào)侃,愿意購買一張全程票,然后將自己不需要的行程進(jìn)行出售。其實(shí)類似乘客建議未必不可取,鐵路部門可以考慮對(duì)候補(bǔ)功能做更多改進(jìn),比如有不同的候補(bǔ)乘客行程接近一個(gè)全程,將一張全程票拆分后出售,既可滿足不同短途旅客需求、也不會(huì)讓鐵路過多承擔(dān)座位空置損失。

每年春運(yùn),鐵路部門都嚴(yán)陣以待積極準(zhǔn)備,通過加開臨時(shí)客車、夜間高鐵等增加運(yùn)力。在暑運(yùn)客流已超過春運(yùn)的情況下,鐵路也可以采取類似舉措。比如,在動(dòng)車組運(yùn)力緊張的情況下,加開載客量更大的普速列車,也能緩解一部分客流壓力,并且為一些收入不高或者不趕時(shí)間的客群提供按需服務(wù)。

客運(yùn)大巴曾經(jīng)也是不少短途旅客出行方式,但鐵路線路不斷新增,大巴在時(shí)效上競(jìng)爭(zhēng)不過高鐵,再加上疫情期間客流慘淡,不少客運(yùn)公司甚至客運(yùn)站關(guān)停。如今客流恢復(fù),無法買到短途高鐵票的旅客想要轉(zhuǎn)乘城際大巴可能更難了。在此背景下,鐵路作為公共服務(wù)提供者,更應(yīng)該關(guān)注旅客出行的問題。

當(dāng)然,12306作為一個(gè)極其復(fù)雜的系統(tǒng),牽一發(fā)而動(dòng)全身,任何改動(dòng)都不容易。但是作為中國(guó)名片的高鐵,已經(jīng)成為社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的重要交通支撐,在保證收入和效率的同時(shí),理應(yīng)提供更好的服務(wù)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。