正在閱讀:

謀“變”的黃宏生,求穩(wěn)的創(chuàng)維?

掃一掃下載界面新聞APP

謀“變”的黃宏生,求穩(wěn)的創(chuàng)維?

創(chuàng)維汽車在2022年定下了3萬輛的年銷量目標,到2023年進一步提升至4萬輛。

文 | 觀潮新消費  王叁

編輯 | 杜仲

經(jīng)歷過三輪行業(yè)的大風(fēng)大浪,黃宏生如此總結(jié)其中的異同:“都是產(chǎn)能過剩、供過于求導(dǎo)致的,市場經(jīng)濟一定會經(jīng)歷增長、衰退、轉(zhuǎn)型、再增長的過程。這次新能源汽車大戰(zhàn)不一樣的地方在于,產(chǎn)業(yè)鏈涉及的資金規(guī)模更大,一旦有企業(yè)倒下,社會影響更廣,所以同行更加‘夜不能寐’?!?/p>

十多年前,黃宏生以5億元的價格收購了南京金龍客車超80%的股權(quán),拿到了造車的入場券。隨后,黃宏生劃出一條“商轉(zhuǎn)乘”的弧線,從新能源客車跨入了乘用車領(lǐng)域。

創(chuàng)維汽車在2022年定下了3萬輛的年銷量目標,到2023年進一步提升至4萬輛。但眼看著理想月銷量都已沖破3萬輛,蔚來也在7月沖破了2萬輛,“夜不能寐”的人或許并不僅僅是同行。

打響造車的槍

退出創(chuàng)維管理層的幾年中,黃宏生并未斷開與集團的鏈接。

在成為顧問之前,他是創(chuàng)維的“筆友”,每個月都會給董事會寫信,創(chuàng)維高層則回以大量的文件和報表。2006-2007財年,創(chuàng)維集團凈利潤同比下滑40.74%,黃宏生曾在信中怒斥董事會“喪失斗志”。

黃宏生從未喪失斗志,他從報表中看到了下一個風(fēng)口:新能源汽車。

2011年,主營客車制造的南京金龍深陷虧損漩渦,黃宏生再次瞅準時機一擊命中,打開了造車的大門。

黃宏生成立創(chuàng)維的那一年,廈門市政府撥款20萬元,成立了廈門汽車工業(yè)公司,這家企業(yè)又與香港法亞洋行合資,以75:25的股比,創(chuàng)辦了廈門金龍聯(lián)合汽車工業(yè)有限公司,業(yè)內(nèi)稱其為“大金龍”。

在2001年之前,“金龍”這個商標屬于南京特種汽車制配廠(前身是東風(fēng)汽車南京汽車廠),廈門金龍雖然也生產(chǎn)金龍車,可商標注冊一直是“KING LONG”,無法合法地使用“金龍”二字。

這是歷史遺留問題。廈門汽車工業(yè)公司由四方籌建,主導(dǎo)方正是中國第二汽車制造廠,也是東風(fēng)汽車的前身。也就是說,廈門金龍與手握“金龍”商標的南京特種車師出同門,廈門金龍的財務(wù)總監(jiān)還曾是第二汽車制造廠調(diào)派過去的。

然而,為了“金龍商標”的使用權(quán),南京特種車將廈門金龍訴至法院。經(jīng)過漫長的談判與周旋,在對簿公堂的前一天,原告撤訴,雙方庭外和解。

2005年12月,廈門金龍與南京東宇(由南京特種車全資控股)以60:40的股比合資組建了南京金龍客車制造有限公司。

這是雙方和解的具體運作方式:南京特種車將其注冊商標“金龍”免費轉(zhuǎn)讓給廈門金龍,廈門金龍則要在南京設(shè)廠,扶持南京特種汽車修配廠的客車制造工業(yè),于是就有了南京金龍。

2009年,保釋后的黃宏生拋售1億股創(chuàng)維股份,成立了創(chuàng)源天地投資公司。創(chuàng)源天地又成立了子公司南京創(chuàng)源,南京創(chuàng)源收購重組了經(jīng)營不善的南京金龍,初期占股60%,后來增至88%。

2010年底,開沃汽車在南京成立,英文名叫Skywell,與創(chuàng)維集團的英文名Skyworth非常相似。按照中國人的起名思路,都是Sky家族W字輩的。

(來源:開沃汽車官網(wǎng))

通過收購并重組南京金龍,黃宏生拿到造車的“入場券”,進入新能源商用車領(lǐng)域,目前已是該領(lǐng)域的頭部品牌。

2014年,南京溧水總部基地正式投入使用,南京金龍成為中國青奧會運動員指定用車,同年,其純電動客車產(chǎn)銷量排名全國第二。據(jù)中國客車統(tǒng)計信息網(wǎng)最新數(shù)據(jù),開沃集團的純電動客車產(chǎn)銷量常年保持在全國第二,僅次于宇通。

不過,黃宏生一開始的目標就不是商用車,在他看來,“商用車的市場太小了,乘用車才是主要戰(zhàn)場”。

2017年,開沃汽車獲得了乘用車準入資質(zhì),并在同年12月進行了新能源準入資質(zhì)的驗收;2018年,開沃汽車簽約了30萬輛產(chǎn)能的新能源乘用車生產(chǎn)基地。

2019年11月1日,開沃新能源汽車集團有限公司出資2億元建立全資子公司江蘇天美汽車有限公司,正式加入了造車新勢力的競爭。

盡管天美汽車入局的時機已經(jīng)較晚,但其戰(zhàn)略目標卻非常激進。成立僅1個月,天美汽車就發(fā)布首款純電動SUV車型ET5,并公布未來5年內(nèi)將發(fā)布4款新車、完成50萬輛產(chǎn)銷量的目標。

而交強險數(shù)據(jù)顯示,2020年,天美汽車的總上險數(shù)只有467輛,2021年前3個月只有206輛。

黃宏生急需打響造車第一槍。

于是,2021年3月26日,開沃汽車與創(chuàng)維集團簽訂商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議,前者以2800萬元代價獲得創(chuàng)維集團對“創(chuàng)維品牌”第十二類商標的轉(zhuǎn)讓。4月27日,天美汽車正式改名為創(chuàng)維汽車。

不過,創(chuàng)維汽車與創(chuàng)維集團只有黃宏生這一個交集,企業(yè)經(jīng)營與管理層面互不干涉,這也是黃宏生恢復(fù)自由身后的“警惕性”所在。

更名之后,創(chuàng)維汽車發(fā)布了新款創(chuàng)維EV6,補貼后價格區(qū)間為15萬元—25萬元,定位于純電動中型SUV,續(xù)航里程分為410公里和520公里兩個版本。

尷尬的是,無論是車身尺寸還是續(xù)航里程,創(chuàng)維EV6的很多數(shù)據(jù)都與天美ET5一樣。

(來源:有駕)

創(chuàng)維EV6的發(fā)布只是為了給天美ET5換上創(chuàng)維的標,這種升級思路沒有經(jīng)受住市場的考驗,2021年,創(chuàng)維EV6的上險數(shù)為1670輛。

2021年,正是我國新能源汽車市場劃分層次的一年。我國汽車產(chǎn)銷量結(jié)束了三年頹勢,在“十四五”開局之年重新展現(xiàn)出穩(wěn)中有升的態(tài)勢。年初芯片短缺的情況終于在Q4緩解,而經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)能力的洗禮,小蔚理正式確立了“第一陣營”的身份:12月交付量均破萬、全年交付量均超9萬。 黃宏生緊追不舍,銷量不夠,目標來湊。

2022年4月,創(chuàng)維汽車再次推出兩款全新產(chǎn)品——創(chuàng)維HT-i及2022款創(chuàng)維EV6,隨即定下了2022年3萬輛的交付目標,以及45億元的銷售目標。

官方數(shù)據(jù)顯示,2022年,創(chuàng)維汽車總銷量2.19萬輛,完成了3萬輛目標的73%;而交強險數(shù)據(jù)顯示,2022年創(chuàng)維汽車的上險數(shù)只有5183輛。

由商轉(zhuǎn)乘的難

銷量與上險數(shù)的差別,并不涉及瞞報數(shù)據(jù)。

創(chuàng)維汽車的成長的離不開開沃汽車的支持,而開沃汽車的基因是ToB的。

2021年9月,創(chuàng)維汽車與網(wǎng)約車平臺及時用車簽訂戰(zhàn)略合約協(xié)議,雙方表示將于三年內(nèi)在全國投放5萬臺運營車輛。

同時,創(chuàng)維汽車還分別與四川省長江機電有限公司、四川秒秒送供應(yīng)鏈管理有限公司達成戰(zhàn)略合作,分別簽約了1000臺車和200臺車,繼續(xù)擴充ToB訂單。

磨劍十年,創(chuàng)維汽車“生而網(wǎng)約”。盡管創(chuàng)維汽車公布的銷量訂單中并未透露網(wǎng)約車的占比,但ToB訂單的重要性不言而喻。

(來源:創(chuàng)維汽車官網(wǎng))

對于車企而言,網(wǎng)約車訂單固然可以在短期內(nèi)推動銷量的增長,但長期來看并不利于品牌形象的建設(shè)與乘用車業(yè)務(wù)的拓展。乘用車的本質(zhì)始終是ToC,B端銷售渠道與C端市場遙遠得像是平行時空,ToB訂單的增長很難為新車的設(shè)計、研發(fā)、配置等產(chǎn)品力背書。

在汽車行業(yè),通過合資或收購實現(xiàn)“商轉(zhuǎn)乘”的案例并不罕見,雖然有五菱、深藍等成功案例,但也有江鈴、福田等“水土不服”的典型。

正如乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹所言,商用車和乘用車所面向的消費群體有著本質(zhì)區(qū)別。商用車企業(yè)內(nèi)部如果商用車管理經(jīng)驗和慣性思維嚴重,不能遵循乘用車的打法,極易導(dǎo)致品牌和渠道建設(shè)與市場脫節(jié),最終轉(zhuǎn)型失敗。

此外,根據(jù)工業(yè)統(tǒng)計的原理,車企生產(chǎn)的新車,只要賣給經(jīng)銷商,就可以計入銷量,這也是銷量與上險數(shù)不對等的原因之一。

2021年,擔(dān)任創(chuàng)維汽車營銷中心總經(jīng)理的楊光曾提到,創(chuàng)維汽車的渠道結(jié)構(gòu)是“四位一體”。除了創(chuàng)維無界空間、城市展廳、商超展廳等造車新勢力慣用的渠道外,創(chuàng)維汽車還有一個“殺手锏”——創(chuàng)維家電的門店體系。

創(chuàng)維的愿景很美好,據(jù)楊光介紹:“(2021年)創(chuàng)維家電在全國有15000家門店,3億用戶遍布全國,通過門店集客,發(fā)掘培育潛在用戶,再通過大數(shù)據(jù)平臺進行流量分配和閉環(huán)跟進,打造汽車零售新模式?!?/p>

依托于線下門店快速拓展渠道,是家電企業(yè)跨界造車的“傳統(tǒng)藝能”。 2003年前后,以春蘭吹響了家電企業(yè)跨界造車的沖鋒號,新飛、奧克斯、美的、格林柯爾、格力等中國家電品牌掀起了一場橫跨二十年的造車熱潮。

市場并沒有感受到這股熱潮,它只聽到了夢想破碎的聲音。家電企業(yè)也逐漸找準了定位——不造整車,只做幕后供應(yīng)商。

美的宣布投入10億美元進行汽車零部件研發(fā),海爾屢次強調(diào)以數(shù)字化生產(chǎn)和軟件服務(wù)的方式做車企的助手,海信切入汽車空調(diào)壓縮機和汽車空調(diào)系統(tǒng),董明珠拿下銀隆后改名為格力鈦新能源,主攻新能源動力技術(shù)與客車生產(chǎn)。

沒有一個家電巨頭,能夠利用自身的渠道優(yōu)勢闖入造車新勢力的榜單,因為這是明顯的本末倒置。 2023年,黃宏生的思路也有了“新變化”:“在最豪華的商超租幾千平方米,一年成本上億元,100家店就是100億元,創(chuàng)維也做過嘗試,但要成本和效率兼顧,最終選擇了經(jīng)銷商模式?!?/p>

“新變化”回到了老路上,關(guān)鍵的考慮是成本。在創(chuàng)維汽車品牌更名的見面會上,黃宏生提出“1-3-3-3”目標,意為創(chuàng)維汽車已投入100億元、未來再投300億元、創(chuàng)維汽車市值跨上3000億元、再奮斗30年培養(yǎng)杰出企業(yè)家團隊。

他用玩笑的口吻放出了最狠的話:“35年來,我只做兩件事:選對人、分好錢。我的要求并不高,市值3000億就行,也沒有要求跟比亞迪平起平坐,這只是比亞迪市值的三分之一而已?!?/p>

黃宏生對于造車這件事的判斷并沒有錯,反而體現(xiàn)出這位創(chuàng)業(yè)多年的民營企業(yè)家眼光的毒辣和持續(xù)學(xué)習(xí)的心態(tài)。在他看來,“2023年將迎來中國制造業(yè)與民營經(jīng)濟發(fā)展的第三次浪潮?!?/p>

第一次浪潮是改革開放,中國恢復(fù)高考、農(nóng)村分田到戶、發(fā)展民營經(jīng)濟;第二次浪潮是中國“入世”,孵化大量民營企業(yè)成為國際化企業(yè);第三次浪潮是新能源,中國民營企業(yè)將在新能源車、儲能、光伏等產(chǎn)業(yè)發(fā)力,促進中國節(jié)能產(chǎn)品在全球市場的推廣普及。

在黃宏生的造車路線上,最大的特點其實是節(jié)省:“別人花300億元,我花50億元。”

2016年,蔚來汽車創(chuàng)始人李斌曾提出一個著名的論點——新造車的門檻是200億元;2022年,新造車進入第二輪洗牌期,李斌更新了認知——沒有400億可能干不了。 400億,正巧是黃宏生在“1-3-3-3”目標中提出的預(yù)算,但他的目標不是跨進造車的門檻,而是要以400億元的投入撬動3000億元的市值。

為了維持高額的投入,黃宏生再次拿起資本的武器:“汽車產(chǎn)業(yè)只有上市才能做大做強,快速上市是我們一個近期目標。目標是今年年內(nèi)(2021年)申報,希望明年能夠掛牌科創(chuàng)板。”

顯然,造車依然是黃宏生“十家百億”計劃的一部分。

賽博養(yǎng)生的車

現(xiàn)實與夢想的割裂,似乎是伴隨黃宏生整個創(chuàng)業(yè)歷程的魔咒。而對于造車的信心,來自于黃宏生在造車路線方面的獨特思考——養(yǎng)生。

他語出驚人:“創(chuàng)業(yè)者的壽命平均會縮短10歲,但用了創(chuàng)維汽車后,將會延長30歲。”

從創(chuàng)維EV6開始,創(chuàng)維汽車就打起了“養(yǎng)生牌”。據(jù)發(fā)布會介紹,EV6擁有業(yè)內(nèi)首創(chuàng)的非接觸式傳感技術(shù),可根據(jù)拍照來監(jiān)測血壓、心率等,檢測用戶的健康狀態(tài),車輛配備了智能腦電波催眠眼罩,通過引入腦機接口技術(shù),能夠測量腦電波及深度睡眠質(zhì)量。

養(yǎng)生之道,放平座椅,睡個好覺。

黃宏生直言:“21世紀最重要的是健康,沒有健康一切為零。如果說蔚來打造的是換電,小鵬打造的是智能駕駛,理想打造的是家庭出行,比亞迪打造的是全產(chǎn)業(yè)鏈,創(chuàng)維打造的就是健康第三空間,百歲人生?!?/p>

他還表示,要打造8000萬創(chuàng)業(yè)者的健康車,因為創(chuàng)業(yè)者最大的挑戰(zhàn)往往不是金錢,而是健康。然而,世界上最痛苦的兩件事是上班和沒有班可以上,健康這件事只有在不健康的時候才會讓人破防,而不是預(yù)防。

黃宏生只能以自身為例:“自從開了(創(chuàng)維)電動車,我的高血壓、糖尿病等毛病都好了?!?/p>

實際上,創(chuàng)維汽車的賣點要放在時代背景中才能有更深刻的理解——創(chuàng)維EV6的發(fā)布會是在2021年的春天,當時互聯(lián)網(wǎng)上最熱的詞是“躺平”。

醫(yī)學(xué)奇跡的真實性有待考究,“開車養(yǎng)生”的出圈力度直接爆表?!皠?chuàng)維養(yǎng)生車”在社交媒體走紅,各平臺的評論區(qū)洋溢著文字無法與槽點匹敵的無力感。

面對質(zhì)疑,黃宏生巋然不動:“現(xiàn)在的造車新勢力也好、傳統(tǒng)車企也罷,都在主打科技等元素,讓一輛主打‘健康’的汽車成為人們高度依賴的伴侶,是創(chuàng)維汽車始終遵循的品牌理念?!?/p>

隨著汽車產(chǎn)業(yè)進入新時代,最明顯的特征是擁抱“新四化”——電動化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化、共享化,黃宏生在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新性提出“新五化”——電動化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化、共享化、健康化。

(注:業(yè)內(nèi)更認可的“新五化”是在“新四化”的基礎(chǔ)上加入“資本化”。)

沒有椅子,就自己搬來一把,將“養(yǎng)生”進行到底。

創(chuàng)維汽車總裁、聯(lián)合創(chuàng)始人吳龍八進一步提出了“4390品質(zhì)戰(zhàn)略”:通過4種認證體系、9大質(zhì)量管理工具、單一車型整車測試不少于300萬公里、全方位保障產(chǎn)品品質(zhì),實現(xiàn)交車“0”投訴。

然而,2023年1月,中國汽車技術(shù)研究中心公布的C-NCAP碰撞測試結(jié)果顯示,在滿分為五星的前提下,創(chuàng)維EV6 520智能版只獲得了一星成績。

在碰撞測試詳細分數(shù)方面,創(chuàng)維EV6主動安全評價得分率為30.26%,行人保護評價得分率61.46%,乘員保護為38.45%,側(cè)面柱碰撞單項測試中,創(chuàng)維EV6拿到了驚人的零分,車內(nèi)測試假人胸部壓縮變形量超出了極限值,這意味著在碰撞中車內(nèi)乘客受到了致命傷害。

長達半年的時間里,創(chuàng)維汽車有苦說不出。直到2023年7月,2023款創(chuàng)維EV6改款車型在同一碰撞測試中得到了五星成績,但“開創(chuàng)維、戴頭盔”的輿論影響很難在短期內(nèi)消除。

最關(guān)鍵的是,創(chuàng)維汽車“失去”的半年,是造車新勢力最強勢的半年。理想汽車的月銷量已經(jīng)沖向3萬輛,復(fù)蘇后的蔚來、小鵬分別沖向2萬輛、1萬輛。

2023年,創(chuàng)維汽車最新的目標是沖擊4萬輛年銷量,即使按時按量完成,也很難在滾滾洪流中沖出Others的陣營。

從“生而網(wǎng)約”到“黑紅出圈”,創(chuàng)維汽車在既定路線上繼續(xù)狂奔。

今年7月,創(chuàng)維汽車發(fā)布了大模型智能問答系統(tǒng)小維GPT,并宣布旗下新一代產(chǎn)品將成為全球首發(fā)ChatGPT量產(chǎn)車型,開啟人機交互新時代。

小維GPT充分發(fā)揮大模型的優(yōu)勢,能幫助車主在午休時間撰寫匯報材料。之所以要強調(diào)是午休時間,因為這種貼心的服務(wù)沒有脫離大健康的范疇:工作交給小維,您去睡個午覺。 這是真正的賽博養(yǎng)生。

而在測試小維GPT時,黃宏生問出了這樣一個問題:“雙碳時代,作為綠電能源領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者,我們有哪些創(chuàng)業(yè)機會?”

思考了十余年之后,他將這個問題拋給了AI。

結(jié)語

未來中國汽車產(chǎn)業(yè)的格局,是造車新勢力誕生以來長久不衰的話題。

2022年底,“迪王”掌門人王傳福預(yù)測,隨著市場的優(yōu)勝劣汰,未來電動車領(lǐng)域?qū)⒅皇O氯寮臆嚻蟆?/p>

黃宏生的答案則是,縱觀全球百年汽車發(fā)展史,破局者往往來自外部。面對新能源汽車的發(fā)展,不妨多些包容和支持,剩下的就交給時間去檢驗。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

創(chuàng)維集團

3.9k
  • 8天5板創(chuàng)維數(shù)字:公司相關(guān)產(chǎn)品線負責(zé)人將參加海思全聯(lián)接大會
  • 今日漲跌停股分析:59只漲停股、10只跌停股,深圳華強8連板,國中水務(wù)一字跌停

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

謀“變”的黃宏生,求穩(wěn)的創(chuàng)維?

創(chuàng)維汽車在2022年定下了3萬輛的年銷量目標,到2023年進一步提升至4萬輛。

文 | 觀潮新消費  王叁

編輯 | 杜仲

經(jīng)歷過三輪行業(yè)的大風(fēng)大浪,黃宏生如此總結(jié)其中的異同:“都是產(chǎn)能過剩、供過于求導(dǎo)致的,市場經(jīng)濟一定會經(jīng)歷增長、衰退、轉(zhuǎn)型、再增長的過程。這次新能源汽車大戰(zhàn)不一樣的地方在于,產(chǎn)業(yè)鏈涉及的資金規(guī)模更大,一旦有企業(yè)倒下,社會影響更廣,所以同行更加‘夜不能寐’?!?/p>

十多年前,黃宏生以5億元的價格收購了南京金龍客車超80%的股權(quán),拿到了造車的入場券。隨后,黃宏生劃出一條“商轉(zhuǎn)乘”的弧線,從新能源客車跨入了乘用車領(lǐng)域。

創(chuàng)維汽車在2022年定下了3萬輛的年銷量目標,到2023年進一步提升至4萬輛。但眼看著理想月銷量都已沖破3萬輛,蔚來也在7月沖破了2萬輛,“夜不能寐”的人或許并不僅僅是同行。

打響造車的槍

退出創(chuàng)維管理層的幾年中,黃宏生并未斷開與集團的鏈接。

在成為顧問之前,他是創(chuàng)維的“筆友”,每個月都會給董事會寫信,創(chuàng)維高層則回以大量的文件和報表。2006-2007財年,創(chuàng)維集團凈利潤同比下滑40.74%,黃宏生曾在信中怒斥董事會“喪失斗志”。

黃宏生從未喪失斗志,他從報表中看到了下一個風(fēng)口:新能源汽車。

2011年,主營客車制造的南京金龍深陷虧損漩渦,黃宏生再次瞅準時機一擊命中,打開了造車的大門。

黃宏生成立創(chuàng)維的那一年,廈門市政府撥款20萬元,成立了廈門汽車工業(yè)公司,這家企業(yè)又與香港法亞洋行合資,以75:25的股比,創(chuàng)辦了廈門金龍聯(lián)合汽車工業(yè)有限公司,業(yè)內(nèi)稱其為“大金龍”。

在2001年之前,“金龍”這個商標屬于南京特種汽車制配廠(前身是東風(fēng)汽車南京汽車廠),廈門金龍雖然也生產(chǎn)金龍車,可商標注冊一直是“KING LONG”,無法合法地使用“金龍”二字。

這是歷史遺留問題。廈門汽車工業(yè)公司由四方籌建,主導(dǎo)方正是中國第二汽車制造廠,也是東風(fēng)汽車的前身。也就是說,廈門金龍與手握“金龍”商標的南京特種車師出同門,廈門金龍的財務(wù)總監(jiān)還曾是第二汽車制造廠調(diào)派過去的。

然而,為了“金龍商標”的使用權(quán),南京特種車將廈門金龍訴至法院。經(jīng)過漫長的談判與周旋,在對簿公堂的前一天,原告撤訴,雙方庭外和解。

2005年12月,廈門金龍與南京東宇(由南京特種車全資控股)以60:40的股比合資組建了南京金龍客車制造有限公司。

這是雙方和解的具體運作方式:南京特種車將其注冊商標“金龍”免費轉(zhuǎn)讓給廈門金龍,廈門金龍則要在南京設(shè)廠,扶持南京特種汽車修配廠的客車制造工業(yè),于是就有了南京金龍。

2009年,保釋后的黃宏生拋售1億股創(chuàng)維股份,成立了創(chuàng)源天地投資公司。創(chuàng)源天地又成立了子公司南京創(chuàng)源,南京創(chuàng)源收購重組了經(jīng)營不善的南京金龍,初期占股60%,后來增至88%。

2010年底,開沃汽車在南京成立,英文名叫Skywell,與創(chuàng)維集團的英文名Skyworth非常相似。按照中國人的起名思路,都是Sky家族W字輩的。

(來源:開沃汽車官網(wǎng))

通過收購并重組南京金龍,黃宏生拿到造車的“入場券”,進入新能源商用車領(lǐng)域,目前已是該領(lǐng)域的頭部品牌。

2014年,南京溧水總部基地正式投入使用,南京金龍成為中國青奧會運動員指定用車,同年,其純電動客車產(chǎn)銷量排名全國第二。據(jù)中國客車統(tǒng)計信息網(wǎng)最新數(shù)據(jù),開沃集團的純電動客車產(chǎn)銷量常年保持在全國第二,僅次于宇通。

不過,黃宏生一開始的目標就不是商用車,在他看來,“商用車的市場太小了,乘用車才是主要戰(zhàn)場”。

2017年,開沃汽車獲得了乘用車準入資質(zhì),并在同年12月進行了新能源準入資質(zhì)的驗收;2018年,開沃汽車簽約了30萬輛產(chǎn)能的新能源乘用車生產(chǎn)基地。

2019年11月1日,開沃新能源汽車集團有限公司出資2億元建立全資子公司江蘇天美汽車有限公司,正式加入了造車新勢力的競爭。

盡管天美汽車入局的時機已經(jīng)較晚,但其戰(zhàn)略目標卻非常激進。成立僅1個月,天美汽車就發(fā)布首款純電動SUV車型ET5,并公布未來5年內(nèi)將發(fā)布4款新車、完成50萬輛產(chǎn)銷量的目標。

而交強險數(shù)據(jù)顯示,2020年,天美汽車的總上險數(shù)只有467輛,2021年前3個月只有206輛。

黃宏生急需打響造車第一槍。

于是,2021年3月26日,開沃汽車與創(chuàng)維集團簽訂商標轉(zhuǎn)讓協(xié)議,前者以2800萬元代價獲得創(chuàng)維集團對“創(chuàng)維品牌”第十二類商標的轉(zhuǎn)讓。4月27日,天美汽車正式改名為創(chuàng)維汽車。

不過,創(chuàng)維汽車與創(chuàng)維集團只有黃宏生這一個交集,企業(yè)經(jīng)營與管理層面互不干涉,這也是黃宏生恢復(fù)自由身后的“警惕性”所在。

更名之后,創(chuàng)維汽車發(fā)布了新款創(chuàng)維EV6,補貼后價格區(qū)間為15萬元—25萬元,定位于純電動中型SUV,續(xù)航里程分為410公里和520公里兩個版本。

尷尬的是,無論是車身尺寸還是續(xù)航里程,創(chuàng)維EV6的很多數(shù)據(jù)都與天美ET5一樣。

(來源:有駕)

創(chuàng)維EV6的發(fā)布只是為了給天美ET5換上創(chuàng)維的標,這種升級思路沒有經(jīng)受住市場的考驗,2021年,創(chuàng)維EV6的上險數(shù)為1670輛。

2021年,正是我國新能源汽車市場劃分層次的一年。我國汽車產(chǎn)銷量結(jié)束了三年頹勢,在“十四五”開局之年重新展現(xiàn)出穩(wěn)中有升的態(tài)勢。年初芯片短缺的情況終于在Q4緩解,而經(jīng)歷了產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)調(diào)能力的洗禮,小蔚理正式確立了“第一陣營”的身份:12月交付量均破萬、全年交付量均超9萬。 黃宏生緊追不舍,銷量不夠,目標來湊。

2022年4月,創(chuàng)維汽車再次推出兩款全新產(chǎn)品——創(chuàng)維HT-i及2022款創(chuàng)維EV6,隨即定下了2022年3萬輛的交付目標,以及45億元的銷售目標。

官方數(shù)據(jù)顯示,2022年,創(chuàng)維汽車總銷量2.19萬輛,完成了3萬輛目標的73%;而交強險數(shù)據(jù)顯示,2022年創(chuàng)維汽車的上險數(shù)只有5183輛。

由商轉(zhuǎn)乘的難

銷量與上險數(shù)的差別,并不涉及瞞報數(shù)據(jù)。

創(chuàng)維汽車的成長的離不開開沃汽車的支持,而開沃汽車的基因是ToB的。

2021年9月,創(chuàng)維汽車與網(wǎng)約車平臺及時用車簽訂戰(zhàn)略合約協(xié)議,雙方表示將于三年內(nèi)在全國投放5萬臺運營車輛。

同時,創(chuàng)維汽車還分別與四川省長江機電有限公司、四川秒秒送供應(yīng)鏈管理有限公司達成戰(zhàn)略合作,分別簽約了1000臺車和200臺車,繼續(xù)擴充ToB訂單。

磨劍十年,創(chuàng)維汽車“生而網(wǎng)約”。盡管創(chuàng)維汽車公布的銷量訂單中并未透露網(wǎng)約車的占比,但ToB訂單的重要性不言而喻。

(來源:創(chuàng)維汽車官網(wǎng))

對于車企而言,網(wǎng)約車訂單固然可以在短期內(nèi)推動銷量的增長,但長期來看并不利于品牌形象的建設(shè)與乘用車業(yè)務(wù)的拓展。乘用車的本質(zhì)始終是ToC,B端銷售渠道與C端市場遙遠得像是平行時空,ToB訂單的增長很難為新車的設(shè)計、研發(fā)、配置等產(chǎn)品力背書。

在汽車行業(yè),通過合資或收購實現(xiàn)“商轉(zhuǎn)乘”的案例并不罕見,雖然有五菱、深藍等成功案例,但也有江鈴、福田等“水土不服”的典型。

正如乘用車市場信息聯(lián)席會秘書長崔東樹所言,商用車和乘用車所面向的消費群體有著本質(zhì)區(qū)別。商用車企業(yè)內(nèi)部如果商用車管理經(jīng)驗和慣性思維嚴重,不能遵循乘用車的打法,極易導(dǎo)致品牌和渠道建設(shè)與市場脫節(jié),最終轉(zhuǎn)型失敗。

此外,根據(jù)工業(yè)統(tǒng)計的原理,車企生產(chǎn)的新車,只要賣給經(jīng)銷商,就可以計入銷量,這也是銷量與上險數(shù)不對等的原因之一。

2021年,擔(dān)任創(chuàng)維汽車營銷中心總經(jīng)理的楊光曾提到,創(chuàng)維汽車的渠道結(jié)構(gòu)是“四位一體”。除了創(chuàng)維無界空間、城市展廳、商超展廳等造車新勢力慣用的渠道外,創(chuàng)維汽車還有一個“殺手锏”——創(chuàng)維家電的門店體系。

創(chuàng)維的愿景很美好,據(jù)楊光介紹:“(2021年)創(chuàng)維家電在全國有15000家門店,3億用戶遍布全國,通過門店集客,發(fā)掘培育潛在用戶,再通過大數(shù)據(jù)平臺進行流量分配和閉環(huán)跟進,打造汽車零售新模式?!?/p>

依托于線下門店快速拓展渠道,是家電企業(yè)跨界造車的“傳統(tǒng)藝能”。 2003年前后,以春蘭吹響了家電企業(yè)跨界造車的沖鋒號,新飛、奧克斯、美的、格林柯爾、格力等中國家電品牌掀起了一場橫跨二十年的造車熱潮。

市場并沒有感受到這股熱潮,它只聽到了夢想破碎的聲音。家電企業(yè)也逐漸找準了定位——不造整車,只做幕后供應(yīng)商。

美的宣布投入10億美元進行汽車零部件研發(fā),海爾屢次強調(diào)以數(shù)字化生產(chǎn)和軟件服務(wù)的方式做車企的助手,海信切入汽車空調(diào)壓縮機和汽車空調(diào)系統(tǒng),董明珠拿下銀隆后改名為格力鈦新能源,主攻新能源動力技術(shù)與客車生產(chǎn)。

沒有一個家電巨頭,能夠利用自身的渠道優(yōu)勢闖入造車新勢力的榜單,因為這是明顯的本末倒置。 2023年,黃宏生的思路也有了“新變化”:“在最豪華的商超租幾千平方米,一年成本上億元,100家店就是100億元,創(chuàng)維也做過嘗試,但要成本和效率兼顧,最終選擇了經(jīng)銷商模式。”

“新變化”回到了老路上,關(guān)鍵的考慮是成本。在創(chuàng)維汽車品牌更名的見面會上,黃宏生提出“1-3-3-3”目標,意為創(chuàng)維汽車已投入100億元、未來再投300億元、創(chuàng)維汽車市值跨上3000億元、再奮斗30年培養(yǎng)杰出企業(yè)家團隊。

他用玩笑的口吻放出了最狠的話:“35年來,我只做兩件事:選對人、分好錢。我的要求并不高,市值3000億就行,也沒有要求跟比亞迪平起平坐,這只是比亞迪市值的三分之一而已?!?/p>

黃宏生對于造車這件事的判斷并沒有錯,反而體現(xiàn)出這位創(chuàng)業(yè)多年的民營企業(yè)家眼光的毒辣和持續(xù)學(xué)習(xí)的心態(tài)。在他看來,“2023年將迎來中國制造業(yè)與民營經(jīng)濟發(fā)展的第三次浪潮。”

第一次浪潮是改革開放,中國恢復(fù)高考、農(nóng)村分田到戶、發(fā)展民營經(jīng)濟;第二次浪潮是中國“入世”,孵化大量民營企業(yè)成為國際化企業(yè);第三次浪潮是新能源,中國民營企業(yè)將在新能源車、儲能、光伏等產(chǎn)業(yè)發(fā)力,促進中國節(jié)能產(chǎn)品在全球市場的推廣普及。

在黃宏生的造車路線上,最大的特點其實是節(jié)省:“別人花300億元,我花50億元。”

2016年,蔚來汽車創(chuàng)始人李斌曾提出一個著名的論點——新造車的門檻是200億元;2022年,新造車進入第二輪洗牌期,李斌更新了認知——沒有400億可能干不了。 400億,正巧是黃宏生在“1-3-3-3”目標中提出的預(yù)算,但他的目標不是跨進造車的門檻,而是要以400億元的投入撬動3000億元的市值。

為了維持高額的投入,黃宏生再次拿起資本的武器:“汽車產(chǎn)業(yè)只有上市才能做大做強,快速上市是我們一個近期目標。目標是今年年內(nèi)(2021年)申報,希望明年能夠掛牌科創(chuàng)板?!?/p>

顯然,造車依然是黃宏生“十家百億”計劃的一部分。

賽博養(yǎng)生的車

現(xiàn)實與夢想的割裂,似乎是伴隨黃宏生整個創(chuàng)業(yè)歷程的魔咒。而對于造車的信心,來自于黃宏生在造車路線方面的獨特思考——養(yǎng)生。

他語出驚人:“創(chuàng)業(yè)者的壽命平均會縮短10歲,但用了創(chuàng)維汽車后,將會延長30歲?!?/p>

從創(chuàng)維EV6開始,創(chuàng)維汽車就打起了“養(yǎng)生牌”。據(jù)發(fā)布會介紹,EV6擁有業(yè)內(nèi)首創(chuàng)的非接觸式傳感技術(shù),可根據(jù)拍照來監(jiān)測血壓、心率等,檢測用戶的健康狀態(tài),車輛配備了智能腦電波催眠眼罩,通過引入腦機接口技術(shù),能夠測量腦電波及深度睡眠質(zhì)量。

養(yǎng)生之道,放平座椅,睡個好覺。

黃宏生直言:“21世紀最重要的是健康,沒有健康一切為零。如果說蔚來打造的是換電,小鵬打造的是智能駕駛,理想打造的是家庭出行,比亞迪打造的是全產(chǎn)業(yè)鏈,創(chuàng)維打造的就是健康第三空間,百歲人生。”

他還表示,要打造8000萬創(chuàng)業(yè)者的健康車,因為創(chuàng)業(yè)者最大的挑戰(zhàn)往往不是金錢,而是健康。然而,世界上最痛苦的兩件事是上班和沒有班可以上,健康這件事只有在不健康的時候才會讓人破防,而不是預(yù)防。

黃宏生只能以自身為例:“自從開了(創(chuàng)維)電動車,我的高血壓、糖尿病等毛病都好了?!?/p>

實際上,創(chuàng)維汽車的賣點要放在時代背景中才能有更深刻的理解——創(chuàng)維EV6的發(fā)布會是在2021年的春天,當時互聯(lián)網(wǎng)上最熱的詞是“躺平”。

醫(yī)學(xué)奇跡的真實性有待考究,“開車養(yǎng)生”的出圈力度直接爆表?!皠?chuàng)維養(yǎng)生車”在社交媒體走紅,各平臺的評論區(qū)洋溢著文字無法與槽點匹敵的無力感。

面對質(zhì)疑,黃宏生巋然不動:“現(xiàn)在的造車新勢力也好、傳統(tǒng)車企也罷,都在主打科技等元素,讓一輛主打‘健康’的汽車成為人們高度依賴的伴侶,是創(chuàng)維汽車始終遵循的品牌理念?!?/p>

隨著汽車產(chǎn)業(yè)進入新時代,最明顯的特征是擁抱“新四化”——電動化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化、共享化,黃宏生在此基礎(chǔ)上創(chuàng)新性提出“新五化”——電動化、智能化、網(wǎng)聯(lián)化、共享化、健康化。

(注:業(yè)內(nèi)更認可的“新五化”是在“新四化”的基礎(chǔ)上加入“資本化”。)

沒有椅子,就自己搬來一把,將“養(yǎng)生”進行到底。

創(chuàng)維汽車總裁、聯(lián)合創(chuàng)始人吳龍八進一步提出了“4390品質(zhì)戰(zhàn)略”:通過4種認證體系、9大質(zhì)量管理工具、單一車型整車測試不少于300萬公里、全方位保障產(chǎn)品品質(zhì),實現(xiàn)交車“0”投訴。

然而,2023年1月,中國汽車技術(shù)研究中心公布的C-NCAP碰撞測試結(jié)果顯示,在滿分為五星的前提下,創(chuàng)維EV6 520智能版只獲得了一星成績。

在碰撞測試詳細分數(shù)方面,創(chuàng)維EV6主動安全評價得分率為30.26%,行人保護評價得分率61.46%,乘員保護為38.45%,側(cè)面柱碰撞單項測試中,創(chuàng)維EV6拿到了驚人的零分,車內(nèi)測試假人胸部壓縮變形量超出了極限值,這意味著在碰撞中車內(nèi)乘客受到了致命傷害。

長達半年的時間里,創(chuàng)維汽車有苦說不出。直到2023年7月,2023款創(chuàng)維EV6改款車型在同一碰撞測試中得到了五星成績,但“開創(chuàng)維、戴頭盔”的輿論影響很難在短期內(nèi)消除。

最關(guān)鍵的是,創(chuàng)維汽車“失去”的半年,是造車新勢力最強勢的半年。理想汽車的月銷量已經(jīng)沖向3萬輛,復(fù)蘇后的蔚來、小鵬分別沖向2萬輛、1萬輛。

2023年,創(chuàng)維汽車最新的目標是沖擊4萬輛年銷量,即使按時按量完成,也很難在滾滾洪流中沖出Others的陣營。

從“生而網(wǎng)約”到“黑紅出圈”,創(chuàng)維汽車在既定路線上繼續(xù)狂奔。

今年7月,創(chuàng)維汽車發(fā)布了大模型智能問答系統(tǒng)小維GPT,并宣布旗下新一代產(chǎn)品將成為全球首發(fā)ChatGPT量產(chǎn)車型,開啟人機交互新時代。

小維GPT充分發(fā)揮大模型的優(yōu)勢,能幫助車主在午休時間撰寫匯報材料。之所以要強調(diào)是午休時間,因為這種貼心的服務(wù)沒有脫離大健康的范疇:工作交給小維,您去睡個午覺。 這是真正的賽博養(yǎng)生。

而在測試小維GPT時,黃宏生問出了這樣一個問題:“雙碳時代,作為綠電能源領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)者,我們有哪些創(chuàng)業(yè)機會?”

思考了十余年之后,他將這個問題拋給了AI。

結(jié)語

未來中國汽車產(chǎn)業(yè)的格局,是造車新勢力誕生以來長久不衰的話題。

2022年底,“迪王”掌門人王傳福預(yù)測,隨著市場的優(yōu)勝劣汰,未來電動車領(lǐng)域?qū)⒅皇O氯寮臆嚻蟆?/p>

黃宏生的答案則是,縱觀全球百年汽車發(fā)展史,破局者往往來自外部。面對新能源汽車的發(fā)展,不妨多些包容和支持,剩下的就交給時間去檢驗。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。