正在閱讀:

阿斯巴甜上熱搜,“無(wú)糖飲料們”的終極追求在哪?

掃一掃下載界面新聞APP

阿斯巴甜上熱搜,“無(wú)糖飲料們”的終極追求在哪?

一場(chǎng)有關(guān)配料表的“戰(zhàn)爭(zhēng)”再次開(kāi)打。

文|零態(tài)LT 安輿

編輯|胡展嘉

6月29日,“阿斯巴甜”登上熱搜首位,引發(fā)熱議。據(jù)外媒報(bào)道,人工甜味劑阿斯巴甜將于今年7月首次被世界衛(wèi)生組織(WHO)的癌癥研究機(jī)構(gòu)——國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)列為“可能對(duì)人類致癌的物質(zhì)”。而阿斯巴甜是世界上最常見(jiàn)的人造甜味劑之一,這一判定如果屬實(shí),將會(huì)對(duì)相關(guān)企業(yè)產(chǎn)生重大影響。國(guó)內(nèi)外社交網(wǎng)站上,很多用戶開(kāi)始自發(fā)羅列使用阿斯巴甜的飲料企業(yè),紛紛避雷。

“阿斯巴甜、甜蜜素、糖精等的產(chǎn)品必須避雷,而赤蘚糖醇、甜菊糖苷等天然甜味劑可以嘗試。”營(yíng)養(yǎng)師趙兆表示。

很快,元?dú)馍止俜桨l(fā)布消息稱,元?dú)馍秩€產(chǎn)品不含阿斯巴甜。元?dú)馍窒嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示,元?dú)馍峙淞媳砀蓛?,元?dú)馍挚蓸?lè)0糖0脂0卡0阿斯巴甜且全線產(chǎn)品也不含阿斯巴甜。

當(dāng)下全球控糖減糖的大趨勢(shì)下,天然甜味劑已經(jīng)逐漸取代人工甜味劑,得到商家和消費(fèi)者的青睞。

人工和天然截然不同,代糖也分“三六九等”

眾所周知,人工甜味劑是工業(yè)化的產(chǎn)物,而天然甜味劑是健康生活需求的產(chǎn)物。因此代糖種類居多,但也分“三六九等”,早起“網(wǎng)紅”人工甜味劑已經(jīng)受到質(zhì)疑。

第一款人工甜味劑——糖精最早誕生于19世紀(jì)末的美國(guó),問(wèn)世已經(jīng)140余年,更多是為了提升糖的使用效率,第一次世界大戰(zhàn)導(dǎo)致糖短缺及價(jià)格飆升,糖精也被大規(guī)模應(yīng)用。

因此,人工甜味劑逐漸成為目前市場(chǎng)上使用時(shí)間最長(zhǎng)、使用量最大的甜味劑類型,屬于高倍甜味劑,能夠以較低價(jià)格成本提供較為良好的甜味口感。在無(wú)糖飲料領(lǐng)域 常見(jiàn)的人工合成甜味劑包括甜蜜素、阿斯巴甜、安賽蜜等。

但人工甜味劑從誕生以來(lái)就受到質(zhì)疑。

七十年代,威斯康星大學(xué)醫(yī)學(xué)院的腫瘤學(xué)家發(fā)表了一項(xiàng)臨床研究結(jié)果,顯示每天食用糖精的老鼠患膀胱癌的幾率更高。1972年,美國(guó)食品和藥物管理局把糖精從公認(rèn)安全的食品添加劑清單中刪除。

當(dāng)前,甜蜜素在美國(guó)、日本、加拿大、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家目前已全面禁用,在我國(guó)也有使用量限制,符合使用量限制的仍可以在食品和飲料中使用。阿斯巴甜安全性同樣較低,有較明確的使用量限制,并要求標(biāo)明“阿斯巴甜(含苯丙氨酸)”等字樣。

而天然甜味劑則是在健康的大環(huán)境下誕生,糖攝入超標(biāo)引發(fā)的肥胖、三高等健康問(wèn)題在全球范圍內(nèi)引起重視,但因?yàn)樘鹗?、甜飲料可以提供良好的食品口感,追逐糖分成為一種消費(fèi)本能,刻意減少甜度的產(chǎn)品可能會(huì)在銷量上遭遇滑鐵盧。但是天然甜味劑因?yàn)閮r(jià)格昂貴,味道和蔗糖相差較遠(yuǎn),很長(zhǎng)一段時(shí)間只能作為輔助材料。

▲圖:天然甜味劑與人工甜味劑的區(qū)別

隨著阿斯巴甜等人工合成甜味劑的安全性在全球范圍內(nèi)引發(fā)不少質(zhì)疑,來(lái)源于植物的天然甜味劑成為更多“無(wú)糖”產(chǎn)品的優(yōu)選。常見(jiàn)的天然甜味劑包括赤蘚糖醇、甜菊糖苷、羅漢果苷等,而在10多項(xiàng)甜味劑的評(píng)比中,赤蘚糖醇安全性最高。

根據(jù)英敏特?cái)?shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)顯示,在2010~2020年的十年間,天然甜味劑的添加占比逐年提升,由2010年的8.16%提升至2020年的29.41%。人工合成甜味劑的使用占比出現(xiàn)明顯的逐年降低趨勢(shì),以天然甜味劑、糖醇為代表的新型甜味劑,因?yàn)楦辖】?、安全、天然、控糖等新生活態(tài)度的需求,在代糖市場(chǎng)上呈現(xiàn)出積極快速的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

最近幾年,赤蘚糖醇已出現(xiàn)取代阿斯巴甜等人工甜味劑的明顯趨勢(shì)。

但是可口可樂(lè)、百事可樂(lè)等全球飲料食品巨頭依然堅(jiān)持使用人工甜味劑,這與成本和口味息息相關(guān)。阿斯巴甜屬于人工高倍甜味劑,甜度是蔗糖的200倍,也就是說(shuō)在達(dá)到相同甜度的情況下,使用阿斯巴甜這類甜味劑可節(jié)省成本。

隨著消費(fèi)升級(jí)和對(duì)產(chǎn)品本身的追求,元?dú)馍值缺姸鄧?guó)產(chǎn)飲料也開(kāi)始把赤蘚糖醇等糖醇類的代糖,用于飲料的主要甜味來(lái)源,其在甜味上接近或小于蔗糖,也不會(huì)引起血糖升高,可以說(shuō)是“高級(jí)”的代糖選擇。

在這些公司的不斷追求下,天然甜味劑也逐漸走進(jìn)大眾視野,從一個(gè)“輔料”成為主要甜味劑。

配料表變干凈國(guó)產(chǎn)飲料的終極追求

配料表干凈,是當(dāng)下健康生活的大勢(shì)所趨。從阿斯巴甜到赤蘚糖醇,只是配料表革命的一小部分。

目前市場(chǎng)上的無(wú)糖飲料,在代糖選擇方面體現(xiàn)出了較大區(qū)別。在中科院調(diào)研的 19 款無(wú)糖飲料中,僅2款飲料只添加了天然甜味劑,分別為元?dú)馍值娜疾韬腿赋驳膬?yōu)活氣泡水。其中,燃茶僅添加赤蘚糖醇,優(yōu)活氣泡水添加了赤蘚糖醇和甜菊糖苷。

▲圖:不同飲品配料表成分(制圖:零態(tài)LT)

從持續(xù)使用阿斯巴甜,到去年爆出的在中國(guó)市場(chǎng)添加防腐劑,在其他發(fā)達(dá)市場(chǎng)不添加防腐劑等事件,跨國(guó)巨頭們,顯然還停留在對(duì)財(cái)報(bào)和利潤(rùn)的追逐上,只看重短期效應(yīng),甚至企圖用最低成本生產(chǎn),繞過(guò)監(jiān)管和對(duì)食品要求嚴(yán)苛的用戶,現(xiàn)實(shí)最終會(huì)給予其最強(qiáng)烈的回?fù)簟?/p>

據(jù)“縱橫視頻”報(bào)道,一寶媽在社交平臺(tái)質(zhì)疑可口可樂(lè)旗下一款名為小宇宙的氣泡水配料上在不同地區(qū)存在差別,因?yàn)樗幸惶彀l(fā)現(xiàn)朋友孩子喝的和自己孩子喝的配料不一樣。

據(jù)了解,她在大陸買到的小宇宙氣泡水的配料表中含有“苯甲酸鈉”防腐劑,其他口味甚至含多種防腐劑,而在臺(tái)灣地區(qū)售賣的同款產(chǎn)品則不含“苯甲酸鈉”防腐劑。陳女士抨擊了可口可樂(lè)的“雙標(biāo)”,“憑什么要把這種有害物質(zhì)添加到我們喝的飲料中?”

顯然,這些品牌也打錯(cuò)了算盤。隨著國(guó)內(nèi)的健康意識(shí)快速上漲,“看配料表”甚至成為中國(guó)消費(fèi)者的日常操作,更重要的是,跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)者們——以農(nóng)夫山泉、元?dú)馍值葹榇淼闹袊?guó)消費(fèi)品牌有著更長(zhǎng)遠(yuǎn)的考量,正在積極通過(guò)升級(jí)來(lái)引領(lǐng)一場(chǎng)配料表革命。

在提升食品安全和健康的大前提下,很多國(guó)產(chǎn)品牌也必須通過(guò)提升成本,提升售價(jià)的方式來(lái)推進(jìn)無(wú)菌生產(chǎn)。雖然也曾小規(guī)模被質(zhì)疑,但逐漸獲得了同樣追求健康和消費(fèi)升級(jí)大眾認(rèn)可。

可以說(shuō),阿斯巴甜走下神壇,是當(dāng)下消費(fèi)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)縮影。

新消費(fèi)升級(jí)還在繼續(xù),并逐漸從產(chǎn)品、營(yíng)銷,逐漸進(jìn)階到技術(shù)、工藝、配料等。這場(chǎng)大潮中,中國(guó)飲品品牌走在了行業(yè)前列,在長(zhǎng)期主義效應(yīng)下,未來(lái)也會(huì)引領(lǐng)一場(chǎng)更大的配料表升級(jí)戰(zhàn)。

運(yùn)營(yíng)|陳佳慧

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

元?dú)馍?/h4>
2.5k

  • 進(jìn)入秋冬,養(yǎng)生水接過(guò)無(wú)糖茶“流量”
  • 元?dú)馍衷诙冀叱闪N售公司

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

阿斯巴甜上熱搜,“無(wú)糖飲料們”的終極追求在哪?

一場(chǎng)有關(guān)配料表的“戰(zhàn)爭(zhēng)”再次開(kāi)打。

文|零態(tài)LT 安輿

編輯|胡展嘉

6月29日,“阿斯巴甜”登上熱搜首位,引發(fā)熱議。據(jù)外媒報(bào)道,人工甜味劑阿斯巴甜將于今年7月首次被世界衛(wèi)生組織(WHO)的癌癥研究機(jī)構(gòu)——國(guó)際癌癥研究機(jī)構(gòu)(IARC)列為“可能對(duì)人類致癌的物質(zhì)”。而阿斯巴甜是世界上最常見(jiàn)的人造甜味劑之一,這一判定如果屬實(shí),將會(huì)對(duì)相關(guān)企業(yè)產(chǎn)生重大影響。國(guó)內(nèi)外社交網(wǎng)站上,很多用戶開(kāi)始自發(fā)羅列使用阿斯巴甜的飲料企業(yè),紛紛避雷。

“阿斯巴甜、甜蜜素、糖精等的產(chǎn)品必須避雷,而赤蘚糖醇、甜菊糖苷等天然甜味劑可以嘗試?!睜I(yíng)養(yǎng)師趙兆表示。

很快,元?dú)馍止俜桨l(fā)布消息稱,元?dú)馍秩€產(chǎn)品不含阿斯巴甜。元?dú)馍窒嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示,元?dú)馍峙淞媳砀蓛?,元?dú)馍挚蓸?lè)0糖0脂0卡0阿斯巴甜且全線產(chǎn)品也不含阿斯巴甜。

當(dāng)下全球控糖減糖的大趨勢(shì)下,天然甜味劑已經(jīng)逐漸取代人工甜味劑,得到商家和消費(fèi)者的青睞。

人工和天然截然不同,代糖也分“三六九等”

眾所周知,人工甜味劑是工業(yè)化的產(chǎn)物,而天然甜味劑是健康生活需求的產(chǎn)物。因此代糖種類居多,但也分“三六九等”,早起“網(wǎng)紅”人工甜味劑已經(jīng)受到質(zhì)疑。

第一款人工甜味劑——糖精最早誕生于19世紀(jì)末的美國(guó),問(wèn)世已經(jīng)140余年,更多是為了提升糖的使用效率,第一次世界大戰(zhàn)導(dǎo)致糖短缺及價(jià)格飆升,糖精也被大規(guī)模應(yīng)用。

因此,人工甜味劑逐漸成為目前市場(chǎng)上使用時(shí)間最長(zhǎng)、使用量最大的甜味劑類型,屬于高倍甜味劑,能夠以較低價(jià)格成本提供較為良好的甜味口感。在無(wú)糖飲料領(lǐng)域 常見(jiàn)的人工合成甜味劑包括甜蜜素、阿斯巴甜、安賽蜜等。

但人工甜味劑從誕生以來(lái)就受到質(zhì)疑。

七十年代,威斯康星大學(xué)醫(yī)學(xué)院的腫瘤學(xué)家發(fā)表了一項(xiàng)臨床研究結(jié)果,顯示每天食用糖精的老鼠患膀胱癌的幾率更高。1972年,美國(guó)食品和藥物管理局把糖精從公認(rèn)安全的食品添加劑清單中刪除。

當(dāng)前,甜蜜素在美國(guó)、日本、加拿大、英國(guó)等發(fā)達(dá)國(guó)家目前已全面禁用,在我國(guó)也有使用量限制,符合使用量限制的仍可以在食品和飲料中使用。阿斯巴甜安全性同樣較低,有較明確的使用量限制,并要求標(biāo)明“阿斯巴甜(含苯丙氨酸)”等字樣。

而天然甜味劑則是在健康的大環(huán)境下誕生,糖攝入超標(biāo)引發(fā)的肥胖、三高等健康問(wèn)題在全球范圍內(nèi)引起重視,但因?yàn)樘鹗?、甜飲料可以提供良好的食品口感,追逐糖分成為一種消費(fèi)本能,刻意減少甜度的產(chǎn)品可能會(huì)在銷量上遭遇滑鐵盧。但是天然甜味劑因?yàn)閮r(jià)格昂貴,味道和蔗糖相差較遠(yuǎn),很長(zhǎng)一段時(shí)間只能作為輔助材料。

▲圖:天然甜味劑與人工甜味劑的區(qū)別

隨著阿斯巴甜等人工合成甜味劑的安全性在全球范圍內(nèi)引發(fā)不少質(zhì)疑,來(lái)源于植物的天然甜味劑成為更多“無(wú)糖”產(chǎn)品的優(yōu)選。常見(jiàn)的天然甜味劑包括赤蘚糖醇、甜菊糖苷、羅漢果苷等,而在10多項(xiàng)甜味劑的評(píng)比中,赤蘚糖醇安全性最高。

根據(jù)英敏特?cái)?shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)顯示,在2010~2020年的十年間,天然甜味劑的添加占比逐年提升,由2010年的8.16%提升至2020年的29.41%。人工合成甜味劑的使用占比出現(xiàn)明顯的逐年降低趨勢(shì),以天然甜味劑、糖醇為代表的新型甜味劑,因?yàn)楦辖】怠踩?、天然、控糖等新生活態(tài)度的需求,在代糖市場(chǎng)上呈現(xiàn)出積極快速的發(fā)展態(tài)勢(shì)。

最近幾年,赤蘚糖醇已出現(xiàn)取代阿斯巴甜等人工甜味劑的明顯趨勢(shì)。

但是可口可樂(lè)、百事可樂(lè)等全球飲料食品巨頭依然堅(jiān)持使用人工甜味劑,這與成本和口味息息相關(guān)。阿斯巴甜屬于人工高倍甜味劑,甜度是蔗糖的200倍,也就是說(shuō)在達(dá)到相同甜度的情況下,使用阿斯巴甜這類甜味劑可節(jié)省成本。

隨著消費(fèi)升級(jí)和對(duì)產(chǎn)品本身的追求,元?dú)馍值缺姸鄧?guó)產(chǎn)飲料也開(kāi)始把赤蘚糖醇等糖醇類的代糖,用于飲料的主要甜味來(lái)源,其在甜味上接近或小于蔗糖,也不會(huì)引起血糖升高,可以說(shuō)是“高級(jí)”的代糖選擇。

在這些公司的不斷追求下,天然甜味劑也逐漸走進(jìn)大眾視野,從一個(gè)“輔料”成為主要甜味劑。

配料表變干凈國(guó)產(chǎn)飲料的終極追求

配料表干凈,是當(dāng)下健康生活的大勢(shì)所趨。從阿斯巴甜到赤蘚糖醇,只是配料表革命的一小部分。

目前市場(chǎng)上的無(wú)糖飲料,在代糖選擇方面體現(xiàn)出了較大區(qū)別。在中科院調(diào)研的 19 款無(wú)糖飲料中,僅2款飲料只添加了天然甜味劑,分別為元?dú)馍值娜疾韬腿赋驳膬?yōu)活氣泡水。其中,燃茶僅添加赤蘚糖醇,優(yōu)活氣泡水添加了赤蘚糖醇和甜菊糖苷。

▲圖:不同飲品配料表成分(制圖:零態(tài)LT)

從持續(xù)使用阿斯巴甜,到去年爆出的在中國(guó)市場(chǎng)添加防腐劑,在其他發(fā)達(dá)市場(chǎng)不添加防腐劑等事件,跨國(guó)巨頭們,顯然還停留在對(duì)財(cái)報(bào)和利潤(rùn)的追逐上,只看重短期效應(yīng),甚至企圖用最低成本生產(chǎn),繞過(guò)監(jiān)管和對(duì)食品要求嚴(yán)苛的用戶,現(xiàn)實(shí)最終會(huì)給予其最強(qiáng)烈的回?fù)簟?/p>

據(jù)“縱橫視頻”報(bào)道,一寶媽在社交平臺(tái)質(zhì)疑可口可樂(lè)旗下一款名為小宇宙的氣泡水配料上在不同地區(qū)存在差別,因?yàn)樗幸惶彀l(fā)現(xiàn)朋友孩子喝的和自己孩子喝的配料不一樣。

據(jù)了解,她在大陸買到的小宇宙氣泡水的配料表中含有“苯甲酸鈉”防腐劑,其他口味甚至含多種防腐劑,而在臺(tái)灣地區(qū)售賣的同款產(chǎn)品則不含“苯甲酸鈉”防腐劑。陳女士抨擊了可口可樂(lè)的“雙標(biāo)”,“憑什么要把這種有害物質(zhì)添加到我們喝的飲料中?”

顯然,這些品牌也打錯(cuò)了算盤。隨著國(guó)內(nèi)的健康意識(shí)快速上漲,“看配料表”甚至成為中國(guó)消費(fèi)者的日常操作,更重要的是,跨國(guó)公司的競(jìng)爭(zhēng)者們——以農(nóng)夫山泉、元?dú)馍值葹榇淼闹袊?guó)消費(fèi)品牌有著更長(zhǎng)遠(yuǎn)的考量,正在積極通過(guò)升級(jí)來(lái)引領(lǐng)一場(chǎng)配料表革命。

在提升食品安全和健康的大前提下,很多國(guó)產(chǎn)品牌也必須通過(guò)提升成本,提升售價(jià)的方式來(lái)推進(jìn)無(wú)菌生產(chǎn)。雖然也曾小規(guī)模被質(zhì)疑,但逐漸獲得了同樣追求健康和消費(fèi)升級(jí)大眾認(rèn)可。

可以說(shuō),阿斯巴甜走下神壇,是當(dāng)下消費(fèi)產(chǎn)業(yè)的一個(gè)縮影。

新消費(fèi)升級(jí)還在繼續(xù),并逐漸從產(chǎn)品、營(yíng)銷,逐漸進(jìn)階到技術(shù)、工藝、配料等。這場(chǎng)大潮中,中國(guó)飲品品牌走在了行業(yè)前列,在長(zhǎng)期主義效應(yīng)下,未來(lái)也會(huì)引領(lǐng)一場(chǎng)更大的配料表升級(jí)戰(zhàn)。

運(yùn)營(yíng)|陳佳慧

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。