正在閱讀:

還能再搶救一下?E-Fuel,一種讓內(nèi)燃機(jī)重振雄風(fēng)的“藍(lán)色藥丸”

掃一掃下載界面新聞APP

還能再搶救一下?E-Fuel,一種讓內(nèi)燃機(jī)重振雄風(fēng)的“藍(lán)色藥丸”

E-Fuel這種合成燃料給了內(nèi)燃機(jī)繼續(xù)存活的一絲希望。

文|買車家

就像百年前,馬車不知道會(huì)被內(nèi)燃機(jī)革了命一樣,如今的燃油車也甚有被電車取代的趨勢(shì)。只不過,沒了發(fā)動(dòng)機(jī)的聲浪和換擋的節(jié)奏感,開車似乎也沒了靈魂,這是不少車迷始終對(duì)電動(dòng)車提不起興致的原因。

當(dāng)然,在碳中和愿景下,嚴(yán)苛的排放法規(guī),讓內(nèi)燃機(jī)的發(fā)揮空間已經(jīng)越來越小了,即便是性能車,也從以前的V8、V6,到如今被砍成只能瘋狂壓榨性能的4缸機(jī)。對(duì)于普通家用車來說,采用2.0T高功率發(fā)動(dòng)機(jī)的車型,都算得上且買且珍惜。這一切的確預(yù)示著內(nèi)燃機(jī)正在走下歷史舞臺(tái)。

但即便新能源車在這些政策的推動(dòng)下發(fā)展迅速,也無法在短短幾年內(nèi)徹底取代燃油車,畢竟百年積累的全球內(nèi)燃機(jī)車型的基數(shù)十分龐大,想全部更替為電車沒那么簡(jiǎn)單。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度看,未來油車和電車還會(huì)有相當(dāng)長(zhǎng)的共存期。

那么,要是發(fā)明出一種環(huán)保點(diǎn)的油,內(nèi)燃機(jī)是不是還可以再掙扎掙扎?

你可別不信,還真有可能,目前已經(jīng)有德國(guó)車企在帶頭做這種合成燃料了。當(dāng)然,這一切的前提是,這種理論上可以從制造源頭實(shí)現(xiàn)碳中和的燃料,真的能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn),并且成本可控。

而加速推動(dòng)這一能源項(xiàng)目的,很大程度上受歐盟2035年停止銷售燃油車的政策影響。這項(xiàng)政策對(duì)于以燃油車產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟(jì)支柱的部分歐洲國(guó)家來說,可以說是毀滅性的打擊。所以德國(guó)帶頭出來跳反,要求在這一政策下豁免使用電子燃料,也為傳統(tǒng)燃油車延續(xù)“生命”,提供了潛在的可能。

所以不出意外,在新型燃料研發(fā)上最早的,正是德國(guó)品牌。

比如奧迪,早在2011年就宣布了e-gas項(xiàng)目,即e-fuel的前身,并于2014年生產(chǎn)出“e-diesel“的乙醇柴油燃料,率先在奧迪A8 3.0 TDI quattro上使用。之后,奧迪在2017年正式開啟對(duì)e-fuel的研究設(shè)發(fā),項(xiàng)目正是為了應(yīng)對(duì)2030年歐盟嚴(yán)苛的環(huán)保法規(guī)。

同門的保時(shí)捷也在研究e-Fuel,希望使其具有標(biāo)志性意義的保時(shí)捷911等仍采用傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)的跑車可以“永葆活力,長(zhǎng)青不老”。

寶馬為了研發(fā)e-Fuel,也在3年前投資了名為Prometheus Fuels的能源公司。

然后其他一些燃油車基業(yè)龐大的老牌車企,聽說這一另辟蹊徑的方法后,也有跟上。比如日系的豐田、日產(chǎn)、本田,還有供應(yīng)商博世,都組建了自己的合成燃料研發(fā)團(tuán)隊(duì)。可見,對(duì)于這些傳統(tǒng)汽車制造商來說,肯定不想輕易放棄在內(nèi)燃機(jī)領(lǐng)域積累幾十年,甚至上半年才 筑起的技術(shù)壁壘。而在電動(dòng)化領(lǐng)域,他們與新興品牌又難以拉開差距,那么如果能通過環(huán)保燃料,從源頭結(jié)局排放問題,或許真的還能再戰(zhàn)幾十年。

至于這種新型燃料,被稱為e-fue,其中的Fuel,顧名思義是“燃料“的意思,而字母E代表“的正是電能,而且是可再生電力。

看到這兒,估計(jì)有朋友會(huì)感到疑惑,作為一種供給發(fā)動(dòng)機(jī),需要燒起來用的燃料,E-Fuel怎么還跟電扯上關(guān)系了?這就涉及到它的生產(chǎn)方式有多“環(huán)?!绷?。

據(jù)了解,目前E-Fuel主要使用三種“原材料”,分別是二氧化碳或一氧化碳、以及氫氣。

簡(jiǎn)單來說,它的合成原理,是通過水電解生成的H2,再與CO2催化反應(yīng),進(jìn)而生成的一種液體碳?xì)滏溔剂稀_@個(gè)過程中,為了降低排放指標(biāo),其中氫氣通過“電解水”的方式獲得,二氧化碳或一氧化碳,直接從工業(yè)廢氣或是普通空氣中采集而來。至于電解水需要大量用到的電力能源,還并非普通的用熱力發(fā)電生產(chǎn)的電能,而是通過風(fēng)力發(fā)電或水力發(fā)電獲得。

可以看到,e-Fuel整個(gè)生產(chǎn)過程,包括原料,都是只采用可再生能源。而且值得一提的是,別看e-Fuel是合成燃料,但它的抗爆震性和動(dòng)力性基本能達(dá)到98號(hào)汽油的水準(zhǔn)。同時(shí),有害物質(zhì)排放和污染大大降低。所以基礎(chǔ)上符合當(dāng)前燃料的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),也不會(huì)在現(xiàn)有車輛的燃油傳輸系統(tǒng)、噴注系統(tǒng)、燃燒等方面受到影響。

種種優(yōu)勢(shì)加持下,E-Fuel似乎確實(shí)能夠成為傳統(tǒng)燃油車的救星。所以理論上,它的確可以從源頭顯著減少了傳統(tǒng)化石燃料燃燒后的二氧化碳排放,以幫助燃油車實(shí)現(xiàn)碳中和。而且,如果使用合成燃料,還可以繼續(xù)使用加油站等現(xiàn)有的設(shè)備,保存內(nèi)燃機(jī)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)鏈。

但是在目前,這種合成燃料還需要解決量產(chǎn)和成本的關(guān)鍵問題。

一方面是產(chǎn)能。以保時(shí)捷目前的E-Fuel工廠為例,年產(chǎn)能只有13萬升,對(duì)于市場(chǎng)上龐大的燃油需求來說完全是九牛一毛。

另一邊是價(jià)格問題,E-Fuel目前的成本可比普通汽油貴得多。目前歐洲市場(chǎng)E-Fuel的制造成本大概在10歐元/升,換算成人民幣大概73.3元,而這還只是制造成本。倘若再算上運(yùn)輸成本和銷售利潤(rùn),市場(chǎng)價(jià)超過100塊人民幣是情理之中。

所以說,環(huán)保是有代價(jià)的。當(dāng)然,目前車企們?nèi)栽谂?yōu)化E-Fuel的研發(fā)制造,力圖在效率、成本上突破。但可預(yù)期的情況下,未來E-Fuel的制造成本大概能壓到2歐元/升左右,換算一下也得14.7元人民幣,零售價(jià)接近20元,依然比目前市面上的燃油貴多了。

但無論如何,E-Fuel這種合成燃料,依然給了內(nèi)燃機(jī)存活的一絲希望。如今,距離2035年歐盟禁售燃油車還有十多年的時(shí)間,倘若E-Fuel的生產(chǎn)制造和成本,能在這期間取得顯著突破,那么或許真的能讓燃油車“重振雄風(fēng)”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

還能再搶救一下?E-Fuel,一種讓內(nèi)燃機(jī)重振雄風(fēng)的“藍(lán)色藥丸”

E-Fuel這種合成燃料給了內(nèi)燃機(jī)繼續(xù)存活的一絲希望。

文|買車家

就像百年前,馬車不知道會(huì)被內(nèi)燃機(jī)革了命一樣,如今的燃油車也甚有被電車取代的趨勢(shì)。只不過,沒了發(fā)動(dòng)機(jī)的聲浪和換擋的節(jié)奏感,開車似乎也沒了靈魂,這是不少車迷始終對(duì)電動(dòng)車提不起興致的原因。

當(dāng)然,在碳中和愿景下,嚴(yán)苛的排放法規(guī),讓內(nèi)燃機(jī)的發(fā)揮空間已經(jīng)越來越小了,即便是性能車,也從以前的V8、V6,到如今被砍成只能瘋狂壓榨性能的4缸機(jī)。對(duì)于普通家用車來說,采用2.0T高功率發(fā)動(dòng)機(jī)的車型,都算得上且買且珍惜。這一切的確預(yù)示著內(nèi)燃機(jī)正在走下歷史舞臺(tái)。

但即便新能源車在這些政策的推動(dòng)下發(fā)展迅速,也無法在短短幾年內(nèi)徹底取代燃油車,畢竟百年積累的全球內(nèi)燃機(jī)車型的基數(shù)十分龐大,想全部更替為電車沒那么簡(jiǎn)單。從長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度看,未來油車和電車還會(huì)有相當(dāng)長(zhǎng)的共存期。

那么,要是發(fā)明出一種環(huán)保點(diǎn)的油,內(nèi)燃機(jī)是不是還可以再掙扎掙扎?

你可別不信,還真有可能,目前已經(jīng)有德國(guó)車企在帶頭做這種合成燃料了。當(dāng)然,這一切的前提是,這種理論上可以從制造源頭實(shí)現(xiàn)碳中和的燃料,真的能實(shí)現(xiàn)大規(guī)模量產(chǎn),并且成本可控。

而加速推動(dòng)這一能源項(xiàng)目的,很大程度上受歐盟2035年停止銷售燃油車的政策影響。這項(xiàng)政策對(duì)于以燃油車產(chǎn)業(yè)為經(jīng)濟(jì)支柱的部分歐洲國(guó)家來說,可以說是毀滅性的打擊。所以德國(guó)帶頭出來跳反,要求在這一政策下豁免使用電子燃料,也為傳統(tǒng)燃油車延續(xù)“生命”,提供了潛在的可能。

所以不出意外,在新型燃料研發(fā)上最早的,正是德國(guó)品牌。

比如奧迪,早在2011年就宣布了e-gas項(xiàng)目,即e-fuel的前身,并于2014年生產(chǎn)出“e-diesel“的乙醇柴油燃料,率先在奧迪A8 3.0 TDI quattro上使用。之后,奧迪在2017年正式開啟對(duì)e-fuel的研究設(shè)發(fā),項(xiàng)目正是為了應(yīng)對(duì)2030年歐盟嚴(yán)苛的環(huán)保法規(guī)。

同門的保時(shí)捷也在研究e-Fuel,希望使其具有標(biāo)志性意義的保時(shí)捷911等仍采用傳統(tǒng)內(nèi)燃機(jī)的跑車可以“永葆活力,長(zhǎng)青不老”。

寶馬為了研發(fā)e-Fuel,也在3年前投資了名為Prometheus Fuels的能源公司。

然后其他一些燃油車基業(yè)龐大的老牌車企,聽說這一另辟蹊徑的方法后,也有跟上。比如日系的豐田、日產(chǎn)、本田,還有供應(yīng)商博世,都組建了自己的合成燃料研發(fā)團(tuán)隊(duì)??梢?,對(duì)于這些傳統(tǒng)汽車制造商來說,肯定不想輕易放棄在內(nèi)燃機(jī)領(lǐng)域積累幾十年,甚至上半年才 筑起的技術(shù)壁壘。而在電動(dòng)化領(lǐng)域,他們與新興品牌又難以拉開差距,那么如果能通過環(huán)保燃料,從源頭結(jié)局排放問題,或許真的還能再戰(zhàn)幾十年。

至于這種新型燃料,被稱為e-fue,其中的Fuel,顧名思義是“燃料“的意思,而字母E代表“的正是電能,而且是可再生電力。

看到這兒,估計(jì)有朋友會(huì)感到疑惑,作為一種供給發(fā)動(dòng)機(jī),需要燒起來用的燃料,E-Fuel怎么還跟電扯上關(guān)系了?這就涉及到它的生產(chǎn)方式有多“環(huán)?!绷?。

據(jù)了解,目前E-Fuel主要使用三種“原材料”,分別是二氧化碳或一氧化碳、以及氫氣。

簡(jiǎn)單來說,它的合成原理,是通過水電解生成的H2,再與CO2催化反應(yīng),進(jìn)而生成的一種液體碳?xì)滏溔剂?。這個(gè)過程中,為了降低排放指標(biāo),其中氫氣通過“電解水”的方式獲得,二氧化碳或一氧化碳,直接從工業(yè)廢氣或是普通空氣中采集而來。至于電解水需要大量用到的電力能源,還并非普通的用熱力發(fā)電生產(chǎn)的電能,而是通過風(fēng)力發(fā)電或水力發(fā)電獲得。

可以看到,e-Fuel整個(gè)生產(chǎn)過程,包括原料,都是只采用可再生能源。而且值得一提的是,別看e-Fuel是合成燃料,但它的抗爆震性和動(dòng)力性基本能達(dá)到98號(hào)汽油的水準(zhǔn)。同時(shí),有害物質(zhì)排放和污染大大降低。所以基礎(chǔ)上符合當(dāng)前燃料的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn),也不會(huì)在現(xiàn)有車輛的燃油傳輸系統(tǒng)、噴注系統(tǒng)、燃燒等方面受到影響。

種種優(yōu)勢(shì)加持下,E-Fuel似乎確實(shí)能夠成為傳統(tǒng)燃油車的救星。所以理論上,它的確可以從源頭顯著減少了傳統(tǒng)化石燃料燃燒后的二氧化碳排放,以幫助燃油車實(shí)現(xiàn)碳中和。而且,如果使用合成燃料,還可以繼續(xù)使用加油站等現(xiàn)有的設(shè)備,保存內(nèi)燃機(jī)現(xiàn)有的產(chǎn)業(yè)鏈。

但是在目前,這種合成燃料還需要解決量產(chǎn)和成本的關(guān)鍵問題。

一方面是產(chǎn)能。以保時(shí)捷目前的E-Fuel工廠為例,年產(chǎn)能只有13萬升,對(duì)于市場(chǎng)上龐大的燃油需求來說完全是九牛一毛。

另一邊是價(jià)格問題,E-Fuel目前的成本可比普通汽油貴得多。目前歐洲市場(chǎng)E-Fuel的制造成本大概在10歐元/升,換算成人民幣大概73.3元,而這還只是制造成本。倘若再算上運(yùn)輸成本和銷售利潤(rùn),市場(chǎng)價(jià)超過100塊人民幣是情理之中。

所以說,環(huán)保是有代價(jià)的。當(dāng)然,目前車企們?nèi)栽谂?yōu)化E-Fuel的研發(fā)制造,力圖在效率、成本上突破。但可預(yù)期的情況下,未來E-Fuel的制造成本大概能壓到2歐元/升左右,換算一下也得14.7元人民幣,零售價(jià)接近20元,依然比目前市面上的燃油貴多了。

但無論如何,E-Fuel這種合成燃料,依然給了內(nèi)燃機(jī)存活的一絲希望。如今,距離2035年歐盟禁售燃油車還有十多年的時(shí)間,倘若E-Fuel的生產(chǎn)制造和成本,能在這期間取得顯著突破,那么或許真的能讓燃油車“重振雄風(fēng)”。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。