文｜游戲觀察
近日，上海浦東法院對某科技公司，訴某代練公司的不正當(dāng)競爭案作出一審判決，判令該公司立即停止不正當(dāng)競爭行為。
在這起訴訟中值得我們注意的是，其中法院除了支持原告所提出的“代練”損害游戲利益是不正當(dāng)競爭訴求外，還提到了“代練”對未成年人防沉迷機(jī)制所帶來的損害。
上海浦東法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭法官袁田表示，我們在事實(shí)查明的時(shí)候發(fā)現(xiàn)，未成年人可以在任何時(shí)間段使用成年人的身份證去進(jìn)行代練，可以不受任何時(shí)間和條件的限制，極大增加了未成年人沉迷游戲的風(fēng)險(xiǎn)。
由此，該案也成為了全國首例基于未成年人“防沉迷”的商業(yè)代練行為作出的案件判決。
而代練公司的敗訴，從某種意義上講是游戲灰產(chǎn)的又一次被打擊，現(xiàn)在越來越多有關(guān)游戲灰產(chǎn)的行業(yè)正在有相關(guān)的司法訴訟的案例出現(xiàn)，這對于整個(gè)中國游戲產(chǎn)業(yè)都是好事。
1
代練平臺(tái)對于未成年人的危害這里我們不過多的追溯，我們只討論對于游戲產(chǎn)業(yè)的危害。
代練這個(gè)灰色產(chǎn)業(yè)其實(shí)可以說是伴隨著游戲產(chǎn)業(yè)一起成長起來到，在2000年左右的端游時(shí)代，從《傳奇》到《魔獸世界》都有相關(guān)的代練存在。
但真正讓代練這個(gè)產(chǎn)業(yè)大規(guī)模發(fā)展的是競技類游戲的崛起，如《英雄聯(lián)盟》和《DOTA2》，這類競技類游戲你的游戲水平也就是所謂的“段位”制度給了用戶比較的對象，從而激發(fā)了用戶的虛榮心。
而將代練推上巔峰的是手游當(dāng)中出現(xiàn)的全民競技類游戲如《王者榮耀》、《和平精英》。相比于端游的競技類，手機(jī)端的競技類產(chǎn)品更加依賴社交平臺(tái)微信、QQ，由此用戶的“虛榮心”愈加被放大，從而成為了推動(dòng)代練產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最強(qiáng)勁的“燃料”。
但是，很顯然的一點(diǎn)，代練是嚴(yán)重?fù)p害游戲生態(tài)的，在本次訴訟中，原告律師就提出：如果這些玩家老是跟與自己級(jí)別不匹配的玩家對打，他對游戲的粘性、吸引力等各方面都會(huì)產(chǎn)生比較大的影響，也會(huì)影響公司的商業(yè)利益和長遠(yuǎn)發(fā)展，因此我們訴諸法院來尋求司法救濟(jì)。
除此之外，由于這個(gè)行業(yè)的門檻極低，從而帶來的是競爭激烈，很多代練的單價(jià)并不高，因此這也就帶來了另外一個(gè)問題，代練人員為了快速完成訂單，往往采用的就是開掛刷單完成客戶的需求，這當(dāng)中尤其以《和平精英》這樣的游戲?yàn)橹貫?zāi)區(qū)，而這顯然給游戲生態(tài)帶來了二次打擊，且更加嚴(yán)重。
另外，由于代練所存在的參差不齊，很多用戶會(huì)發(fā)現(xiàn)在找了代練之后，由于代練的行為導(dǎo)致賬號(hào)被處罰，乃至封號(hào)，某種意義上用戶也遭受了打擊。
所以，這也是為什么游戲廠商要嚴(yán)厲打擊代練的原因。
2
代練能夠生存，很大的程度是依賴于第三方交易平臺(tái)，而現(xiàn)在第三方交易平臺(tái)也已經(jīng)有了相關(guān)的司法訴訟的支持。
2021年，包括淘手游、DD373在內(nèi)的第三方交易平臺(tái)均被騰訊起訴，且都一審敗訴。騰訊的訴求是要求第三方交易平臺(tái)停止包括《地下城與勇士DNF》在內(nèi)游戲傳播相關(guān)信息，停止賬號(hào)和金幣交易。
而淘手游則指出，玩家應(yīng)享有《地下城與勇士》的賬號(hào)和金幣、道具的自由交易權(quán)，“這是我國《民法典》第一百二十七條賦予游戲玩家的網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的權(quán)益”。對于一審的判決，淘手游表示將進(jìn)行上訴。
這就涉及到了虛擬財(cái)產(chǎn)之爭，游戲中所產(chǎn)生的虛擬產(chǎn)品到底屬不屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)或者物權(quán)、債權(quán)。
目前為止盡管，《民法總則》、《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》、《消費(fèi)者保護(hù)權(quán)益法》、《合同法》等中都曾出現(xiàn)過對于虛擬財(cái)產(chǎn)的定義。
但是，目前沒有任何一部法律明確的指出“網(wǎng)游中產(chǎn)生的虛擬物品”到底是屬不屬于財(cái)產(chǎn)權(quán)或者物權(quán)、債權(quán)。
這是因?yàn)?，這當(dāng)中其實(shí)存在著非常復(fù)雜的定義，比如游戲中所產(chǎn)生的游戲幣，如果承認(rèn)其是財(cái)產(chǎn)，那么這就與真實(shí)貨幣存在固定的等價(jià)關(guān)系，這顯然是不現(xiàn)實(shí)的。
再比如游戲中產(chǎn)生的虛擬道具，虛擬道具的產(chǎn)生，如果承認(rèn)它的財(cái)產(chǎn)權(quán)，同樣問題重重，如何對于虛擬道具進(jìn)行定價(jià)，是由玩家定價(jià)，還是網(wǎng)游廠商，虛擬道具的稀缺性又如何定義，另一方面，由于虛擬道具本身也是記載于游戲服務(wù)器上的電子數(shù)據(jù)，因此，游戲運(yùn)營商可以通過修改該數(shù)據(jù)的方式改變或控制虛擬大局的供給，那么它的稀缺性就會(huì)發(fā)生變化，價(jià)值就會(huì)發(fā)生變化。
因此，網(wǎng)游當(dāng)中的虛擬財(cái)產(chǎn)想要真正的走向現(xiàn)實(shí)當(dāng)中的財(cái)產(chǎn)實(shí)際上存在很多需要解決，而目前看上去又無法解決的問題。
歸根結(jié)底，虛擬世界是虛擬世界，現(xiàn)實(shí)世界是現(xiàn)實(shí)世界，兩者是不能混淆的，如果承認(rèn)游戲虛擬道具的財(cái)產(chǎn)屬性，那么將沒有任何一家游戲公司會(huì)再研發(fā)游戲，因?yàn)橐豢钣螒蛲＿\(yùn)就面臨著對于玩家的巨額賠償，從道具到游戲中產(chǎn)生的貨幣，再到游戲角色的經(jīng)驗(yàn)值等等，而一款再厲害的游戲，也是有生命周期的。
因此，我們目前看到較多的賠償方法是，《網(wǎng)絡(luò)游戲管理暫行辦法》第二十二條：網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營企業(yè)終止運(yùn)營網(wǎng)絡(luò)游戲，或者網(wǎng)絡(luò)游戲運(yùn)營權(quán)發(fā)生轉(zhuǎn)移的，應(yīng)當(dāng)提前60日予以公告。網(wǎng)絡(luò)游戲用戶尚未使用的網(wǎng)絡(luò)游戲虛擬貨幣及尚未失效的游戲服務(wù)，應(yīng)當(dāng)按用戶購買時(shí)的比例，以法定貨幣退還用戶或者用戶接受的其他方式進(jìn)行退換。
注意，這里的虛擬貨幣并不是游戲中產(chǎn)生的游戲幣，而是玩家充入游戲中的虛擬貨幣，兩者有著本質(zhì)的區(qū)別。
正如索尼曾表示的那樣，游戲本來就應(yīng)該是脫離現(xiàn)實(shí)的，即使現(xiàn)實(shí)世界中的窮人，在虛擬世界里也可以成為百萬富翁。讓虛擬世界與現(xiàn)實(shí)世界連接起來，對網(wǎng)絡(luò)游戲的精神根基將會(huì)是毀滅性的動(dòng)搖。
第三方交易平臺(tái)所帶來的只是工作室的橫行霸道，它對于大多數(shù)普通玩家而言，實(shí)際上并沒有存在的必要，因?yàn)楹苌贂?huì)有普通玩家對第三方交易平臺(tái)有依賴，真正對他有依賴的只有工作室。
種種角度去看，第三方交易平臺(tái)其實(shí)只是依附在游戲行業(yè)的寄生蟲，游走在灰色的地帶，它對于游戲帶來的只有破壞而不是建設(shè)。
除了代練，充當(dāng)中間商從而打通虛擬與現(xiàn)實(shí)的第三方平臺(tái)，網(wǎng)絡(luò)游戲中還有諸多其它的黑產(chǎn)，外掛租售賬號(hào)、搭建私服等，這些已經(jīng)被明確為是違法的，警方打擊的相關(guān)案例不勝枚舉。
另外，充值返利、刷榜都屬于游戲行業(yè)的相關(guān)灰產(chǎn)，只是現(xiàn)在暫時(shí)還沒有相關(guān)的解決辦法去解決。
但總體來看，與游戲相關(guān)的灰產(chǎn)正在慢慢被滌除，尤其是一些此前游離在中間地帶無法可依的相關(guān)黑產(chǎn)，就比如這次的代練和此前的第三方交易。