文|智東西 云鵬

編輯|心緣

蘋果公司躺吃Lighting接口紅利十年后，突然一個(gè)“Deadline”砸到了自己頭上。

年前，歐盟已經(jīng)正式通過新規(guī)，以后手機(jī)想在歐盟范圍內(nèi)賣，就必須要用Type-C充電接口，這項(xiàng)規(guī)定的執(zhí)行時(shí)間是2024年12月28日。

新規(guī)通過后，蘋果全球營銷高級(jí)副總裁格Greg Joswiak也在一次活動(dòng)中確認(rèn)，蘋果將遵守歐盟的規(guī)定。

但這里要明確一點(diǎn)，統(tǒng)一充電接口，并不等于統(tǒng)一充電協(xié)議。

現(xiàn)在安卓手機(jī)基本都在用Type-C口充電，但充電速度卻是千差萬別，充電功率從幾十瓦到兩百多瓦不等。這背后，就是快充協(xié)議的混亂、不統(tǒng)一。

可以說，歐盟統(tǒng)一充電接口，只是邁出了統(tǒng)一整個(gè)手機(jī)快充生態(tài)的重要一步，但并非解決了根上的問題。

對(duì)于我們普通消費(fèi)者來說，統(tǒng)一快充協(xié)議的需求，顯然要來的更加迫切。畢竟手握支持“快充”的手機(jī)，卻因?yàn)橛昧藚f(xié)議不同的充電器只能享受“慢充”，這種糟糕的體驗(yàn)，想必不少人都有深刻體會(huì)。

因此，給快充協(xié)議建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)這件事，就顯得愈發(fā)迫切。

從高通2013年帶出手機(jī)快充標(biāo)準(zhǔn)至今，過去了將近十年，曾經(jīng)國際USB IF協(xié)會(huì)嘗試用PD標(biāo)準(zhǔn)下的PPS協(xié)議來統(tǒng)一移動(dòng)設(shè)備充電，卻因沒有得到廠商們的積極響應(yīng)而最終收效甚微。

2022年9月，國內(nèi)的首個(gè)融合快充協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)UFCS（Universal Fast Charging Specification）終于正式落地，幾大相關(guān)協(xié)會(huì)聯(lián)合發(fā)布了首批11張快充認(rèn)證證書，華為、小米、OPPO、vivo等手機(jī)巨頭均是主要發(fā)起和參與者。

也就是說，充斥著國內(nèi)安卓手機(jī)廠商們各種私有協(xié)議的快充生態(tài)，終于迎來了協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的新契機(jī)。

這是否會(huì)是國內(nèi)手機(jī)快充走向大一統(tǒng)的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，快充協(xié)議的統(tǒng)一到底會(huì)給國內(nèi)手機(jī)用戶帶來哪些好處？十年手機(jī)快充協(xié)議難統(tǒng)一的癥結(jié)又在哪里？通過與多位業(yè)內(nèi)人士深入交流，我們嘗試找到答案。

01.技術(shù)規(guī)范落地國內(nèi)快充統(tǒng)一來到新節(jié)點(diǎn)

從蘋果開啟“智能手機(jī)”時(shí)代后，手機(jī)的功能越來越強(qiáng)大，但耗電也越來越快，在電池容量無法顯著增加的前提下，廠商們都將目光投向了充電速度的提升，手機(jī)“快充”的概念也開始逐漸走入我們的視野。

但近幾年來，手機(jī)快充技術(shù)的迅速發(fā)展，快速拉升了手機(jī)充電功率的上限，手機(jī)充電安全問題變得愈發(fā)凸顯，而各類私有協(xié)議也不斷迭代，不同品牌之間的壁壘不降反增，消費(fèi)者的用戶體驗(yàn)也大打折扣。

其實(shí)早在2021年5月，國內(nèi)的電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)就發(fā)布了《移動(dòng)終端融合快速充電技術(shù)規(guī)范》，這項(xiàng)技術(shù)規(guī)范就是為了讓各家的私有協(xié)議能夠有一個(gè)統(tǒng)一的“標(biāo)準(zhǔn)”，我們不必在為充電插頭互不兼容而苦惱。

在這樣的大背景下，UFCS協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)的推出，讓我們感受到國內(nèi)快充技術(shù)的統(tǒng)一終于開始有了眉目，走出了關(guān)鍵性一步。

2022年7月，標(biāo)準(zhǔn)文件已經(jīng)出臺(tái)，同年9月首批快充認(rèn)證證書的頒發(fā)，以及4款終端、5款適配器、2款芯片的適配，都成為這一標(biāo)準(zhǔn)正式執(zhí)行落地的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)。

在當(dāng)時(shí)的發(fā)布會(huì)上，我們能看到很多熟悉的身影，比如國內(nèi)四大手機(jī)巨頭華米OV，據(jù)了解，他們都是這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)的主要牽頭制定者，而參與的供應(yīng)鏈企業(yè)也有矽力杰、瑞芯微等國內(nèi)相關(guān)芯片玩家。

根據(jù)官方信息，下一步，電信終端產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、中國通信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)和廣東省終端快充行業(yè)協(xié)會(huì)這三大協(xié)會(huì)將開始合作推進(jìn)這項(xiàng)融合快充標(biāo)準(zhǔn)的落地。

其中廣東省終端快充行業(yè)協(xié)會(huì)引起了我的注意，仔細(xì)翻看其組織架構(gòu)，不難發(fā)現(xiàn)其陣容組合還是頗為“豪華”的。

廣東省終端快充行業(yè)協(xié)會(huì)的理事會(huì)包括中國信通院、華為、OPPO、vivo、小米，以及昂寶電子、瑞芯微、立輝科技、矽力杰。而協(xié)會(huì)的技術(shù)委員會(huì)也包含了OPPO、vivo、小米等公司快充技術(shù)的科學(xué)家和相關(guān)負(fù)責(zé)人。技術(shù)研究組也包含了多為產(chǎn)業(yè)專家、工程師和研發(fā)經(jīng)理。

可以說，協(xié)會(huì)技術(shù)相關(guān)成員不少都是一線做快充技術(shù)出身，對(duì)于技術(shù)的難點(diǎn)，行業(yè)痛點(diǎn)的把握會(huì)更加精準(zhǔn)。

值得一提的是，在測(cè)試認(rèn)證方面，這次的融合快充標(biāo)準(zhǔn)會(huì)使用中國信息通信研究院泰爾終端實(shí)驗(yàn)室作為測(cè)試單位。

可以說，從行業(yè)各方的參與，到標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行落地，我們都看到了國內(nèi)快充標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，正在邁向一個(gè)新的節(jié)點(diǎn)。

在官方新聞中，我們可以清楚地看到幾大協(xié)會(huì)聯(lián)手指定這一標(biāo)準(zhǔn)的用意，核心就是要統(tǒng)一當(dāng)下混亂的快充生態(tài)，真正給消費(fèi)者們帶來好的充電體驗(yàn)，同時(shí)保證安全性，進(jìn)而促進(jìn)整個(gè)移動(dòng)充電行業(yè)的發(fā)展。

具體來看這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)，如果簡(jiǎn)單理解，與此前的PD 3.0協(xié)議類似，UFCS協(xié)議會(huì)通過多個(gè)檔位的電壓調(diào)節(jié)來實(shí)現(xiàn)不同的輸出功率，協(xié)議最高支持的輸出功率將達(dá)到200W以上，目前手機(jī)Type-C接口支持的最高充電功率為240W，應(yīng)該說留出的空間是非常大的。

▲UFCS協(xié)議對(duì)設(shè)備輸出功率的規(guī)定

值得一提的是，此前首發(fā)了200W快充的iQOO 10 Pro機(jī)型已經(jīng)通過OTA固件更新，支持到UFCS協(xié)議了。

可以看到，這次標(biāo)準(zhǔn)對(duì)于此前已發(fā)布機(jī)型的兼容適配也做了比較好的優(yōu)化，甚至只需要軟件升級(jí)即可實(shí)現(xiàn)支持。

廣東省終端快充行業(yè)協(xié)會(huì)技術(shù)委員會(huì)知情人士告訴智東西，這次融合快速充電技術(shù)規(guī)范的落地，會(huì)是國內(nèi)快充走向統(tǒng)一的一個(gè)重要節(jié)點(diǎn)，各方都表現(xiàn)出比較高的積極性。

小米方面人士也透露，信通院、泰爾以及各大主流手機(jī)廠商都在積極推動(dòng)標(biāo)準(zhǔn)的落地，現(xiàn)在實(shí)現(xiàn)的兼容功率在30W階段，但相較于此前的10W或18W，充電體驗(yàn)已經(jīng)提升了很多，而后續(xù)更大功率的快充兼容也在一步步推進(jìn)中。

02.十年漫漫難統(tǒng)一廠商們究竟在猶豫什么？

這次國內(nèi)UFCS協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)落地，引起了業(yè)內(nèi)的廣泛關(guān)注，相關(guān)參與方、產(chǎn)業(yè)鏈、技術(shù)等方面的條件都已成熟，快充標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一這件事，已經(jīng)不再是紙上談兵。

不過即使如此，協(xié)議落地或許還將面臨不少挑戰(zhàn)。此前產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)嗄甓紱]有搞定的事，必然存在著更深層次的癥結(jié)。

2013年前后，高通第一次在手機(jī)充電中引入了QC 1.0標(biāo)準(zhǔn)，將手機(jī)充電的電流提升到了2A，充電功率也來到了10W（5V/2A）。從2013年到2017年，高通陸續(xù)迭代了QC 2.0、QC 3.0、QC 4.0等標(biāo)準(zhǔn)。

在此期間，手機(jī)廠商們除了跟隨高通的腳步，也開始探索各自的快充技術(shù)路徑，比較有代表性的，就是2014年OPPO通過定制7針Micro USB充電線，將充電功率提升至25W（5V/5A），當(dāng)年“充電5分鐘，通話2小時(shí)”的廣告語也傳遍了大街小巷。

隨后，大電壓、大電流等不同充電方案你方唱罷我登場(chǎng)，充電元器件、線纜也隨之開始升級(jí)。

2017年，終于有人站出來要統(tǒng)一手機(jī)快充。

定義了Mini USB，Micro USB，Type C等接口的USB IF協(xié)會(huì)，通過PD 3.0協(xié)議中的PPS（Programmable Power Supply）技術(shù)規(guī)范兼容了高通、聯(lián)發(fā)科、華為、OPPO的快充協(xié)議。

PD 3.0的推出是手機(jī)快充發(fā)展中的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，所有主流安卓手機(jī)廠商，甚至是蘋果都兼容了PD協(xié)議，而PD協(xié)議也不僅應(yīng)用于手機(jī)，筆記本電腦、平板以及各類消費(fèi)電子產(chǎn)品幾乎都處于PD協(xié)議的管控范圍。

但需要注意的是，兼容并不等于統(tǒng)一。

簡(jiǎn)單理解，各家手機(jī)快充的速度，終于有了一個(gè)“公約數(shù)”，不論如何，只要兼容PPS技術(shù)規(guī)范，不同品牌的手機(jī)都能至少享受到“最低標(biāo)準(zhǔn)”的統(tǒng)一充電速度。

2019年，身為移動(dòng)軟件生態(tài)巨頭的谷歌也站了出來，宣布所有Type-C接口手機(jī)必須支持PD協(xié)議。

看上去，快充標(biāo)準(zhǔn)有了，行業(yè)巨頭也開始強(qiáng)制執(zhí)行，但實(shí)際上，雖然有了規(guī)范，但由于規(guī)范的操作空間很大，甚至每個(gè)國家的用電情況都有所不同、市場(chǎng)情況、品牌策略也大相徑庭，因此廠商們采納這一標(biāo)準(zhǔn)的積極性并不高。

最常見的情形就是，手機(jī)廠商們的充電器都支持PD協(xié)議，但在PD協(xié)議下的充電功率普遍只有最低的10W左右。

所以為什么統(tǒng)一快充這么難，企業(yè)們到底在猶豫什么？

既然探討為什么廠商不愿意推進(jìn)公有協(xié)議兼容，我們可以從公有協(xié)議的弊端和私有協(xié)議的好處兩方面來看。

首先是安全。有小米相關(guān)充電技術(shù)專家告訴智東西，在考慮協(xié)議兼容時(shí)，安全是一個(gè)重要考量，對(duì)于充電安全，如何重視都不為過?，F(xiàn)在各家手機(jī)廠商的私有協(xié)議都有加密鑒權(quán)，因此相對(duì)公有協(xié)議會(huì)更安全。

從技術(shù)層面來看，PD協(xié)議本身存在一些不足，其發(fā)熱和充電效率都存在一些問題，廠商選擇自有技術(shù)路線，一定程度上可以采用更高端的器件、材料、線纜以及更有針對(duì)性的充電算法，從而實(shí)現(xiàn)更高的充電效率。

在手機(jī)快充功率動(dòng)輒突破百瓦的今天，實(shí)現(xiàn)最高充電速度，需要手機(jī)內(nèi)部芯片、充電器、線纜、接口、算法等各方面條件的密切配合。這也給高功率充電的統(tǒng)一帶來了許多技術(shù)上的挑戰(zhàn)。

當(dāng)然，除了安全和技術(shù)，廠商的切身利益肯定是關(guān)鍵因素。

有OPPO相關(guān)知情人士告訴智東西，其實(shí)手機(jī)快充統(tǒng)一之所以推進(jìn)的比較慢，主要是因?yàn)閺S商們“不太愿意”。

充電協(xié)議的兼容，需要考慮軟件系統(tǒng)的適配，同時(shí)要針對(duì)市面上已上市的機(jī)型做驗(yàn)證測(cè)試，這個(gè)過程中，涉及到各方利益的兼顧，實(shí)行起來其實(shí)有不小的難度。

另外，手機(jī)廠商從不同的快充技術(shù)供應(yīng)商處獲得不同方案以實(shí)現(xiàn)兼容，也需要資金的投入，但這種看似“利他”的行為，很難讓廠商們產(chǎn)生興趣。

同時(shí)，公有協(xié)議大多是由產(chǎn)業(yè)鏈中的芯片廠商或者配件廠商來配合實(shí)現(xiàn)，這些參與者沒有手機(jī)產(chǎn)品和自己的生態(tài)圈，對(duì)于他們來說，技術(shù)開源、使用的人越多，他們獲益越大。

相反，私有協(xié)議背后的技術(shù)提供方是手機(jī)廠商，從樹立專利技術(shù)壁壘的角度來看，廠商們自然希望技術(shù)獨(dú)占。

此外，私有協(xié)議能夠給手機(jī)廠商們帶來諸多顯而易見的好處。展示動(dòng)輒百瓦的自有快充技術(shù)，顯然是廠商們“秀肌肉”的好方式，同時(shí)給自家產(chǎn)品賦予獨(dú)特的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

從配件銷售來說，由于只有自家充電器才能實(shí)現(xiàn)最高充電功率，其他品牌手機(jī)無法兼容，因此消費(fèi)者就必須要購買原品牌的配件。

同時(shí)，三方廠商如果想要生產(chǎn)支持這一品牌的充電器配件，就需要得到品牌的授權(quán)，這筆商業(yè)授權(quán)費(fèi)用，也是不小的生意。

就在10月4日，歐洲通過了一項(xiàng)新規(guī)，要求2024年起，各類移動(dòng)電子設(shè)備都要用Type-C口充電，包括蘋果的iPhone。有分析指出，蘋果會(huì)因此每年損失數(shù)十億至百億人民幣，足可見充電認(rèn)證里面的“油水”有多大。

可以看到，統(tǒng)一手機(jī)快充，并非表面看上去的大家集體“簽字畫押”那么簡(jiǎn)單，背后不僅涉及安全、技術(shù)的考量，更涉及到復(fù)雜的利益博弈?？梢哉f國內(nèi)UFCS協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)開了個(gè)好頭，但后續(xù)廣泛普及或許還不會(huì)來的那么快。

03.標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一已成大勢(shì)手機(jī)快充發(fā)展趨于平穩(wěn)

不論是國內(nèi)融合快充協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)UFCS的落地、USB IF協(xié)會(huì)通過PPS技術(shù)規(guī)范兼容各家私有充電協(xié)議，還是歐盟多年來對(duì)于充電接口統(tǒng)一的不懈推動(dòng)，讓電子產(chǎn)品的充電體驗(yàn)變得更好、更流暢，一直是科技產(chǎn)業(yè)努力的大方向。

電協(xié)議統(tǒng)一會(huì)讓手機(jī)快充生態(tài)變得更好，降低玩家參與的門檻，同時(shí)讓產(chǎn)業(yè)鏈更加完善，也有利于技術(shù)的進(jìn)一步突破。

有知情人士告訴智東西，這次國內(nèi)協(xié)會(huì)和廠商一起來做這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，核心還是希望消費(fèi)者的充電體驗(yàn)?zāi)軌蛘嬲兒?，并且在今天，快充的安全可靠已?jīng)被擺在了首要位置，如何兼顧高功率協(xié)議互通和安全性，勢(shì)必需要標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一和規(guī)范。

就這位知情人士了解到的情況來看，在各大協(xié)會(huì)和主要參與廠商之間，這次各方的參與積極性還是比較高的，可以期待后續(xù)成果。

正如前文提到的，目前iQOO的最新旗艦智能手機(jī)已經(jīng)支持了UFCS協(xié)議，要知道，這可是一部支持200W超高功率快充的手機(jī)。我們能夠看到，只要廠商愿意，在技術(shù)上的難題并不是真正的阻力。

有業(yè)內(nèi)人士透露，目前融合快充標(biāo)準(zhǔn)第一階段的最高功率是40W，而第二階段會(huì)逐步提高到65W，后續(xù)的可用性還會(huì)進(jìn)一步提高。

有知名科技圈從業(yè)者認(rèn)為，“UFCS更像是一個(gè)‘快充保底’計(jì)劃，未來不管是千元價(jià)位的入門款，還是萬元旗艦，都能獲得支持，同時(shí)帶來安全快速的充電體驗(yàn)……”

目前僅小米、OPPO、vivo三家國內(nèi)智能手機(jī)頭部廠商的出貨量就已經(jīng)占到了全球智能手機(jī)出貨量的三分之一以上，如果UFCS協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)在國內(nèi)全面普及，其很可能會(huì)成為推動(dòng)全球手機(jī)快充生態(tài)統(tǒng)一的重要變量。

面向未來的手機(jī)充電技術(shù)發(fā)展，目前“百瓦快充”已經(jīng)能夠?qū)崿F(xiàn)較好的充電體驗(yàn)了，在10分鐘以內(nèi)進(jìn)一步縮短充電時(shí)間，對(duì)用戶體驗(yàn)提升并沒有那么大。

后續(xù)如何做好整機(jī)厚度、續(xù)航（電池容量）、充電速度之間的平衡，如何優(yōu)化手機(jī)的功耗策略、實(shí)現(xiàn)性能、功耗、發(fā)熱的平衡，都是對(duì)廠商們更加實(shí)際的考驗(yàn)。

04.結(jié)語：手機(jī)快充“大一統(tǒng)”時(shí)代或許已經(jīng)不遠(yuǎn)了

回顧快充十年發(fā)展，不難看出，如果不能給廠商帶來實(shí)際的好處，只是從行業(yè)角度出發(fā)去做軟性規(guī)范，收效甚微。

早在2009年，歐盟就希望通過非強(qiáng)制性協(xié)議統(tǒng)一蘋果、華為、三星和諾基亞幾家廠商的充電接口，要知道，統(tǒng)一接口并不等于統(tǒng)一充電標(biāo)準(zhǔn)，接口只是第一步，而第一步就邁了十幾年，直到今天蘋果仍未加入。

此次國內(nèi)UFCS落地，各家參與積極性很高，快充標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一再次燃起希望。但標(biāo)準(zhǔn)能否堅(jiān)持執(zhí)行，推進(jìn)落地的情況到底如何，還有待觀察。

如今手機(jī)市場(chǎng)遭遇嚴(yán)冬，與其針鋒相對(duì)拼個(gè)你死我活，不如抱團(tuán)取暖共同把蛋糕做大，充電標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一勢(shì)必會(huì)讓廠商損失一部分利益，但真正將手機(jī)用戶體驗(yàn)做好，讓行業(yè)整體朝著正向積極的一面發(fā)展，或許行業(yè)才能真正走出當(dāng)下的困境。