正在閱讀:

誕生3年的折疊屏手機,仍未搞清楚“能不能買”

掃一掃下載界面新聞APP

誕生3年的折疊屏手機,仍未搞清楚“能不能買”

2022年的折疊屏手機到底值不值得買。

文|雷科技 

2022年可以說是折疊屏手機的“大年”,此前更像是新技術(shù)嘗鮮的產(chǎn)品形態(tài),在這一年紛紛擺出了“從嘗鮮到常用”的姿態(tài)。折疊屏越發(fā)有著取代影像旗艦,成為各廠商產(chǎn)品線中最頂級存在的趨勢,只不過售價變得實際而且可用性高了許多。

華為同時有著內(nèi)折、外折兩種橫向折疊屏產(chǎn)品線,三星繼續(xù)打磨橫向和縱向折疊屏以覆蓋不同用戶群體,小米在第二代產(chǎn)品上調(diào)轉(zhuǎn)路線走向輕薄時尚,OPPO瞄準了較小尺寸機型市場需求,vivo首款折疊屏便“堆料到頂”,聯(lián)想試圖以motorola名義打造商務縱向產(chǎn)品。

折疊屏手機一下子變得好不熱鬧,原本僅僅是為數(shù)不多的品牌探索方向,到了今年就變成了主流品牌皆以高端定位進入各自瞄準的市場空間。消費者可以選擇的產(chǎn)品夜變得多元起來,無論是喜歡怎樣的產(chǎn)品形態(tài),對厚薄、功能、造型有怎樣的追求,都能找到更符合自己的折疊屏。

根據(jù)調(diào)研機構(gòu)報告,高端智能手機并未受市場整體降溫趨勢影響太多,甚至在超旗艦價位上出現(xiàn)了銷量持續(xù)走高的情況。這對定價仍在萬元上下的折疊屏來說是一大機會,但即使是對價格絲毫不在意的消費者,也會好奇在提供新鮮感之外,折疊屏是否有進化到能滿足長期使用需求。

因此,我們有必要探究一番,2022年井噴的折疊屏手機到底值不值得買?

不完美的硬件,卻足夠“水桶”

外觀對于折疊屏的長期使用尤為重要,早期產(chǎn)品動輒近300克的重量以及握持考量欠佳的機身比例,讓用戶很難將折疊屏作為主要的手機來使用。有的人會搭配一臺尺寸較小的常規(guī)手機來使用,要么就干脆回歸了對于日常使用更加友好的常規(guī)旗艦。

2022年的折疊屏手機均圍繞這一點下功夫,縱向產(chǎn)品讓展開后的體驗更像常規(guī)手機,橫向產(chǎn)品則是在保證展開后有充分大屏體驗的前提下,盡可能將合蓋時外屏體驗做得與常規(guī)手機無異,用戶不方便打開也能用得舒服。即便是重量仍在300克以上的產(chǎn)品,也對手感有所優(yōu)化。

耐用性同樣得到大量關(guān)注,沒有人會希望自己握在手中的設備會是輕易損壞的“玻璃大炮”。大量開合后的明顯折痕乃至內(nèi)屏損壞,曾令許多感興趣的用戶望而卻步,折痕和耐用性隨著水滴鉸鏈被更多廠商采用而有了較大改善,不過覆蓋在UTG玻璃上的AR膜仍可能留下永久痕跡。

無論是哪家廠商,都沒有徹底解決折疊屏開合結(jié)構(gòu)帶來的相應問題,只能盡可能地使其盡可能地接近常規(guī)手機,但想要做到與當前常規(guī)產(chǎn)品相差無幾的水平,或許得期待行業(yè)實現(xiàn)大幅度技術(shù)升級。用戶在使用時仍需要小心謹慎地接觸內(nèi)屏,也要通過各類保護措施防止跌落損壞。

屏幕關(guān)系到折疊屏兩種常見形態(tài)使用體驗,讓人欣喜的是,近一年發(fā)布的產(chǎn)品都有顯示效果上的巨大提升。橫向產(chǎn)品的外屏比例和屏占比都在向常規(guī)手機靠近,而內(nèi)外屏在高刷新率、顯示規(guī)格等方面甚至達到了常規(guī)水準,moto razr 2022的華星光電內(nèi)屏更讓人意外國產(chǎn)屏的進步。

移動平臺或者說處理器部分,所有的折疊屏都選擇了發(fā)布時最先進的旗艦芯片,一方面是高端產(chǎn)品的應有盡有,另一方面則保障了內(nèi)屏多任務體驗水準在線。受限于機身由兩個部分各自組成的形態(tài),折疊屏的不會有常規(guī)旗艦那么高規(guī)格的散熱系統(tǒng),長時間游戲等重負載稍顯遜色。

機身形態(tài)帶來的限制不只在于重負載表現(xiàn),在同樣依賴散熱提升功率和速度的快速充電上,目前仍以需要花費半個小時以上充滿的百瓦內(nèi)方案為主。雙電芯組合起來的總電池容量也不會超過5000mAh,本就更耗電的內(nèi)屏續(xù)航表現(xiàn)一般,有產(chǎn)品甚至為厚度而放棄加入無線充電能力。

影像是折疊屏最不旗艦的部分:機身體積和重量限制下無法使用超大底傳感器,轉(zhuǎn)而搭載主流的大底傳感器,加上大部分機型都沒有潛望長焦,因此整體影像表現(xiàn)沒有常規(guī)旗艦般極致。好在主攝+超廣角+長焦組合常出現(xiàn)在橫向折疊屏上,多焦段記錄需求仍可以較好滿足。

在硬件層面,2022年的折疊屏手機正在逼近當下能夠做到的極限:重量尺寸和手感難有明顯不足,屏幕顯示、整機性能已與常規(guī)旗艦無異,只是可靠性死角仍需等待技術(shù)重大突破。身形限制了充電、續(xù)航、影像發(fā)揮,不過各廠商都在盡可能提供相對齊全規(guī)格,至少不留體驗短板。

系統(tǒng)體驗開始利用折疊特性

折疊屏有了能堪一用的硬件,不過是走向更多用戶的前提,更關(guān)鍵的在于是否為相應場景和應對潛在需求,打造出一套適合的操作系統(tǒng)與體驗。iPhone能夠在短短幾年間重新定義智能手機形態(tài),就在于其運行的操作系統(tǒng)結(jié)合硬件共同打造體驗,促進移動互聯(lián)網(wǎng)全方位進化。

今時今日我們能接觸到的折疊屏系統(tǒng),更像是針對大屏幕下使用盡可能提升效率,將原本常規(guī)手機層面的操作習慣延伸到更大畫幅、更方正比例的環(huán)境中。當然這些都是橫向折疊屏的變化,縱向折疊屏展開后就已經(jīng)等同于常規(guī)手機,合蓋后小小外屏的交互仍處于“添頭”范圍。

最容易被普通用戶感知的,是將多個應用同時呈現(xiàn)的多任務體驗?,F(xiàn)在所有的折疊屏都能在大屏上提供分屏+小窗多任務共同運作,理論上來說多任務能夠帶來使用效率提升,不過怎樣才算是真正的改變交互而非花拳繡腿,對于這個相對年輕的手機細分賽道還有得研究。

在三星新近發(fā)布的Galaxy Z Fold 4上,用戶可以通過底部的應用圖標在不同的任務界面快速切換,有種桌面系統(tǒng)的多任務管理風格。而在國產(chǎn)廠商的系統(tǒng)中,則是標配了可快速訪問應用分屏組合的能力,而且都以各自的交互理念,提供了三指滑動即可從單應用進入分屏的功能。

另一個有不少廠商在意的,是屏幕尚未完全展開固定在較大角度的懸停模式,此時內(nèi)屏的上半部分可作為純粹的顯示界面,下半部分則進行相應的交互功能。這類創(chuàng)新試圖滿足諸如特殊拍攝角度時的便利性、無需額外支架用來觀看影片等場景,但始終更類似噱頭而非實用功能。

真正讓我們認為折疊屏系統(tǒng)體驗正在變好的,是針對長期使用暴露出來的問題的改進,比如展開/合蓋切換前后,內(nèi)外屏內(nèi)容顯示狀態(tài)應該做怎樣的變化。早期折疊屏還需要手動重啟應用調(diào)整顯示比例,現(xiàn)在基本實現(xiàn)了應用界面自適應調(diào)整,所有操作都可以不被打擾地無縫延續(xù)。

內(nèi)屏尺寸普遍來到了8英寸水準,如何利用好這個比例在手機中相當特殊的屏幕,是廠商改進折疊屏系統(tǒng)時的思考題,做不好不要緊但做好了能贏得額外好感。一類常見做法是對應用單獨設置比例,即使放棄顯示面積也要保證效果,小米MIX Fold 2甚至能只用半屏玩游戲。

總的來說,操作系統(tǒng)層面仍處于發(fā)展階段,能看到一些針對實際體驗的改進,但本質(zhì)上還是在常規(guī)手機系統(tǒng)的長線延伸,做的是加法而非乘法。廠商需要用更多研發(fā)資源發(fā)掘大屏幕以及雙屏切換的潛力,拓展出更多有實際價值的獨有體驗,讓折疊屏不會停留于硬件層面的大。

應用生態(tài)終于邁過“生死線”

應用生態(tài)是硬件、系統(tǒng)之上的又一環(huán)節(jié),當我們談及iPhone和iOS有多么偉大的同時,始終無法繞開千萬應用開發(fā)者共同參與的應用生態(tài)。是一個個應用承載的服務和內(nèi)容,構(gòu)建起我們所熟知的移動互聯(lián)網(wǎng),最終推動現(xiàn)代智能手機演變成今天的形態(tài),折疊屏有必要為之做好準備。

這也是用戶放棄折疊屏的最大阻攔:應用沒能在大尺寸內(nèi)屏正常顯示,強行橫向拉伸出來的畫面幾乎無法使用;當時略顯奇葩的超長屏幕比例,使得回到外屏的體驗也不盡人意。輕薄機身或許能消除用戶拿起折疊屏的最后一公里,但長期使用的最后一公里,需要有應用生態(tài)解決。

在系統(tǒng)內(nèi)置應用層面,手機廠商們已經(jīng)做出了相當大的努力。借著安卓平板復興的勢頭,折疊屏下的系統(tǒng)應用大屏布局一并更新,都沒有再呆板地把界面拉伸填充,而是利用左右分欄、卡片靈活布局等方式,呈現(xiàn)信息密度與顯示面積相匹配的內(nèi)屏界面,提升效率和便利性。

目前已經(jīng)有部分應用響應手機廠商號召做出改變,影音娛樂、移動辦公等領(lǐng)域,針對大屏下面的顯示和體驗進行完善。這些應用嘗試與內(nèi)置應用一樣,在外屏顯示時與常規(guī)手機上保持一致,而打開內(nèi)屏又會有針對大屏的專用界面與交互,把增加的顯示面積利用上。

將應用上下層級界面改為左右并行顯示的“平行視界”,在改善安卓平板應用體驗后又輻射到了折疊屏。如此做法對于應用開發(fā)和手機廠商后期維護的成本都相對更低,而且用戶也無需付出精力去理解為什么內(nèi)外屏顯示的應用界面有何區(qū)別,直接上手使用就是。

今年年中,預先提供了大屏下相應體驗規(guī)范和開發(fā)接口的Android 12L系統(tǒng)到來,使得手機廠商不必單獨在應用適配上耗費太多資源,可以立享行業(yè)進步帶來的應用生態(tài)豐富度。推動第三方應用廠商把適配新統(tǒng)一標準又快又好地完成,就成了各廠商接下來需要一致進行的工作。

相較最初的橫向折疊屏產(chǎn)品,現(xiàn)今的應用生態(tài)已經(jīng)有了長足進步。手機廠商從系統(tǒng)層面給體驗改觀預留接口,應用開發(fā)者也愿意順應趨勢做出改變,折疊屏內(nèi)外屏幕切換的核心價值終于能有效利用。只不過,讓更多應用可以更好地在大屏幕上顯示,是需要持續(xù)投入的長期工程。

折疊屏在變好,但還沒成為大勢

在2022年的折疊屏手機值不值得買的問題上,我們得到了相對明確的答案。

如果只是想要用上更高規(guī)格手機功能,對目前仍屬主流的影像、游戲、充電等場景有足夠高要求,希望手機相對皮實經(jīng)久耐用的話,那么折疊屏并不適合你。為了滿足折疊這一根本,折疊屏做了較多取舍,也就沒法成為讓所有人滿足的全能旗艦。

反過來,如果你不在意拍照表現(xiàn)、游戲穩(wěn)定性、充電速度是否有達到當下的極致,而且對提升移動互聯(lián)網(wǎng)使用效率提升有明確需求,就是想要足夠便攜的大屏幕打破瓶頸,不在意售價和潛在的損壞可能性,那么當下的折疊屏已經(jīng)做好了準備。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

誕生3年的折疊屏手機,仍未搞清楚“能不能買”

2022年的折疊屏手機到底值不值得買。

文|雷科技 

2022年可以說是折疊屏手機的“大年”,此前更像是新技術(shù)嘗鮮的產(chǎn)品形態(tài),在這一年紛紛擺出了“從嘗鮮到常用”的姿態(tài)。折疊屏越發(fā)有著取代影像旗艦,成為各廠商產(chǎn)品線中最頂級存在的趨勢,只不過售價變得實際而且可用性高了許多。

華為同時有著內(nèi)折、外折兩種橫向折疊屏產(chǎn)品線,三星繼續(xù)打磨橫向和縱向折疊屏以覆蓋不同用戶群體,小米在第二代產(chǎn)品上調(diào)轉(zhuǎn)路線走向輕薄時尚,OPPO瞄準了較小尺寸機型市場需求,vivo首款折疊屏便“堆料到頂”,聯(lián)想試圖以motorola名義打造商務縱向產(chǎn)品。

折疊屏手機一下子變得好不熱鬧,原本僅僅是為數(shù)不多的品牌探索方向,到了今年就變成了主流品牌皆以高端定位進入各自瞄準的市場空間。消費者可以選擇的產(chǎn)品夜變得多元起來,無論是喜歡怎樣的產(chǎn)品形態(tài),對厚薄、功能、造型有怎樣的追求,都能找到更符合自己的折疊屏。

根據(jù)調(diào)研機構(gòu)報告,高端智能手機并未受市場整體降溫趨勢影響太多,甚至在超旗艦價位上出現(xiàn)了銷量持續(xù)走高的情況。這對定價仍在萬元上下的折疊屏來說是一大機會,但即使是對價格絲毫不在意的消費者,也會好奇在提供新鮮感之外,折疊屏是否有進化到能滿足長期使用需求。

因此,我們有必要探究一番,2022年井噴的折疊屏手機到底值不值得買?

不完美的硬件,卻足夠“水桶”

外觀對于折疊屏的長期使用尤為重要,早期產(chǎn)品動輒近300克的重量以及握持考量欠佳的機身比例,讓用戶很難將折疊屏作為主要的手機來使用。有的人會搭配一臺尺寸較小的常規(guī)手機來使用,要么就干脆回歸了對于日常使用更加友好的常規(guī)旗艦。

2022年的折疊屏手機均圍繞這一點下功夫,縱向產(chǎn)品讓展開后的體驗更像常規(guī)手機,橫向產(chǎn)品則是在保證展開后有充分大屏體驗的前提下,盡可能將合蓋時外屏體驗做得與常規(guī)手機無異,用戶不方便打開也能用得舒服。即便是重量仍在300克以上的產(chǎn)品,也對手感有所優(yōu)化。

耐用性同樣得到大量關(guān)注,沒有人會希望自己握在手中的設備會是輕易損壞的“玻璃大炮”。大量開合后的明顯折痕乃至內(nèi)屏損壞,曾令許多感興趣的用戶望而卻步,折痕和耐用性隨著水滴鉸鏈被更多廠商采用而有了較大改善,不過覆蓋在UTG玻璃上的AR膜仍可能留下永久痕跡。

無論是哪家廠商,都沒有徹底解決折疊屏開合結(jié)構(gòu)帶來的相應問題,只能盡可能地使其盡可能地接近常規(guī)手機,但想要做到與當前常規(guī)產(chǎn)品相差無幾的水平,或許得期待行業(yè)實現(xiàn)大幅度技術(shù)升級。用戶在使用時仍需要小心謹慎地接觸內(nèi)屏,也要通過各類保護措施防止跌落損壞。

屏幕關(guān)系到折疊屏兩種常見形態(tài)使用體驗,讓人欣喜的是,近一年發(fā)布的產(chǎn)品都有顯示效果上的巨大提升。橫向產(chǎn)品的外屏比例和屏占比都在向常規(guī)手機靠近,而內(nèi)外屏在高刷新率、顯示規(guī)格等方面甚至達到了常規(guī)水準,moto razr 2022的華星光電內(nèi)屏更讓人意外國產(chǎn)屏的進步。

移動平臺或者說處理器部分,所有的折疊屏都選擇了發(fā)布時最先進的旗艦芯片,一方面是高端產(chǎn)品的應有盡有,另一方面則保障了內(nèi)屏多任務體驗水準在線。受限于機身由兩個部分各自組成的形態(tài),折疊屏的不會有常規(guī)旗艦那么高規(guī)格的散熱系統(tǒng),長時間游戲等重負載稍顯遜色。

機身形態(tài)帶來的限制不只在于重負載表現(xiàn),在同樣依賴散熱提升功率和速度的快速充電上,目前仍以需要花費半個小時以上充滿的百瓦內(nèi)方案為主。雙電芯組合起來的總電池容量也不會超過5000mAh,本就更耗電的內(nèi)屏續(xù)航表現(xiàn)一般,有產(chǎn)品甚至為厚度而放棄加入無線充電能力。

影像是折疊屏最不旗艦的部分:機身體積和重量限制下無法使用超大底傳感器,轉(zhuǎn)而搭載主流的大底傳感器,加上大部分機型都沒有潛望長焦,因此整體影像表現(xiàn)沒有常規(guī)旗艦般極致。好在主攝+超廣角+長焦組合常出現(xiàn)在橫向折疊屏上,多焦段記錄需求仍可以較好滿足。

在硬件層面,2022年的折疊屏手機正在逼近當下能夠做到的極限:重量尺寸和手感難有明顯不足,屏幕顯示、整機性能已與常規(guī)旗艦無異,只是可靠性死角仍需等待技術(shù)重大突破。身形限制了充電、續(xù)航、影像發(fā)揮,不過各廠商都在盡可能提供相對齊全規(guī)格,至少不留體驗短板。

系統(tǒng)體驗開始利用折疊特性

折疊屏有了能堪一用的硬件,不過是走向更多用戶的前提,更關(guān)鍵的在于是否為相應場景和應對潛在需求,打造出一套適合的操作系統(tǒng)與體驗。iPhone能夠在短短幾年間重新定義智能手機形態(tài),就在于其運行的操作系統(tǒng)結(jié)合硬件共同打造體驗,促進移動互聯(lián)網(wǎng)全方位進化。

今時今日我們能接觸到的折疊屏系統(tǒng),更像是針對大屏幕下使用盡可能提升效率,將原本常規(guī)手機層面的操作習慣延伸到更大畫幅、更方正比例的環(huán)境中。當然這些都是橫向折疊屏的變化,縱向折疊屏展開后就已經(jīng)等同于常規(guī)手機,合蓋后小小外屏的交互仍處于“添頭”范圍。

最容易被普通用戶感知的,是將多個應用同時呈現(xiàn)的多任務體驗?,F(xiàn)在所有的折疊屏都能在大屏上提供分屏+小窗多任務共同運作,理論上來說多任務能夠帶來使用效率提升,不過怎樣才算是真正的改變交互而非花拳繡腿,對于這個相對年輕的手機細分賽道還有得研究。

在三星新近發(fā)布的Galaxy Z Fold 4上,用戶可以通過底部的應用圖標在不同的任務界面快速切換,有種桌面系統(tǒng)的多任務管理風格。而在國產(chǎn)廠商的系統(tǒng)中,則是標配了可快速訪問應用分屏組合的能力,而且都以各自的交互理念,提供了三指滑動即可從單應用進入分屏的功能。

另一個有不少廠商在意的,是屏幕尚未完全展開固定在較大角度的懸停模式,此時內(nèi)屏的上半部分可作為純粹的顯示界面,下半部分則進行相應的交互功能。這類創(chuàng)新試圖滿足諸如特殊拍攝角度時的便利性、無需額外支架用來觀看影片等場景,但始終更類似噱頭而非實用功能。

真正讓我們認為折疊屏系統(tǒng)體驗正在變好的,是針對長期使用暴露出來的問題的改進,比如展開/合蓋切換前后,內(nèi)外屏內(nèi)容顯示狀態(tài)應該做怎樣的變化。早期折疊屏還需要手動重啟應用調(diào)整顯示比例,現(xiàn)在基本實現(xiàn)了應用界面自適應調(diào)整,所有操作都可以不被打擾地無縫延續(xù)。

內(nèi)屏尺寸普遍來到了8英寸水準,如何利用好這個比例在手機中相當特殊的屏幕,是廠商改進折疊屏系統(tǒng)時的思考題,做不好不要緊但做好了能贏得額外好感。一類常見做法是對應用單獨設置比例,即使放棄顯示面積也要保證效果,小米MIX Fold 2甚至能只用半屏玩游戲。

總的來說,操作系統(tǒng)層面仍處于發(fā)展階段,能看到一些針對實際體驗的改進,但本質(zhì)上還是在常規(guī)手機系統(tǒng)的長線延伸,做的是加法而非乘法。廠商需要用更多研發(fā)資源發(fā)掘大屏幕以及雙屏切換的潛力,拓展出更多有實際價值的獨有體驗,讓折疊屏不會停留于硬件層面的大。

應用生態(tài)終于邁過“生死線”

應用生態(tài)是硬件、系統(tǒng)之上的又一環(huán)節(jié),當我們談及iPhone和iOS有多么偉大的同時,始終無法繞開千萬應用開發(fā)者共同參與的應用生態(tài)。是一個個應用承載的服務和內(nèi)容,構(gòu)建起我們所熟知的移動互聯(lián)網(wǎng),最終推動現(xiàn)代智能手機演變成今天的形態(tài),折疊屏有必要為之做好準備。

這也是用戶放棄折疊屏的最大阻攔:應用沒能在大尺寸內(nèi)屏正常顯示,強行橫向拉伸出來的畫面幾乎無法使用;當時略顯奇葩的超長屏幕比例,使得回到外屏的體驗也不盡人意。輕薄機身或許能消除用戶拿起折疊屏的最后一公里,但長期使用的最后一公里,需要有應用生態(tài)解決。

在系統(tǒng)內(nèi)置應用層面,手機廠商們已經(jīng)做出了相當大的努力。借著安卓平板復興的勢頭,折疊屏下的系統(tǒng)應用大屏布局一并更新,都沒有再呆板地把界面拉伸填充,而是利用左右分欄、卡片靈活布局等方式,呈現(xiàn)信息密度與顯示面積相匹配的內(nèi)屏界面,提升效率和便利性。

目前已經(jīng)有部分應用響應手機廠商號召做出改變,影音娛樂、移動辦公等領(lǐng)域,針對大屏下面的顯示和體驗進行完善。這些應用嘗試與內(nèi)置應用一樣,在外屏顯示時與常規(guī)手機上保持一致,而打開內(nèi)屏又會有針對大屏的專用界面與交互,把增加的顯示面積利用上。

將應用上下層級界面改為左右并行顯示的“平行視界”,在改善安卓平板應用體驗后又輻射到了折疊屏。如此做法對于應用開發(fā)和手機廠商后期維護的成本都相對更低,而且用戶也無需付出精力去理解為什么內(nèi)外屏顯示的應用界面有何區(qū)別,直接上手使用就是。

今年年中,預先提供了大屏下相應體驗規(guī)范和開發(fā)接口的Android 12L系統(tǒng)到來,使得手機廠商不必單獨在應用適配上耗費太多資源,可以立享行業(yè)進步帶來的應用生態(tài)豐富度。推動第三方應用廠商把適配新統(tǒng)一標準又快又好地完成,就成了各廠商接下來需要一致進行的工作。

相較最初的橫向折疊屏產(chǎn)品,現(xiàn)今的應用生態(tài)已經(jīng)有了長足進步。手機廠商從系統(tǒng)層面給體驗改觀預留接口,應用開發(fā)者也愿意順應趨勢做出改變,折疊屏內(nèi)外屏幕切換的核心價值終于能有效利用。只不過,讓更多應用可以更好地在大屏幕上顯示,是需要持續(xù)投入的長期工程。

折疊屏在變好,但還沒成為大勢

在2022年的折疊屏手機值不值得買的問題上,我們得到了相對明確的答案。

如果只是想要用上更高規(guī)格手機功能,對目前仍屬主流的影像、游戲、充電等場景有足夠高要求,希望手機相對皮實經(jīng)久耐用的話,那么折疊屏并不適合你。為了滿足折疊這一根本,折疊屏做了較多取舍,也就沒法成為讓所有人滿足的全能旗艦。

反過來,如果你不在意拍照表現(xiàn)、游戲穩(wěn)定性、充電速度是否有達到當下的極致,而且對提升移動互聯(lián)網(wǎng)使用效率提升有明確需求,就是想要足夠便攜的大屏幕打破瓶頸,不在意售價和潛在的損壞可能性,那么當下的折疊屏已經(jīng)做好了準備。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。