正在閱讀:

IPO雷達(dá)|又一小米系公司要“圈錢”!創(chuàng)米數(shù)聯(lián)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)洗牌,陷15起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟

掃一掃下載界面新聞APP

IPO雷達(dá)|又一小米系公司要“圈錢”!創(chuàng)米數(shù)聯(lián)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)洗牌,陷15起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟

智能攝像機(jī)貢獻(xiàn)公司8成以上收入。

圖片來源:圖蟲

記者|梁怡

小米生態(tài)鏈公司排隊(duì)企業(yè)再添一家!

近日,主營業(yè)務(wù)為智能家居產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售的上海創(chuàng)米數(shù)聯(lián)智能科技發(fā)展股份有限公司(簡稱:創(chuàng)米數(shù)聯(lián))提交創(chuàng)業(yè)板上市申請,保薦機(jī)構(gòu)為中信證券。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2019-2021年(報(bào)告期內(nèi)),創(chuàng)米數(shù)聯(lián)的營業(yè)收入分別為8.75億元、11.24億元、15.33億元,凈利潤分別為2663.43萬元、-8812.91萬元和6042.36萬元,其中2020年凈利潤受股份支付費(fèi)用1.51億元影響。

作為小米生態(tài)鏈企業(yè),創(chuàng)米數(shù)聯(lián)的收入依靠小米集團(tuán)快速增長,但分成模式之下利潤被瘋狂擠壓,面對(duì)瘋狂“內(nèi)卷”的智能家居賽道,實(shí)則依靠一款核心產(chǎn)品智能攝像機(jī)養(yǎng)活的公司又當(dāng)如何生存?

另外,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)的6名創(chuàng)始股東僅剩1位參與公司的經(jīng)營管理,過去發(fā)生了什么?

小米模式雙贏?

創(chuàng)米數(shù)聯(lián)成立時(shí)便有小米集團(tuán)的投資,且從小米生態(tài)鏈起步開拓業(yè)務(wù)。

創(chuàng)米有限成立于20144月,由上海利龍、天津金星、杜軍紅、范海濤共同出資500萬元設(shè)立,四名股東分別認(rèn)繳出資175萬元、175萬元、120萬元、30萬元。其中天津金星為小米科技的全資子公司,而小米科技系小米集團(tuán)100%控制的結(jié)構(gòu)性實(shí)體。目前,天津金星持股8.52%,委派小米集團(tuán)戰(zhàn)略投資部合伙人的蔣文任公司董事。

小米生態(tài)鏈的企業(yè),一般采用小米模式和自有品牌模式兩種銷售產(chǎn)品。小米模式是指該企業(yè)負(fù)責(zé)小米品牌產(chǎn)品的整體開發(fā)、生產(chǎn)、供貨,產(chǎn)品則由小米集團(tuán)方的各個(gè)渠道對(duì)外進(jìn)行銷售;自有品牌模式則是依靠線上、線下銷售,具體包括線上B2C平臺(tái)模式、電商平臺(tái)入倉模式、線下經(jīng)銷和直銷模式。

招股書顯示,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)主要作為小米定制智能攝像機(jī)、智能插座等產(chǎn)品的供應(yīng)商,報(bào)告期內(nèi)公司小米模式實(shí)現(xiàn)的收入分別為7.79億元、8.51億元、9.16億元,占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為89.07%、75.7%、59.8%,占比的下降也反映出公司對(duì)于自有品牌創(chuàng)米小白業(yè)務(wù)發(fā)展的重視。

但小米模式之下,多數(shù)生態(tài)鏈企業(yè)的毛利率并不好看,這是為何?

這就需要提到分成模式,小米模式又細(xì)化為分成模式及直銷模式,其中分成模式即企業(yè)通過小米集團(tuán)銷售產(chǎn)品所產(chǎn)生的凈利潤需要按照雙方約定比例分成。

雖然創(chuàng)米數(shù)聯(lián)并未披露具體的比例,但據(jù)界面新聞?dòng)浾叽饲皥?bào)道,正在創(chuàng)業(yè)板IPO的小米生態(tài)鏈公司素士科技在招股書明確寫到,“該分成比例通常為最終銷售利潤的30%-50%,不同產(chǎn)品存在差異?!?/strong>

素士科技的營收全部來源于個(gè)護(hù)小家電產(chǎn)品的銷售,包括口腔護(hù)理、須發(fā)護(hù)理、美發(fā)護(hù)理三大產(chǎn)品類別,覆蓋電動(dòng)牙刷、沖牙器、電動(dòng)剃須刀和電吹風(fēng)等產(chǎn)品,2018-2021年上半年,素士科技的小米分成模式下的毛利率分別為20.13%、19.15%、20.18%、23.26%,遠(yuǎn)低于同期自有品牌模式下32.93%、35.64%、46.32%、55.82%的毛利率。

反觀創(chuàng)米數(shù)聯(lián),報(bào)告期內(nèi)公司小米模式的毛利率分別為14.48%、17.75%19.76%,自有品牌銷售模式的毛利率分別為23.39%、18.66%19.75%。2021年前者反超后者在于ODM模式下采購的智能手表、掃地機(jī)器人等產(chǎn)品銷量上升較快,拉低了自有品牌的整體毛利率,且自有品牌產(chǎn)品通過毛利率相對(duì)較低的經(jīng)銷模式銷售的比例提升較大。

圖片來源:招股書

而從產(chǎn)業(yè)鏈公司橫向來看,利潤分成模式下多數(shù)公司的毛利率大同小異,主要受不同品類的影響。

另外,素士科技、創(chuàng)米數(shù)聯(lián)的產(chǎn)品主要采用代工方式生產(chǎn),無自建生產(chǎn)工廠,代工廠商的選擇與更換也受制小米集團(tuán)。

兩份招股書均提到,現(xiàn)有小米品牌產(chǎn)品合作模式下,公司在引進(jìn)新供應(yīng)商時(shí),應(yīng)提前通知小米集團(tuán),公司的生產(chǎn)工廠必須是經(jīng)過小米集團(tuán)現(xiàn)場審核通過或書面認(rèn)可的生產(chǎn)廠家,變更需要按照小米集團(tuán)變更管理要求進(jìn)行申請并得到小米集團(tuán)確認(rèn)。

創(chuàng)始股東發(fā)生了什么?

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?,公司的?chuàng)始股東為原股東上海利龍的6名股東,包括杜軍紅、范海濤、徐文軍、湯肖迅、關(guān)亞東、鄧華。除鄧華外,其余5人自20189月后均未參與公司的經(jīng)營管理。

2018年及以前年度究竟發(fā)生了什么?

回到2017年初,彼時(shí)創(chuàng)米有限的實(shí)際控制人為杜軍紅,其控制的其他企業(yè)龍旗科技籌劃申請境內(nèi)A股上市,經(jīng)公司各股東協(xié)商決定將創(chuàng)米有限納入龍旗科技體內(nèi)實(shí)現(xiàn)共同上市,故通過龍旗科技全資子公司國龍信息收購創(chuàng)米有限之控股權(quán),上海利龍、杜軍紅、范海濤分別以各自的原始投資成本420萬元、96萬元、72萬元將其持有的創(chuàng)米有限51%股權(quán)、8%股權(quán)、6%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓予國龍信息。

然而,這次借殼上市以失敗告終,上述股東又計(jì)劃買回這65%的股權(quán),而管理層也換了位置。

2018年初,基于創(chuàng)米有限現(xiàn)有管理層謀求獨(dú)立發(fā)展的訴求,以鄧華為代表的創(chuàng)米有限現(xiàn)有管理層和早期創(chuàng)始股東上海利龍、杜軍紅、范海濤聯(lián)合向國龍信息購買創(chuàng)米有限65%的股權(quán)。

20185月,經(jīng)各方協(xié)商一致,以合計(jì)2300萬元的價(jià)格收購國龍信息持有的創(chuàng)米有限 65%股權(quán),具體持股情況如下:

圖片來源:招股書

自此,以鄧華為代表的現(xiàn)有管理層坐穩(wěn)公司。

圖片來源:招股書

目前鄧華擔(dān)任公司董事長,直接持有公司17.99%的股權(quán),并通過上海創(chuàng)楹、上海凌芯間接持有公司1.77%、0.27%的股權(quán),合計(jì)持有20.03%股權(quán)。另外董事、副總經(jīng)理李建新直接、間接合計(jì)持有公司11.99%的股份,董事、副總經(jīng)理黃承梁間接持股1.76%,此三人分別在龍旗科技擔(dān)任過首席執(zhí)行官、產(chǎn)品總監(jiān)、高級(jí)項(xiàng)目總監(jiān)。

而脫離管理層的杜軍紅、范海濤、徐文軍、湯肖迅、關(guān)亞東5人,僅通過持有上海凌芯間接持股創(chuàng)米數(shù)聯(lián)。

圖片來源:招股書

智能家居賽道瘋狂“內(nèi)卷”

盡管公司以智能家居系列產(chǎn)品為矩陣,但核心產(chǎn)品仍是一款智能攝像機(jī),報(bào)告期內(nèi)占主營業(yè)收入的比重分別為86.96%、89.17%以及83.88%,毛利率分別為16.02%、18.08%20.80%。

根據(jù)艾瑞咨詢的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2020年、2021年中國家用攝像頭出貨量分別為4040萬臺(tái)、4650萬臺(tái),而創(chuàng)米數(shù)聯(lián)智能家居攝像頭出貨量分別為804萬臺(tái)、1028萬臺(tái),市場占有率達(dá)到19.90%、22.11%。

在智能攝像頭細(xì)分領(lǐng)域,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)的競爭力看似不錯(cuò),但存在借助小米模式以犧牲利潤換取市場份額的“尷尬”。

作為小米生態(tài)鏈企業(yè),創(chuàng)米數(shù)聯(lián)在智能家居賽道就能高枕無憂了嗎?

在同行上市可比公司中,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)選擇了美智光電(A21286.SZ)、螢石網(wǎng)絡(luò)(A21616.SH)、極米科技(688696.SH)和石頭科技(688169.SH)作為對(duì)比公司,該類智能家居廠商專注不同場景下智能家居產(chǎn)品的研發(fā),在智能家居細(xì)分領(lǐng)域占據(jù)一定市場份額,但競爭對(duì)手遠(yuǎn)不只此。

智能家居是以居住場景為核心,基于信息技術(shù)、智能化技術(shù)與傳統(tǒng)家居設(shè)備相融合的智慧互聯(lián)生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)上述功能的家居產(chǎn)品被稱為智能家居產(chǎn)品。由于智能家居行業(yè)涉及面非常廣泛,各垂直細(xì)分領(lǐng)域之間壁壘較高,不同環(huán)節(jié)和細(xì)分領(lǐng)域的智能家居參與者都被囊括至行業(yè)競爭格局,“內(nèi)卷”便成為該賽道的特征。

例如,以格力、美的等為代表的傳統(tǒng)龍頭家電企業(yè),通過對(duì)傳統(tǒng)家電中融入智能化功能,推動(dòng)傳統(tǒng)家電產(chǎn)業(yè)向智能家居升級(jí);以華為、普聯(lián)技術(shù)等為代表的消費(fèi)電子企業(yè),依托手機(jī)、平板電腦等電子產(chǎn)品,借助云計(jì)算和大數(shù)據(jù)技術(shù),將產(chǎn)業(yè)鏈布局延伸至智能家居領(lǐng)域,推出智能音箱、智能網(wǎng)關(guān)等硬件產(chǎn)品和智能家居APP等軟件產(chǎn)品。

再比如,以百度、360 等為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依托社交、電商、搜索、安全等基礎(chǔ)平臺(tái), 借助云計(jì)算、大數(shù)據(jù)技術(shù)和安全技術(shù),將產(chǎn)業(yè)鏈布局延伸至智能家居領(lǐng)域,推出智能IoT平臺(tái),打造智能家居生態(tài),而中小型家電企業(yè)更愿意與該類互聯(lián)網(wǎng)公司合作以進(jìn)入智能家居行業(yè)。

根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù),2022年我國智能家居市場規(guī)模預(yù)計(jì)可達(dá)5752.54億元。蛋糕越大,分羹的人就越多,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)未來業(yè)績會(huì)如何發(fā)展?

知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛纏身

上市前,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)歷經(jīng)多輪融資,賬上不差錢。截至2021年末,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)的貨幣資金為1.47億元,交易性金融資產(chǎn)為2.58億元。本次IPO,公司擬募資6.44億元。

圖片來源:招股書

其中,新一代智能家居產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目在現(xiàn)有智能家居業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上,對(duì)智能攝像機(jī)等系列產(chǎn)品進(jìn)一步研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化。從資金用途來看,該項(xiàng)目建設(shè)投資2.08億元,其中買地和建筑工程1.78億元,但目前公司的經(jīng)營場所均為租賃,剩余則用于研發(fā)1.54億元,另外兩個(gè)項(xiàng)目的大部分資源也用于研發(fā)。

那公司的研發(fā)實(shí)力如何?報(bào)告期內(nèi),創(chuàng)米數(shù)聯(lián)的研發(fā)費(fèi)用分別為3993.7萬元、5215.02萬元及7880.76萬元,占營業(yè)收入比例分別為4.57%、4.64%5.14%;目前公司擁有境內(nèi)專利108項(xiàng),其中發(fā)明專利13項(xiàng)、實(shí)用新型47項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)專利48項(xiàng)。

但有意思的是,公司目前正陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的漩渦。

截至本招股說明書簽署日,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)存在尚未了結(jié)的作為被告涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件15件,案由系杭州鴻雁電器有限公司起訴公司侵害其發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型專利權(quán)糾紛,涉訴金額1900萬元,前述涉訴案件均已立案尚未開庭。

天眼查顯示,杭州鴻雁電器有限公司成立于1984年,主營業(yè)務(wù)制造、設(shè)計(jì)安裝、批發(fā)零售等,股權(quán)穿透后,實(shí)控人為國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

小米

5.4k
  • 小米之家4000多家門店支持支付寶“碰一下”支付功能
  • 小米回應(yīng)“凈水器標(biāo)注量與真實(shí)凈水量不符”:和水溫水質(zhì)密切相關(guān)

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

IPO雷達(dá)|又一小米系公司要“圈錢”!創(chuàng)米數(shù)聯(lián)創(chuàng)始團(tuán)隊(duì)洗牌,陷15起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟

智能攝像機(jī)貢獻(xiàn)公司8成以上收入。

圖片來源:圖蟲

記者|梁怡

小米生態(tài)鏈公司排隊(duì)企業(yè)再添一家!

近日,主營業(yè)務(wù)為智能家居產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和銷售的上海創(chuàng)米數(shù)聯(lián)智能科技發(fā)展股份有限公司(簡稱:創(chuàng)米數(shù)聯(lián))提交創(chuàng)業(yè)板上市申請,保薦機(jī)構(gòu)為中信證券。

財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示,2019-2021年(報(bào)告期內(nèi)),創(chuàng)米數(shù)聯(lián)的營業(yè)收入分別為8.75億元、11.24億元、15.33億元,凈利潤分別為2663.43萬元、-8812.91萬元和6042.36萬元,其中2020年凈利潤受股份支付費(fèi)用1.51億元影響。

作為小米生態(tài)鏈企業(yè),創(chuàng)米數(shù)聯(lián)的收入依靠小米集團(tuán)快速增長,但分成模式之下利潤被瘋狂擠壓,面對(duì)瘋狂“內(nèi)卷”的智能家居賽道,實(shí)則依靠一款核心產(chǎn)品智能攝像機(jī)養(yǎng)活的公司又當(dāng)如何生存?

另外,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)的6名創(chuàng)始股東僅剩1位參與公司的經(jīng)營管理,過去發(fā)生了什么?

小米模式雙贏?

創(chuàng)米數(shù)聯(lián)成立時(shí)便有小米集團(tuán)的投資,且從小米生態(tài)鏈起步開拓業(yè)務(wù)。

創(chuàng)米有限成立于20144月,由上海利龍、天津金星、杜軍紅、范海濤共同出資500萬元設(shè)立,四名股東分別認(rèn)繳出資175萬元、175萬元、120萬元、30萬元。其中天津金星為小米科技的全資子公司,而小米科技系小米集團(tuán)100%控制的結(jié)構(gòu)性實(shí)體。目前,天津金星持股8.52%,委派小米集團(tuán)戰(zhàn)略投資部合伙人的蔣文任公司董事。

小米生態(tài)鏈的企業(yè),一般采用小米模式和自有品牌模式兩種銷售產(chǎn)品。小米模式是指該企業(yè)負(fù)責(zé)小米品牌產(chǎn)品的整體開發(fā)、生產(chǎn)、供貨,產(chǎn)品則由小米集團(tuán)方的各個(gè)渠道對(duì)外進(jìn)行銷售;自有品牌模式則是依靠線上、線下銷售,具體包括線上B2C平臺(tái)模式、電商平臺(tái)入倉模式、線下經(jīng)銷和直銷模式。

招股書顯示,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)主要作為小米定制智能攝像機(jī)、智能插座等產(chǎn)品的供應(yīng)商,報(bào)告期內(nèi)公司小米模式實(shí)現(xiàn)的收入分別為7.79億元、8.51億元、9.16億元,占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為89.07%、75.7%、59.8%,占比的下降也反映出公司對(duì)于自有品牌創(chuàng)米小白業(yè)務(wù)發(fā)展的重視。

但小米模式之下,多數(shù)生態(tài)鏈企業(yè)的毛利率并不好看,這是為何?

這就需要提到分成模式,小米模式又細(xì)化為分成模式及直銷模式,其中分成模式即企業(yè)通過小米集團(tuán)銷售產(chǎn)品所產(chǎn)生的凈利潤需要按照雙方約定比例分成。

雖然創(chuàng)米數(shù)聯(lián)并未披露具體的比例,但據(jù)界面新聞?dòng)浾叽饲皥?bào)道,正在創(chuàng)業(yè)板IPO的小米生態(tài)鏈公司素士科技在招股書明確寫到,“該分成比例通常為最終銷售利潤的30%-50%,不同產(chǎn)品存在差異?!?/strong>

素士科技的營收全部來源于個(gè)護(hù)小家電產(chǎn)品的銷售,包括口腔護(hù)理、須發(fā)護(hù)理、美發(fā)護(hù)理三大產(chǎn)品類別,覆蓋電動(dòng)牙刷、沖牙器、電動(dòng)剃須刀和電吹風(fēng)等產(chǎn)品,2018-2021年上半年,素士科技的小米分成模式下的毛利率分別為20.13%、19.15%、20.18%、23.26%,遠(yuǎn)低于同期自有品牌模式下32.93%、35.64%、46.32%、55.82%的毛利率。

反觀創(chuàng)米數(shù)聯(lián),報(bào)告期內(nèi)公司小米模式的毛利率分別為14.48%、17.75%19.76%,自有品牌銷售模式的毛利率分別為23.39%、18.66%19.75%。2021年前者反超后者在于ODM模式下采購的智能手表、掃地機(jī)器人等產(chǎn)品銷量上升較快,拉低了自有品牌的整體毛利率,且自有品牌產(chǎn)品通過毛利率相對(duì)較低的經(jīng)銷模式銷售的比例提升較大。

圖片來源:招股書

而從產(chǎn)業(yè)鏈公司橫向來看,利潤分成模式下多數(shù)公司的毛利率大同小異,主要受不同品類的影響。

另外,素士科技、創(chuàng)米數(shù)聯(lián)的產(chǎn)品主要采用代工方式生產(chǎn),無自建生產(chǎn)工廠,代工廠商的選擇與更換也受制小米集團(tuán)。

兩份招股書均提到,現(xiàn)有小米品牌產(chǎn)品合作模式下,公司在引進(jìn)新供應(yīng)商時(shí),應(yīng)提前通知小米集團(tuán),公司的生產(chǎn)工廠必須是經(jīng)過小米集團(tuán)現(xiàn)場審核通過或書面認(rèn)可的生產(chǎn)廠家,變更需要按照小米集團(tuán)變更管理要求進(jìn)行申請并得到小米集團(tuán)確認(rèn)。

創(chuàng)始股東發(fā)生了什么?

界面新聞?dòng)浾咦⒁獾?,公司的?chuàng)始股東為原股東上海利龍的6名股東,包括杜軍紅、范海濤、徐文軍、湯肖迅、關(guān)亞東、鄧華。除鄧華外,其余5人自20189月后均未參與公司的經(jīng)營管理。

2018年及以前年度究竟發(fā)生了什么?

回到2017年初,彼時(shí)創(chuàng)米有限的實(shí)際控制人為杜軍紅,其控制的其他企業(yè)龍旗科技籌劃申請境內(nèi)A股上市,經(jīng)公司各股東協(xié)商決定將創(chuàng)米有限納入龍旗科技體內(nèi)實(shí)現(xiàn)共同上市,故通過龍旗科技全資子公司國龍信息收購創(chuàng)米有限之控股權(quán),上海利龍、杜軍紅、范海濤分別以各自的原始投資成本420萬元、96萬元、72萬元將其持有的創(chuàng)米有限51%股權(quán)、8%股權(quán)、6%股權(quán)全部轉(zhuǎn)讓予國龍信息。

然而,這次借殼上市以失敗告終,上述股東又計(jì)劃買回這65%的股權(quán),而管理層也換了位置。

2018年初,基于創(chuàng)米有限現(xiàn)有管理層謀求獨(dú)立發(fā)展的訴求,以鄧華為代表的創(chuàng)米有限現(xiàn)有管理層和早期創(chuàng)始股東上海利龍、杜軍紅、范海濤聯(lián)合向國龍信息購買創(chuàng)米有限65%的股權(quán)。

20185月,經(jīng)各方協(xié)商一致,以合計(jì)2300萬元的價(jià)格收購國龍信息持有的創(chuàng)米有限 65%股權(quán),具體持股情況如下:

圖片來源:招股書

自此,以鄧華為代表的現(xiàn)有管理層坐穩(wěn)公司。

圖片來源:招股書

目前鄧華擔(dān)任公司董事長,直接持有公司17.99%的股權(quán),并通過上海創(chuàng)楹、上海凌芯間接持有公司1.77%、0.27%的股權(quán),合計(jì)持有20.03%股權(quán)。另外董事、副總經(jīng)理李建新直接、間接合計(jì)持有公司11.99%的股份,董事、副總經(jīng)理黃承梁間接持股1.76%,此三人分別在龍旗科技擔(dān)任過首席執(zhí)行官、產(chǎn)品總監(jiān)、高級(jí)項(xiàng)目總監(jiān)。

而脫離管理層的杜軍紅、范海濤、徐文軍、湯肖迅、關(guān)亞東5人,僅通過持有上海凌芯間接持股創(chuàng)米數(shù)聯(lián)。

圖片來源:招股書

智能家居賽道瘋狂“內(nèi)卷”

盡管公司以智能家居系列產(chǎn)品為矩陣,但核心產(chǎn)品仍是一款智能攝像機(jī),報(bào)告期內(nèi)占主營業(yè)收入的比重分別為86.96%、89.17%以及83.88%,毛利率分別為16.02%、18.08%20.80%。

根據(jù)艾瑞咨詢的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),2020年、2021年中國家用攝像頭出貨量分別為4040萬臺(tái)、4650萬臺(tái),而創(chuàng)米數(shù)聯(lián)智能家居攝像頭出貨量分別為804萬臺(tái)、1028萬臺(tái),市場占有率達(dá)到19.90%、22.11%。

在智能攝像頭細(xì)分領(lǐng)域,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)的競爭力看似不錯(cuò),但存在借助小米模式以犧牲利潤換取市場份額的“尷尬”。

作為小米生態(tài)鏈企業(yè),創(chuàng)米數(shù)聯(lián)在智能家居賽道就能高枕無憂了嗎?

在同行上市可比公司中,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)選擇了美智光電(A21286.SZ)、螢石網(wǎng)絡(luò)(A21616.SH)、極米科技(688696.SH)和石頭科技(688169.SH)作為對(duì)比公司,該類智能家居廠商專注不同場景下智能家居產(chǎn)品的研發(fā),在智能家居細(xì)分領(lǐng)域占據(jù)一定市場份額,但競爭對(duì)手遠(yuǎn)不只此。

智能家居是以居住場景為核心,基于信息技術(shù)、智能化技術(shù)與傳統(tǒng)家居設(shè)備相融合的智慧互聯(lián)生態(tài)系統(tǒng),實(shí)現(xiàn)上述功能的家居產(chǎn)品被稱為智能家居產(chǎn)品。由于智能家居行業(yè)涉及面非常廣泛,各垂直細(xì)分領(lǐng)域之間壁壘較高,不同環(huán)節(jié)和細(xì)分領(lǐng)域的智能家居參與者都被囊括至行業(yè)競爭格局,“內(nèi)卷”便成為該賽道的特征。

例如,以格力、美的等為代表的傳統(tǒng)龍頭家電企業(yè),通過對(duì)傳統(tǒng)家電中融入智能化功能,推動(dòng)傳統(tǒng)家電產(chǎn)業(yè)向智能家居升級(jí);以華為、普聯(lián)技術(shù)等為代表的消費(fèi)電子企業(yè),依托手機(jī)、平板電腦等電子產(chǎn)品,借助云計(jì)算和大數(shù)據(jù)技術(shù),將產(chǎn)業(yè)鏈布局延伸至智能家居領(lǐng)域,推出智能音箱、智能網(wǎng)關(guān)等硬件產(chǎn)品和智能家居APP等軟件產(chǎn)品。

再比如,以百度、360 等為代表的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)依托社交、電商、搜索、安全等基礎(chǔ)平臺(tái), 借助云計(jì)算、大數(shù)據(jù)技術(shù)和安全技術(shù),將產(chǎn)業(yè)鏈布局延伸至智能家居領(lǐng)域,推出智能IoT平臺(tái),打造智能家居生態(tài),而中小型家電企業(yè)更愿意與該類互聯(lián)網(wǎng)公司合作以進(jìn)入智能家居行業(yè)。

根據(jù)艾瑞咨詢發(fā)布的數(shù)據(jù),2022年我國智能家居市場規(guī)模預(yù)計(jì)可達(dá)5752.54億元。蛋糕越大,分羹的人就越多,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)未來業(yè)績會(huì)如何發(fā)展?

知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛纏身

上市前,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)歷經(jīng)多輪融資,賬上不差錢。截至2021年末,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)的貨幣資金為1.47億元,交易性金融資產(chǎn)為2.58億元。本次IPO,公司擬募資6.44億元。

圖片來源:招股書

其中,新一代智能家居產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目在現(xiàn)有智能家居業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上,對(duì)智能攝像機(jī)等系列產(chǎn)品進(jìn)一步研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化。從資金用途來看,該項(xiàng)目建設(shè)投資2.08億元,其中買地和建筑工程1.78億元,但目前公司的經(jīng)營場所均為租賃,剩余則用于研發(fā)1.54億元,另外兩個(gè)項(xiàng)目的大部分資源也用于研發(fā)。

那公司的研發(fā)實(shí)力如何?報(bào)告期內(nèi),創(chuàng)米數(shù)聯(lián)的研發(fā)費(fèi)用分別為3993.7萬元、5215.02萬元及7880.76萬元,占營業(yè)收入比例分別為4.57%4.64%5.14%;目前公司擁有境內(nèi)專利108項(xiàng),其中發(fā)明專利13項(xiàng)、實(shí)用新型47項(xiàng)、外觀設(shè)計(jì)專利48項(xiàng)。

但有意思的是,公司目前正陷入知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的漩渦。

截至本招股說明書簽署日,創(chuàng)米數(shù)聯(lián)存在尚未了結(jié)的作為被告涉及的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件15件,案由系杭州鴻雁電器有限公司起訴公司侵害其發(fā)明專利權(quán)、實(shí)用新型專利權(quán)糾紛,涉訴金額1900萬元,前述涉訴案件均已立案尚未開庭。

天眼查顯示,杭州鴻雁電器有限公司成立于1984年,主營業(yè)務(wù)制造、設(shè)計(jì)安裝、批發(fā)零售等,股權(quán)穿透后,實(shí)控人為國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。