按：2001年一部《不要和陌生人說(shuō)話》劇集讓大眾開(kāi)始關(guān)注家庭暴力。18年過(guò)去了，家庭暴力的現(xiàn)象仍然比比皆是、在日常生活甚至公眾視野中頻繁上演。家庭暴力是家庭的“癌癥”，對(duì)每一位家庭成員都是巨大的傷害。

家暴制造的血淚悲劇乃至命案不勝枚舉，對(duì)家暴必須零容忍。在拒絕沉默、用好法律，向家暴勇敢說(shuō)不的同時(shí)，我們也應(yīng)該了解家暴施虐者背后的心理機(jī)制，尋求他們?yōu)楹螘?huì)向最親近的人伸出拳頭的原因。

我們真的了解“家暴”嗎？調(diào)查數(shù)據(jù)表明：那些不到30歲的男性比年長(zhǎng)者更有可能虐待妻兒；家庭暴力遍布各階層，但是在低收入階層中更為普遍；在家里，男人比女人更有可能對(duì)受害人造成嚴(yán)重的傷害；生活壓力較大的家庭很有可能出現(xiàn)家庭暴力……

本文節(jié)選自中國(guó)人民大學(xué)出版社2014年出版的《越軌：人為什么干“壞事”》一書(shū)，試圖帶你了解在家庭親密關(guān)系中，為何有人會(huì)選擇暴力；人為什么會(huì)越過(guò)道德、法律等界限，去干一件“壞事”。

《越軌：人為什么干“壞事”》（節(jié)選）

撰文 | 亞力克斯·梯爾（Alex Thio） 翻譯 | 王海霞

你了解“家庭暴力”嗎？

因?yàn)榧彝ケ┝Τ霈F(xiàn)在我們最難忘、最親密的社會(huì)生活中，我們可能很難站在中立或客觀的立場(chǎng)上分辨不合適的主題。

誤解1：家庭暴力只發(fā)生在窮人家 

大量事實(shí)表明，在低收入人群中家庭暴力的比率較高。一項(xiàng)調(diào)查顯示，在貧困線邊緣的貧困家庭中發(fā)生的暴力5倍于貧困線以上的家庭。這意味著貧困家庭更有可能發(fā)生家庭暴力，但這并不意味著窮人一定最具暴力傾向。事實(shí)上，大多數(shù)研究表明，只有少數(shù)窮人家庭存在暴力。請(qǐng)仔細(xì)看看這個(gè)重大發(fā)現(xiàn)：白領(lǐng)家庭中，有10.4%的丈夫具有暴力傾向；藍(lán)領(lǐng)家庭中，13.4%的丈夫是暴力的。這一發(fā)現(xiàn)常被引證，以說(shuō)明藍(lán)領(lǐng)丈夫可能更具有暴力傾向。不過(guò)，只有13.4%的藍(lán)領(lǐng)丈夫是有暴力傾向的。

誤解2：暴力和愛(ài)不能同時(shí)出現(xiàn)

許多人假設(shè)暴力和愛(ài)是完全排斥的，因?yàn)樗鼈儾荒芡瑫r(shí)存在于婚姻和家庭中。但是父母經(jīng)常采取暴力手段教訓(xùn)其愛(ài)子。盡管已婚人士不可能用愛(ài)的名義對(duì)配偶施虐，但是一方打了另一方后，夫婦還是生活在一起，婚姻也能維持很長(zhǎng)時(shí)間（平均六年）。這是因?yàn)槭┡暗囊环浇?jīng)常向受虐待者表達(dá)愛(ài)意，而且對(duì)他們的錯(cuò)誤行為進(jìn)行道歉和懺悔。大多數(shù)受害人也不會(huì)每次都立即離開(kāi)野蠻的配偶或者開(kāi)始辱罵對(duì)方。當(dāng)然，所有這些并不是暗示暴力對(duì)婚姻是有好處的，因?yàn)榇蠖鄶?shù)挨打的妻子最終離開(kāi)了他們的丈夫。它只表明暴力發(fā)生在一些愛(ài)的關(guān)系中。

誤解3：大多數(shù)受虐待的孩子長(zhǎng)大后成為施虐的父母

受虐者和施虐者如影隨形。研究已表明：有（在婚姻中）受虐經(jīng)歷的父母更有可能把自己的孩子變?yōu)榕按龑?duì)象。事實(shí)上，大多數(shù)受虐兒童長(zhǎng)大后并不會(huì)虐待自己的孩子。 

誤解4：大多數(shù)的家庭暴力伴隨著酒精和毒品

事實(shí)上，沾染酒精和毒品就很有可能發(fā)生家庭暴力。一項(xiàng)研究表明，酗酒者虐待妻子的比例（19.2%）是不酗酒（6.8%）的近3倍。這表明，濫飲即使不是家庭暴力的真正原因，也在其中扮演了一個(gè)重要角色。但畢竟只有少數(shù)男人（19.2%）狂飲后打妻子，而大多數(shù)人并不這樣。酗酒或吸食毒品不是打罵其配偶的原因，因?yàn)檫@不是其本意，虐待配偶的真正原因是一些個(gè)人問(wèn)題或經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。對(duì)那些有類(lèi)似問(wèn)題的男士來(lái)說(shuō)，酒精或者毒品經(jīng)常成為虐待妻子的一個(gè)借口。

家庭施虐者是一群怎樣的人？

家庭暴力有許多不同的形式，它的范圍很廣，從兄弟姐妹之間的打鬧一直到孩子殺死父母。我們將關(guān)注社會(huì)學(xué)家最感興趣的類(lèi)型：婚內(nèi)強(qiáng)奸、妻子受虐、兒童受虐和老人受虐。對(duì)家庭暴力的程度，各個(gè)研究報(bào)告眾說(shuō)不一。按照家庭暴力的廣義界定，研究者就會(huì)報(bào)告一個(gè)非常高的發(fā)生率，而按照狹義的界定又會(huì)得到一個(gè)很低的發(fā)生率。

• 婚內(nèi)強(qiáng)奸：婚后8%～14%的妻子。
• 虐待妻子：每年3%的妻子。
• 虐待兒童：每年6%的孩子。
• 虐待老人：每年2%的老人。

應(yīng)當(dāng)注意，這些數(shù)字只是最小值，是一種保守估計(jì)。嚴(yán)重的家庭暴力事實(shí)上可能高于這個(gè)百分比，因?yàn)槿藗兺ǔ２辉赶蜓芯空咄嘎端麄兊募彝?wèn)題。即使這些百分比看起來(lái)相當(dāng)小，但遭受家庭暴力的女性、兒童和老人數(shù)量也到了數(shù)以百萬(wàn)。

家庭中的施虐者一般具有相似性。其特點(diǎn)如下：

（1）年齡。年輕的丈夫和父母，尤其是那些不到30歲的人比年長(zhǎng)者更有可能虐待妻兒。這說(shuō)明，年輕男子中普遍存在較大的暴力犯罪傾向。

（2）階層。家庭暴力遍布各階層，但是在低收入階層中更為普遍。家庭暴力更頻繁地發(fā)生在未受過(guò)高等教育的人群中。這可能是因?yàn)榕c中上階層相比，下層人士在家庭外展現(xiàn)個(gè)人權(quán)力的機(jī)會(huì)較少，資源或機(jī)會(huì)缺乏。但是在家里他們發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于妻子，丈夫占據(jù)著統(tǒng)治地位，相對(duì)于孩子，母親占據(jù)著統(tǒng)治地位。因此，身處下層的男人更有可能虐待妻子，女人更有可能虐待自己的孩子。

（3）性別。在家里，男人比女人更有可能對(duì)受害人造成嚴(yán)重的傷害，但是女人與男人一樣，甚至比男人還有可能對(duì)伴侶造成不太嚴(yán)重的傷害。僅以體罰為例，女人更有可能成為施虐者。一個(gè)明顯的原因是，母親承擔(dān)著照顧孩子的主要責(zé)任，與孩子相處的時(shí)間較多，因此有更多施虐的機(jī)會(huì)。依此類(lèi)推，由男人負(fù)責(zé)照顧孩子的家里，男人更有可能成為施虐者。

（4）生活壓力。生活壓力較大的家庭很有可能出現(xiàn)家庭暴力。生活壓力包括經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、懷孕、身為未婚媽媽、喪偶以及性困擾。

（5）社會(huì)隔絕。為了減輕壓力進(jìn)而減少家庭暴力，大部分人都會(huì)向親戚，而不是家人或鄰居、朋友以及社區(qū)中的其他成員求助。但是那些可能有暴力傾向的人往往不與外界交往。

為什么有人會(huì)毆打妻子？

據(jù)估計(jì)，每年美國(guó)大約有三分之一的已婚人士會(huì)攻擊他們的配偶，其中至少有三分之二發(fā)生在婚姻期間。研究者指出，與丈夫一樣，妻子也能夠成為罪犯，盡管為數(shù)不多。

問(wèn)題是，這些研究者把暴力的和非暴力的行為攪在一起，好像兩種行為是一樣的。例如，他們界定所有的拍打行為都屬于暴力。這么做忽略了一些特別是女人的拍打行為，其中許多不能算真正的暴力。而其他的拍打，特別是男性的拍打更有可能是一種暴力行為。結(jié)果，一位妻子開(kāi)玩笑地打她丈夫的手以懲罰他偷吃了她的餐后甜點(diǎn)，也被認(rèn)定為暴力行為，被認(rèn)為這跟丈夫怒打妻子的臉，打掉了她的幾顆牙齒沒(méi)有什么不同。為了避免問(wèn)題復(fù)雜化，我們將關(guān)注真正的暴力行為，即行為后果非常嚴(yán)重以致造成了傷害，這更多地發(fā)生在那些完全聽(tīng)命于丈夫的妻子身上。一些女人嚴(yán)重傷害了她們的丈夫，但是這只占所有虐待配偶案的一小部分。

1.毆打妻子的實(shí)質(zhì)

 就虐待配偶的人而言，絕大多數(shù)丈夫比妻子更殘暴。正如馬丁·施瓦茨在一項(xiàng)全美范圍的調(diào)查分析中發(fā)現(xiàn)，1641名女性說(shuō)她們被丈夫攻擊過(guò)，而只有102名男人宣稱(chēng)被他們的妻子毆打過(guò)。最近的調(diào)查也顯示，絕大多數(shù)的配偶虐待行為是女性受丈夫的虐待和傷害。雖然每年妻子挨打的比例是非常小的（3%），但實(shí)際數(shù)量超過(guò)了200萬(wàn)，這足以成為一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。在犯罪過(guò)程中，施虐的丈夫通常認(rèn)為自己有權(quán)打妻子。所以在他們施虐后，并沒(méi)有表現(xiàn)出真正的懺悔，完全承認(rèn)犯罪。他們甚至經(jīng)常利用以下方法去故意抵賴(lài)，或者把他們的暴行合理化：

• 指責(zé)受害人挑起了爭(zhēng)端。（“她對(duì)我大叫，我告訴她別喊，可她并不想閉嘴。”）
• 對(duì)受害人的傷害最小化。（“我并沒(méi)有真正地傷害她，我只給了她一巴掌?！保?/li>
• 把暴力歸結(jié)為自己無(wú)法控制的一些問(wèn)題。（“我喝得太多了，我白天工作不順心?！保?/li>

妻子挨打后，精神上受到的傷害超出了身體的傷害。這種傷害往往發(fā)展成心理學(xué)家所說(shuō)的“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙征”，與美國(guó)士兵在越戰(zhàn)或伊戰(zhàn)時(shí)產(chǎn)生的紊亂癥相類(lèi)似。這個(gè)綜合病癥由沮喪、憂慮和無(wú)助感所構(gòu)成。下面是一個(gè)名叫金杰的典型案例：

金杰把自己與朋友和家庭隔絕起來(lái)。她對(duì)自己的生活失去了興趣，避免任何能夠“使她處于危險(xiǎn)之中”的情形。實(shí)際上，金杰看起來(lái)好像比精神病院的一些病人更沮喪、更憂慮。

一些有壓力紊亂癥的受害人都會(huì)遵循一個(gè)特殊的致命模式，即喪失自尊、感覺(jué)受騙、經(jīng)常處于暴力的恐懼之中等，最終以殺掉虐待自己的丈夫而告終。 

2.為什么一些妻子挨了打卻不離婚？ 

人們廣泛認(rèn)為，大多數(shù)挨打的妻子會(huì)繼續(xù)容忍虐待，并且繼續(xù)和她們的丈夫生活在一起。但是與此相反，絕大多數(shù)女人受虐后離開(kāi)了施虐的丈夫。她們離開(kāi)家去尋求幫助，或者尋求警察、社會(huì)工作者、心理健康機(jī)構(gòu)、收容所、父母或者朋友的幫助和庇護(hù)。但是當(dāng)她們被施虐丈夫跟蹤或追殺時(shí)，會(huì)繼續(xù)表現(xiàn)出創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙。

然而為什么一些女性選擇繼續(xù)和虐待她們的丈夫生活在一起呢？一個(gè)原因是，她們中絕大部分受到的教育很少，并且沒(méi)有收入來(lái)源，她們大部分在社會(huì)上和經(jīng)濟(jì)上與外界隔絕。與此相聯(lián)系，她們?cè)诮?jīng)濟(jì)上被迫依賴(lài)自己的施虐丈夫，這使她們無(wú)法從家庭之外的其他人那里尋求幫助。另一個(gè)原因是，受虐者害怕自己離開(kāi)后，丈夫會(huì)報(bào)復(fù)。然而繼續(xù)與丈夫在一起，這些女人很可能被丈夫殺掉，或者被逼無(wú)奈，轉(zhuǎn)而絕望地奮起反抗，將其丈夫殺死。 

3.毆打妻子的原因

女權(quán)主義者認(rèn)為，毆打妻子的一個(gè)主要原因是男性至上主義和父權(quán)制，把女人當(dāng)作是她們丈夫的財(cái)產(chǎn)。父權(quán)制的表現(xiàn)如下：在有些國(guó)家，把一個(gè)陌生人打成重傷要算作重罪，但是傷害自己的妻女卻可以從輕發(fā)落，丈夫極少被捕，很少有人因此入獄。已經(jīng)有證據(jù)表明父權(quán)制對(duì)毆打妻子的影響。例如，信奉父權(quán)制的丈夫比一般人更有可能攻擊自己的妻子，毆打妻子在父權(quán)制社會(huì)比那些性別平等的社會(huì)更普遍。

然而，父權(quán)制并非毆打妻子的唯一原因。如果是的話，每個(gè)丈夫都將成為毆打妻子者。事實(shí)上，美國(guó)只有30%的丈夫在他們的整個(gè)婚姻期內(nèi)曾經(jīng)有過(guò)身體上虐待其配偶的行為。換句話說(shuō)，父權(quán)制對(duì)一些丈夫的影響比較大，他們受到更大的鼓舞去虐待配偶。但是，何種類(lèi)型的丈夫更容易受到父權(quán)制的影響呢？可能是那些因貧困、失業(yè)、吸毒、酗酒而使自己的生活失控的人。由于感覺(jué)失去了生存權(quán)，這些男人更容易接受男性控制和支配他們妻子的父權(quán)制觀點(diǎn)。既然他們沒(méi)有錢(qián)和其他寶貴的資源等這些富有的男人借以控制他們妻子的東西，窮人們便被迫訴諸暴力，以此作為控制他們妻子的手段。這可以解釋為什么研究經(jīng)常表明窮人或者失業(yè)的人比其他的男人更有可能毆打他們的妻子，特別是那些受雇用的女人，因?yàn)樗齻兊墓ぷ黠@示出對(duì)丈夫權(quán)力和控制的一種威脅。

家暴已成為全球性問(wèn)題

家庭暴力是一種全球性問(wèn)題，存在于每一個(gè)社會(huì)。各國(guó)的暴力特點(diǎn)基本相同。它涉及身體、心理或性虐待。最常見(jiàn)的身體虐待包括推搡、拳打、掌摑、擲物以及擰臂。在心理虐待的大多數(shù)案例中，受害人被當(dāng)眾羞辱、不斷責(zé)罵或者以其他方式使其丟臉。典型的性虐待是強(qiáng)迫伴侶或其他家庭成員與其發(fā)生性關(guān)系。

雖然這些家庭暴力是世界性的，但是發(fā)展中國(guó)家比美國(guó)和其他發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)生的頻率更高。在許多貧窮國(guó)家，大多數(shù)受害人仍舊無(wú)法從警察局、收容所以及其他公共機(jī)構(gòu)中獲得幫助。但在美國(guó)和其他富裕地區(qū)，受害人可能很容易得到這些幫助，這在很大程度上要?dú)w功于過(guò)去30年的女權(quán)運(yùn)動(dòng)，它力圖結(jié)束針對(duì)女性的暴力。難怪如今富裕社會(huì)中的家庭暴力發(fā)生率遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于從前。

1990年以來(lái)，許多貧窮國(guó)家已經(jīng)開(kāi)始保護(hù)女性不受男性暴力的侵害，但是男性統(tǒng)治的父權(quán)制傳統(tǒng)仍然具有強(qiáng)有力的影響。例如，在羅馬尼亞，許多家庭暴力的受害人不敢向當(dāng)局舉報(bào)暴力行為，因?yàn)樗齻冋J(rèn)為作為女人應(yīng)當(dāng)時(shí)時(shí)挨打。在俄羅斯，當(dāng)一個(gè)女人挨打后向警察求助時(shí)，對(duì)方會(huì)說(shuō)：“你還活著呢。我們看到死尸后自然會(huì)調(diào)查的?！痹谥T如南非和烏干達(dá)這樣的國(guó)家，新娘帶嫁妝的習(xí)俗進(jìn)一步增強(qiáng)了“妻子是丈夫擁有的一項(xiàng)財(cái)產(chǎn)”的傳統(tǒng)觀念。有此類(lèi)家長(zhǎng)制的觀點(diǎn)存在，家庭暴力在那些國(guó)家中非常普遍也就毫不奇怪了。

父權(quán)制在諸如美國(guó)這樣的富裕社會(huì)中也依然存在，但是其影響力比在窮國(guó)小得多，這很大程度上歸功于女權(quán)主義者近30年來(lái)對(duì)性別平等所做的努力。這顯然使美國(guó)的家庭暴力減少了。然而，性別平等還帶來(lái)了一個(gè)意外的結(jié)果：美國(guó)女性似乎比第三世界國(guó)家中的女性更有可能虐待她們的丈夫。但此類(lèi)所謂的虐待丈夫的行為大都是出于在男性統(tǒng)治家庭中的自衛(wèi)或?qū)κ┡暗恼煞蜻M(jìn)行報(bào)復(fù)。實(shí)際上，虐待丈夫反映了女性對(duì)父權(quán)制的不滿(mǎn)，因此它更有可能發(fā)生在一個(gè)像美國(guó)這樣的社會(huì)中。美國(guó)女性比第三世界的女性享有更大的性別平等權(quán)利。第三世界的女性對(duì)于家長(zhǎng)更為順從，因此她們很少反抗施虐的丈夫。

本文節(jié)選自中國(guó)人民大學(xué)出版社《越軌：人為什么干“壞事”？》，較原文刪節(jié)改動(dòng)，經(jīng)出版社授權(quán)發(fā)布