正在閱讀:

OPPO折疊屏,不想下牌桌

掃一掃下載界面新聞APP

OPPO折疊屏,不想下牌桌

與補充產(chǎn)品線的小折疊相比,大折疊的戰(zhàn)略意義尤其重要。

圖片來源:界面圖庫

文 | 侃科技

2024年是智能手機新一輪換機潮開啟的一年,但折疊屏仍在上演叫好不叫座的傳統(tǒng)藝能。

雖然根據(jù)IDC報告,去年中國折疊屏手機出貨量同比增長30.8%,約917萬臺。但按季度算卻是一個大寫的下滑,到Q4同比增速已從上年的149.6%一路跌到-9.6%。

IDC認(rèn)為,雖然在輕薄、續(xù)航、影像、折痕等方面不斷進步,但價格、質(zhì)量、內(nèi)部空間等先天劣勢,使得折疊屏手機在使用場景和消費人群上已經(jīng)難有更大突破和吸引力。

如果再看廠商份額,赤果果的一個寡頭市場。華為拿走近一半市場,余下由榮耀、vivo、小米和OPPO瓜分,其中剛剛發(fā)布新款折疊屏的OPPO,份額從上一年的18.3%滑至5.3%,排名也由第二跌至第五,險些淪為others。

不怪友商太勤奮,而是OPPO自己太拉胯。2023年10月發(fā)布Find N3后,2024一整年都沒有新款上市,直至今年2月Find N5才姍姍來遲。

消費電子的核心商業(yè)模式,就是沿著摩爾定律定期迭代新產(chǎn)品,以此擴大利潤。如果某個產(chǎn)品線不再更新或更新緩慢,大概率是因為賣不動。

根據(jù)數(shù)碼博主@RD觀測不久前發(fā)布的銷量數(shù)據(jù),以Find N為1x(24.56萬),N2為0.87x,N3為0.79x(19.4萬),其中2024年下半年Find N3僅賣出2.9萬臺。

銷量不佳的原因,有人說因為定價過高:Find N3普通版9999元、典藏版12999元(2024年4月降價);也有人說是檔期錯配,搭載驍龍8 Gen 2的Find N3發(fā)布后三天,驍龍8 Gen 3就公布了。

不同于賣不動可以砍掉整條產(chǎn)品線的小折疊,大折疊作為廠商沖高的一面旗幟,即是前沿技術(shù)的展示柜,也是品牌高端化的橋頭堡。

于是2025年,OPPO就迫不及待先于其它廠商推出了自己的新款折疊屏。在起售價上與友商此前發(fā)布的折疊屏產(chǎn)品拉齊,整體方向沿著去年已經(jīng)被證明的輕薄演進,只是在目標(biāo)用戶上又悄悄拐了個彎:

從精英企業(yè)家轉(zhuǎn)攻寫字樓里的蘋果用戶。

所有的改變和努力,似乎都指向一個目標(biāo):盡量不讓折疊屏被擠下牌桌。

充滿妥協(xié)的Find N5

去年年中有個關(guān)于Find N5的爆料,稱其遲遲不發(fā)布的原因是OPPO可能專注于對其進行重大升級,包括更輕、更精致的鉸鏈機構(gòu),以及更薄的整體設(shè)計。

這條爆料的出現(xiàn)時間比較巧妙,恰好是打破輕薄記錄的榮耀Magic V3發(fā)布后不久。在友商發(fā)布新品的時候使絆子,是機圈慣用的老套路了。今年Find N5發(fā)布前,榮耀也是投桃報李。

只是榮耀的吹風(fēng)爆料在輕薄之外,也開始強調(diào)續(xù)航、影像和處理器的提升,處處都直戳Find N5的肺管子。

去年一整年折疊屏產(chǎn)品的風(fēng)向都是往輕薄刮,折疊狀態(tài)下9.2毫米的榮耀Magic V3、展開狀態(tài)下厚度4.6毫米的華為Mate X6,以及瘦身到只有219g的vivo X Fold 3和226g的小米MIX Fold 4。

到今年風(fēng)向突然生變,核心競爭點大有向影像、續(xù)航等方面遷移的意味。廠商之間圍繞零點幾毫米的技術(shù)競賽,產(chǎn)生的邊際效應(yīng)越來越弱,成本卻越來越高,而且輕薄對用戶感知的提升,遠(yuǎn)不如影像能力進步、外屏功能優(yōu)化或者續(xù)航提升來得直觀。

當(dāng)然廠商為輕薄所進行的技術(shù)進步都值得肯定,新一代材料讓鉸鏈更耐用、屏幕更纖薄,更先進的堆疊技術(shù)則讓重量分布更均勻。但從產(chǎn)品形態(tài)來說,原本是頂級旗艦配置的折疊屏產(chǎn)品,廠商為了極致輕薄必須做配置取舍,最終成品自然也就變成了一個充滿妥協(xié)的結(jié)果。

比如,配備了三攝方案的榮耀 Magic V3,主攝為5000萬像素1/1.56英寸傳感器、長焦為5000萬像素1/2.51英寸傳感器,以及4000萬像素超廣角鏡頭。盡管如此仍被指夜景視頻噪點嚴(yán)重,畫面的清晰度和純凈度還有待提高。

風(fēng)向轉(zhuǎn)變背后,是消費者對于折疊屏產(chǎn)品的預(yù)期愈發(fā)清晰化。從輕薄到影像,消費者希望自己近萬元買到的產(chǎn)品不能是一個充滿妥協(xié)的結(jié)果。

但很遺憾,OPPO在Find N5上仍舊是拼輕薄舍影像的開發(fā)思路。

上一代Find N3折疊屏采用4800萬像素主攝、4800萬像素超廣角、6400萬像素長焦鏡頭,影像實力堪稱豪華,甚至可以媲美Pro級常規(guī)旗艦手機影像規(guī)格。

但到Find N5影像規(guī)格全面降級,主攝從索尼LYT T808旗艦傳感器變成IMX906,后者甚至是紅米用在中端機的鏡頭。長焦鏡頭更是從豪威OV64B降級為三星JN5,傳感器則索性從4800萬像素降級為800萬像素。

可以說無論主攝長焦還是超廣角,OPPO Find N5遠(yuǎn)不及上代,以至于發(fā)布會上沒有重點介紹,只表示支持超清實況照片、提供哈蘇人像和超光影潛望式長焦等。

影像方面開倒車還可以理解,畢竟Find N5是目前最輕薄折疊屏,可能無法堆疊不高規(guī)格影像,但性能方面使用閹割版芯片實在讓人無法捉摸。Find N5首發(fā)驍龍8至尊版(7核)處理器,相比標(biāo)準(zhǔn)版少一顆核心,多核跑分?jǐn)?shù)據(jù)降低14%左右。

如果犧牲影像是向輕薄妥協(xié),那么閹割版芯片可能就是OPPO向成本和定價妥協(xié)的產(chǎn)物了。

畢竟OPPO在上一代折疊屏產(chǎn)品上吃過虧,不僅發(fā)布時間同期最晚,在CPU上直接落后了一代,定價過高也成為一大槽點。

反映到Find N5上,就是發(fā)布時間直接來到最前,CPU雖有閹割但仍是年度折疊屏首發(fā),定價過高的問題看似解決了,畢竟12GB+256GB版本只要8999元,但實際上一代產(chǎn)品是12GB+512GB版本9999元起步,所以新增的256G版本令其起售價便宜了千元。

但問題是,等到友商新款折疊屏發(fā)布,F(xiàn)ind N5的領(lǐng)先優(yōu)勢可就要打折扣了。

據(jù)爆料稱小米下一代MIX Fold 5將轉(zhuǎn)向輕薄和折痕優(yōu)化,放棄“全能型”定位;即將發(fā)布的榮耀Magic V4也會繼續(xù)跟進輕薄,并在續(xù)航上做文章,且還是首款搭載滿血驍龍8至尊版的大折疊屏手機。

這兩家友商在上一代折疊屏產(chǎn)品定價均是12GB+256GB的8999元起步,尤其是榮耀,如果滿血驍龍8至尊版的Magic V4起售價不變,F(xiàn)ind N5就很難受了。

繼續(xù)“致敬”蘋果

Find N3發(fā)布會上,OPPO請來了王石主推典藏版機型上的VIP模式,只不過這項功能體驗并不完美,在官網(wǎng)的介紹界面上,OPPO自己提醒用戶VIP模式橫幅來電時,需要退出VIP模式再接聽通話,原因是VIP模式提醒通知會遮擋橫幅接聽和掛斷按鈕。

針對老板們推出的VIP模式,在大眾用戶眼里實用性幾乎為零。但這并不影響OPPO為大折疊產(chǎn)品謀劃的目標(biāo)市場:高端商務(wù)、注重隱私,所以在傳播錨點上也是用王石、丁磊這樣的頂級企業(yè)家,希望借此向下滲透。

但在Find N5上,按照劉作虎的說法,目標(biāo)用戶是30歲左右的年輕管理者。并且在核心功能的推廣上,也從服務(wù)老板的VIP模式,變成提高牛馬工作效率的“操控蘋果”。

盡管OPPO為Find N5拍攝的廣告片,被指有倡導(dǎo)加班文化之嫌,但無論是強調(diào)“續(xù)航能力可支持在線會議連續(xù)時長達到15.2小時”,還是“山海通信”增強芯片,和衛(wèi)星通信連接,“讓你在高鐵上開會時的網(wǎng)絡(luò)都又快又穩(wěn)”這樣的表述,無一不透露著OPPO努力將Find N5打造成“牛馬福音”的野心。

而被指倡導(dǎo)加班文化的功能,正是這次OPPO主推的支持和蘋果Mac系統(tǒng)跨屏互聯(lián)、遠(yuǎn)程操控電腦——“工作忙碌了一周,下班后老板突然要求緊急處理一份文件,但Find N5可以讓你站著把錢掙了”。

從王石到牛馬,OPPO對折疊屏目標(biāo)用戶的更改,與其說是在高端商務(wù)市場爭不過華為、榮耀,不如說是年輕管理者手中的iPhone正符合他們當(dāng)下的“果味營銷”。

去年10月無論是外型、功能、配件還是定位都“果味十足”的旗艦Find X8系列發(fā)布,劉作虎在發(fā)布會上公開說OPPO的目標(biāo)就是轉(zhuǎn)化蘋果用戶,這一點一路從直板旗艦走到了折疊屏。

但在一條Find N5的評測視頻里,博主演示完一系列牛馬功能之后,沒忍住說了句大實話——更多的是應(yīng)急手段。在這條視頻下面,排名靠前的三條評論里出現(xiàn)了兩款競品,涉及OPPO的一條夸贊還是所有折疊屏都具備的優(yōu)點。

“碰瓷”蘋果這事兒,高情商說是致敬,是設(shè)計風(fēng)格相似,低情商的講,也容易被認(rèn)為是模仿、抄襲。

2018年,OPPO新機就被質(zhì)疑模仿iPhone X的劉海屏,后來當(dāng)iPhone12回歸直角邊框設(shè)計,OPPO Reno系列(如Reno6、Reno7等)也采用了類似的設(shè)計。去年發(fā)布的OPPO Reno13 Pro,因為整體CMF設(shè)計果兒十足,被坊間戲稱為超美小“OPhone”。

除了手機,2020年發(fā)布的OPPO Watch因方形表盤、表冠設(shè)計和UI布局被指“像素級模仿”蘋果,也有網(wǎng)友戲稱是“OPhone”生態(tài)的延伸。

“果味營銷”本質(zhì)上是OPPO在殘酷市場競爭下缺乏核心競爭力的表現(xiàn),真正有戰(zhàn)略定力和技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)大都不會自行貼上模仿者的標(biāo)簽。

尾聲

在折疊屏市場,華為和榮耀不僅合計拿走近70%市場份額,這兩家的毛利率也高于同行。一份來自券商的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,華為折疊手機毛利率高達80%-100%,榮耀為50%左右,其他品牌則在30%以下。

毛利率低加之因技術(shù)和銷量有限難以實現(xiàn)快速突破,券商姥爺直接給“其它品牌”判了“死刑”:

預(yù)計未來1-2年內(nèi),華為與榮耀將占據(jù)中國折疊手機市場80%以上份額。

對手機廠商來說,沖高勢在必行,折疊屏也勢在必行。與補充產(chǎn)品線的小折疊相比,大折疊的戰(zhàn)略意義尤其重要。

通常情況下,大折疊的定價會拉高直板旗艦的定價,換言之,即便大折疊不賺錢甚至賠本,只要出貨主力的直板旗艦價格抬升,廠商也還是賺錢的。

但OPPO的問題是,明顯缺乏誠意的折疊屏產(chǎn)品,沖量階段就被壓縮在友商競品推出之前。更壞的情況是,假設(shè)Find N5再步Find N3的覆轍,不僅可能徹底被擠下折疊屏的牌桌,也會對直板旗艦的銷量產(chǎn)生負(fù)面影響。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

OPPO

4.5k
  • OPPO中國區(qū)總裁劉波:OPPO線下銷售渠道正在進行大變革
  • OPPO Find N5三大電商平臺銷量與銷售額已超Mate X6

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

OPPO折疊屏,不想下牌桌

與補充產(chǎn)品線的小折疊相比,大折疊的戰(zhàn)略意義尤其重要。

圖片來源:界面圖庫

文 | 侃科技

2024年是智能手機新一輪換機潮開啟的一年,但折疊屏仍在上演叫好不叫座的傳統(tǒng)藝能。

雖然根據(jù)IDC報告,去年中國折疊屏手機出貨量同比增長30.8%,約917萬臺。但按季度算卻是一個大寫的下滑,到Q4同比增速已從上年的149.6%一路跌到-9.6%。

IDC認(rèn)為,雖然在輕薄、續(xù)航、影像、折痕等方面不斷進步,但價格、質(zhì)量、內(nèi)部空間等先天劣勢,使得折疊屏手機在使用場景和消費人群上已經(jīng)難有更大突破和吸引力。

如果再看廠商份額,赤果果的一個寡頭市場。華為拿走近一半市場,余下由榮耀、vivo、小米和OPPO瓜分,其中剛剛發(fā)布新款折疊屏的OPPO,份額從上一年的18.3%滑至5.3%,排名也由第二跌至第五,險些淪為others。

不怪友商太勤奮,而是OPPO自己太拉胯。2023年10月發(fā)布Find N3后,2024一整年都沒有新款上市,直至今年2月Find N5才姍姍來遲。

消費電子的核心商業(yè)模式,就是沿著摩爾定律定期迭代新產(chǎn)品,以此擴大利潤。如果某個產(chǎn)品線不再更新或更新緩慢,大概率是因為賣不動。

根據(jù)數(shù)碼博主@RD觀測不久前發(fā)布的銷量數(shù)據(jù),以Find N為1x(24.56萬),N2為0.87x,N3為0.79x(19.4萬),其中2024年下半年Find N3僅賣出2.9萬臺。

銷量不佳的原因,有人說因為定價過高:Find N3普通版9999元、典藏版12999元(2024年4月降價);也有人說是檔期錯配,搭載驍龍8 Gen 2的Find N3發(fā)布后三天,驍龍8 Gen 3就公布了。

不同于賣不動可以砍掉整條產(chǎn)品線的小折疊,大折疊作為廠商沖高的一面旗幟,即是前沿技術(shù)的展示柜,也是品牌高端化的橋頭堡。

于是2025年,OPPO就迫不及待先于其它廠商推出了自己的新款折疊屏。在起售價上與友商此前發(fā)布的折疊屏產(chǎn)品拉齊,整體方向沿著去年已經(jīng)被證明的輕薄演進,只是在目標(biāo)用戶上又悄悄拐了個彎:

從精英企業(yè)家轉(zhuǎn)攻寫字樓里的蘋果用戶。

所有的改變和努力,似乎都指向一個目標(biāo):盡量不讓折疊屏被擠下牌桌。

充滿妥協(xié)的Find N5

去年年中有個關(guān)于Find N5的爆料,稱其遲遲不發(fā)布的原因是OPPO可能專注于對其進行重大升級,包括更輕、更精致的鉸鏈機構(gòu),以及更薄的整體設(shè)計。

這條爆料的出現(xiàn)時間比較巧妙,恰好是打破輕薄記錄的榮耀Magic V3發(fā)布后不久。在友商發(fā)布新品的時候使絆子,是機圈慣用的老套路了。今年Find N5發(fā)布前,榮耀也是投桃報李。

只是榮耀的吹風(fēng)爆料在輕薄之外,也開始強調(diào)續(xù)航、影像和處理器的提升,處處都直戳Find N5的肺管子。

去年一整年折疊屏產(chǎn)品的風(fēng)向都是往輕薄刮,折疊狀態(tài)下9.2毫米的榮耀Magic V3、展開狀態(tài)下厚度4.6毫米的華為Mate X6,以及瘦身到只有219g的vivo X Fold 3和226g的小米MIX Fold 4。

到今年風(fēng)向突然生變,核心競爭點大有向影像、續(xù)航等方面遷移的意味。廠商之間圍繞零點幾毫米的技術(shù)競賽,產(chǎn)生的邊際效應(yīng)越來越弱,成本卻越來越高,而且輕薄對用戶感知的提升,遠(yuǎn)不如影像能力進步、外屏功能優(yōu)化或者續(xù)航提升來得直觀。

當(dāng)然廠商為輕薄所進行的技術(shù)進步都值得肯定,新一代材料讓鉸鏈更耐用、屏幕更纖薄,更先進的堆疊技術(shù)則讓重量分布更均勻。但從產(chǎn)品形態(tài)來說,原本是頂級旗艦配置的折疊屏產(chǎn)品,廠商為了極致輕薄必須做配置取舍,最終成品自然也就變成了一個充滿妥協(xié)的結(jié)果。

比如,配備了三攝方案的榮耀 Magic V3,主攝為5000萬像素1/1.56英寸傳感器、長焦為5000萬像素1/2.51英寸傳感器,以及4000萬像素超廣角鏡頭。盡管如此仍被指夜景視頻噪點嚴(yán)重,畫面的清晰度和純凈度還有待提高。

風(fēng)向轉(zhuǎn)變背后,是消費者對于折疊屏產(chǎn)品的預(yù)期愈發(fā)清晰化。從輕薄到影像,消費者希望自己近萬元買到的產(chǎn)品不能是一個充滿妥協(xié)的結(jié)果。

但很遺憾,OPPO在Find N5上仍舊是拼輕薄舍影像的開發(fā)思路。

上一代Find N3折疊屏采用4800萬像素主攝、4800萬像素超廣角、6400萬像素長焦鏡頭,影像實力堪稱豪華,甚至可以媲美Pro級常規(guī)旗艦手機影像規(guī)格。

但到Find N5影像規(guī)格全面降級,主攝從索尼LYT T808旗艦傳感器變成IMX906,后者甚至是紅米用在中端機的鏡頭。長焦鏡頭更是從豪威OV64B降級為三星JN5,傳感器則索性從4800萬像素降級為800萬像素。

可以說無論主攝長焦還是超廣角,OPPO Find N5遠(yuǎn)不及上代,以至于發(fā)布會上沒有重點介紹,只表示支持超清實況照片、提供哈蘇人像和超光影潛望式長焦等。

影像方面開倒車還可以理解,畢竟Find N5是目前最輕薄折疊屏,可能無法堆疊不高規(guī)格影像,但性能方面使用閹割版芯片實在讓人無法捉摸。Find N5首發(fā)驍龍8至尊版(7核)處理器,相比標(biāo)準(zhǔn)版少一顆核心,多核跑分?jǐn)?shù)據(jù)降低14%左右。

如果犧牲影像是向輕薄妥協(xié),那么閹割版芯片可能就是OPPO向成本和定價妥協(xié)的產(chǎn)物了。

畢竟OPPO在上一代折疊屏產(chǎn)品上吃過虧,不僅發(fā)布時間同期最晚,在CPU上直接落后了一代,定價過高也成為一大槽點。

反映到Find N5上,就是發(fā)布時間直接來到最前,CPU雖有閹割但仍是年度折疊屏首發(fā),定價過高的問題看似解決了,畢竟12GB+256GB版本只要8999元,但實際上一代產(chǎn)品是12GB+512GB版本9999元起步,所以新增的256G版本令其起售價便宜了千元。

但問題是,等到友商新款折疊屏發(fā)布,F(xiàn)ind N5的領(lǐng)先優(yōu)勢可就要打折扣了。

據(jù)爆料稱小米下一代MIX Fold 5將轉(zhuǎn)向輕薄和折痕優(yōu)化,放棄“全能型”定位;即將發(fā)布的榮耀Magic V4也會繼續(xù)跟進輕薄,并在續(xù)航上做文章,且還是首款搭載滿血驍龍8至尊版的大折疊屏手機。

這兩家友商在上一代折疊屏產(chǎn)品定價均是12GB+256GB的8999元起步,尤其是榮耀,如果滿血驍龍8至尊版的Magic V4起售價不變,F(xiàn)ind N5就很難受了。

繼續(xù)“致敬”蘋果

Find N3發(fā)布會上,OPPO請來了王石主推典藏版機型上的VIP模式,只不過這項功能體驗并不完美,在官網(wǎng)的介紹界面上,OPPO自己提醒用戶VIP模式橫幅來電時,需要退出VIP模式再接聽通話,原因是VIP模式提醒通知會遮擋橫幅接聽和掛斷按鈕。

針對老板們推出的VIP模式,在大眾用戶眼里實用性幾乎為零。但這并不影響OPPO為大折疊產(chǎn)品謀劃的目標(biāo)市場:高端商務(wù)、注重隱私,所以在傳播錨點上也是用王石、丁磊這樣的頂級企業(yè)家,希望借此向下滲透。

但在Find N5上,按照劉作虎的說法,目標(biāo)用戶是30歲左右的年輕管理者。并且在核心功能的推廣上,也從服務(wù)老板的VIP模式,變成提高牛馬工作效率的“操控蘋果”。

盡管OPPO為Find N5拍攝的廣告片,被指有倡導(dǎo)加班文化之嫌,但無論是強調(diào)“續(xù)航能力可支持在線會議連續(xù)時長達到15.2小時”,還是“山海通信”增強芯片,和衛(wèi)星通信連接,“讓你在高鐵上開會時的網(wǎng)絡(luò)都又快又穩(wěn)”這樣的表述,無一不透露著OPPO努力將Find N5打造成“牛馬福音”的野心。

而被指倡導(dǎo)加班文化的功能,正是這次OPPO主推的支持和蘋果Mac系統(tǒng)跨屏互聯(lián)、遠(yuǎn)程操控電腦——“工作忙碌了一周,下班后老板突然要求緊急處理一份文件,但Find N5可以讓你站著把錢掙了”。

從王石到牛馬,OPPO對折疊屏目標(biāo)用戶的更改,與其說是在高端商務(wù)市場爭不過華為、榮耀,不如說是年輕管理者手中的iPhone正符合他們當(dāng)下的“果味營銷”。

去年10月無論是外型、功能、配件還是定位都“果味十足”的旗艦Find X8系列發(fā)布,劉作虎在發(fā)布會上公開說OPPO的目標(biāo)就是轉(zhuǎn)化蘋果用戶,這一點一路從直板旗艦走到了折疊屏。

但在一條Find N5的評測視頻里,博主演示完一系列牛馬功能之后,沒忍住說了句大實話——更多的是應(yīng)急手段。在這條視頻下面,排名靠前的三條評論里出現(xiàn)了兩款競品,涉及OPPO的一條夸贊還是所有折疊屏都具備的優(yōu)點。

“碰瓷”蘋果這事兒,高情商說是致敬,是設(shè)計風(fēng)格相似,低情商的講,也容易被認(rèn)為是模仿、抄襲。

2018年,OPPO新機就被質(zhì)疑模仿iPhone X的劉海屏,后來當(dāng)iPhone12回歸直角邊框設(shè)計,OPPO Reno系列(如Reno6、Reno7等)也采用了類似的設(shè)計。去年發(fā)布的OPPO Reno13 Pro,因為整體CMF設(shè)計果兒十足,被坊間戲稱為超美小“OPhone”。

除了手機,2020年發(fā)布的OPPO Watch因方形表盤、表冠設(shè)計和UI布局被指“像素級模仿”蘋果,也有網(wǎng)友戲稱是“OPhone”生態(tài)的延伸。

“果味營銷”本質(zhì)上是OPPO在殘酷市場競爭下缺乏核心競爭力的表現(xiàn),真正有戰(zhàn)略定力和技術(shù)創(chuàng)新的企業(yè)大都不會自行貼上模仿者的標(biāo)簽。

尾聲

在折疊屏市場,華為和榮耀不僅合計拿走近70%市場份額,這兩家的毛利率也高于同行。一份來自券商的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,華為折疊手機毛利率高達80%-100%,榮耀為50%左右,其他品牌則在30%以下。

毛利率低加之因技術(shù)和銷量有限難以實現(xiàn)快速突破,券商姥爺直接給“其它品牌”判了“死刑”:

預(yù)計未來1-2年內(nèi),華為與榮耀將占據(jù)中國折疊手機市場80%以上份額。

對手機廠商來說,沖高勢在必行,折疊屏也勢在必行。與補充產(chǎn)品線的小折疊相比,大折疊的戰(zhàn)略意義尤其重要。

通常情況下,大折疊的定價會拉高直板旗艦的定價,換言之,即便大折疊不賺錢甚至賠本,只要出貨主力的直板旗艦價格抬升,廠商也還是賺錢的。

但OPPO的問題是,明顯缺乏誠意的折疊屏產(chǎn)品,沖量階段就被壓縮在友商競品推出之前。更壞的情況是,假設(shè)Find N5再步Find N3的覆轍,不僅可能徹底被擠下折疊屏的牌桌,也會對直板旗艦的銷量產(chǎn)生負(fù)面影響。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。