正在閱讀:

星巴克中國(guó)要“賣身”,只為正面剛?cè)鹦遥?/p>

掃一掃下載界面新聞APP

星巴克中國(guó)要“賣身”,只為正面剛?cè)鹦遥?/h1>

一旦消息成真,賣身后的星巴克到底會(huì)有怎樣的變化?一場(chǎng)更劇烈、持久的價(jià)格戰(zhàn)是否會(huì)打響?

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

文 | 娛樂(lè)資本論 郭吉安

今日,據(jù)彭博社消息,星巴克正在探索出售中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)股份的可能性,同時(shí),公司已非正式評(píng)估了包括中國(guó)本土私募股權(quán)機(jī)構(gòu)在內(nèi)的多個(gè)中國(guó)潛在投資者的興趣。

對(duì)此,星巴克官方在媒體聲明中回復(fù):“正如在第四季度財(cái)報(bào)電話會(huì)議上所說(shuō)的那樣,公司正在花時(shí)間更深入地了解我們?cè)谥袊?guó)的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。我們正在努力尋找最佳的增長(zhǎng)途徑,其中包括探索戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系?!?/p>

無(wú)論是出售傳聞還是回應(yīng)中“尋找最佳增長(zhǎng)路徑”一說(shuō),都頗耐人尋味。

首先,盡管國(guó)內(nèi)咖啡行業(yè)面臨前所未有的激烈競(jìng)爭(zhēng),但星巴克已經(jīng)走到需要依靠“出售中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)”來(lái)?yè)Q取增長(zhǎng)的程度了嗎?

其次,一旦消息成真,賣身后的星巴克到底會(huì)有怎樣的變化?一場(chǎng)更劇烈、持久的價(jià)格戰(zhàn)是否會(huì)打響?

賣身、出售往往與業(yè)績(jī)困境強(qiáng)掛鉤,這家咖啡行業(yè)的老牌巨頭的確正面臨周期。

四季度報(bào)顯示,星巴克全球營(yíng)收90.7億美元,同比下滑3.2%。凈利潤(rùn)9.09億美元,同比下降25.5%。全球同店銷售額同比下滑7%。

值得關(guān)注的是,星巴克中國(guó)的核心業(yè)績(jī)指標(biāo)下滑程度也高于全球均值。四季度,星巴克中國(guó)營(yíng)收7.84億美元,同比下滑7%;可比門店銷售額下降14%,客單價(jià)下滑8%,訂單數(shù)量下降6%。

可據(jù)星巴克中國(guó)CEO劉文娟表示,中國(guó)區(qū)在2024財(cái)年的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率始終保持兩位數(shù)的健康態(tài)勢(shì),從數(shù)據(jù)來(lái)看,星巴克遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到需要“出售中國(guó)業(yè)務(wù)”的程度。

更大的問(wèn)題或許來(lái)自于中國(guó)市場(chǎng)與北美市場(chǎng)在核心策略上的“相?!?。

今年第四季度財(cái)報(bào)電話會(huì)上,星巴克新任CEO布萊恩·尼科爾明確提出了下一階段公司需要從根本上轉(zhuǎn)型,并進(jìn)一步明確北美地區(qū)戰(zhàn)略,包括放慢新品研發(fā)速度削減復(fù)雜菜單、減少2025財(cái)年的新店擴(kuò)張節(jié)省開(kāi)店成本、減少瘋狂折扣提升用戶復(fù)購(gòu)率等。

不難發(fā)現(xiàn),北美區(qū)的策略與星巴克中國(guó)面對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)所采取的應(yīng)對(duì)方式幾乎完全相反。

首先從上新節(jié)奏來(lái)看,星巴克中國(guó)在今年有顯著的推新提速,二季度、三季度、四季度分別上新27款、17款和22款產(chǎn)品,這與被稱為“新品卷王”——瑞幸2024上半年上新52款新品的速度已相差不大。面對(duì)被聯(lián)名、新口味“養(yǎng)刁了”的中國(guó)咖啡受眾,高頻次更新、新口味拉復(fù)購(gòu)、卷SKU擴(kuò)大用戶盤已經(jīng)成為必然之選。

同時(shí)在開(kāi)店端,星巴克中國(guó)也呈現(xiàn)顯著的擴(kuò)張?zhí)崴?,提升低線城市覆蓋率、拓展下沉市場(chǎng)甚至是2024年星巴克中國(guó)區(qū)的核心策略。今年,星巴克中國(guó)新增門店790家,其中一半在三線及以下城市。

但相比更為激進(jìn)的中國(guó)品牌,這樣的擴(kuò)店速度稱不上快。據(jù)紅餐大數(shù)據(jù),瞄準(zhǔn)下沉市場(chǎng)的幸運(yùn)咖,今年5-11月新增門店超800家;瑞幸依靠聯(lián)運(yùn)模式大力開(kāi)拓新線城市,今年門店已達(dá)到2萬(wàn)+;日前,庫(kù)迪更是打出“未來(lái)擴(kuò)店五萬(wàn)家”的口號(hào)??紤]到新增人群的爭(zhēng)奪,星巴克中國(guó)的門店增速也“能進(jìn)不能退”。

折扣端更不必說(shuō),盡管多次申明“不打價(jià)格戰(zhàn)”,但2024年星巴克中國(guó)的各種優(yōu)惠力度明顯增大,無(wú)論是小程序中的16點(diǎn)后39.9兩杯、49.9三杯折扣還是10月悄悄回歸的“19元早餐”組合,促銷活動(dòng)花樣繁多。

“中國(guó)咖啡的價(jià)格戰(zhàn)不存在主觀上的打不打。在瑞幸、庫(kù)迪掀起的9.9旋風(fēng)下,任何一家大型連鎖咖啡都不存在不卷價(jià)格提高老客戶復(fù)購(gòu)的可能?!蹦橙A東咖啡加盟商向剁椒Spicy表示,“幾年下來(lái)中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)證明了,喝慣了星巴克的客戶會(huì)跑去瑞幸,下沉市場(chǎng)的潛在人群也覺(jué)得10元以下的咖啡更香,未來(lái)一定是拼低價(jià)的時(shí)代?!?/p>

星巴克短劇截圖

顯然,在當(dāng)前國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,星巴克中國(guó)在新品端、門店側(cè)和價(jià)格端采取的策略只有持續(xù)保持或進(jìn)一步升級(jí),才有望挽回頹勢(shì),“重振輝煌”。就像被拉入一條單向快車道,只有加速向前,斷無(wú)回頭可能。

但這也意味著更高的投入、更大的風(fēng)險(xiǎn)和不斷下降的利潤(rùn)空間。以攻擂者瑞幸為例,據(jù)其三季度財(cái)報(bào)顯示,瑞幸同樣因?yàn)閿U(kuò)張和價(jià)格戰(zhàn)陷入“增收不增利”困境。今年一季度,瑞幸出現(xiàn)罕見(jiàn)虧損;今年三季度,其歸母凈利潤(rùn)20.91億元,同比下滑18%;今年前三季度,其同店可比銷售增長(zhǎng)率分別為-20.3%、-20.9%和-13.1%。

不卷就要被吞噬,卷則意味著看不到邊界的投入。星巴克中國(guó)進(jìn)退兩難。據(jù)彭博社報(bào)道,星巴克面臨來(lái)自激進(jìn)投資管理公司埃利奧特(Elliott Investment Management)的壓力,該公司希望星巴克重新評(píng)估審查其中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)。

同時(shí)在四季度財(cái)報(bào)電話會(huì)中,布萊恩·尼科爾也曾明確表示:“我很高興地了解到中國(guó)以外的國(guó)際業(yè)務(wù)有重大增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。未來(lái)幾年我們將投入更多時(shí)間和精力利用其他國(guó)際市場(chǎng)的增長(zhǎng)?!?/p>

顯然,星巴克總部與中國(guó)區(qū)在戰(zhàn)略方向上始終未能達(dá)成一致,某種程度上,謀求和外部投資者的合作,讓星巴克中國(guó)以更獨(dú)立的身位加入價(jià)格戰(zhàn),或許是改善拉鋸困境的有效方案。

據(jù)彭博社報(bào)道,埃利奧特在施壓時(shí)專程提及了麥當(dāng)勞和百勝集團(tuán)在中國(guó)區(qū)的“賣身”策略。2016年,百勝中國(guó)引入春華資本和螞蟻金服,2017年,麥當(dāng)勞與中信、凱雷投資達(dá)成戰(zhàn)略合作成立新公司負(fù)責(zé)麥當(dāng)勞未來(lái)20年在中國(guó)區(qū)和香港的經(jīng)營(yíng)。兩大快餐巨頭在先后引入中國(guó)資本后,也大規(guī)模提升了特許經(jīng)營(yíng)模式占比,借此提升擴(kuò)張速度。

站在當(dāng)下角度回望,這兩次賣身都處于兩大集團(tuán)業(yè)績(jī)大規(guī)模下滑、擴(kuò)張受阻階段,而引入中國(guó)資本后,又出現(xiàn)了顯著的業(yè)績(jī)回春,極大提升了在中國(guó)的市占。

從這點(diǎn)來(lái)看,星巴克中國(guó)賣身于中國(guó)資本,對(duì)其擴(kuò)張策略來(lái)說(shuō),或許意味著全新的開(kāi)端。

以麥當(dāng)勞為例,2017年時(shí),麥當(dāng)勞在中國(guó)門店數(shù)僅為2200家,年均店鋪增長(zhǎng)數(shù)在200家左右。但中信入股后,依靠牽頭地產(chǎn)商進(jìn)行戰(zhàn)略合作、建設(shè)數(shù)字化小程序、提升本土供應(yīng)鏈建設(shè)壓縮成本等操作,麥當(dāng)勞中國(guó)的擴(kuò)張速度達(dá)到年均500家,且三四線城市餐廳占比、外送服務(wù)提供占比等極大提升。

中信資本私募股權(quán)投資部門管理合伙人信躍升曾在采訪中表示,中信資本入局后第一時(shí)間與騰訊合作,6周內(nèi)就推出了麥當(dāng)勞中國(guó)小程序,并以此為起點(diǎn)打造線上會(huì)員體系。

顯然,國(guó)資在戰(zhàn)略決策、本土化資源供給、營(yíng)銷指導(dǎo)、供應(yīng)鏈賦能和資金支持上都具備外資難以超越的巨大優(yōu)勢(shì)。

尤其是在供應(yīng)鏈側(cè),當(dāng)前,以瑞幸為代表的國(guó)產(chǎn)咖啡品牌之所以能擴(kuò)張迅速,最大仰仗的便是其低價(jià)策略。如果能通過(guò)供應(yīng)鏈改革、渠道擴(kuò)張甚至加盟策略調(diào)整——開(kāi)放或區(qū)域性開(kāi)放特許經(jīng)營(yíng),星巴克中國(guó)或許也會(huì)在這場(chǎng)低價(jià)戰(zhàn)中擁有更多彈藥,再依靠其目前仍具備的品牌力優(yōu)勢(shì),完成在下沉城市的進(jìn)一步擴(kuò)張。

目前,星巴克在中國(guó)下沉市場(chǎng)的擴(kuò)張仍追求“高質(zhì)量”,強(qiáng)化其第三空間模式,在成熟市場(chǎng)的周邊城郊、鄉(xiāng)鎮(zhèn)優(yōu)先拓店。但這勢(shì)必帶來(lái):1.擴(kuò)張速度受限2.高價(jià)格與用戶消費(fèi)水準(zhǔn)的長(zhǎng)期匹配度等問(wèn)題。

反觀百勝中國(guó),在其引入國(guó)資后,其在下沉市場(chǎng)的擴(kuò)張帶有顯著的“中國(guó)化”打法。以一度靠昂貴位于快餐領(lǐng)域價(jià)格第一梯隊(duì)的必勝客為例,通過(guò)多年改革對(duì)本土供應(yīng)鏈的不斷優(yōu)化,必勝客控價(jià)成效顯著,其新店型WOW店就主打低價(jià)和一人食,直接將人均消費(fèi)降至40元。

同時(shí),據(jù)百勝中國(guó)最新財(cái)報(bào)顯示,三季度其加盟店在新增門店中占比提升至33%,通過(guò)和大量央國(guó)企的深度合作,百勝中國(guó)將門店觸角延展至高速服務(wù)區(qū)、景區(qū)、醫(yī)院、學(xué)校等地,其中大量是衛(wèi)星店、mini店,成本更低且增速更快。

當(dāng)然,這并不意味著星巴克在引入中資后,會(huì)徹底放棄空間概念和門店品質(zhì)追求,卷入9.9元的價(jià)格戰(zhàn)。

縱觀過(guò)去30年,以麥當(dāng)勞、肯德基為代表的西式快餐巨頭,在時(shí)代變革下,完成了從需要仰望的城市中產(chǎn)“輕奢”餐到高性價(jià)比“窮鬼套餐”的身位轉(zhuǎn)型,也因此可以加入快餐行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)廝殺,與華萊士、塔斯汀等品牌正面硬剛。

但目前,盡管咖啡茶飲品牌的激烈戰(zhàn)事不斷加速,瑞幸為代表的本土品牌只用短短7年便贏下了擂臺(tái),讓攻守態(tài)勢(shì)逆轉(zhuǎn)。但從定位上,星巴克依然保有較高的品牌溢價(jià),無(wú)論在城市中產(chǎn)還是下沉市場(chǎng),享有不少“老牌巨頭的品質(zhì)感光環(huán)”。這樣的心態(tài)下,究竟是徹底調(diào)整定位爭(zhēng)奪新用戶,還是做好分層完成守擂戰(zhàn),尤為可知。

但更靈活的店型、更多元的點(diǎn)位、更低的價(jià)格,終歸是星巴克必修的擴(kuò)張課題,顯然,這難以在短期內(nèi)依靠直營(yíng)模式和現(xiàn)有策略解決,或許引入中資,完成本土獨(dú)立,才能真正為變革撕開(kāi)一道裂口。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

星巴克

4.9k
  • 星巴克中國(guó)任命楊振為公司CGO
  • 標(biāo)普將星巴克的信用評(píng)級(jí)展望調(diào)至負(fù)面

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

星巴克中國(guó)要“賣身”,只為正面剛?cè)鹦遥?/h1>

一旦消息成真,賣身后的星巴克到底會(huì)有怎樣的變化?一場(chǎng)更劇烈、持久的價(jià)格戰(zhàn)是否會(huì)打響?

圖片來(lái)源:界面圖庫(kù)

文 | 娛樂(lè)資本論 郭吉安

今日,據(jù)彭博社消息,星巴克正在探索出售中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)股份的可能性,同時(shí),公司已非正式評(píng)估了包括中國(guó)本土私募股權(quán)機(jī)構(gòu)在內(nèi)的多個(gè)中國(guó)潛在投資者的興趣。

對(duì)此,星巴克官方在媒體聲明中回復(fù):“正如在第四季度財(cái)報(bào)電話會(huì)議上所說(shuō)的那樣,公司正在花時(shí)間更深入地了解我們?cè)谥袊?guó)的業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)以及市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。我們正在努力尋找最佳的增長(zhǎng)途徑,其中包括探索戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。”

無(wú)論是出售傳聞還是回應(yīng)中“尋找最佳增長(zhǎng)路徑”一說(shuō),都頗耐人尋味。

首先,盡管國(guó)內(nèi)咖啡行業(yè)面臨前所未有的激烈競(jìng)爭(zhēng),但星巴克已經(jīng)走到需要依靠“出售中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)”來(lái)?yè)Q取增長(zhǎng)的程度了嗎?

其次,一旦消息成真,賣身后的星巴克到底會(huì)有怎樣的變化?一場(chǎng)更劇烈、持久的價(jià)格戰(zhàn)是否會(huì)打響?

賣身、出售往往與業(yè)績(jī)困境強(qiáng)掛鉤,這家咖啡行業(yè)的老牌巨頭的確正面臨周期。

四季度報(bào)顯示,星巴克全球營(yíng)收90.7億美元,同比下滑3.2%。凈利潤(rùn)9.09億美元,同比下降25.5%。全球同店銷售額同比下滑7%。

值得關(guān)注的是,星巴克中國(guó)的核心業(yè)績(jī)指標(biāo)下滑程度也高于全球均值。四季度,星巴克中國(guó)營(yíng)收7.84億美元,同比下滑7%;可比門店銷售額下降14%,客單價(jià)下滑8%,訂單數(shù)量下降6%。

可據(jù)星巴克中國(guó)CEO劉文娟表示,中國(guó)區(qū)在2024財(cái)年的經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)率始終保持兩位數(shù)的健康態(tài)勢(shì),從數(shù)據(jù)來(lái)看,星巴克遠(yuǎn)遠(yuǎn)未到需要“出售中國(guó)業(yè)務(wù)”的程度。

更大的問(wèn)題或許來(lái)自于中國(guó)市場(chǎng)與北美市場(chǎng)在核心策略上的“相?!薄?/p>

今年第四季度財(cái)報(bào)電話會(huì)上,星巴克新任CEO布萊恩·尼科爾明確提出了下一階段公司需要從根本上轉(zhuǎn)型,并進(jìn)一步明確北美地區(qū)戰(zhàn)略,包括放慢新品研發(fā)速度削減復(fù)雜菜單、減少2025財(cái)年的新店擴(kuò)張節(jié)省開(kāi)店成本、減少瘋狂折扣提升用戶復(fù)購(gòu)率等。

不難發(fā)現(xiàn),北美區(qū)的策略與星巴克中國(guó)面對(duì)激烈競(jìng)爭(zhēng)所采取的應(yīng)對(duì)方式幾乎完全相反。

首先從上新節(jié)奏來(lái)看,星巴克中國(guó)在今年有顯著的推新提速,二季度、三季度、四季度分別上新27款、17款和22款產(chǎn)品,這與被稱為“新品卷王”——瑞幸2024上半年上新52款新品的速度已相差不大。面對(duì)被聯(lián)名、新口味“養(yǎng)刁了”的中國(guó)咖啡受眾,高頻次更新、新口味拉復(fù)購(gòu)、卷SKU擴(kuò)大用戶盤已經(jīng)成為必然之選。

同時(shí)在開(kāi)店端,星巴克中國(guó)也呈現(xiàn)顯著的擴(kuò)張?zhí)崴?,提升低線城市覆蓋率、拓展下沉市場(chǎng)甚至是2024年星巴克中國(guó)區(qū)的核心策略。今年,星巴克中國(guó)新增門店790家,其中一半在三線及以下城市。

但相比更為激進(jìn)的中國(guó)品牌,這樣的擴(kuò)店速度稱不上快。據(jù)紅餐大數(shù)據(jù),瞄準(zhǔn)下沉市場(chǎng)的幸運(yùn)咖,今年5-11月新增門店超800家;瑞幸依靠聯(lián)運(yùn)模式大力開(kāi)拓新線城市,今年門店已達(dá)到2萬(wàn)+;日前,庫(kù)迪更是打出“未來(lái)擴(kuò)店五萬(wàn)家”的口號(hào)。考慮到新增人群的爭(zhēng)奪,星巴克中國(guó)的門店增速也“能進(jìn)不能退”。

折扣端更不必說(shuō),盡管多次申明“不打價(jià)格戰(zhàn)”,但2024年星巴克中國(guó)的各種優(yōu)惠力度明顯增大,無(wú)論是小程序中的16點(diǎn)后39.9兩杯、49.9三杯折扣還是10月悄悄回歸的“19元早餐”組合,促銷活動(dòng)花樣繁多。

“中國(guó)咖啡的價(jià)格戰(zhàn)不存在主觀上的打不打。在瑞幸、庫(kù)迪掀起的9.9旋風(fēng)下,任何一家大型連鎖咖啡都不存在不卷價(jià)格提高老客戶復(fù)購(gòu)的可能?!蹦橙A東咖啡加盟商向剁椒Spicy表示,“幾年下來(lái)中國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)證明了,喝慣了星巴克的客戶會(huì)跑去瑞幸,下沉市場(chǎng)的潛在人群也覺(jué)得10元以下的咖啡更香,未來(lái)一定是拼低價(jià)的時(shí)代。”

星巴克短劇截圖

顯然,在當(dāng)前國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,星巴克中國(guó)在新品端、門店側(cè)和價(jià)格端采取的策略只有持續(xù)保持或進(jìn)一步升級(jí),才有望挽回頹勢(shì),“重振輝煌”。就像被拉入一條單向快車道,只有加速向前,斷無(wú)回頭可能。

但這也意味著更高的投入、更大的風(fēng)險(xiǎn)和不斷下降的利潤(rùn)空間。以攻擂者瑞幸為例,據(jù)其三季度財(cái)報(bào)顯示,瑞幸同樣因?yàn)閿U(kuò)張和價(jià)格戰(zhàn)陷入“增收不增利”困境。今年一季度,瑞幸出現(xiàn)罕見(jiàn)虧損;今年三季度,其歸母凈利潤(rùn)20.91億元,同比下滑18%;今年前三季度,其同店可比銷售增長(zhǎng)率分別為-20.3%、-20.9%和-13.1%。

不卷就要被吞噬,卷則意味著看不到邊界的投入。星巴克中國(guó)進(jìn)退兩難。據(jù)彭博社報(bào)道,星巴克面臨來(lái)自激進(jìn)投資管理公司埃利奧特(Elliott Investment Management)的壓力,該公司希望星巴克重新評(píng)估審查其中國(guó)區(qū)業(yè)務(wù)。

同時(shí)在四季度財(cái)報(bào)電話會(huì)中,布萊恩·尼科爾也曾明確表示:“我很高興地了解到中國(guó)以外的國(guó)際業(yè)務(wù)有重大增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。未來(lái)幾年我們將投入更多時(shí)間和精力利用其他國(guó)際市場(chǎng)的增長(zhǎng)?!?/p>

顯然,星巴克總部與中國(guó)區(qū)在戰(zhàn)略方向上始終未能達(dá)成一致,某種程度上,謀求和外部投資者的合作,讓星巴克中國(guó)以更獨(dú)立的身位加入價(jià)格戰(zhàn),或許是改善拉鋸困境的有效方案。

據(jù)彭博社報(bào)道,埃利奧特在施壓時(shí)專程提及了麥當(dāng)勞和百勝集團(tuán)在中國(guó)區(qū)的“賣身”策略。2016年,百勝中國(guó)引入春華資本和螞蟻金服,2017年,麥當(dāng)勞與中信、凱雷投資達(dá)成戰(zhàn)略合作成立新公司負(fù)責(zé)麥當(dāng)勞未來(lái)20年在中國(guó)區(qū)和香港的經(jīng)營(yíng)。兩大快餐巨頭在先后引入中國(guó)資本后,也大規(guī)模提升了特許經(jīng)營(yíng)模式占比,借此提升擴(kuò)張速度。

站在當(dāng)下角度回望,這兩次賣身都處于兩大集團(tuán)業(yè)績(jī)大規(guī)模下滑、擴(kuò)張受阻階段,而引入中國(guó)資本后,又出現(xiàn)了顯著的業(yè)績(jī)回春,極大提升了在中國(guó)的市占。

從這點(diǎn)來(lái)看,星巴克中國(guó)賣身于中國(guó)資本,對(duì)其擴(kuò)張策略來(lái)說(shuō),或許意味著全新的開(kāi)端。

以麥當(dāng)勞為例,2017年時(shí),麥當(dāng)勞在中國(guó)門店數(shù)僅為2200家,年均店鋪增長(zhǎng)數(shù)在200家左右。但中信入股后,依靠牽頭地產(chǎn)商進(jìn)行戰(zhàn)略合作、建設(shè)數(shù)字化小程序、提升本土供應(yīng)鏈建設(shè)壓縮成本等操作,麥當(dāng)勞中國(guó)的擴(kuò)張速度達(dá)到年均500家,且三四線城市餐廳占比、外送服務(wù)提供占比等極大提升。

中信資本私募股權(quán)投資部門管理合伙人信躍升曾在采訪中表示,中信資本入局后第一時(shí)間與騰訊合作,6周內(nèi)就推出了麥當(dāng)勞中國(guó)小程序,并以此為起點(diǎn)打造線上會(huì)員體系。

顯然,國(guó)資在戰(zhàn)略決策、本土化資源供給、營(yíng)銷指導(dǎo)、供應(yīng)鏈賦能和資金支持上都具備外資難以超越的巨大優(yōu)勢(shì)。

尤其是在供應(yīng)鏈側(cè),當(dāng)前,以瑞幸為代表的國(guó)產(chǎn)咖啡品牌之所以能擴(kuò)張迅速,最大仰仗的便是其低價(jià)策略。如果能通過(guò)供應(yīng)鏈改革、渠道擴(kuò)張甚至加盟策略調(diào)整——開(kāi)放或區(qū)域性開(kāi)放特許經(jīng)營(yíng),星巴克中國(guó)或許也會(huì)在這場(chǎng)低價(jià)戰(zhàn)中擁有更多彈藥,再依靠其目前仍具備的品牌力優(yōu)勢(shì),完成在下沉城市的進(jìn)一步擴(kuò)張。

目前,星巴克在中國(guó)下沉市場(chǎng)的擴(kuò)張仍追求“高質(zhì)量”,強(qiáng)化其第三空間模式,在成熟市場(chǎng)的周邊城郊、鄉(xiāng)鎮(zhèn)優(yōu)先拓店。但這勢(shì)必帶來(lái):1.擴(kuò)張速度受限2.高價(jià)格與用戶消費(fèi)水準(zhǔn)的長(zhǎng)期匹配度等問(wèn)題。

反觀百勝中國(guó),在其引入國(guó)資后,其在下沉市場(chǎng)的擴(kuò)張帶有顯著的“中國(guó)化”打法。以一度靠昂貴位于快餐領(lǐng)域價(jià)格第一梯隊(duì)的必勝客為例,通過(guò)多年改革對(duì)本土供應(yīng)鏈的不斷優(yōu)化,必勝客控價(jià)成效顯著,其新店型WOW店就主打低價(jià)和一人食,直接將人均消費(fèi)降至40元。

同時(shí),據(jù)百勝中國(guó)最新財(cái)報(bào)顯示,三季度其加盟店在新增門店中占比提升至33%,通過(guò)和大量央國(guó)企的深度合作,百勝中國(guó)將門店觸角延展至高速服務(wù)區(qū)、景區(qū)、醫(yī)院、學(xué)校等地,其中大量是衛(wèi)星店、mini店,成本更低且增速更快。

當(dāng)然,這并不意味著星巴克在引入中資后,會(huì)徹底放棄空間概念和門店品質(zhì)追求,卷入9.9元的價(jià)格戰(zhàn)。

縱觀過(guò)去30年,以麥當(dāng)勞、肯德基為代表的西式快餐巨頭,在時(shí)代變革下,完成了從需要仰望的城市中產(chǎn)“輕奢”餐到高性價(jià)比“窮鬼套餐”的身位轉(zhuǎn)型,也因此可以加入快餐行業(yè)的價(jià)格戰(zhàn)廝殺,與華萊士、塔斯汀等品牌正面硬剛。

但目前,盡管咖啡茶飲品牌的激烈戰(zhàn)事不斷加速,瑞幸為代表的本土品牌只用短短7年便贏下了擂臺(tái),讓攻守態(tài)勢(shì)逆轉(zhuǎn)。但從定位上,星巴克依然保有較高的品牌溢價(jià),無(wú)論在城市中產(chǎn)還是下沉市場(chǎng),享有不少“老牌巨頭的品質(zhì)感光環(huán)”。這樣的心態(tài)下,究竟是徹底調(diào)整定位爭(zhēng)奪新用戶,還是做好分層完成守擂戰(zhàn),尤為可知。

但更靈活的店型、更多元的點(diǎn)位、更低的價(jià)格,終歸是星巴克必修的擴(kuò)張課題,顯然,這難以在短期內(nèi)依靠直營(yíng)模式和現(xiàn)有策略解決,或許引入中資,完成本土獨(dú)立,才能真正為變革撕開(kāi)一道裂口。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。