界面新聞?dòng)浾?| 陳升龍
界面新聞編輯 | 劉海川
經(jīng)過長期的政治實(shí)踐，美國兩黨在各州都已形成了牢固的票倉，各自基本盤“叛變”的可能性非常低。于是，兩黨候選人在最后沖刺階段都不約而同把重心放在7大“搖擺州”。特朗普在2016年當(dāng)選總統(tǒng)時(shí)成功拿下賓夕法尼亞、密歇根、威斯康星、亞利桑那和佐治亞，但這些州卻在4年后“翻藍(lán)”。
一位或?qū)⑹鞘飞鲜孜簧贁?shù)族裔女總統(tǒng)、一位或頂著多項(xiàng)刑事罪名入主白宮，無論哪方勝出都將創(chuàng)造美國歷史。在2024年11月5日正式投票前的最后一個(gè)周末，哈里斯與特朗普分別在重點(diǎn)“搖擺州”做最后一搏。
賓夕法尼亞、佐治亞、北卡羅來納、內(nèi)華達(dá)、密歇根、亞利桑那、威斯康星的選民們紛紛遭到電話、短信、上門拜訪、傳單的狂轟濫炸。其中，作為現(xiàn)任執(zhí)政黨副總統(tǒng)，哈里斯的競選團(tuán)隊(duì)甚至動(dòng)員了近10萬志愿者挨家挨戶敲響了300多萬戶選民的家門。
特朗普試圖通過民粹主義政策吸引各種族的年輕和工薪階層。他在多個(gè)活動(dòng)現(xiàn)場再次喊出了“讓美國再次偉大”和“美國優(yōu)先”的口號，同時(shí)抨擊民主黨人的經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致長期通貨膨脹經(jīng)濟(jì)，并承諾上臺后終結(jié)巴以、俄烏等海外熱點(diǎn)沖突。他還特別就移民問題發(fā)出警告：如果哈里斯當(dāng)選，美國的每個(gè)城鎮(zhèn)都會(huì)充斥著臟兮兮的難民營。
由于出身加州司法界和具備移民家庭背景，哈里斯在擔(dān)任副總統(tǒng)后就被拜登委派處理南部邊境非法越境問題，但因?yàn)榻Y(jié)果不能讓人滿意而頻頻成為共和黨方面抨擊的對象。自3個(gè)月前被確定為民主黨總統(tǒng)候選人以來，60歲的哈里斯逐漸淡化其身上的少數(shù)族裔和女性標(biāo)簽，轉(zhuǎn)而將自己定位為帶領(lǐng)一代人進(jìn)行變革，同時(shí)突出支持墮胎權(quán)、改變偏保守的司法體系。
11月3日，哈里斯一整天都在密歇根州活動(dòng)，這里的20萬阿拉伯裔和穆斯林對拜登政府應(yīng)對巴以沖突的做法非常不滿。哈里斯當(dāng)天晚上在密歇根州立大學(xué)的演講中試圖尋求共識，而非加大分歧：“從一開始，我們的競選活動(dòng)就不是反對什么，而是支持什么?！?/p>
接下來的一整天，擁有19張選舉人票的賓夕法尼亞將成為她的壓軸舞臺。美國總統(tǒng)并非由選民直接投票選出，而是由選舉人團(tuán)選出，采取“贏者通吃”原則。哈里斯在當(dāng)?shù)氐闹攸c(diǎn)行程將是訪問工人社區(qū)。到了深夜，包括Lady Gaga和奧普拉·溫弗瑞在內(nèi)的社會(huì)名人會(huì)出現(xiàn)在該州最大城市、《獨(dú)立宣言》誕生地費(fèi)城的集會(huì)現(xiàn)場為她拉票。
而78歲的特朗普則試圖證明自己沒那么老態(tài)龍鐘。僅在3日一天，他就分別參加了北卡羅來納、賓夕法尼亞、密歇根3個(gè)州的4場集會(huì)。按照日程計(jì)劃，特朗普將與家人于4日深夜一同在密歇根州第二大城市大急流城造勢。這與他的前兩次參選安排如出一轍。
在這些“戰(zhàn)場州”以外，兩名候選人的民調(diào)數(shù)據(jù)始終膠著——自今年年初以來，雙方均未能在全美統(tǒng)計(jì)中取得5個(gè)百分點(diǎn)以上的領(lǐng)先優(yōu)勢。另據(jù)大選預(yù)測平臺Polymarket的最新統(tǒng)計(jì)，特朗普贏得大選的概率降至54.5%，哈里斯則回升至45.5%。
精英階層同樣對立明顯。好萊塢、高校學(xué)術(shù)界代表大部份站在民主黨一邊。10月底，23名諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主聯(lián)袂簽署公開信支持哈利斯。而馬斯克等大批硅谷和科技新貴都明確支持特朗普陣營。YouGov最新民意調(diào)查顯示，63%的受訪者表示特朗普在乎富人的需求，而哈里斯得到的數(shù)字為25%。
曾在過去的10次大選中成功預(yù)測了9次結(jié)果的美國大學(xué)總統(tǒng)歷史學(xué)教授艾倫·利希特曼（Allan Lichtman）等人通過模型預(yù)測今年哈里斯將獲勝。在他們的模型中，如果13個(gè)參考因素（包括社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)狀況、重大丑聞等）中有8個(gè)以上對執(zhí)政黨有利，那么來自該黨的候選人將贏得選舉。
值得指出的是，利希特曼認(rèn)為投票前的民調(diào)支持率并沒有很高的參考價(jià)值，因?yàn)樗麄冞x擇的樣本往往不客觀，要么是受訪者撒了謊，或者臨時(shí)改變主意。2016年的特朗普意外勝出就證明了這一點(diǎn)。
在4年前的選舉中，由于特朗普不承認(rèn)敗選的結(jié)果，并煽動(dòng)其擁護(hù)者在華盛頓舉行大規(guī)模游行，部分示威者沖闖國會(huì)大廈并與警察發(fā)生沖突，導(dǎo)致6人死亡。隨著投票日臨近，美國再次發(fā)生騷亂的可能性引發(fā)了擔(dān)憂。華盛頓3000多名警察將輪班工作12小時(shí)到投票日，白宮附近的拉斐特公園出現(xiàn)了安保柵欄與路障。