正在閱讀:

海天醬油面臨“難關(guān)”

掃一掃下載界面新聞APP

海天醬油面臨“難關(guān)”

走出醬油舒適圈,海天陡然發(fā)現(xiàn),自己的巨頭效應(yīng)在新賽道的用處寥寥無(wú)幾。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文|消費(fèi)最前線 羅弋

曾經(jīng)的三大“神水”之一,海天逐漸開(kāi)始名不副實(shí)。

2023年,海天實(shí)現(xiàn)營(yíng)收245.59億,同比下降4.1%,這是企業(yè)年?duì)I收第一次出現(xiàn)下滑,就連支撐起整個(gè)營(yíng)收的三大主力業(yè)務(wù)也遭遇“團(tuán)滅”。醬油營(yíng)收126.37億元,同比下滑8.83%;調(diào)味醬營(yíng)收24.27億元,同比下滑6.08%;蠔油營(yíng)收42.51億元,同比下滑3.74%。

海天的醬油不值錢(qián)了?

事實(shí)上,海天的高光時(shí)刻在這兩年戛然而止。2021年,海天的營(yíng)收就開(kāi)始出現(xiàn)停滯的苗頭,毛利率更從2018年之后持續(xù)下滑。根據(jù)統(tǒng)計(jì),海天在五年之內(nèi),毛利率大幅下降了12個(gè)百分點(diǎn),又受不少負(fù)面新聞?dòng)绊?,市值?000億一路縮水。

這幾年,餐飲行業(yè)的驟變與消費(fèi)者飲食習(xí)慣的升級(jí),又為海天未來(lái)的命運(yùn)添了諸多不確定因素,總之,這家“醬油巨頭”正在由光明邁向黑暗。

B端寒冬,拖垮海天?

提到海天的失利,不得不提國(guó)內(nèi)當(dāng)前的餐飲大環(huán)境。數(shù)據(jù)顯示,來(lái)自餐飲市場(chǎng)的B端消費(fèi)至少為海天提供了60%的營(yíng)收。這一占比在國(guó)內(nèi)整個(gè)調(diào)味品領(lǐng)域都是相當(dāng)高的。對(duì)比之下,千禾味業(yè)只占比10%,中炬高新占比30%。

今年1-4月,全國(guó)餐飲收入17360億元,僅增長(zhǎng)了9.3%。但在低增長(zhǎng)的另一面是成群結(jié)隊(duì)倒下的餐飲創(chuàng)業(yè)者。企查查數(shù)據(jù)顯示,今年1月到5月,全國(guó)注吊銷(xiāo)餐飲企業(yè)數(shù)為72.3萬(wàn)家,去年1到5月這一數(shù)據(jù)為67.7萬(wàn)家,這意味著今年同期比去年多倒下了4.6萬(wàn)家餐企。

如此悲涼的餐飲市場(chǎng),間接讓海天吃了一個(gè)“啞巴虧”。加之預(yù)制菜橫行餐飲圈,一些餐飲連鎖企業(yè)如鄉(xiāng)村基、真功夫、吉野家、西貝等企業(yè)預(yù)制菜占比高達(dá)80%以上,更讓海天的業(yè)務(wù)受到不少的沖擊。

失去B端主力市場(chǎng),海天不得已加速搶奪零售C端市場(chǎng),就目前來(lái)看,這也是海天走出業(yè)績(jī)陰影,實(shí)現(xiàn)自我救贖的關(guān)鍵方式。海天對(duì)于消費(fèi)者的重視連年加深,僅在2022年報(bào)里提到消費(fèi)者的次數(shù),就從上一年度的20次猛增至44次。

只不過(guò),贏得C端消費(fèi)者的青睞,遠(yuǎn)不如拿下餐飲大盤(pán)那么簡(jiǎn)單。

首先,就是渠道方面。誠(chéng)然,海天深耕商超便利店多年,在線下的存在感無(wú)人能敵。但在年輕人的廚房里,連一瓶調(diào)味品都要網(wǎng)購(gòu)的概率實(shí)在不小,早在2021年,艾媒咨詢(xún)就曾調(diào)查過(guò),當(dāng)年會(huì)通過(guò)線上渠道購(gòu)買(mǎi)調(diào)味品的用戶(hù)就達(dá)到了43.6%。

可海天的線下渠道占比高達(dá)九成,這在一眾調(diào)味品品牌里算是嚴(yán)重不均衡。2023年,海天味業(yè)線上渠道僅實(shí)現(xiàn)營(yíng)收8.89億元,同比下降10.06%,不僅規(guī)模小,降幅甚至比線下市場(chǎng)還大。渠道的失衡,讓海天無(wú)法及時(shí)把控新時(shí)代的消費(fèi)風(fēng)向,也很難去靠近新一代的年輕消費(fèi)者,一旦輿論戰(zhàn)爆發(fā),便會(huì)立刻被消費(fèi)者厭棄。

最典型的例子就是“??怂埂贬u油事件。

在這場(chǎng)風(fēng)波里,線上優(yōu)勢(shì)強(qiáng)大的千味一舉超車(chē)海天,當(dāng)月醬油產(chǎn)品線上銷(xiāo)售額同比增長(zhǎng)226%,成為醬油產(chǎn)品國(guó)內(nèi)主流電商平臺(tái)市占率第一。千味的線上渠道營(yíng)收占比一度超過(guò)1/4,遠(yuǎn)超海天同期的4.16%。

其次,海天的大健康路線實(shí)行得太晚。尤其一次次被爆出的負(fù)面新聞,讓海天遲遲撕不掉“科技與狠活”的標(biāo)簽。此前,海天零添加全系列產(chǎn)品銷(xiāo)售收入約為8億元,相對(duì)總收入238億,貢獻(xiàn)僅為3%。

并非是產(chǎn)品出了岔子,而是消費(fèi)者對(duì)于海天的印象還停留在添加劑醬油的階段。

反觀其他品牌,千禾味業(yè)早在2007年就定位零添加,面向高端消費(fèi),2019年-2022年,千禾營(yíng)收復(fù)合增速達(dá)到21.4%,遠(yuǎn)超海天味業(yè)的8.8%。時(shí)至今日,任何一個(gè)概念都能在社交網(wǎng)絡(luò)上炒紅,海天卻在概念與網(wǎng)絡(luò)兩側(cè)都出現(xiàn)了短板。

這是海天走向落寞的一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn),遲遲沒(méi)有彌補(bǔ)回來(lái)。

調(diào)味品賽道,消費(fèi)升級(jí)?

在過(guò)去的2023年,整個(gè)調(diào)味品賽道的表現(xiàn)都不盡人意。除了海天,中炬高新、加加食品的營(yíng)收也在加速下滑。前者去年?duì)I收下滑了3.78%,后者的處境更加狼狽,2023年?duì)I收同比下滑13.78%。

事實(shí)上,在各大調(diào)味品企業(yè)營(yíng)收不佳的背后,一個(gè)市場(chǎng)趨勢(shì)逐漸凸顯:與整個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)不同,調(diào)味品賽道在大健康的觀念影響下,開(kāi)始加速升級(jí)。在此趨勢(shì)下,一向走低端路線的品牌頭一個(gè)被消費(fèi)者拋棄。

去年?duì)I收最慘烈的加加食品就是最好的例子。

據(jù)悉,加加食品的醬油、醋、雞精乃至食用油都逐漸被消費(fèi)者所厭棄。數(shù)據(jù)顯示,2023年,加加食品醬油產(chǎn)品營(yíng)收同比下滑16.96%;食醋類(lèi)產(chǎn)品同比下滑24.13%;雞精類(lèi)產(chǎn)品營(yíng)收同比下滑28.37%;食用植物油營(yíng)收同比下滑41.35%。

海天、加加食品、千禾味業(yè)、中炬高新,四大醬油巨頭中,唯一營(yíng)收同比增長(zhǎng)的赫然是定位高端的千禾味業(yè)。誠(chéng)然,消費(fèi)者在調(diào)味品消費(fèi)上毫不吝嗇,艾媒咨詢(xún)調(diào)查顯示,近八成用戶(hù)的調(diào)味品月度支出在300元以?xún)?nèi),只有27.9%的調(diào)味品月度消費(fèi)支出小于100元。

年輕人走進(jìn)廚房,對(duì)調(diào)味品突然重視起來(lái)。

當(dāng)前的消費(fèi)意識(shí)里,調(diào)味品從傳統(tǒng)調(diào)味屬性,已經(jīng)升級(jí)到了營(yíng)養(yǎng)層面。海天們的產(chǎn)品升級(jí)遲緩,還不是目前企業(yè)面臨最棘手的困難,更值得一提的是,整個(gè)領(lǐng)域踏著新消費(fèi)浪潮,迎來(lái)不少“新人”。

這些新品牌一方面在產(chǎn)品上定位偏向年輕需求,另一方面,在渠道上也處處不偏離品牌調(diào)性。例如禧寶制研、加點(diǎn)滋味、吉香居。目前,加點(diǎn)滋味已鋪設(shè)盒馬、Ole 、Blt、便利蜂等零售渠道的超1000家門(mén)店;禧寶制研也計(jì)劃向高端商超、便利店渠道拓展。

至于產(chǎn)品上,新生代品牌走起細(xì)分策略,這對(duì)海天們無(wú)疑是一次“降維打擊”。

就目前來(lái)看,壽司醋、海鮮醬油已是常見(jiàn)。三只松鼠旗下的兒童品牌推出了一款兒童醬油,主打低鈉高蛋白;還有適合三高人群的減鹽醬油,緩解貧血的鐵強(qiáng)化醬油……即便品牌玩概念的嫌疑高于做產(chǎn)品,但依舊俘獲了一眾年輕消費(fèi)者。

有一組鮮明的對(duì)比,海天們不得不承認(rèn),初出茅廬的新品牌在用戶(hù)年齡上不斷下探。以加點(diǎn)滋味為例,加點(diǎn)滋味約70%的銷(xiāo)量由25-35歲消費(fèi)者貢獻(xiàn),比傳統(tǒng)調(diào)味品用戶(hù)年齡段低5歲左右。

無(wú)獨(dú)有偶,VEpiaopiao超30萬(wàn)用戶(hù)中,90后粉絲群體占比超過(guò)56%。再看海天,根據(jù)京東給出的用戶(hù)畫(huà)像,海天的購(gòu)買(mǎi)用戶(hù)以80后、70后中年為主,占比合計(jì)超過(guò)80%。在年輕人的餐桌上,海天的出鏡率越來(lái)越少。

種種跡象顯示,海天需要好好思考一下這其中的端倪。

醬油之外,生意幾何?

令海天感到憂愁的還有一點(diǎn),企業(yè)營(yíng)收始終高度依賴(lài)醬油板塊。曾有一年年報(bào)顯示,醬油在當(dāng)年占海天總營(yíng)收的57.23%。醬油成為調(diào)味品企業(yè)的絕對(duì)主力,這似乎并不只在海天一家呈現(xiàn)。

畢竟,中炬高新的這一比例為60.96%;千禾味業(yè)80%的營(yíng)收都來(lái)自醬油和醋,其中,醬油的占比超過(guò)60%。然而,醬油領(lǐng)域的瘋狂內(nèi)卷,是以海天為首的巨頭企業(yè)對(duì)于這門(mén)生意,產(chǎn)生了一定的困惑。

僅看“零添加”醬油市場(chǎng),各家?guī)缀跻豢滩桓宜尚浮?/p>

公開(kāi)資料顯示,2020年零添加醬油市場(chǎng)規(guī)模約為9.9億元,2021-2025年零添加醬油消費(fèi)量復(fù)合增長(zhǎng)率約36.5%,預(yù)計(jì)2025年我國(guó)零添加醬油市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到48.9億元。海天在2022年前三季度,只有19個(gè)零添加醬油SKU,一年之后,已達(dá)42個(gè)。

在一個(gè)單一品類(lèi)上投入太多精力,所換回來(lái)的也未必全是利好的回報(bào)。

海天在2019年到2023年,研發(fā)投入分別為5.87億元、7.12億元、7.72億元、7.51億元、7.15億元,是中炬高新平均值的近4倍、千禾味業(yè)平均值的近8倍之多。但依舊沒(méi)有挽救公司下滑的頹勢(shì)。

即便如此,海天也不得不繼續(xù)耗下去。

一方面,其他品牌還在加速更新整個(gè)醬油消費(fèi)市場(chǎng)。以千禾味業(yè)為例,光大證券數(shù)據(jù)顯示,千禾味業(yè)整體調(diào)味品中零添加收入占比約6成,零添加醬油占整體醬油收入約占5成。而卡夫亨氏旗下的味事達(dá)醬油,更在計(jì)劃全面去除所有醬油產(chǎn)品中的防腐劑,承諾在2024年實(shí)現(xiàn)全線產(chǎn)品零添加防腐劑。

目前,味事達(dá)醬油系列推出了超過(guò)100個(gè)SKU,下半年還計(jì)劃推出更多新品。大環(huán)境的激烈競(jìng)爭(zhēng),讓海天的醬油生意愈發(fā)艱難。但超過(guò)50%的營(yíng)收占比,推著企業(yè)除了跟進(jìn),別無(wú)他法。

當(dāng)然,這兩年海天也在試圖找出醬油包圍圈,尋常其他機(jī)遇。

食用油、大米、復(fù)合調(diào)味品、預(yù)制菜……都被海天列為重點(diǎn)發(fā)展計(jì)劃內(nèi)。特別是復(fù)合調(diào)味品,這兩年,調(diào)味品市場(chǎng)里單一調(diào)味品的增速遠(yuǎn)不如復(fù)合調(diào)味品。2021年,這一市場(chǎng)的規(guī)模達(dá)1588億元,2023年市場(chǎng)規(guī)模達(dá)2032億元。

海天在2020年開(kāi)始推出復(fù)合調(diào)味品。但在當(dāng)時(shí),頤海國(guó)際、天味、紅九九就已經(jīng)在消費(fèi)市場(chǎng)圈地跑馬,據(jù)悉,復(fù)合調(diào)味品市場(chǎng)規(guī)模僅為單一調(diào)味品的1/3,但生產(chǎn)復(fù)合調(diào)味品的企業(yè)數(shù)量,卻占調(diào)味品企業(yè)總數(shù)的80%以上。

海天不得已,只好在口味上另辟蹊徑。逐漸推出了韓式辣牛肉、云南酸湯、新疆番茄、冬陰功湯,可惜市場(chǎng)反響平平。到2023年,海天重點(diǎn)布局預(yù)制菜領(lǐng)域,可是,這些都不如一場(chǎng)跨界的“醬油冰激凌”來(lái)得出圈。

另類(lèi)的冰激凌將海天的產(chǎn)品焦慮、消費(fèi)群焦慮展現(xiàn)得淋漓盡致,走出醬油舒適圈,海天陡然發(fā)現(xiàn),自己的巨頭效應(yīng)在新賽道的用處寥寥無(wú)幾,這大概是巨頭最遺憾的事了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

海天醬油面臨“難關(guān)”

走出醬油舒適圈,海天陡然發(fā)現(xiàn),自己的巨頭效應(yīng)在新賽道的用處寥寥無(wú)幾。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文|消費(fèi)最前線 羅弋

曾經(jīng)的三大“神水”之一,海天逐漸開(kāi)始名不副實(shí)。

2023年,海天實(shí)現(xiàn)營(yíng)收245.59億,同比下降4.1%,這是企業(yè)年?duì)I收第一次出現(xiàn)下滑,就連支撐起整個(gè)營(yíng)收的三大主力業(yè)務(wù)也遭遇“團(tuán)滅”。醬油營(yíng)收126.37億元,同比下滑8.83%;調(diào)味醬營(yíng)收24.27億元,同比下滑6.08%;蠔油營(yíng)收42.51億元,同比下滑3.74%。

海天的醬油不值錢(qián)了?

事實(shí)上,海天的高光時(shí)刻在這兩年戛然而止。2021年,海天的營(yíng)收就開(kāi)始出現(xiàn)停滯的苗頭,毛利率更從2018年之后持續(xù)下滑。根據(jù)統(tǒng)計(jì),海天在五年之內(nèi),毛利率大幅下降了12個(gè)百分點(diǎn),又受不少負(fù)面新聞?dòng)绊懀兄祻?000億一路縮水。

這幾年,餐飲行業(yè)的驟變與消費(fèi)者飲食習(xí)慣的升級(jí),又為海天未來(lái)的命運(yùn)添了諸多不確定因素,總之,這家“醬油巨頭”正在由光明邁向黑暗。

B端寒冬,拖垮海天?

提到海天的失利,不得不提國(guó)內(nèi)當(dāng)前的餐飲大環(huán)境。數(shù)據(jù)顯示,來(lái)自餐飲市場(chǎng)的B端消費(fèi)至少為海天提供了60%的營(yíng)收。這一占比在國(guó)內(nèi)整個(gè)調(diào)味品領(lǐng)域都是相當(dāng)高的。對(duì)比之下,千禾味業(yè)只占比10%,中炬高新占比30%。

今年1-4月,全國(guó)餐飲收入17360億元,僅增長(zhǎng)了9.3%。但在低增長(zhǎng)的另一面是成群結(jié)隊(duì)倒下的餐飲創(chuàng)業(yè)者。企查查數(shù)據(jù)顯示,今年1月到5月,全國(guó)注吊銷(xiāo)餐飲企業(yè)數(shù)為72.3萬(wàn)家,去年1到5月這一數(shù)據(jù)為67.7萬(wàn)家,這意味著今年同期比去年多倒下了4.6萬(wàn)家餐企。

如此悲涼的餐飲市場(chǎng),間接讓海天吃了一個(gè)“啞巴虧”。加之預(yù)制菜橫行餐飲圈,一些餐飲連鎖企業(yè)如鄉(xiāng)村基、真功夫、吉野家、西貝等企業(yè)預(yù)制菜占比高達(dá)80%以上,更讓海天的業(yè)務(wù)受到不少的沖擊。

失去B端主力市場(chǎng),海天不得已加速搶奪零售C端市場(chǎng),就目前來(lái)看,這也是海天走出業(yè)績(jī)陰影,實(shí)現(xiàn)自我救贖的關(guān)鍵方式。海天對(duì)于消費(fèi)者的重視連年加深,僅在2022年報(bào)里提到消費(fèi)者的次數(shù),就從上一年度的20次猛增至44次。

只不過(guò),贏得C端消費(fèi)者的青睞,遠(yuǎn)不如拿下餐飲大盤(pán)那么簡(jiǎn)單。

首先,就是渠道方面。誠(chéng)然,海天深耕商超便利店多年,在線下的存在感無(wú)人能敵。但在年輕人的廚房里,連一瓶調(diào)味品都要網(wǎng)購(gòu)的概率實(shí)在不小,早在2021年,艾媒咨詢(xún)就曾調(diào)查過(guò),當(dāng)年會(huì)通過(guò)線上渠道購(gòu)買(mǎi)調(diào)味品的用戶(hù)就達(dá)到了43.6%。

可海天的線下渠道占比高達(dá)九成,這在一眾調(diào)味品品牌里算是嚴(yán)重不均衡。2023年,海天味業(yè)線上渠道僅實(shí)現(xiàn)營(yíng)收8.89億元,同比下降10.06%,不僅規(guī)模小,降幅甚至比線下市場(chǎng)還大。渠道的失衡,讓海天無(wú)法及時(shí)把控新時(shí)代的消費(fèi)風(fēng)向,也很難去靠近新一代的年輕消費(fèi)者,一旦輿論戰(zhàn)爆發(fā),便會(huì)立刻被消費(fèi)者厭棄。

最典型的例子就是“??怂埂贬u油事件。

在這場(chǎng)風(fēng)波里,線上優(yōu)勢(shì)強(qiáng)大的千味一舉超車(chē)海天,當(dāng)月醬油產(chǎn)品線上銷(xiāo)售額同比增長(zhǎng)226%,成為醬油產(chǎn)品國(guó)內(nèi)主流電商平臺(tái)市占率第一。千味的線上渠道營(yíng)收占比一度超過(guò)1/4,遠(yuǎn)超海天同期的4.16%。

其次,海天的大健康路線實(shí)行得太晚。尤其一次次被爆出的負(fù)面新聞,讓海天遲遲撕不掉“科技與狠活”的標(biāo)簽。此前,海天零添加全系列產(chǎn)品銷(xiāo)售收入約為8億元,相對(duì)總收入238億,貢獻(xiàn)僅為3%。

并非是產(chǎn)品出了岔子,而是消費(fèi)者對(duì)于海天的印象還停留在添加劑醬油的階段。

反觀其他品牌,千禾味業(yè)早在2007年就定位零添加,面向高端消費(fèi),2019年-2022年,千禾營(yíng)收復(fù)合增速達(dá)到21.4%,遠(yuǎn)超海天味業(yè)的8.8%。時(shí)至今日,任何一個(gè)概念都能在社交網(wǎng)絡(luò)上炒紅,海天卻在概念與網(wǎng)絡(luò)兩側(cè)都出現(xiàn)了短板。

這是海天走向落寞的一個(gè)關(guān)鍵轉(zhuǎn)折點(diǎn),遲遲沒(méi)有彌補(bǔ)回來(lái)。

調(diào)味品賽道,消費(fèi)升級(jí)?

在過(guò)去的2023年,整個(gè)調(diào)味品賽道的表現(xiàn)都不盡人意。除了海天,中炬高新、加加食品的營(yíng)收也在加速下滑。前者去年?duì)I收下滑了3.78%,后者的處境更加狼狽,2023年?duì)I收同比下滑13.78%。

事實(shí)上,在各大調(diào)味品企業(yè)營(yíng)收不佳的背后,一個(gè)市場(chǎng)趨勢(shì)逐漸凸顯:與整個(gè)消費(fèi)市場(chǎng)不同,調(diào)味品賽道在大健康的觀念影響下,開(kāi)始加速升級(jí)。在此趨勢(shì)下,一向走低端路線的品牌頭一個(gè)被消費(fèi)者拋棄。

去年?duì)I收最慘烈的加加食品就是最好的例子。

據(jù)悉,加加食品的醬油、醋、雞精乃至食用油都逐漸被消費(fèi)者所厭棄。數(shù)據(jù)顯示,2023年,加加食品醬油產(chǎn)品營(yíng)收同比下滑16.96%;食醋類(lèi)產(chǎn)品同比下滑24.13%;雞精類(lèi)產(chǎn)品營(yíng)收同比下滑28.37%;食用植物油營(yíng)收同比下滑41.35%。

海天、加加食品、千禾味業(yè)、中炬高新,四大醬油巨頭中,唯一營(yíng)收同比增長(zhǎng)的赫然是定位高端的千禾味業(yè)。誠(chéng)然,消費(fèi)者在調(diào)味品消費(fèi)上毫不吝嗇,艾媒咨詢(xún)調(diào)查顯示,近八成用戶(hù)的調(diào)味品月度支出在300元以?xún)?nèi),只有27.9%的調(diào)味品月度消費(fèi)支出小于100元。

年輕人走進(jìn)廚房,對(duì)調(diào)味品突然重視起來(lái)。

當(dāng)前的消費(fèi)意識(shí)里,調(diào)味品從傳統(tǒng)調(diào)味屬性,已經(jīng)升級(jí)到了營(yíng)養(yǎng)層面。海天們的產(chǎn)品升級(jí)遲緩,還不是目前企業(yè)面臨最棘手的困難,更值得一提的是,整個(gè)領(lǐng)域踏著新消費(fèi)浪潮,迎來(lái)不少“新人”。

這些新品牌一方面在產(chǎn)品上定位偏向年輕需求,另一方面,在渠道上也處處不偏離品牌調(diào)性。例如禧寶制研、加點(diǎn)滋味、吉香居。目前,加點(diǎn)滋味已鋪設(shè)盒馬、Ole 、Blt、便利蜂等零售渠道的超1000家門(mén)店;禧寶制研也計(jì)劃向高端商超、便利店渠道拓展。

至于產(chǎn)品上,新生代品牌走起細(xì)分策略,這對(duì)海天們無(wú)疑是一次“降維打擊”。

就目前來(lái)看,壽司醋、海鮮醬油已是常見(jiàn)。三只松鼠旗下的兒童品牌推出了一款兒童醬油,主打低鈉高蛋白;還有適合三高人群的減鹽醬油,緩解貧血的鐵強(qiáng)化醬油……即便品牌玩概念的嫌疑高于做產(chǎn)品,但依舊俘獲了一眾年輕消費(fèi)者。

有一組鮮明的對(duì)比,海天們不得不承認(rèn),初出茅廬的新品牌在用戶(hù)年齡上不斷下探。以加點(diǎn)滋味為例,加點(diǎn)滋味約70%的銷(xiāo)量由25-35歲消費(fèi)者貢獻(xiàn),比傳統(tǒng)調(diào)味品用戶(hù)年齡段低5歲左右。

無(wú)獨(dú)有偶,VEpiaopiao超30萬(wàn)用戶(hù)中,90后粉絲群體占比超過(guò)56%。再看海天,根據(jù)京東給出的用戶(hù)畫(huà)像,海天的購(gòu)買(mǎi)用戶(hù)以80后、70后中年為主,占比合計(jì)超過(guò)80%。在年輕人的餐桌上,海天的出鏡率越來(lái)越少。

種種跡象顯示,海天需要好好思考一下這其中的端倪。

醬油之外,生意幾何?

令海天感到憂愁的還有一點(diǎn),企業(yè)營(yíng)收始終高度依賴(lài)醬油板塊。曾有一年年報(bào)顯示,醬油在當(dāng)年占海天總營(yíng)收的57.23%。醬油成為調(diào)味品企業(yè)的絕對(duì)主力,這似乎并不只在海天一家呈現(xiàn)。

畢竟,中炬高新的這一比例為60.96%;千禾味業(yè)80%的營(yíng)收都來(lái)自醬油和醋,其中,醬油的占比超過(guò)60%。然而,醬油領(lǐng)域的瘋狂內(nèi)卷,是以海天為首的巨頭企業(yè)對(duì)于這門(mén)生意,產(chǎn)生了一定的困惑。

僅看“零添加”醬油市場(chǎng),各家?guī)缀跻豢滩桓宜尚浮?/p>

公開(kāi)資料顯示,2020年零添加醬油市場(chǎng)規(guī)模約為9.9億元,2021-2025年零添加醬油消費(fèi)量復(fù)合增長(zhǎng)率約36.5%,預(yù)計(jì)2025年我國(guó)零添加醬油市場(chǎng)規(guī)模將達(dá)到48.9億元。海天在2022年前三季度,只有19個(gè)零添加醬油SKU,一年之后,已達(dá)42個(gè)。

在一個(gè)單一品類(lèi)上投入太多精力,所換回來(lái)的也未必全是利好的回報(bào)。

海天在2019年到2023年,研發(fā)投入分別為5.87億元、7.12億元、7.72億元、7.51億元、7.15億元,是中炬高新平均值的近4倍、千禾味業(yè)平均值的近8倍之多。但依舊沒(méi)有挽救公司下滑的頹勢(shì)。

即便如此,海天也不得不繼續(xù)耗下去。

一方面,其他品牌還在加速更新整個(gè)醬油消費(fèi)市場(chǎng)。以千禾味業(yè)為例,光大證券數(shù)據(jù)顯示,千禾味業(yè)整體調(diào)味品中零添加收入占比約6成,零添加醬油占整體醬油收入約占5成。而卡夫亨氏旗下的味事達(dá)醬油,更在計(jì)劃全面去除所有醬油產(chǎn)品中的防腐劑,承諾在2024年實(shí)現(xiàn)全線產(chǎn)品零添加防腐劑。

目前,味事達(dá)醬油系列推出了超過(guò)100個(gè)SKU,下半年還計(jì)劃推出更多新品。大環(huán)境的激烈競(jìng)爭(zhēng),讓海天的醬油生意愈發(fā)艱難。但超過(guò)50%的營(yíng)收占比,推著企業(yè)除了跟進(jìn),別無(wú)他法。

當(dāng)然,這兩年海天也在試圖找出醬油包圍圈,尋常其他機(jī)遇。

食用油、大米、復(fù)合調(diào)味品、預(yù)制菜……都被海天列為重點(diǎn)發(fā)展計(jì)劃內(nèi)。特別是復(fù)合調(diào)味品,這兩年,調(diào)味品市場(chǎng)里單一調(diào)味品的增速遠(yuǎn)不如復(fù)合調(diào)味品。2021年,這一市場(chǎng)的規(guī)模達(dá)1588億元,2023年市場(chǎng)規(guī)模達(dá)2032億元。

海天在2020年開(kāi)始推出復(fù)合調(diào)味品。但在當(dāng)時(shí),頤海國(guó)際、天味、紅九九就已經(jīng)在消費(fèi)市場(chǎng)圈地跑馬,據(jù)悉,復(fù)合調(diào)味品市場(chǎng)規(guī)模僅為單一調(diào)味品的1/3,但生產(chǎn)復(fù)合調(diào)味品的企業(yè)數(shù)量,卻占調(diào)味品企業(yè)總數(shù)的80%以上。

海天不得已,只好在口味上另辟蹊徑。逐漸推出了韓式辣牛肉、云南酸湯、新疆番茄、冬陰功湯,可惜市場(chǎng)反響平平。到2023年,海天重點(diǎn)布局預(yù)制菜領(lǐng)域,可是,這些都不如一場(chǎng)跨界的“醬油冰激凌”來(lái)得出圈。

另類(lèi)的冰激凌將海天的產(chǎn)品焦慮、消費(fèi)群焦慮展現(xiàn)得淋漓盡致,走出醬油舒適圈,海天陡然發(fā)現(xiàn),自己的巨頭效應(yīng)在新賽道的用處寥寥無(wú)幾,這大概是巨頭最遺憾的事了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。