界面新聞記者｜陸柯言

界面新聞編輯 | 宋佳楠

歷時(shí)兩年七個(gè)月，OPPO與諾基亞的全球?qū)＠m紛迎來大結(jié)局——和解。

1月24日，OPPO宣布與諾基亞簽署全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議，涵蓋雙方在5G和其他蜂窩通信技術(shù)方面的標(biāo)準(zhǔn)必要專利。這份協(xié)議簽署后，雙方將結(jié)束在所有司法管轄區(qū)的未決訴訟。

按照雙方約定，協(xié)議具體條款暫時(shí)保密。

“It’s a tough win-win（艱難的雙贏）?！北本┣陕蓭熓聞?wù)所知識產(chǎn)權(quán)部執(zhí)行主任、高級合伙人宋獻(xiàn)濤在接受界面新聞采訪時(shí)這樣表示。他認(rèn)為雙方都為這一案件付出了高昂的成本，和解是最好的結(jié)果。

專利戰(zhàn)向來是知識產(chǎn)權(quán)和企業(yè)實(shí)力的全方位較量。一方是智能手機(jī)出貨量位列全球前五的手機(jī)廠商，一方是手握大量通信專利并以此博取巨額利潤的老牌巨頭，使得這場糾紛從一開始就頗受關(guān)注。

兩家公司所涉及的專利為標(biāo)準(zhǔn)必要專利，即技術(shù)上對于實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)必不可少的專利，或指為實(shí)施某一技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)而必須使用的專利，它被視為專利技術(shù)中最重要的技術(shù)。

對于移動通信、智能網(wǎng)聯(lián)汽車企業(yè)來說，其擁有的標(biāo)準(zhǔn)必要專利的數(shù)量與質(zhì)量，也在一定程度上決定了市場競爭力的強(qiáng)弱。

手機(jī)廠商苦高昂專利費(fèi)已久，OPPO和諾基亞也圍繞標(biāo)準(zhǔn)必要專利使用費(fèi)問題在多國展開訴訟。

2021年至今，諾基亞在印、法、德、英等9個(gè)國家對OPPO提出一系列專利侵權(quán)訴訟，后者也在中國和歐洲等地對諾基亞發(fā)起反訴。期間，德國法院判定OPPO侵犯了諾基亞的4G/5G專利，還導(dǎo)致OPPO及一加手機(jī)在德國被禁售。

兩家公司爭執(zhí)的焦點(diǎn)在于，OPPO認(rèn)為諾基亞宣稱的5G專利收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，為每臺3歐元，且諾基亞拒絕對OPPO的專利組合合理付費(fèi)。

為了解決核心爭議，OPPO于2021年向重慶市第一中級人民法院提起訴訟，請求法院確定諾基亞標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合的全球無歧視（FRAND）費(fèi)率。

這也是案件進(jìn)展扭轉(zhuǎn)的開始。2023年12月，重慶市第一中級人民法院在判決中確認(rèn)了諾基亞2G、3G、4G及5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利組合全球性的公平、合理和無歧視許可費(fèi)率，認(rèn)定手機(jī)行業(yè)5G標(biāo)準(zhǔn)全球累積費(fèi)率為4.341%-5.273%。這是中國法院作出的首個(gè)全球費(fèi)率判決，也是全球首個(gè)5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利費(fèi)率判決。

這場判決推動了雙方的和解。一位參與該案件的律師向界面新聞透露，本月中旬，德國聯(lián)邦專利法院認(rèn)定OPPO兩件標(biāo)準(zhǔn)必要專利維持有效，這也意味著OPPO至少有兩件專利對諾基亞構(gòu)成了實(shí)質(zhì)的禁令威脅，此事同樣加速了諾基亞方和解的進(jìn)程。

對于專利糾紛，最理想的結(jié)局莫過于雙方達(dá)成專利交叉授權(quán)許可，即擁有專利的雙方或多方互相允許對方使用自己的專利。這代表企業(yè)間相互認(rèn)可知識產(chǎn)權(quán)價(jià)值，有助于促進(jìn)高價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)技術(shù)研究的創(chuàng)新正循環(huán)。

除諾基亞外，OPPO還在2022年12月與華為達(dá)成了全球?qū)＠徊嬖S可協(xié)議。

調(diào)研機(jī)構(gòu)Strategy Analytics的報(bào)告指出，自2025年起，5G手機(jī)每年將為專利持有者帶來近200億美元的全球?qū)＠褂檬找?，而愛立信、諾基亞和高通三家公司將占據(jù)這些專利使用收益的絕大部分。

隨著中國廠商在5G領(lǐng)域的技術(shù)實(shí)力不斷增強(qiáng)，局面有望在未來發(fā)生改變。中國信息通信研究院的一份報(bào)告顯示，全球有效專利族排名前十位的企業(yè)中，有一半來自中國，包括華為、中興、大唐、OPPO和小米。

“過去中國手機(jī)公司面對海外廠商提出的高額專利費(fèi)幾乎沒有還手之力，但OPPO這一次態(tài)度非常強(qiáng)硬?！痹谒潍I(xiàn)濤看來，這說明中國廠商的專利實(shí)力和話語權(quán)得到了世界巨頭的尊重，對其他廠商同樣具有借鑒意義。

但行業(yè)人士也指出，中國企業(yè)在提升專利數(shù)量的同時(shí)，也應(yīng)關(guān)注專利的質(zhì)量，這樣才能用更多硬實(shí)力保護(hù)自身技術(shù)成果。