正在閱讀:

Temu與BNPL興起背后,美國(guó)的消費(fèi)降級(jí)與債務(wù)隱憂

掃一掃下載界面新聞APP

Temu與BNPL興起背后,美國(guó)的消費(fèi)降級(jí)與債務(wù)隱憂

“低端消費(fèi)者確實(shí)已經(jīng)筋疲力盡,全美40%到50%的人都面臨入不敷出的問(wèn)題。我認(rèn)為1月、2月、3月會(huì)看到零售領(lǐng)域真正放緩。”

來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

剛剛過(guò)去的感恩節(jié)購(gòu)物季,美國(guó)消費(fèi)者再次展現(xiàn)出了強(qiáng)大的購(gòu)買力。

根據(jù)Adobe Analytics的統(tǒng)計(jì),黑色星期五(Black Friday)當(dāng)天美國(guó)消費(fèi)者在線銷售額達(dá)到98億美元,較去年同期增長(zhǎng)7.5%;網(wǎng)購(gòu)星期一(Cyber Monday)的線上銷售額高達(dá)124億美元,同比增長(zhǎng)9.6%。

雖然該兩組銷售數(shù)字均超出外界預(yù)測(cè)且創(chuàng)下歷史新高,但數(shù)據(jù)背后所體現(xiàn)出來(lái)的一些結(jié)構(gòu)性變化卻暗示著表面旺盛的購(gòu)買力事實(shí)上遭到了通脹和美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)加息的侵蝕。這其中BNPL(即先買后付,Buy Now Pay Later工具的興起、以Temu為代表的移動(dòng)端交易數(shù)量大漲表現(xiàn)得最為明顯,背后反映的則是依托于負(fù)債的超前消費(fèi)以及消費(fèi)降級(jí)(trading down)。

消費(fèi)降級(jí)

全美零售聯(lián)合會(huì)估計(jì)今年黑五購(gòu)物季包括線上和線下的人均消費(fèi)支出為321.41美元,反而略低于去年325.44美元的消費(fèi)水平,且該數(shù)字并未經(jīng)過(guò)通脹調(diào)整。

麥肯錫合伙人Tamara Charm以及美國(guó)銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Aditya Bhave都認(rèn)為,消費(fèi)者正在尋找更便宜的替代品,并推遲非假期期間的非必需品購(gòu)買。這與基于穩(wěn)定的通脹預(yù)期而形成的通脹疲勞直接相關(guān)。

咨詢公司麥肯錫10月公布的ConsumerWise報(bào)告表明,消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣正在發(fā)生變化。例如79%的消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)會(huì)進(jìn)行降價(jià)購(gòu)買以圖省錢,其中包括50%的消費(fèi)者表示會(huì)購(gòu)買更小包裝的產(chǎn)品、38%的消費(fèi)者選擇更廉價(jià)的零售商、25%的消費(fèi)者選擇更便宜的產(chǎn)品以及79%的消費(fèi)者考慮以舊換新。

這一被稱為消費(fèi)降級(jí)的趨勢(shì)也是推動(dòng)海外版拼多多Temu在美國(guó)異軍突起、并將拼多多美股市值一度送上中概股之冠的主要因素。

雖然Temu的宣傳口號(hào)一直是像百萬(wàn)富翁一樣購(gòu)物,但是該品牌作為Team Up Price Down的縮寫詞就已經(jīng)體現(xiàn)其走廉價(jià)路線的定位。

SimilarWeb的網(wǎng)絡(luò)流量分析顯示,黑五期間Temu訪問(wèn)量同比大漲74倍,表現(xiàn)遠(yuǎn)強(qiáng)于電商巨頭亞馬遜同比略降1%的訪問(wèn)量以及被Temu吸引走大量客戶的另一個(gè)跨境中國(guó)電商Shein(希音),后者訪問(wèn)量同比大跌22%。

去年黑五期間,Temu就通過(guò)新注冊(cè)用戶首筆訂單立減30%的活動(dòng)在上線僅5個(gè)月之后就登上了蘋果商城和谷歌應(yīng)用商店的榜首。今年Temu在超級(jí)碗比賽場(chǎng)上花1400萬(wàn)美元的重金購(gòu)買廣告的營(yíng)銷更是為其帶來(lái)了巨大的關(guān)注度。

TechReport報(bào)告顯示,Temu截至今年10月的應(yīng)用程序下載次數(shù)達(dá)2.35億次,超過(guò)亞馬遜購(gòu)物,成為全球下載次數(shù)最多的電商類應(yīng)用,并在美國(guó)和英法德歐洲三大國(guó)的蘋果商城和谷歌應(yīng)用商店下載榜均占據(jù)榜首。

目前Temu的月度獨(dú)立訪客次數(shù)達(dá)9050萬(wàn),為全球第85位、美國(guó)第74位最受歡迎的網(wǎng)站。截至今年9月,Temu的美國(guó)月活躍用戶為8240萬(wàn),與去年同期460萬(wàn)的月活躍用戶數(shù)字相比增長(zhǎng)顯著,為僅次于TikTok的美國(guó)第二大受歡迎的安卓移動(dòng)應(yīng)用程序。而且Temu早在今年5月,其月銷售額超越了在海外耕耘已近15年的Shein 

Temu的野蠻生長(zhǎng)也使得其已經(jīng)對(duì)亞馬遜構(gòu)成了挑戰(zhàn)。雖然相比于亞馬遜1.42億的月活躍用戶仍有距離,但Temu已超越TargeteBay兩大老牌電商平臺(tái),且Temu的每日用戶平均總瀏覽時(shí)間已與亞馬遜等量齊觀,兩者數(shù)據(jù)分別為4.48億分鐘和5.34億分鐘。美國(guó)咨詢公司Global Wireless SolutionsGWS 數(shù)據(jù)顯示,Temu用戶22分鐘的平均單次瀏覽時(shí)間則已經(jīng)超過(guò)了亞馬遜的11分鐘和Shein12分鐘。

GWS的一份調(diào)查表明,消費(fèi)者對(duì)Temu配送的滿意度僅為30%,遠(yuǎn)低于亞馬遜的52%,而對(duì)Temu退款等售后服務(wù)19%的滿意度也明顯低于亞馬遜的32%。Similarweb的數(shù)據(jù)也表明,TemuShein僅為4.5%4.1%的轉(zhuǎn)化率遠(yuǎn)低于亞馬遜的56%。但是同時(shí)超過(guò)65%的消費(fèi)者也表示,Temu低廉的價(jià)格尤其突出。

Temu廉價(jià)的定位也體現(xiàn)在平均訂單價(jià)格上?!哆B線》雜志此前的數(shù)據(jù)顯示Temu每單均價(jià)僅為25美元,Temu希望將該數(shù)字拉升至37美元。而亞馬遜的每單均價(jià)則為47美元。

類似Temu的廉價(jià)或折扣路線也是今年黑五的普遍趨勢(shì)。根據(jù)Adob??e Analytics評(píng)估,零售商對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿下降的應(yīng)對(duì)措施是提供更大幅度的折扣,數(shù)據(jù)顯示,線上銷售服裝的平均折扣從19%升至 25%,而電子產(chǎn)品降價(jià)則從10%升至24%。

超前消費(fèi)

除了主動(dòng)對(duì)消費(fèi)進(jìn)行降級(jí)、積極參與折扣和廉價(jià)商品購(gòu)買之外,今年黑五能夠釋放巨大購(gòu)買力的另一個(gè)推動(dòng)因素則是BNPL工具的流行。

Adob??e Analytics的數(shù)據(jù)表明,網(wǎng)購(gòu)星期一的BNPL購(gòu)買量創(chuàng)下歷史新高,比一年前增長(zhǎng) 43%;11BNPL交易的總支出預(yù)計(jì)達(dá)93億美元,同比增長(zhǎng)17%,為歷史最高紀(jì)錄。根據(jù)亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù),去年黑五通過(guò)BNPL工具產(chǎn)生的購(gòu)買就已經(jīng)占到了銷售額的約10%。

數(shù)據(jù)分析公司PYMNTS Intelligence調(diào)查也表明,使用BNPL服務(wù)的消費(fèi)者在黑五的平均購(gòu)買額為598美元,超過(guò)未使用該服務(wù)消費(fèi)者452美元的平均購(gòu)買額。

作為一種短期融資方式,以Klarna、Affirm、Afterpay為代表的BNPL平臺(tái)允許消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí)選擇分期付款,且通常無(wú)需支付利息。

與傳統(tǒng)的信用卡不同,BNPL并不存在年費(fèi),也不對(duì)結(jié)轉(zhuǎn)到下一個(gè)計(jì)費(fèi)周期的任何余額收取利息,但會(huì)對(duì)預(yù)支額度制定固定的還款計(jì)劃,且消費(fèi)者需要將BNPL賬戶與借記卡、銀行賬戶或信用卡進(jìn)行綁定以實(shí)現(xiàn)定時(shí)扣款。

BNPL對(duì)于價(jià)格敏感群體最大的吸引力則在于較低的申請(qǐng)門檻。美國(guó)消費(fèi)者金融保護(hù)局CFPB的數(shù)據(jù)顯示,2021BNPL申請(qǐng)者之中的73%都獲得了批準(zhǔn),且審批流程快速且基本為自動(dòng)化程序。實(shí)際操作之中,BNPL通常不進(jìn)行信用審查,即沒(méi)有最低美國(guó)信用分?jǐn)?shù)要求,即便在部分條件下需要審查也均為軟信用審查(即Soft Credit Check)。

相比之下,硬信用審查不僅更加嚴(yán)格,且每次審查需要扣除5個(gè)美國(guó)信用分?jǐn)?shù),而信用卡的申請(qǐng)通常要求申請(qǐng)人信用分?jǐn)?shù)在710分以上。甚至在2021年之前,BNPL還款違約都未被納入美國(guó)信用分?jǐn)?shù)體系,即便是目前,BNPL的違約記錄也要在18個(gè)月之后才體現(xiàn)在信用分?jǐn)?shù)體系中。

可以確定的是,BNPL工具的出現(xiàn)為一些本來(lái)沒(méi)有信用資格的美國(guó)人提供了信貸并釋放了部分購(gòu)買力。Adobe Analytics數(shù)據(jù)表明,大約三分之一的BNPL用戶信用分?jǐn)?shù)低于620分,信用卡申請(qǐng)?jiān)痪芙^或在過(guò)去一年內(nèi)有過(guò)違約。

紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行9月的一份研究也顯示,面臨財(cái)務(wù)困難的人們似乎不成比例地使用BNPL工具。該研究認(rèn)為,雖然研究結(jié)果表明BNPL服務(wù)似乎填補(bǔ)了信貸市場(chǎng)的空白,并擴(kuò)大了信貸準(zhǔn)入和金融包容性,但仍需要更多數(shù)據(jù)和分析來(lái)證明BNPL借貸在多大程度上能促進(jìn)更大發(fā)展。

因?yàn)樨?cái)務(wù)壓力將影響整體財(cái)務(wù)狀況。事實(shí)上,BNPL用戶財(cái)務(wù)狀況已經(jīng)很脆弱,這一事實(shí)引發(fā)了對(duì)BNPL貸款彈性及其在不利的經(jīng)濟(jì)沖擊后的表現(xiàn)的質(zhì)疑。

堪薩斯城聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的Terri R. Bradford認(rèn)為BNPL重大的缺點(diǎn)在于很容易在不知不覺(jué)中陷入債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

事實(shí)上,美聯(lián)儲(chǔ)的《2022年家庭經(jīng)濟(jì)和決策調(diào)查》發(fā)現(xiàn)有17%BNPL使用者無(wú)法及時(shí)還清債務(wù)。以最大的BNPL提供商Afterpay為例,盡管其可以提供高達(dá)25000美元的長(zhǎng)期貸款,但違約情況下的利率將高達(dá)36%

財(cái)務(wù)顧問(wèn)公司Janney Montgomery Scott的首席投資策略師Mark Luschini表示:“BNPL的使用增加可能是消費(fèi)者開(kāi)始崩潰的跡象,這表明部分消費(fèi)者開(kāi)始屈服于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的壓力。

美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究網(wǎng)SSRN的一篇文章認(rèn)為,BNPL的使用對(duì)于某些消費(fèi)者而言,僅僅是用短期的零利率在換取上世紀(jì)80年代時(shí)期的最高利率,難以及時(shí)償還的債務(wù)或者將債務(wù)轉(zhuǎn)移至信用卡將驅(qū)動(dòng)滾雪球式的債務(wù)。

不過(guò)美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究網(wǎng)也指出,人們?cè)谑褂?span>BNPL時(shí)往往會(huì)花更多的錢,比例大約為20%。

這也是BNPL普遍收到零售商歡迎的最主要原因。即便BNPL平臺(tái)為了對(duì)沖違約風(fēng)險(xiǎn),會(huì)向商家收取交易價(jià)格1.5%7%的費(fèi)用。加拿大RBC Capital Markets的研究表明,BNPL能夠給零售商額外帶來(lái)30%50%的銷量。

目前各大BNPL工具的交易額目前估計(jì)每年至少為1000億美元,這一數(shù)字可能在幾年內(nèi)飆升至1萬(wàn)億至4萬(wàn)億美元。作為對(duì)比,美國(guó)消費(fèi)者信用卡欠款總額為1.4萬(wàn)美元。

私人財(cái)富管理公司Landsberg Bennett Private Wealth Management的首席執(zhí)行官Michael Landsberg認(rèn)為,當(dāng)這些賬單開(kāi)始到期時(shí),這可能會(huì)在春季導(dǎo)致更大的問(wèn)題。一般而言,BNPL的還款周期為四個(gè)月。

Landsberg表示低端消費(fèi)者確實(shí)已經(jīng)筋疲力盡,全國(guó)40%50%的人都面臨入不敷出的問(wèn)題。這并不意味著他們不會(huì)在圣誕節(jié)消費(fèi),但我認(rèn)為1月、2月、3月,會(huì)看到零售領(lǐng)域真正放緩。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

拼多多

5.5k
  • 美股盤前中概股普跌,嗶哩嗶哩跌約3%
  • 賺錢減速后,拼多多更注重長(zhǎng)期價(jià)值

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

Temu與BNPL興起背后,美國(guó)的消費(fèi)降級(jí)與債務(wù)隱憂

“低端消費(fèi)者確實(shí)已經(jīng)筋疲力盡,全美40%到50%的人都面臨入不敷出的問(wèn)題。我認(rèn)為1月、2月、3月會(huì)看到零售領(lǐng)域真正放緩?!?/p>

來(lái)源:視覺(jué)中國(guó)

剛剛過(guò)去的感恩節(jié)購(gòu)物季,美國(guó)消費(fèi)者再次展現(xiàn)出了強(qiáng)大的購(gòu)買力。

根據(jù)Adobe Analytics的統(tǒng)計(jì),黑色星期五(Black Friday)當(dāng)天美國(guó)消費(fèi)者在線銷售額達(dá)到98億美元,較去年同期增長(zhǎng)7.5%;網(wǎng)購(gòu)星期一(Cyber Monday)的線上銷售額高達(dá)124億美元,同比增長(zhǎng)9.6%

雖然該兩組銷售數(shù)字均超出外界預(yù)測(cè)且創(chuàng)下歷史新高,但數(shù)據(jù)背后所體現(xiàn)出來(lái)的一些結(jié)構(gòu)性變化卻暗示著表面旺盛的購(gòu)買力事實(shí)上遭到了通脹和美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)加息的侵蝕。這其中BNPL(即先買后付,Buy Now Pay Later工具的興起、以Temu為代表的移動(dòng)端交易數(shù)量大漲表現(xiàn)得最為明顯,背后反映的則是依托于負(fù)債的超前消費(fèi)以及消費(fèi)降級(jí)(trading down)。

消費(fèi)降級(jí)

全美零售聯(lián)合會(huì)估計(jì)今年黑五購(gòu)物季包括線上和線下的人均消費(fèi)支出為321.41美元,反而略低于去年325.44美元的消費(fèi)水平,且該數(shù)字并未經(jīng)過(guò)通脹調(diào)整。

麥肯錫合伙人Tamara Charm以及美國(guó)銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Aditya Bhave都認(rèn)為,消費(fèi)者正在尋找更便宜的替代品,并推遲非假期期間的非必需品購(gòu)買。這與基于穩(wěn)定的通脹預(yù)期而形成的通脹疲勞直接相關(guān)。

咨詢公司麥肯錫10月公布的ConsumerWise報(bào)告表明,消費(fèi)者的消費(fèi)習(xí)慣正在發(fā)生變化。例如79%的消費(fèi)者在購(gòu)物時(shí)會(huì)進(jìn)行降價(jià)購(gòu)買以圖省錢,其中包括50%的消費(fèi)者表示會(huì)購(gòu)買更小包裝的產(chǎn)品、38%的消費(fèi)者選擇更廉價(jià)的零售商、25%的消費(fèi)者選擇更便宜的產(chǎn)品以及79%的消費(fèi)者考慮以舊換新。

這一被稱為消費(fèi)降級(jí)的趨勢(shì)也是推動(dòng)海外版拼多多Temu在美國(guó)異軍突起、并將拼多多美股市值一度送上中概股之冠的主要因素。

雖然Temu的宣傳口號(hào)一直是像百萬(wàn)富翁一樣購(gòu)物,但是該品牌作為Team Up Price Down的縮寫詞就已經(jīng)體現(xiàn)其走廉價(jià)路線的定位。

SimilarWeb的網(wǎng)絡(luò)流量分析顯示,黑五期間Temu訪問(wèn)量同比大漲74倍,表現(xiàn)遠(yuǎn)強(qiáng)于電商巨頭亞馬遜同比略降1%的訪問(wèn)量以及被Temu吸引走大量客戶的另一個(gè)跨境中國(guó)電商Shein(希音),后者訪問(wèn)量同比大跌22%。

去年黑五期間,Temu就通過(guò)新注冊(cè)用戶首筆訂單立減30%的活動(dòng)在上線僅5個(gè)月之后就登上了蘋果商城和谷歌應(yīng)用商店的榜首。今年Temu在超級(jí)碗比賽場(chǎng)上花1400萬(wàn)美元的重金購(gòu)買廣告的營(yíng)銷更是為其帶來(lái)了巨大的關(guān)注度。

TechReport報(bào)告顯示,Temu截至今年10月的應(yīng)用程序下載次數(shù)達(dá)2.35億次,超過(guò)亞馬遜購(gòu)物,成為全球下載次數(shù)最多的電商類應(yīng)用,并在美國(guó)和英法德歐洲三大國(guó)的蘋果商城和谷歌應(yīng)用商店下載榜均占據(jù)榜首。

目前Temu的月度獨(dú)立訪客次數(shù)達(dá)9050萬(wàn),為全球第85位、美國(guó)第74位最受歡迎的網(wǎng)站。截至今年9月,Temu的美國(guó)月活躍用戶為8240萬(wàn),與去年同期460萬(wàn)的月活躍用戶數(shù)字相比增長(zhǎng)顯著,為僅次于TikTok的美國(guó)第二大受歡迎的安卓移動(dòng)應(yīng)用程序。而且Temu早在今年5月,其月銷售額超越了在海外耕耘已近15年的Shein 

Temu的野蠻生長(zhǎng)也使得其已經(jīng)對(duì)亞馬遜構(gòu)成了挑戰(zhàn)。雖然相比于亞馬遜1.42億的月活躍用戶仍有距離,但Temu已超越TargeteBay兩大老牌電商平臺(tái),且Temu的每日用戶平均總瀏覽時(shí)間已與亞馬遜等量齊觀,兩者數(shù)據(jù)分別為4.48億分鐘和5.34億分鐘。美國(guó)咨詢公司Global Wireless SolutionsGWS 數(shù)據(jù)顯示,Temu用戶22分鐘的平均單次瀏覽時(shí)間則已經(jīng)超過(guò)了亞馬遜的11分鐘和Shein12分鐘。

GWS的一份調(diào)查表明,消費(fèi)者對(duì)Temu配送的滿意度僅為30%,遠(yuǎn)低于亞馬遜的52%,而對(duì)Temu退款等售后服務(wù)19%的滿意度也明顯低于亞馬遜的32%。Similarweb的數(shù)據(jù)也表明,TemuShein僅為4.5%4.1%的轉(zhuǎn)化率遠(yuǎn)低于亞馬遜的56%。但是同時(shí)超過(guò)65%的消費(fèi)者也表示,Temu低廉的價(jià)格尤其突出。

Temu廉價(jià)的定位也體現(xiàn)在平均訂單價(jià)格上?!哆B線》雜志此前的數(shù)據(jù)顯示,Temu每單均價(jià)僅為25美元,Temu希望將該數(shù)字拉升至37美元。而亞馬遜的每單均價(jià)則為47美元。

類似Temu的廉價(jià)或折扣路線也是今年黑五的普遍趨勢(shì)。根據(jù)Adob??e Analytics評(píng)估,零售商對(duì)消費(fèi)者購(gòu)買意愿下降的應(yīng)對(duì)措施是提供更大幅度的折扣,數(shù)據(jù)顯示,線上銷售服裝的平均折扣從19%升至 25%,而電子產(chǎn)品降價(jià)則從10%升至24%。

超前消費(fèi)

除了主動(dòng)對(duì)消費(fèi)進(jìn)行降級(jí)、積極參與折扣和廉價(jià)商品購(gòu)買之外,今年黑五能夠釋放巨大購(gòu)買力的另一個(gè)推動(dòng)因素則是BNPL工具的流行。

Adob??e Analytics的數(shù)據(jù)表明,網(wǎng)購(gòu)星期一的BNPL購(gòu)買量創(chuàng)下歷史新高,比一年前增長(zhǎng) 43%11BNPL交易的總支出預(yù)計(jì)達(dá)93億美元,同比增長(zhǎng)17%,為歷史最高紀(jì)錄。根據(jù)亞特蘭大聯(lián)儲(chǔ)的數(shù)據(jù),去年黑五通過(guò)BNPL工具產(chǎn)生的購(gòu)買就已經(jīng)占到了銷售額的約10%。

數(shù)據(jù)分析公司PYMNTS Intelligence調(diào)查也表明,使用BNPL服務(wù)的消費(fèi)者在黑五的平均購(gòu)買額為598美元,超過(guò)未使用該服務(wù)消費(fèi)者452美元的平均購(gòu)買額。

作為一種短期融資方式,以Klarna、Affirm、Afterpay為代表的BNPL平臺(tái)允許消費(fèi)者在購(gòu)買商品時(shí)選擇分期付款,且通常無(wú)需支付利息。

與傳統(tǒng)的信用卡不同,BNPL并不存在年費(fèi),也不對(duì)結(jié)轉(zhuǎn)到下一個(gè)計(jì)費(fèi)周期的任何余額收取利息,但會(huì)對(duì)預(yù)支額度制定固定的還款計(jì)劃,且消費(fèi)者需要將BNPL賬戶與借記卡、銀行賬戶或信用卡進(jìn)行綁定以實(shí)現(xiàn)定時(shí)扣款。

BNPL對(duì)于價(jià)格敏感群體最大的吸引力則在于較低的申請(qǐng)門檻。美國(guó)消費(fèi)者金融保護(hù)局CFPB的數(shù)據(jù)顯示,2021BNPL申請(qǐng)者之中的73%都獲得了批準(zhǔn),且審批流程快速且基本為自動(dòng)化程序。實(shí)際操作之中,BNPL通常不進(jìn)行信用審查,即沒(méi)有最低美國(guó)信用分?jǐn)?shù)要求,即便在部分條件下需要審查也均為軟信用審查(即Soft Credit Check)。

相比之下,硬信用審查不僅更加嚴(yán)格,且每次審查需要扣除5個(gè)美國(guó)信用分?jǐn)?shù),而信用卡的申請(qǐng)通常要求申請(qǐng)人信用分?jǐn)?shù)在710分以上。甚至在2021年之前,BNPL還款違約都未被納入美國(guó)信用分?jǐn)?shù)體系,即便是目前,BNPL的違約記錄也要在18個(gè)月之后才體現(xiàn)在信用分?jǐn)?shù)體系中。

可以確定的是,BNPL工具的出現(xiàn)為一些本來(lái)沒(méi)有信用資格的美國(guó)人提供了信貸并釋放了部分購(gòu)買力。Adobe Analytics數(shù)據(jù)表明,大約三分之一的BNPL用戶信用分?jǐn)?shù)低于620分,信用卡申請(qǐng)?jiān)痪芙^或在過(guò)去一年內(nèi)有過(guò)違約。

紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行9月的一份研究也顯示,面臨財(cái)務(wù)困難的人們似乎不成比例地使用BNPL工具。該研究認(rèn)為,雖然研究結(jié)果表明BNPL服務(wù)似乎填補(bǔ)了信貸市場(chǎng)的空白,并擴(kuò)大了信貸準(zhǔn)入和金融包容性,但仍需要更多數(shù)據(jù)和分析來(lái)證明BNPL借貸在多大程度上能促進(jìn)更大發(fā)展。

因?yàn)樨?cái)務(wù)壓力將影響整體財(cái)務(wù)狀況。事實(shí)上,BNPL用戶財(cái)務(wù)狀況已經(jīng)很脆弱,這一事實(shí)引發(fā)了對(duì)BNPL貸款彈性及其在不利的經(jīng)濟(jì)沖擊后的表現(xiàn)的質(zhì)疑。

堪薩斯城聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行的Terri R. Bradford認(rèn)為,BNPL重大的缺點(diǎn)在于很容易在不知不覺(jué)中陷入債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)。

事實(shí)上,美聯(lián)儲(chǔ)的《2022年家庭經(jīng)濟(jì)和決策調(diào)查》發(fā)現(xiàn)有17%BNPL使用者無(wú)法及時(shí)還清債務(wù)。以最大的BNPL提供商Afterpay為例,盡管其可以提供高達(dá)25000美元的長(zhǎng)期貸款,但違約情況下的利率將高達(dá)36%。

財(cái)務(wù)顧問(wèn)公司Janney Montgomery Scott的首席投資策略師Mark Luschini表示:“BNPL的使用增加可能是消費(fèi)者開(kāi)始崩潰的跡象,這表明部分消費(fèi)者開(kāi)始屈服于美國(guó)經(jīng)濟(jì)的壓力。

美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究網(wǎng)SSRN的一篇文章認(rèn)為,BNPL的使用對(duì)于某些消費(fèi)者而言,僅僅是用短期的零利率在換取上世紀(jì)80年代時(shí)期的最高利率,難以及時(shí)償還的債務(wù)或者將債務(wù)轉(zhuǎn)移至信用卡將驅(qū)動(dòng)滾雪球式的債務(wù)。

不過(guò)美國(guó)社會(huì)科學(xué)研究網(wǎng)也指出,人們?cè)谑褂?span>BNPL時(shí)往往會(huì)花更多的錢,比例大約為20%。

這也是BNPL普遍收到零售商歡迎的最主要原因。即便BNPL平臺(tái)為了對(duì)沖違約風(fēng)險(xiǎn),會(huì)向商家收取交易價(jià)格1.5%7%的費(fèi)用。加拿大RBC Capital Markets的研究表明,BNPL能夠給零售商額外帶來(lái)30%50%的銷量。

目前各大BNPL工具的交易額目前估計(jì)每年至少為1000億美元,這一數(shù)字可能在幾年內(nèi)飆升至1萬(wàn)億至4萬(wàn)億美元。作為對(duì)比,美國(guó)消費(fèi)者信用卡欠款總額為1.4萬(wàn)美元。

私人財(cái)富管理公司Landsberg Bennett Private Wealth Management的首席執(zhí)行官Michael Landsberg認(rèn)為,當(dāng)這些賬單開(kāi)始到期時(shí),這可能會(huì)在春季導(dǎo)致更大的問(wèn)題。一般而言,BNPL的還款周期為四個(gè)月。

Landsberg表示低端消費(fèi)者確實(shí)已經(jīng)筋疲力盡,全國(guó)40%50%的人都面臨入不敷出的問(wèn)題。這并不意味著他們不會(huì)在圣誕節(jié)消費(fèi),但我認(rèn)為1月、2月、3月,會(huì)看到零售領(lǐng)域真正放緩。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。