正在閱讀:

FILA過后,安踏需要新經(jīng)驗

掃一掃下載界面新聞APP

FILA過后,安踏需要新經(jīng)驗

徐陽“入主”安踏主品牌,“始祖鳥打法”會水土不服嗎?

文|新立場

10月16日,安踏體育發(fā)布公告稱,該公司旗下一家間接全資子公司10月13日與MAIA ACTIVE所屬公司瑪伊婭服飾(上海)有限公司(下稱“瑪伊婭服飾”)的多個股東達成協(xié)議,將收購其75.13%的股權(quán)。收購?fù)瓿珊?,瑪伊婭服飾將成為安踏間接非全資擁有的子公司。 

MAIA ACTIVE是2016年創(chuàng)立于上海的女性運動服裝品牌,主打“基于亞洲女性身材研發(fā)”,被視為lululemon平替。lululemon當(dāng)下市值僅次于行業(yè)內(nèi)的耐克,而安踏目前雖然在FILA和迪桑特等多個品牌都推出了女性運動服飾產(chǎn)品,但仍然談不上形成了用戶認知。因此,收購像MAIA ACTIVE這樣已經(jīng)有一定勢能的新興品牌是個很好的補充。 

不過MAIA ACTIVE去年營收剛剛突破五億,體量還很有限,暫時還談不上對安踏的商業(yè)布局產(chǎn)生多大影響。對于安踏來說,決定未來幾年發(fā)展軌跡的關(guān)鍵仍然是年初以創(chuàng)始人丁世忠卸任CEO為標(biāo)志的一系列調(diào)整。 

這次調(diào)整中,亞瑪芬從戶外運動品牌群獨立出來,原來的戶外運動品牌群CEO鄭捷單獨作為亞瑪芬集團執(zhí)行董事兼 CEO ,聚焦亞瑪芬的管理。同時,安踏主品牌交棒給了原始祖鳥大中華區(qū)總經(jīng)理徐陽;FILA 負責(zé)人姚偉雄直接向聯(lián)席 CEO 吳永華匯報。 

盡管FILA今年上半年恢復(fù)了增長,但去年的營收下降表明這個品牌已經(jīng)階段性遭遇瓶頸。在這波調(diào)整過后,安踏主品牌和亞瑪芬需要更多挑起增長的擔(dān)子:一方面安踏要繼續(xù)在中國市場構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)地位,另一方面也要借力亞瑪芬大力推進全球化。只是就目前而言,這兩個方面都有需要警惕的問題。 

01、用做始祖鳥的方式做安踏

在徐陽之前,安踏主品牌的負責(zé)人分別為丁世忠、鄭捷、吳永華。這些前任共同的特點是均由銷售出身,安踏內(nèi)部因而某種程度上將銷售履歷視為上位品牌CEO的前提。徐陽本人并沒有做過銷售,他先是就職于營銷公司智威湯遜和精信廣告,加入安踏后又歷任品牌管理中心總監(jiān)、籃球事業(yè)部總經(jīng)理等職位,干的全是營銷的活,而不是銷售。 

不過顯然他過去幾年在始祖鳥中國區(qū)總經(jīng)理任上干得非常出色,因而讓丁世忠有了打破慣例的充足理由。從年初履新到今天,時間過去還不到一年,但徐陽已經(jīng)向外界清楚表明,他要用丁世忠、鄭捷、吳永華完全不同的方式來做安踏這個品牌。而理解新舊路線差別的關(guān)鍵,就在于理解營銷和銷售的區(qū)別。 

營銷跟銷售兩個詞字面上很接近,但實際完全屬于各自獨立的范疇,可能換成英文里對應(yīng)的marketing和sales更好區(qū)分一些。營銷的重點在于建立品牌認知,銷售的重點則在于實現(xiàn)交易,怎么把產(chǎn)品賣出去產(chǎn)生收入。 

這種定位上的差異就導(dǎo)致銷售這塊的支出要看性價比,看是不是確實產(chǎn)生了更多流水。但營銷所關(guān)注的品牌認知就不一樣,它是看用戶相不相信你講的故事。這種抽象的東西顯然難以量化,只能“算大賬”。 

比如負責(zé)始祖鳥的時候,徐陽從上任就開始籌劃,如何開出有風(fēng)向標(biāo)意義的旗艦店。最終一家被命名為Arc'teryx Alpha Center的店鋪,落地在上?;春B返捻敿壣倘ΑP礻枌AC的定位是品牌官網(wǎng),因此店內(nèi)實際銷售陳列的面積只占50%,余下的空間留給品牌故事。 

這家店鋪的年租金超過千萬,但徐陽認為,這個地段的品牌廣告就值一千萬。他打的就是營銷算盤,這家店不一定要賣出多少產(chǎn)品,但以這家店為媒介建立的品牌認知最終會通過各種渠道轉(zhuǎn)化成實實在在的交易。

始祖鳥還在2019年把山地課堂引入了中國市場,類似于蘋果在Apple Store舉辦的各類講座和交流。山地課堂的內(nèi)容以普及戶外知識的線上課為主,會有戶外專業(yè)人士跟品牌會員交流,并帶領(lǐng)用戶開展戶外活動。2022年至今,始祖鳥舉辦了135+場山地課堂線下活動,42場直播,覆蓋超過60萬用戶。 

在今年接手安踏主品牌后,基于他本人的工作經(jīng)歷和操刀始祖鳥的經(jīng)驗,徐陽的經(jīng)營方法論仍然是面向營銷的。

徐陽在多個場合提到過一個問題,就是他覺得安踏的店鋪跟其他店鋪長的太像,可能安踏搬走換成了另外一個國產(chǎn)品牌,大家還以為安踏沒搬走。所以,在10月17日的投資者日活動上,徐陽宣布未來安踏的零售業(yè)態(tài)將劃分成五個層級,分別是競技場級(Arena)、殿堂級(Palace)、精英級、標(biāo)準(zhǔn)級、基礎(chǔ)級。按照規(guī)劃,安踏將在五年里在全國開出10家競技場店鋪和1000家殿堂級店鋪。 

在接受媒體采訪時,徐陽提到他要把安踏的店開到恒隆廣場、國金中心或者SKP這些地方,認為理想的安踏平均店鋪面積應(yīng)該是超過500平米,平均的年收入應(yīng)該是1000萬。徐陽給安踏2023到2026年確立的戰(zhàn)略方針有兩個,“大眾定位”和“品牌向上”。顯然,像始祖鳥一樣開出一堆高標(biāo)旗艦店是支撐徐陽“品牌向上”戰(zhàn)略的關(guān)鍵抓手。 

另一個體現(xiàn)徐陽路徑依賴的,是他打算給安踏的平價產(chǎn)品講故事。他舉了兩個例子。一是皮膚衣在消費者認知里只值600塊錢,但始祖鳥的風(fēng)殼能賣2000,所以商品的IP很重要。目前安踏夏天只賣T恤,但明年夏天安踏會推出“空氣甲”概念的產(chǎn)品。一件T恤只賣兩百,但換成夾克再便宜也得賣三四百。 

他舉的另一個例子是,目前安踏299的產(chǎn)品只有兩個賣點:299的價格和安踏牌子。既然高價位產(chǎn)品有個氮科技,三百塊的產(chǎn)品能不能搞個氧科技。 

徐陽對他的選擇很有自信,未來四年他給安踏定下了10%到15%的復(fù)合增長率。唯一的問題是,用做始祖鳥的方式去做安踏會出現(xiàn)“水土不服”嗎?始祖鳥或許很適合講故事,但以“安心創(chuàng)業(yè)、腳踏實地”起家的安踏不一定。 

02、全球品牌的中國化,跟安踏品牌的全球化是兩回事

丁世忠有句流傳頗廣的話,“以當(dāng)今中國公司的品牌運營能力,在30年內(nèi)做出一個始袓鳥或威爾遜,可能性幾乎為零,而通過收購,并以中國市場為潛在增長空間,則可能完成一次脫胎換骨”。 

較真的說這可能有些過于悲觀了,因為如果以安踏收購亞瑪芬為起點算,30年后已經(jīng)是本世紀(jì)中葉了。但丁世忠的確指出了一個事實,就是中國公司當(dāng)下打造品牌的能力還相當(dāng)有限。 

認清這點的丁世忠在過去十幾年里身體力行,用買買買的方式快速擴大著安踏的商業(yè)版圖。 

2009安踏對FILA中國區(qū)商標(biāo)使用權(quán)和專營權(quán)的收購,是丁世忠的第一戰(zhàn)。只用了五年時間,安踏就使得FILA扭虧為盈,并在隨后幾年里快速成長為跟安踏主品牌并駕齊驅(qū)的支柱業(yè)務(wù)。盡管2022年FILA遭遇了首次營收下滑,但在最近的財報中,其營收仍然占據(jù)了安踏集團整體的四成以上。

2023年上半年FILA在全國的門店數(shù)量大概1950家,而安踏則是超過了9500家,但二者的營收占比只差了6.5個百分點,這說明FILA作為高端時尚運動品牌的運營非常成功。 

FILA的成功撐開了丁世忠的胃口,安踏在2019年以46億歐元的總價參與完成了對亞瑪芬集團的收購,交易規(guī)模在26億歐元,其中安踏出資15億歐元。 

相較于當(dāng)初以不超過6億港幣的總代價拿下FILA,對亞瑪芬集團的收購無疑是邁了個大步,以至于外界擔(dān)心安踏集團是否會“消化不良”。并購的確給安踏帶來了不小的資金壓力,收購前后安踏的資產(chǎn)負債率一度從30%飆升到超過50%。

收購亞瑪芬后,安踏為其定下了5個“10億歐元的發(fā)展計劃”,即將始祖鳥Arc’teryx、薩洛蒙Salomon 和威爾遜Wilson三大品牌分別打造成為“10億歐元”的品牌;中國市場和直營模式分別實現(xiàn)收入10億歐元。這些目標(biāo)進展都非常順利,預(yù)計到今年年底都能實現(xiàn)。 

雖然亞瑪芬自收購后的表現(xiàn)沒有FILA那么突出,但安踏在供應(yīng)鏈、渠道、研發(fā)以及零售運營方面的資源與經(jīng)驗仍然幫助亞瑪芬明顯改善了業(yè)績。2019到2022年期間,即便有疫情影響,亞瑪芬合營公司的業(yè)績依舊從175億元增長到了240億,復(fù)合增長率達到11%。 

作為對比,亞瑪芬集團2017和2018兩個年頭增長率分別只有4%和7%。而在今年上半年,亞瑪芬更是交出了爆種業(yè)績,132.67的營收跟去年同期相比增長了37%。在強勁的業(yè)績支撐下,近期不少媒體援引外媒報道,稱亞瑪芬已經(jīng)在美國秘密申請IPO,公司估值100億美元。如果消息屬實,相較于46億歐元的收購定價,安踏在這筆投資上取得了很好的財務(wù)回報。 

但丁世忠的目標(biāo)顯然不止于此,他不希望安踏做“中國的耐克”,而是要做“世界的安踏”。2021年,安踏發(fā)布了新十年戰(zhàn)略,將“單聚焦、多品牌、全渠道”升級為“單聚焦、多品牌、全球化”。至于亞瑪芬,它在這個過程中要履行的功能不是實現(xiàn)可觀的財務(wù)回報,而是出海的抓手。 

在過去十多年里,安踏運營的FILA取得了巨大成功,迪桑特和可隆增長勢頭也不錯,至于始祖鳥之類的品牌在徐陽的帶領(lǐng)下已經(jīng)有火爆出圈的態(tài)勢。 

然而,F(xiàn)ILA、迪桑特、可隆以及始祖鳥這些品牌都有個共同的特點,那就是這屬于安踏把國外品牌在中國做得風(fēng)生水起,是全球品牌在中國的成功。 但安踏要全球化則是反過來的,是立足于中國的經(jīng)驗和資源,在其他國家的市場站住腳,哪怕有亞瑪芬這些海外品牌做基礎(chǔ)。 

10月17日投資者活動上,聯(lián)席CEO賴世賢在演講中提到,安踏已成立東南亞國際事業(yè)部,作為集團多品牌全球化布局的第一站,未來5年流水目標(biāo)15億美金。要注意,這個15億美金是包括安踏集團加亞瑪芬在內(nèi)的共同流水。 

但在介紹后,賴本人又擔(dān)心現(xiàn)場的投資者覺得目標(biāo)太高,于是解釋到當(dāng)初FILA是花了大概七八年時間達到這個水平,而如今安踏集團和亞瑪芬下面這些品牌有著更好的基礎(chǔ),五年是個合理的估計。這個細節(jié)大概足以體現(xiàn)安踏在出海這塊面臨的挑戰(zhàn)。

03、寫在最后

跟安踏相比,李寧的開局要夢幻得多。然而從最新的市值看,安踏已經(jīng)是李寧的四倍,這值得丁世忠驕傲一番。 

自2012年安踏營業(yè)收入超過李寧后,二者的差距越來越大。10月25日,李寧發(fā)布三季度最新運營狀況,由于渠道商和電子商務(wù)等業(yè)務(wù)線全面利空,次日其港股股價收跌20.7%。而今年以來,李寧股價整體已經(jīng)下跌了65%。作為對比,安踏的股價雖然相較最高點也大幅回落,但最近兩年的表現(xiàn)整體來說還算穩(wěn)定。 

在經(jīng)營戰(zhàn)略上,安踏跟李寧的最大區(qū)別在于丁世忠對資本運作的熟練,以及配套的將全球品牌本土化的能力。但如今安踏要走向全球,需要的是另外一套方法論,丁世忠還需要在另外一個方向證明自己的能力,而這比過去的任務(wù)要艱巨得多。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

安踏集團

4.5k
  • 戶外運動品牌成天貓“雙11”大贏家
  • 南向資金大幅凈買入121.7億港元,騰訊控股凈賣出額居首

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

FILA過后,安踏需要新經(jīng)驗

徐陽“入主”安踏主品牌,“始祖鳥打法”會水土不服嗎?

文|新立場

10月16日,安踏體育發(fā)布公告稱,該公司旗下一家間接全資子公司10月13日與MAIA ACTIVE所屬公司瑪伊婭服飾(上海)有限公司(下稱“瑪伊婭服飾”)的多個股東達成協(xié)議,將收購其75.13%的股權(quán)。收購?fù)瓿珊?,瑪伊婭服飾將成為安踏間接非全資擁有的子公司。 

MAIA ACTIVE是2016年創(chuàng)立于上海的女性運動服裝品牌,主打“基于亞洲女性身材研發(fā)”,被視為lululemon平替。lululemon當(dāng)下市值僅次于行業(yè)內(nèi)的耐克,而安踏目前雖然在FILA和迪桑特等多個品牌都推出了女性運動服飾產(chǎn)品,但仍然談不上形成了用戶認知。因此,收購像MAIA ACTIVE這樣已經(jīng)有一定勢能的新興品牌是個很好的補充。 

不過MAIA ACTIVE去年營收剛剛突破五億,體量還很有限,暫時還談不上對安踏的商業(yè)布局產(chǎn)生多大影響。對于安踏來說,決定未來幾年發(fā)展軌跡的關(guān)鍵仍然是年初以創(chuàng)始人丁世忠卸任CEO為標(biāo)志的一系列調(diào)整。 

這次調(diào)整中,亞瑪芬從戶外運動品牌群獨立出來,原來的戶外運動品牌群CEO鄭捷單獨作為亞瑪芬集團執(zhí)行董事兼 CEO ,聚焦亞瑪芬的管理。同時,安踏主品牌交棒給了原始祖鳥大中華區(qū)總經(jīng)理徐陽;FILA 負責(zé)人姚偉雄直接向聯(lián)席 CEO 吳永華匯報。 

盡管FILA今年上半年恢復(fù)了增長,但去年的營收下降表明這個品牌已經(jīng)階段性遭遇瓶頸。在這波調(diào)整過后,安踏主品牌和亞瑪芬需要更多挑起增長的擔(dān)子:一方面安踏要繼續(xù)在中國市場構(gòu)建領(lǐng)導(dǎo)地位,另一方面也要借力亞瑪芬大力推進全球化。只是就目前而言,這兩個方面都有需要警惕的問題。 

01、用做始祖鳥的方式做安踏

在徐陽之前,安踏主品牌的負責(zé)人分別為丁世忠、鄭捷、吳永華。這些前任共同的特點是均由銷售出身,安踏內(nèi)部因而某種程度上將銷售履歷視為上位品牌CEO的前提。徐陽本人并沒有做過銷售,他先是就職于營銷公司智威湯遜和精信廣告,加入安踏后又歷任品牌管理中心總監(jiān)、籃球事業(yè)部總經(jīng)理等職位,干的全是營銷的活,而不是銷售。 

不過顯然他過去幾年在始祖鳥中國區(qū)總經(jīng)理任上干得非常出色,因而讓丁世忠有了打破慣例的充足理由。從年初履新到今天,時間過去還不到一年,但徐陽已經(jīng)向外界清楚表明,他要用丁世忠、鄭捷、吳永華完全不同的方式來做安踏這個品牌。而理解新舊路線差別的關(guān)鍵,就在于理解營銷和銷售的區(qū)別。 

營銷跟銷售兩個詞字面上很接近,但實際完全屬于各自獨立的范疇,可能換成英文里對應(yīng)的marketing和sales更好區(qū)分一些。營銷的重點在于建立品牌認知,銷售的重點則在于實現(xiàn)交易,怎么把產(chǎn)品賣出去產(chǎn)生收入。 

這種定位上的差異就導(dǎo)致銷售這塊的支出要看性價比,看是不是確實產(chǎn)生了更多流水。但營銷所關(guān)注的品牌認知就不一樣,它是看用戶相不相信你講的故事。這種抽象的東西顯然難以量化,只能“算大賬”。 

比如負責(zé)始祖鳥的時候,徐陽從上任就開始籌劃,如何開出有風(fēng)向標(biāo)意義的旗艦店。最終一家被命名為Arc'teryx Alpha Center的店鋪,落地在上?;春B返捻敿壣倘?。徐陽對AAC的定位是品牌官網(wǎng),因此店內(nèi)實際銷售陳列的面積只占50%,余下的空間留給品牌故事。 

這家店鋪的年租金超過千萬,但徐陽認為,這個地段的品牌廣告就值一千萬。他打的就是營銷算盤,這家店不一定要賣出多少產(chǎn)品,但以這家店為媒介建立的品牌認知最終會通過各種渠道轉(zhuǎn)化成實實在在的交易。

始祖鳥還在2019年把山地課堂引入了中國市場,類似于蘋果在Apple Store舉辦的各類講座和交流。山地課堂的內(nèi)容以普及戶外知識的線上課為主,會有戶外專業(yè)人士跟品牌會員交流,并帶領(lǐng)用戶開展戶外活動。2022年至今,始祖鳥舉辦了135+場山地課堂線下活動,42場直播,覆蓋超過60萬用戶。 

在今年接手安踏主品牌后,基于他本人的工作經(jīng)歷和操刀始祖鳥的經(jīng)驗,徐陽的經(jīng)營方法論仍然是面向營銷的。

徐陽在多個場合提到過一個問題,就是他覺得安踏的店鋪跟其他店鋪長的太像,可能安踏搬走換成了另外一個國產(chǎn)品牌,大家還以為安踏沒搬走。所以,在10月17日的投資者日活動上,徐陽宣布未來安踏的零售業(yè)態(tài)將劃分成五個層級,分別是競技場級(Arena)、殿堂級(Palace)、精英級、標(biāo)準(zhǔn)級、基礎(chǔ)級。按照規(guī)劃,安踏將在五年里在全國開出10家競技場店鋪和1000家殿堂級店鋪。 

在接受媒體采訪時,徐陽提到他要把安踏的店開到恒隆廣場、國金中心或者SKP這些地方,認為理想的安踏平均店鋪面積應(yīng)該是超過500平米,平均的年收入應(yīng)該是1000萬。徐陽給安踏2023到2026年確立的戰(zhàn)略方針有兩個,“大眾定位”和“品牌向上”。顯然,像始祖鳥一樣開出一堆高標(biāo)旗艦店是支撐徐陽“品牌向上”戰(zhàn)略的關(guān)鍵抓手。 

另一個體現(xiàn)徐陽路徑依賴的,是他打算給安踏的平價產(chǎn)品講故事。他舉了兩個例子。一是皮膚衣在消費者認知里只值600塊錢,但始祖鳥的風(fēng)殼能賣2000,所以商品的IP很重要。目前安踏夏天只賣T恤,但明年夏天安踏會推出“空氣甲”概念的產(chǎn)品。一件T恤只賣兩百,但換成夾克再便宜也得賣三四百。 

他舉的另一個例子是,目前安踏299的產(chǎn)品只有兩個賣點:299的價格和安踏牌子。既然高價位產(chǎn)品有個氮科技,三百塊的產(chǎn)品能不能搞個氧科技。 

徐陽對他的選擇很有自信,未來四年他給安踏定下了10%到15%的復(fù)合增長率。唯一的問題是,用做始祖鳥的方式去做安踏會出現(xiàn)“水土不服”嗎?始祖鳥或許很適合講故事,但以“安心創(chuàng)業(yè)、腳踏實地”起家的安踏不一定。 

02、全球品牌的中國化,跟安踏品牌的全球化是兩回事

丁世忠有句流傳頗廣的話,“以當(dāng)今中國公司的品牌運營能力,在30年內(nèi)做出一個始袓鳥或威爾遜,可能性幾乎為零,而通過收購,并以中國市場為潛在增長空間,則可能完成一次脫胎換骨”。 

較真的說這可能有些過于悲觀了,因為如果以安踏收購亞瑪芬為起點算,30年后已經(jīng)是本世紀(jì)中葉了。但丁世忠的確指出了一個事實,就是中國公司當(dāng)下打造品牌的能力還相當(dāng)有限。 

認清這點的丁世忠在過去十幾年里身體力行,用買買買的方式快速擴大著安踏的商業(yè)版圖。 

2009安踏對FILA中國區(qū)商標(biāo)使用權(quán)和專營權(quán)的收購,是丁世忠的第一戰(zhàn)。只用了五年時間,安踏就使得FILA扭虧為盈,并在隨后幾年里快速成長為跟安踏主品牌并駕齊驅(qū)的支柱業(yè)務(wù)。盡管2022年FILA遭遇了首次營收下滑,但在最近的財報中,其營收仍然占據(jù)了安踏集團整體的四成以上。

2023年上半年FILA在全國的門店數(shù)量大概1950家,而安踏則是超過了9500家,但二者的營收占比只差了6.5個百分點,這說明FILA作為高端時尚運動品牌的運營非常成功。 

FILA的成功撐開了丁世忠的胃口,安踏在2019年以46億歐元的總價參與完成了對亞瑪芬集團的收購,交易規(guī)模在26億歐元,其中安踏出資15億歐元。 

相較于當(dāng)初以不超過6億港幣的總代價拿下FILA,對亞瑪芬集團的收購無疑是邁了個大步,以至于外界擔(dān)心安踏集團是否會“消化不良”。并購的確給安踏帶來了不小的資金壓力,收購前后安踏的資產(chǎn)負債率一度從30%飆升到超過50%。

收購亞瑪芬后,安踏為其定下了5個“10億歐元的發(fā)展計劃”,即將始祖鳥Arc’teryx、薩洛蒙Salomon 和威爾遜Wilson三大品牌分別打造成為“10億歐元”的品牌;中國市場和直營模式分別實現(xiàn)收入10億歐元。這些目標(biāo)進展都非常順利,預(yù)計到今年年底都能實現(xiàn)。 

雖然亞瑪芬自收購后的表現(xiàn)沒有FILA那么突出,但安踏在供應(yīng)鏈、渠道、研發(fā)以及零售運營方面的資源與經(jīng)驗仍然幫助亞瑪芬明顯改善了業(yè)績。2019到2022年期間,即便有疫情影響,亞瑪芬合營公司的業(yè)績依舊從175億元增長到了240億,復(fù)合增長率達到11%。 

作為對比,亞瑪芬集團2017和2018兩個年頭增長率分別只有4%和7%。而在今年上半年,亞瑪芬更是交出了爆種業(yè)績,132.67的營收跟去年同期相比增長了37%。在強勁的業(yè)績支撐下,近期不少媒體援引外媒報道,稱亞瑪芬已經(jīng)在美國秘密申請IPO,公司估值100億美元。如果消息屬實,相較于46億歐元的收購定價,安踏在這筆投資上取得了很好的財務(wù)回報。 

但丁世忠的目標(biāo)顯然不止于此,他不希望安踏做“中國的耐克”,而是要做“世界的安踏”。2021年,安踏發(fā)布了新十年戰(zhàn)略,將“單聚焦、多品牌、全渠道”升級為“單聚焦、多品牌、全球化”。至于亞瑪芬,它在這個過程中要履行的功能不是實現(xiàn)可觀的財務(wù)回報,而是出海的抓手。 

在過去十多年里,安踏運營的FILA取得了巨大成功,迪桑特和可隆增長勢頭也不錯,至于始祖鳥之類的品牌在徐陽的帶領(lǐng)下已經(jīng)有火爆出圈的態(tài)勢。 

然而,F(xiàn)ILA、迪桑特、可隆以及始祖鳥這些品牌都有個共同的特點,那就是這屬于安踏把國外品牌在中國做得風(fēng)生水起,是全球品牌在中國的成功。 但安踏要全球化則是反過來的,是立足于中國的經(jīng)驗和資源,在其他國家的市場站住腳,哪怕有亞瑪芬這些海外品牌做基礎(chǔ)。 

10月17日投資者活動上,聯(lián)席CEO賴世賢在演講中提到,安踏已成立東南亞國際事業(yè)部,作為集團多品牌全球化布局的第一站,未來5年流水目標(biāo)15億美金。要注意,這個15億美金是包括安踏集團加亞瑪芬在內(nèi)的共同流水。 

但在介紹后,賴本人又擔(dān)心現(xiàn)場的投資者覺得目標(biāo)太高,于是解釋到當(dāng)初FILA是花了大概七八年時間達到這個水平,而如今安踏集團和亞瑪芬下面這些品牌有著更好的基礎(chǔ),五年是個合理的估計。這個細節(jié)大概足以體現(xiàn)安踏在出海這塊面臨的挑戰(zhàn)。

03、寫在最后

跟安踏相比,李寧的開局要夢幻得多。然而從最新的市值看,安踏已經(jīng)是李寧的四倍,這值得丁世忠驕傲一番。 

自2012年安踏營業(yè)收入超過李寧后,二者的差距越來越大。10月25日,李寧發(fā)布三季度最新運營狀況,由于渠道商和電子商務(wù)等業(yè)務(wù)線全面利空,次日其港股股價收跌20.7%。而今年以來,李寧股價整體已經(jīng)下跌了65%。作為對比,安踏的股價雖然相較最高點也大幅回落,但最近兩年的表現(xiàn)整體來說還算穩(wěn)定。 

在經(jīng)營戰(zhàn)略上,安踏跟李寧的最大區(qū)別在于丁世忠對資本運作的熟練,以及配套的將全球品牌本土化的能力。但如今安踏要走向全球,需要的是另外一套方法論,丁世忠還需要在另外一個方向證明自己的能力,而這比過去的任務(wù)要艱巨得多。 

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。