正在閱讀:

國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥出海,重磅藥頻遭“退貨”

掃一掃下載界面新聞APP

國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥出海,重磅藥頻遭“退貨”

隨著“退貨”事件連續(xù)發(fā)生,國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥出海開(kāi)始進(jìn)入第二程。

文 | 時(shí)代財(cái)經(jīng)App 文若楠

編輯 | 溫斯婷

國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥出海漸成常態(tài)化。據(jù)時(shí)代財(cái)經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì),截至今年6月30日,國(guó)內(nèi)年內(nèi)已經(jīng)有超過(guò)20款創(chuàng)新藥實(shí)現(xiàn)了License-out(對(duì)外授權(quán)),已披露總金額超100億美元,涉及恒瑞醫(yī)藥(600276.SH)、和鉑醫(yī)藥(02142.HK)、石藥集團(tuán)(01093.HK)等多家藥企。其中,和黃醫(yī)藥(00013.HK)、映恩生物等企業(yè)的海外授權(quán)交易額均超過(guò)10億美元。

最新的一筆來(lái)自恒瑞醫(yī)藥。10月8日,恒瑞醫(yī)藥發(fā)布公告稱,將公司自主研發(fā)的人表皮生長(zhǎng)因子1/2/4(HER1/HER2/HER4)靶向藥物馬來(lái)酸吡咯替尼片在印度范圍內(nèi)開(kāi)發(fā)及商業(yè)化的獨(dú)家權(quán)利有償許可給印度上市公司Dr.Reddy's(瑞迪博士實(shí)驗(yàn)室)。

這是恒瑞醫(yī)藥今年以來(lái)第3款創(chuàng)新藥實(shí)現(xiàn)海外授權(quán)。協(xié)議條款顯示,恒瑞醫(yī)藥將收取300萬(wàn)美元的首付款,并有權(quán)收取最多1.525億美元的銷售里程碑款。在此基礎(chǔ)上,恒瑞醫(yī)藥亦有權(quán)按許可產(chǎn)品在許可區(qū)域的年度凈銷售額計(jì)算收取達(dá)到兩位數(shù)比例的銷售提成。

不過(guò),中國(guó)創(chuàng)新藥出海并非一路坦途,有人成功闖關(guān),亦有人遭遇“退貨”。自今年下半年以來(lái),百濟(jì)神州(688235.SH;06160.HK;BGEN.US)、加科思(01167.HK)、基石藥業(yè)(02616.HK)、天境生物(IMAB.US)等多家藥企的創(chuàng)新藥海外開(kāi)發(fā)及商業(yè)化權(quán)益接連被海外藥企退回。

隨著“退貨”事件連續(xù)發(fā)生,國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥出海開(kāi)始進(jìn)入第二程。出海與否、出海機(jī)遇在哪兒,以及如何更好地出海,成為橫亙?cè)趧?chuàng)新藥企面前的考題。

“中國(guó)的醫(yī)藥創(chuàng)新不能只錨定中國(guó)本土市場(chǎng),必須走國(guó)際化。”中國(guó)醫(yī)藥創(chuàng)新促進(jìn)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)宋瑞霖在9月下旬舉辦的第八屆中國(guó)醫(yī)藥創(chuàng)新與投資大會(huì)期間表示,“針對(duì)近期有部分國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥企的產(chǎn)品遭外企合作方‘退單’事件,要具體情況具體分析,比如有的是因?yàn)橥馄笳{(diào)整產(chǎn)品線戰(zhàn)略,并非中方藥企的產(chǎn)品本身有問(wèn)題,中方企業(yè)仍然在積極推進(jìn)產(chǎn)品研發(fā);此外,還有價(jià)格因素影響合作。總之,背后原因各不相同。但是可以肯定的是,合作是必須的,因?yàn)橹挥泻献?,才能相互賦能、相互賦予價(jià)值,實(shí)現(xiàn)共贏?!?/p>

重磅藥物連遭“退貨”

近年來(lái),隨著中國(guó)創(chuàng)新藥蓬勃發(fā)展,疊加醫(yī)??刭M(fèi)和集采等政策的推進(jìn),單一的本土市場(chǎng)已經(jīng)無(wú)法完全滿足中國(guó)創(chuàng)新藥企的商業(yè)化需求。在此背景下,越來(lái)越多藥企將目光瞄向海外市場(chǎng)。

目前,國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥出海主要有兩種模式——自主出海和License-out“借船出海”。其中,License-out已經(jīng)成為大多數(shù)本土創(chuàng)新藥企進(jìn)軍全球市場(chǎng)的“主通道”。

據(jù)醫(yī)藥魔方數(shù)據(jù),2019-2021年,中國(guó)藥企License-out交易數(shù)量累計(jì)達(dá)100項(xiàng),交易金額累計(jì)超過(guò)240億美元??党韧顿Y數(shù)據(jù)亦顯示,2022年,中國(guó)創(chuàng)新藥License-out交易發(fā)生了44起,披露的交易金額達(dá)到275.50億美元,相比2021年交易總額翻倍。

但隨著全球創(chuàng)新藥競(jìng)爭(zhēng)格局的快速轉(zhuǎn)變,中國(guó)創(chuàng)新藥“出?!背霈F(xiàn)新的變化,License-out交易中的不確定性亦開(kāi)始顯現(xiàn)。

9月18日,百濟(jì)神州公告稱,全資間接子公司百濟(jì)神州瑞士和諾華制藥(NVS.US)簽署共同終止授權(quán)協(xié)議,百濟(jì)神州瑞士重新獲得開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和商業(yè)化替雷利珠單抗(商品名:百澤安)的全部全球權(quán)利,且無(wú)需支付特許使用費(fèi)。這是繼今年7月TIGIT抑制劑歐司珀利單抗(Ociperlimab)后,百濟(jì)神州從諾華手中“重新獲得”海外權(quán)益的第二款產(chǎn)品。

百澤安是國(guó)內(nèi)第七款上市的PD-1/PD-L1產(chǎn)品,該筆交易曾以22億美元的總交易金額創(chuàng)下當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)單藥授權(quán)交易金額的最高紀(jì)錄。針對(duì)協(xié)議終止原因,諾華在官網(wǎng)公告中表示,自雙方于2021年1月達(dá)成協(xié)議以來(lái),PD-1抑制劑的前景發(fā)生了較大變化。因此,公司重新評(píng)估了在該領(lǐng)域的戰(zhàn)略,并決定終止該協(xié)議。

3天后的9月22日,天境生物公告稱,公司與艾伯維(ABBV.US)雙方將終止相關(guān)CD47抗體的許可和合作協(xié)議,將重新獲得開(kāi)發(fā)和商業(yè)化包括來(lái)佐利單抗(Lemzoparlimab)在內(nèi)的CD47抗體產(chǎn)品的全部全球權(quán)利。該終止協(xié)議于11月20日生效,終止原因與艾伯維此前的項(xiàng)目終止和戰(zhàn)略調(diào)整有關(guān)。

來(lái)佐利單抗是天境生物自主研發(fā)管線中的核心產(chǎn)品。2020年9月,天境生物和艾伯維雙方共同宣布就來(lái)佐利單抗達(dá)成合作,艾伯維將獲得來(lái)佐利單抗在大中華區(qū)以外的國(guó)家及地區(qū)開(kāi)發(fā)和商業(yè)化的許可權(quán)。

百濟(jì)神州、天境生物的境遇并非個(gè)例。今年以來(lái),包括諾誠(chéng)健華(09969.HK;688428.SH)的奧布替尼、基石藥業(yè)的PD-L1單抗舒格利單抗(CS1001)及抗PD-1單抗Nofazinlimab(CS1003)、加科思的SHP2抑制劑、凌科藥業(yè)的JAK1抑制劑等在內(nèi)的多個(gè)創(chuàng)新藥的海外開(kāi)發(fā)及商業(yè)化權(quán)益均遭到海外藥企“退貨”。

“部分項(xiàng)目走了一半又退回來(lái),其中原因不一,可能是受國(guó)際環(huán)境影響,也可能是項(xiàng)目自身問(wèn)題等。但可以肯定的是,創(chuàng)新藥企業(yè)要走出去,這是毫不動(dòng)搖的?!?貝達(dá)藥業(yè)董事長(zhǎng)丁列明在上述大會(huì)期間接受時(shí)代財(cái)經(jīng)等媒體采訪時(shí)表示,“怎么走出去,我認(rèn)為一開(kāi)始還是要借船出海,自己造不了那么大的船,經(jīng)不起那樣的風(fēng)浪,但慢慢到一定條件后,我們也會(huì)有一定的力量造一艘大船,走出去,這是一個(gè)大趨勢(shì)?!?/p>

如何走穩(wěn)出海路?

盡管“退貨”事件接連發(fā)生,但對(duì)外授權(quán)仍然是眼下絕大多數(shù)中國(guó)創(chuàng)新藥企業(yè)推進(jìn)“出海”的重要方式。

天風(fēng)證券在研報(bào)中提到,國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥對(duì)外授權(quán)方式出海自2010年左右開(kāi)始,可分為兩個(gè)階段,第一階段為2010-2019年,期間中國(guó)藥企出海數(shù)量總和僅16個(gè),多數(shù)產(chǎn)品集中于腫瘤領(lǐng)域,國(guó)際化趨勢(shì)尚未形成。而在2020年及以后,中國(guó)創(chuàng)新藥企積累了近十年的發(fā)展成果,多個(gè)產(chǎn)品療效顯著獲得國(guó)際認(rèn)可,出海進(jìn)程正式進(jìn)入第二階段,中國(guó)藥企出海及國(guó)際BD授權(quán)產(chǎn)品數(shù)量迅速增長(zhǎng),2020年一年迅速增長(zhǎng)至12個(gè),并連續(xù)三年快速增長(zhǎng),2022年達(dá)到25個(gè)出海項(xiàng)目,交易金額屢創(chuàng)新高,治療領(lǐng)域逐步擴(kuò)展,出海已成為中國(guó)創(chuàng)新藥企業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的重要途徑之一。

而不管是哪種方式,對(duì)于中國(guó)創(chuàng)新藥企來(lái)說(shuō),要成功出海并非易事。

天風(fēng)證券研報(bào)指出,無(wú)論在研發(fā)投入、產(chǎn)出效率,還是經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)等方面,目前本土藥企與歐美巨頭相比仍存在不小的差距,且新藥出海對(duì)藥企的綜合實(shí)力要求非常嚴(yán)格。另外中美新藥審批在審評(píng)申報(bào)機(jī)制、審評(píng)原則、再評(píng)價(jià)機(jī)制等方面存在一些區(qū)別,企業(yè)需要適應(yīng)不同的審評(píng)程序等。

針對(duì)中外不同國(guó)家藥品審評(píng)和使用方面的差異,華領(lǐng)醫(yī)藥(02552.HK)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)、首席執(zhí)行官陳力博士深有感觸。他在上述會(huì)議期間舉例稱,“我們?cè)诿绹?guó)和中國(guó)兩個(gè)地區(qū)開(kāi)展多格列艾汀臨床研究時(shí)發(fā)現(xiàn),中美的用藥習(xí)慣方面存在差異,美國(guó)的病人希望兩個(gè)藥砸成一片。作為新藥研發(fā)企業(yè),我們需要考慮到這項(xiàng)差異,目前華領(lǐng)醫(yī)藥專門設(shè)計(jì)了二代針對(duì)美國(guó)患者的葡萄糖激酶化合物,這個(gè)產(chǎn)品一天一次,且有新的化學(xué)結(jié)構(gòu)?!?/p>

“中國(guó)醫(yī)藥要發(fā)展,必須要全球創(chuàng)新。但走出去不僅需要較大的投入,而且需要堅(jiān)定。產(chǎn)品出海是雙向的,會(huì)面臨被挑剔的過(guò)程,所以項(xiàng)目是否有足夠的吸引力,都是需要考慮的。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),需要不斷提高自身研發(fā)項(xiàng)目的質(zhì)量和創(chuàng)新性?!倍×忻鞣Q。

醴澤資本管理合伙人李凱軍則從投資人的角度分享了自己的觀點(diǎn)。他在在上述大會(huì)期間接受媒體采訪時(shí)表示,“我們將來(lái)要投的創(chuàng)新型企業(yè)一定是全球性創(chuàng)新的企業(yè),否則它在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中不會(huì)創(chuàng)造足夠的價(jià)值,去支撐它的估值,獲得更多的資金,謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。在這種大趨勢(shì)下,我們所說(shuō)的出海,對(duì)大型企業(yè)來(lái)講是去海外建廠、占領(lǐng)產(chǎn)品市場(chǎng),對(duì)創(chuàng)新企業(yè)來(lái)講是和跨國(guó)企業(yè)合作,在發(fā)達(dá)市場(chǎng)進(jìn)行臨床開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)開(kāi)發(fā),或者是被大型商業(yè)性企業(yè)并購(gòu)?!?/p>

除了產(chǎn)品本身的質(zhì)量外,百濟(jì)神州總裁、首席運(yùn)營(yíng)官吳曉濱在上述大會(huì)期間則分享了百濟(jì)神州在海外商業(yè)化方面的經(jīng)驗(yàn)。他提到,中國(guó)藥企走出去以后,都面臨一個(gè)共同的問(wèn)題,即用什么人,百濟(jì)神州選擇聘用當(dāng)?shù)厝恕?/p>

“我們直接聘用當(dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的人才,以此來(lái)組建我們的團(tuán)隊(duì),他們很熟悉當(dāng)?shù)氐那闆r,擁有長(zhǎng)期累積的資源網(wǎng)絡(luò),既能幫助我們進(jìn)一步發(fā)掘人才,其次在業(yè)務(wù)開(kāi)展上也會(huì)更順利,不存在任何壁壘,也沒(méi)有重新認(rèn)知的過(guò)程。”吳曉濱表示。

眼下,越來(lái)越多中國(guó)創(chuàng)新藥企業(yè)也在尋求美國(guó)之外的海外市場(chǎng),以尋找更大的出?!按_定性”。

生物醫(yī)藥發(fā)展較為成熟的歐美市場(chǎng)一直是中國(guó)創(chuàng)新藥企業(yè)“出?!钡氖走x。不過(guò),隨著“一帶一路”等相關(guān)政策的推進(jìn)與支持,東南亞市場(chǎng)正逐漸成為藥企“出?!钡臒衢T地。

2022年,中國(guó)醫(yī)藥外包(CXO)行業(yè)龍頭藥明康德(603259.SH;02359.HK)、藥明生物(02269.HK)、金斯瑞生物(01548.HK)、科興生物(SVA.US)等紛紛在新加坡投資建廠或設(shè)立研發(fā)、商業(yè)總部,其中部分項(xiàng)目的投資金額甚至高達(dá)百億元人民幣。今年3月底,君實(shí)生物(688180.SH;01877.HK)宣布與康哲藥業(yè)(00867.HK)控股子公司康聯(lián)達(dá)在新加坡設(shè)立合資公司,在東南亞九國(guó)合作開(kāi)發(fā)、商業(yè)化PD-1抑制劑特瑞普利單抗(商品名:拓益)。

“雖然中國(guó)企業(yè)出海很不容易,但現(xiàn)在正是中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)揚(yáng)帆出海最好的時(shí)機(jī)?!卑⑺估等驁?zhí)行副總裁、國(guó)際業(yè)務(wù)及中國(guó)總裁王磊在上述會(huì)議期間接受時(shí)代財(cái)經(jīng)等媒體采訪時(shí)表示,“中國(guó)創(chuàng)新藥出??赡芊謳讚?,藥品質(zhì)量好又有資本支持的,可以直接往歐美市場(chǎng)去競(jìng)爭(zhēng);藥物質(zhì)量好但暫時(shí)缺少資本支持的,可以去發(fā)展中國(guó)家;聚焦仿制藥的,如果能跟印度競(jìng)爭(zhēng)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,不僅發(fā)展中國(guó)家需要,發(fā)達(dá)國(guó)家也需要?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

恒瑞醫(yī)藥

4.5k
  • 恒瑞醫(yī)藥:子公司注射用SHR-1681獲準(zhǔn)開(kāi)展惡性實(shí)體瘤的臨床試驗(yàn)
  • 恒瑞醫(yī)藥:子公司注射用瑞康曲妥珠單抗被納入擬突破性治療品種公示名單

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥出海,重磅藥頻遭“退貨”

隨著“退貨”事件連續(xù)發(fā)生,國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥出海開(kāi)始進(jìn)入第二程。

文 | 時(shí)代財(cái)經(jīng)App 文若楠

編輯 | 溫斯婷

國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥出海漸成常態(tài)化。據(jù)時(shí)代財(cái)經(jīng)不完全統(tǒng)計(jì),截至今年6月30日,國(guó)內(nèi)年內(nèi)已經(jīng)有超過(guò)20款創(chuàng)新藥實(shí)現(xiàn)了License-out(對(duì)外授權(quán)),已披露總金額超100億美元,涉及恒瑞醫(yī)藥(600276.SH)、和鉑醫(yī)藥(02142.HK)、石藥集團(tuán)(01093.HK)等多家藥企。其中,和黃醫(yī)藥(00013.HK)、映恩生物等企業(yè)的海外授權(quán)交易額均超過(guò)10億美元。

最新的一筆來(lái)自恒瑞醫(yī)藥。10月8日,恒瑞醫(yī)藥發(fā)布公告稱,將公司自主研發(fā)的人表皮生長(zhǎng)因子1/2/4(HER1/HER2/HER4)靶向藥物馬來(lái)酸吡咯替尼片在印度范圍內(nèi)開(kāi)發(fā)及商業(yè)化的獨(dú)家權(quán)利有償許可給印度上市公司Dr.Reddy's(瑞迪博士實(shí)驗(yàn)室)。

這是恒瑞醫(yī)藥今年以來(lái)第3款創(chuàng)新藥實(shí)現(xiàn)海外授權(quán)。協(xié)議條款顯示,恒瑞醫(yī)藥將收取300萬(wàn)美元的首付款,并有權(quán)收取最多1.525億美元的銷售里程碑款。在此基礎(chǔ)上,恒瑞醫(yī)藥亦有權(quán)按許可產(chǎn)品在許可區(qū)域的年度凈銷售額計(jì)算收取達(dá)到兩位數(shù)比例的銷售提成。

不過(guò),中國(guó)創(chuàng)新藥出海并非一路坦途,有人成功闖關(guān),亦有人遭遇“退貨”。自今年下半年以來(lái),百濟(jì)神州(688235.SH;06160.HK;BGEN.US)、加科思(01167.HK)、基石藥業(yè)(02616.HK)、天境生物(IMAB.US)等多家藥企的創(chuàng)新藥海外開(kāi)發(fā)及商業(yè)化權(quán)益接連被海外藥企退回。

隨著“退貨”事件連續(xù)發(fā)生,國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥出海開(kāi)始進(jìn)入第二程。出海與否、出海機(jī)遇在哪兒,以及如何更好地出海,成為橫亙?cè)趧?chuàng)新藥企面前的考題。

“中國(guó)的醫(yī)藥創(chuàng)新不能只錨定中國(guó)本土市場(chǎng),必須走國(guó)際化?!敝袊?guó)醫(yī)藥創(chuàng)新促進(jìn)會(huì)執(zhí)行會(huì)長(zhǎng)宋瑞霖在9月下旬舉辦的第八屆中國(guó)醫(yī)藥創(chuàng)新與投資大會(huì)期間表示,“針對(duì)近期有部分國(guó)內(nèi)創(chuàng)新藥企的產(chǎn)品遭外企合作方‘退單’事件,要具體情況具體分析,比如有的是因?yàn)橥馄笳{(diào)整產(chǎn)品線戰(zhàn)略,并非中方藥企的產(chǎn)品本身有問(wèn)題,中方企業(yè)仍然在積極推進(jìn)產(chǎn)品研發(fā);此外,還有價(jià)格因素影響合作??傊?,背后原因各不相同。但是可以肯定的是,合作是必須的,因?yàn)橹挥泻献鳎拍芟嗷ベx能、相互賦予價(jià)值,實(shí)現(xiàn)共贏?!?/p>

重磅藥物連遭“退貨”

近年來(lái),隨著中國(guó)創(chuàng)新藥蓬勃發(fā)展,疊加醫(yī)??刭M(fèi)和集采等政策的推進(jìn),單一的本土市場(chǎng)已經(jīng)無(wú)法完全滿足中國(guó)創(chuàng)新藥企的商業(yè)化需求。在此背景下,越來(lái)越多藥企將目光瞄向海外市場(chǎng)。

目前,國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥出海主要有兩種模式——自主出海和License-out“借船出海”。其中,License-out已經(jīng)成為大多數(shù)本土創(chuàng)新藥企進(jìn)軍全球市場(chǎng)的“主通道”。

據(jù)醫(yī)藥魔方數(shù)據(jù),2019-2021年,中國(guó)藥企License-out交易數(shù)量累計(jì)達(dá)100項(xiàng),交易金額累計(jì)超過(guò)240億美元??党韧顿Y數(shù)據(jù)亦顯示,2022年,中國(guó)創(chuàng)新藥License-out交易發(fā)生了44起,披露的交易金額達(dá)到275.50億美元,相比2021年交易總額翻倍。

但隨著全球創(chuàng)新藥競(jìng)爭(zhēng)格局的快速轉(zhuǎn)變,中國(guó)創(chuàng)新藥“出?!背霈F(xiàn)新的變化,License-out交易中的不確定性亦開(kāi)始顯現(xiàn)。

9月18日,百濟(jì)神州公告稱,全資間接子公司百濟(jì)神州瑞士和諾華制藥(NVS.US)簽署共同終止授權(quán)協(xié)議,百濟(jì)神州瑞士重新獲得開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和商業(yè)化替雷利珠單抗(商品名:百澤安)的全部全球權(quán)利,且無(wú)需支付特許使用費(fèi)。這是繼今年7月TIGIT抑制劑歐司珀利單抗(Ociperlimab)后,百濟(jì)神州從諾華手中“重新獲得”海外權(quán)益的第二款產(chǎn)品。

百澤安是國(guó)內(nèi)第七款上市的PD-1/PD-L1產(chǎn)品,該筆交易曾以22億美元的總交易金額創(chuàng)下當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)單藥授權(quán)交易金額的最高紀(jì)錄。針對(duì)協(xié)議終止原因,諾華在官網(wǎng)公告中表示,自雙方于2021年1月達(dá)成協(xié)議以來(lái),PD-1抑制劑的前景發(fā)生了較大變化。因此,公司重新評(píng)估了在該領(lǐng)域的戰(zhàn)略,并決定終止該協(xié)議。

3天后的9月22日,天境生物公告稱,公司與艾伯維(ABBV.US)雙方將終止相關(guān)CD47抗體的許可和合作協(xié)議,將重新獲得開(kāi)發(fā)和商業(yè)化包括來(lái)佐利單抗(Lemzoparlimab)在內(nèi)的CD47抗體產(chǎn)品的全部全球權(quán)利。該終止協(xié)議于11月20日生效,終止原因與艾伯維此前的項(xiàng)目終止和戰(zhàn)略調(diào)整有關(guān)。

來(lái)佐利單抗是天境生物自主研發(fā)管線中的核心產(chǎn)品。2020年9月,天境生物和艾伯維雙方共同宣布就來(lái)佐利單抗達(dá)成合作,艾伯維將獲得來(lái)佐利單抗在大中華區(qū)以外的國(guó)家及地區(qū)開(kāi)發(fā)和商業(yè)化的許可權(quán)。

百濟(jì)神州、天境生物的境遇并非個(gè)例。今年以來(lái),包括諾誠(chéng)健華(09969.HK;688428.SH)的奧布替尼、基石藥業(yè)的PD-L1單抗舒格利單抗(CS1001)及抗PD-1單抗Nofazinlimab(CS1003)、加科思的SHP2抑制劑、凌科藥業(yè)的JAK1抑制劑等在內(nèi)的多個(gè)創(chuàng)新藥的海外開(kāi)發(fā)及商業(yè)化權(quán)益均遭到海外藥企“退貨”。

“部分項(xiàng)目走了一半又退回來(lái),其中原因不一,可能是受國(guó)際環(huán)境影響,也可能是項(xiàng)目自身問(wèn)題等。但可以肯定的是,創(chuàng)新藥企業(yè)要走出去,這是毫不動(dòng)搖的?!?貝達(dá)藥業(yè)董事長(zhǎng)丁列明在上述大會(huì)期間接受時(shí)代財(cái)經(jīng)等媒體采訪時(shí)表示,“怎么走出去,我認(rèn)為一開(kāi)始還是要借船出海,自己造不了那么大的船,經(jīng)不起那樣的風(fēng)浪,但慢慢到一定條件后,我們也會(huì)有一定的力量造一艘大船,走出去,這是一個(gè)大趨勢(shì)?!?/p>

如何走穩(wěn)出海路?

盡管“退貨”事件接連發(fā)生,但對(duì)外授權(quán)仍然是眼下絕大多數(shù)中國(guó)創(chuàng)新藥企業(yè)推進(jìn)“出?!钡闹匾绞健?/p>

天風(fēng)證券在研報(bào)中提到,國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥對(duì)外授權(quán)方式出海自2010年左右開(kāi)始,可分為兩個(gè)階段,第一階段為2010-2019年,期間中國(guó)藥企出海數(shù)量總和僅16個(gè),多數(shù)產(chǎn)品集中于腫瘤領(lǐng)域,國(guó)際化趨勢(shì)尚未形成。而在2020年及以后,中國(guó)創(chuàng)新藥企積累了近十年的發(fā)展成果,多個(gè)產(chǎn)品療效顯著獲得國(guó)際認(rèn)可,出海進(jìn)程正式進(jìn)入第二階段,中國(guó)藥企出海及國(guó)際BD授權(quán)產(chǎn)品數(shù)量迅速增長(zhǎng),2020年一年迅速增長(zhǎng)至12個(gè),并連續(xù)三年快速增長(zhǎng),2022年達(dá)到25個(gè)出海項(xiàng)目,交易金額屢創(chuàng)新高,治療領(lǐng)域逐步擴(kuò)展,出海已成為中國(guó)創(chuàng)新藥企業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)的重要途徑之一。

而不管是哪種方式,對(duì)于中國(guó)創(chuàng)新藥企來(lái)說(shuō),要成功出海并非易事。

天風(fēng)證券研報(bào)指出,無(wú)論在研發(fā)投入、產(chǎn)出效率,還是經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)等方面,目前本土藥企與歐美巨頭相比仍存在不小的差距,且新藥出海對(duì)藥企的綜合實(shí)力要求非常嚴(yán)格。另外中美新藥審批在審評(píng)申報(bào)機(jī)制、審評(píng)原則、再評(píng)價(jià)機(jī)制等方面存在一些區(qū)別,企業(yè)需要適應(yīng)不同的審評(píng)程序等。

針對(duì)中外不同國(guó)家藥品審評(píng)和使用方面的差異,華領(lǐng)醫(yī)藥(02552.HK)創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)、首席執(zhí)行官陳力博士深有感觸。他在上述會(huì)議期間舉例稱,“我們?cè)诿绹?guó)和中國(guó)兩個(gè)地區(qū)開(kāi)展多格列艾汀臨床研究時(shí)發(fā)現(xiàn),中美的用藥習(xí)慣方面存在差異,美國(guó)的病人希望兩個(gè)藥砸成一片。作為新藥研發(fā)企業(yè),我們需要考慮到這項(xiàng)差異,目前華領(lǐng)醫(yī)藥專門設(shè)計(jì)了二代針對(duì)美國(guó)患者的葡萄糖激酶化合物,這個(gè)產(chǎn)品一天一次,且有新的化學(xué)結(jié)構(gòu)?!?/p>

“中國(guó)醫(yī)藥要發(fā)展,必須要全球創(chuàng)新。但走出去不僅需要較大的投入,而且需要堅(jiān)定。產(chǎn)品出海是雙向的,會(huì)面臨被挑剔的過(guò)程,所以項(xiàng)目是否有足夠的吸引力,都是需要考慮的。對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),需要不斷提高自身研發(fā)項(xiàng)目的質(zhì)量和創(chuàng)新性?!倍×忻鞣Q。

醴澤資本管理合伙人李凱軍則從投資人的角度分享了自己的觀點(diǎn)。他在在上述大會(huì)期間接受媒體采訪時(shí)表示,“我們將來(lái)要投的創(chuàng)新型企業(yè)一定是全球性創(chuàng)新的企業(yè),否則它在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中不會(huì)創(chuàng)造足夠的價(jià)值,去支撐它的估值,獲得更多的資金,謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展。在這種大趨勢(shì)下,我們所說(shuō)的出海,對(duì)大型企業(yè)來(lái)講是去海外建廠、占領(lǐng)產(chǎn)品市場(chǎng),對(duì)創(chuàng)新企業(yè)來(lái)講是和跨國(guó)企業(yè)合作,在發(fā)達(dá)市場(chǎng)進(jìn)行臨床開(kāi)發(fā)和市場(chǎng)開(kāi)發(fā),或者是被大型商業(yè)性企業(yè)并購(gòu)。”

除了產(chǎn)品本身的質(zhì)量外,百濟(jì)神州總裁、首席運(yùn)營(yíng)官吳曉濱在上述大會(huì)期間則分享了百濟(jì)神州在海外商業(yè)化方面的經(jīng)驗(yàn)。他提到,中國(guó)藥企走出去以后,都面臨一個(gè)共同的問(wèn)題,即用什么人,百濟(jì)神州選擇聘用當(dāng)?shù)厝恕?/p>

“我們直接聘用當(dāng)?shù)貥I(yè)內(nèi)有豐富工作經(jīng)驗(yàn)的人才,以此來(lái)組建我們的團(tuán)隊(duì),他們很熟悉當(dāng)?shù)氐那闆r,擁有長(zhǎng)期累積的資源網(wǎng)絡(luò),既能幫助我們進(jìn)一步發(fā)掘人才,其次在業(yè)務(wù)開(kāi)展上也會(huì)更順利,不存在任何壁壘,也沒(méi)有重新認(rèn)知的過(guò)程?!眳菚詾I表示。

眼下,越來(lái)越多中國(guó)創(chuàng)新藥企業(yè)也在尋求美國(guó)之外的海外市場(chǎng),以尋找更大的出海“確定性”。

生物醫(yī)藥發(fā)展較為成熟的歐美市場(chǎng)一直是中國(guó)創(chuàng)新藥企業(yè)“出?!钡氖走x。不過(guò),隨著“一帶一路”等相關(guān)政策的推進(jìn)與支持,東南亞市場(chǎng)正逐漸成為藥企“出?!钡臒衢T地。

2022年,中國(guó)醫(yī)藥外包(CXO)行業(yè)龍頭藥明康德(603259.SH;02359.HK)、藥明生物(02269.HK)、金斯瑞生物(01548.HK)、科興生物(SVA.US)等紛紛在新加坡投資建廠或設(shè)立研發(fā)、商業(yè)總部,其中部分項(xiàng)目的投資金額甚至高達(dá)百億元人民幣。今年3月底,君實(shí)生物(688180.SH;01877.HK)宣布與康哲藥業(yè)(00867.HK)控股子公司康聯(lián)達(dá)在新加坡設(shè)立合資公司,在東南亞九國(guó)合作開(kāi)發(fā)、商業(yè)化PD-1抑制劑特瑞普利單抗(商品名:拓益)。

“雖然中國(guó)企業(yè)出海很不容易,但現(xiàn)在正是中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)揚(yáng)帆出海最好的時(shí)機(jī)?!卑⑺估等驁?zhí)行副總裁、國(guó)際業(yè)務(wù)及中國(guó)總裁王磊在上述會(huì)議期間接受時(shí)代財(cái)經(jīng)等媒體采訪時(shí)表示,“中國(guó)創(chuàng)新藥出??赡芊謳讚?,藥品質(zhì)量好又有資本支持的,可以直接往歐美市場(chǎng)去競(jìng)爭(zhēng);藥物質(zhì)量好但暫時(shí)缺少資本支持的,可以去發(fā)展中國(guó)家;聚焦仿制藥的,如果能跟印度競(jìng)爭(zhēng)質(zhì)優(yōu)價(jià)廉,不僅發(fā)展中國(guó)家需要,發(fā)達(dá)國(guó)家也需要?!?/p>

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。