正在閱讀:

悶聲發(fā)大財(cái)?shù)拿⒐?/p>

掃一掃下載界面新聞APP

悶聲發(fā)大財(cái)?shù)拿⒐?/h1>

低成本的版權(quán)采購永遠(yuǎn)是核心。

文 | 知產(chǎn)力 梅栗 革鼎

編輯 | 布魯斯

文字、音樂和視頻版權(quán)運(yùn)營這個(gè)行業(yè),有個(gè)很有意思的現(xiàn)象:聲量大,引發(fā)廣泛關(guān)注的公司價(jià)值未必大。

例如法律糾紛的聲量,近有視覺中國維權(quán)索賠引發(fā)爭(zhēng)議,早前閱文因合同問題鬧得作者開啟“斷更節(jié)”,以及中視頻平臺(tái)在二創(chuàng)的漩渦里出不來。

例如資本市場(chǎng)的聲量,長視頻平臺(tái)優(yōu)愛騰,音樂平臺(tái)的網(wǎng)易云音樂和騰訊音樂,都曾被資本無限看好。

但是單純從版權(quán)運(yùn)營的盈利能力,以及其帶來的市值看,反而是沒那么引人關(guān)注的公司——芒果超媒——在悶聲發(fā)大財(cái)。

截止2023年8月25日,芒果超媒市值536億元。其今年上半年凈利潤率高達(dá)18.2%,這在以版權(quán)運(yùn)營為核心收入的視頻平臺(tái)中,比較突出,全球長視頻龍頭Netflix同期利潤率也就17.1%。

芒果超媒是怎么做到的,以及它的運(yùn)營策略對(duì)同行又有什么樣的啟示呢?我們對(duì)比國內(nèi)外同行來講講。

低成本的版權(quán)采購永遠(yuǎn)是核心。

國內(nèi)長視頻平臺(tái)內(nèi)容成本,高的時(shí)候占收入的八九成,低的時(shí)候六七成(Netflix2022年內(nèi)容成本也有53%),而月均ARPPU只有Netflix的六分之一,盈利能力不強(qiáng)再正常不過。

采購內(nèi)容層面芒果超媒有個(gè)優(yōu)勢(shì),核心內(nèi)容有很大一部分來自大股東湖南廣電,以2022年為例,其對(duì)芒果超媒的關(guān)聯(lián)交易5.5個(gè)億,全年芒果版權(quán)及制作成本為7.5億元,占營收比例僅為5.5%,遠(yuǎn)低于其它視頻平臺(tái)。

內(nèi)容上花的錢少,容易缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,這對(duì)于芒果超媒來說不是問題。芒果超媒新媒體平臺(tái)運(yùn)營及互動(dòng)娛樂內(nèi)容制作營收在百億以上。能夠不被其它視頻平臺(tái)的超高版權(quán)支出帶來的內(nèi)容“淹沒”,在于內(nèi)容有特色,它是國內(nèi)綜藝的領(lǐng)頭羊。

2023H1芒果TV上線《乘風(fēng)2023》、《生生不息·寶島季》等39檔綜藝節(jié)目以及64部劇集,其中8檔綜藝節(jié)目進(jìn)入2023H1網(wǎng)絡(luò)綜藝有效播放TOP20,占據(jù)半壁江山。

獨(dú)特內(nèi)容定位,讓芒果超媒2018-2022年的會(huì)員轉(zhuǎn)化率(會(huì)員/MAU)從12.4%上升到26%,兩三成的會(huì)員轉(zhuǎn)化率與國內(nèi)做得好的兩家長視頻平臺(tái)差不多。

比較會(huì)員轉(zhuǎn)化率,會(huì)發(fā)現(xiàn)國內(nèi)長視頻平臺(tái)和國外龍頭Netflix會(huì)有不小差距,后者會(huì)員轉(zhuǎn)化率69%(3Q22會(huì)員2.2億,月活3.2億)——持續(xù)的水準(zhǔn)在線的內(nèi)容輸出,永遠(yuǎn)是關(guān)鍵。

較高的會(huì)員轉(zhuǎn)化率和較低的內(nèi)容成本,是版權(quán)運(yùn)營公司提升盈利能力的關(guān)鍵。視覺中國的維權(quán),本質(zhì)上是想提高轉(zhuǎn)化率,但內(nèi)容成本從長期看將是“硬傷”,一張人工拍攝的圖片成本從幾元錢到上百元錢,而AIGC生產(chǎn)的圖片每張只要幾分錢到幾毛錢。

版權(quán)運(yùn)營公司的盈利能力,除了上述要素,在營收層面還需要看,有沒有創(chuàng)造新的高質(zhì)量增長曲線的能力。

芒果超媒同時(shí)具備IPTV(交互式網(wǎng)絡(luò)電視,典型例子是“村村通”IPTV下鄉(xiāng)工程)和OTT(互聯(lián)網(wǎng)電視)業(yè)務(wù)牌照。對(duì)于其它長視頻平臺(tái)來說,僅有OTT牌照意味著業(yè)務(wù)限于內(nèi)容版權(quán)提供,但對(duì)于芒果TV來說,它承擔(dān)著內(nèi)容提供者和牌照運(yùn)營商的雙重角色(流通環(huán)節(jié)減少),這意味著利潤會(huì)更多。

2023H1,芒果超媒運(yùn)營商業(yè)務(wù)營收13.89億元,同比增長15%,省外與電信運(yùn)營商合作持續(xù)深化大屏業(yè)務(wù)全國布局,省內(nèi)通過IPTV推出超級(jí)大會(huì)員實(shí)現(xiàn)增值業(yè)務(wù)收入穩(wěn)步提升。它的這塊在長視頻平臺(tái)中是比較有特色的。

至于說芒果超媒的內(nèi)容電商業(yè)務(wù),今年上半年收入12.48億元,同比32.1%的增速很快,但毛利率下滑4.2個(gè)pct至5.4%就有點(diǎn)不好看了。這塊還得想想怎么樣把利潤率做高。

Netflix做新的增長曲線,一是體現(xiàn)在歷史上從DVD租借業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型流媒體,二是把業(yè)務(wù)范圍從北美擴(kuò)張到西歐等發(fā)達(dá)地區(qū)(這也是其ARPPU較高的原因)。

另外,其它成本管控很重要。芒果超媒與其它控制成本控制得好的長視頻平臺(tái),疫情之前銷售和管理費(fèi)用大概在20%左右。疫情及之后其它平臺(tái)縮減開支及“畢業(yè)”大批員工之后,費(fèi)用會(huì)低一些,有的能接近Netflix的12%左右的水平。芒果超媒這一塊今年上半年為18.4%,還有優(yōu)化空間。

目前芒果超媒盈利能力強(qiáng),還在于研發(fā)投入較低,不足2%。這在流媒體時(shí)代,其實(shí)問題不大,反而是哪些研發(fā)費(fèi)用較高的本質(zhì)是版權(quán)運(yùn)營的公司(有的達(dá)到20%),實(shí)際上沒有多大創(chuàng)新,較高的研發(fā)投入是在花冤枉錢。

但進(jìn)入AIGC時(shí)代,連電影都可以純粹的AIGC制作,好萊塢群演罷工,甚至明星也害怕自己被替代。技術(shù)的進(jìn)步將徹底改變內(nèi)容行業(yè),Netflix和Disney都在高薪聘請(qǐng)AI工程師加速入局。在這種情況下,芒果如果維持低研發(fā)投入,可能會(huì)跟不上新時(shí)代。

悶聲發(fā)大財(cái)?shù)拿⒐?,?duì)于其它盈利能力較低的版權(quán)運(yùn)營公司的啟示在于:

內(nèi)容成本決定一切,并必須基于此建立鮮明的定位,才能提高會(huì)員轉(zhuǎn)化率,如果能同時(shí)創(chuàng)造新的增長曲線并做好成本管控,那么較高盈利能力將唾手可得。但另一方面,如果不加緊技術(shù)投入,也許當(dāng)前的盈利楷模,會(huì)成為AIGC時(shí)代的反面教材。

影視行業(yè)的技術(shù)是在持續(xù)進(jìn)步的,見知產(chǎn)力前文《電影技術(shù)變革史》,對(duì)于芒果、Netflix等公司來說,它們?cè)戎皇翘幱诎鏅?quán)行業(yè),現(xiàn)在一只腳已經(jīng)踏進(jìn)前沿科技領(lǐng)域,生產(chǎn)要素將全面改變。死生之地,不可不察。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

芒果TV

518
  • 芒果超媒:IP周邊及衍生品業(yè)務(wù)是公司旗下內(nèi)容電商平臺(tái)的主營業(yè)務(wù)類目之一
  • 綜藝播放量、上新數(shù)領(lǐng)跑,但芒果超媒三季度利潤和收入仍在下滑

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

悶聲發(fā)大財(cái)?shù)拿⒐?/h1>

低成本的版權(quán)采購永遠(yuǎn)是核心。

文 | 知產(chǎn)力 梅栗 革鼎

編輯 | 布魯斯

文字、音樂和視頻版權(quán)運(yùn)營這個(gè)行業(yè),有個(gè)很有意思的現(xiàn)象:聲量大,引發(fā)廣泛關(guān)注的公司價(jià)值未必大。

例如法律糾紛的聲量,近有視覺中國維權(quán)索賠引發(fā)爭(zhēng)議,早前閱文因合同問題鬧得作者開啟“斷更節(jié)”,以及中視頻平臺(tái)在二創(chuàng)的漩渦里出不來。

例如資本市場(chǎng)的聲量,長視頻平臺(tái)優(yōu)愛騰,音樂平臺(tái)的網(wǎng)易云音樂和騰訊音樂,都曾被資本無限看好。

但是單純從版權(quán)運(yùn)營的盈利能力,以及其帶來的市值看,反而是沒那么引人關(guān)注的公司——芒果超媒——在悶聲發(fā)大財(cái)。

截止2023年8月25日,芒果超媒市值536億元。其今年上半年凈利潤率高達(dá)18.2%,這在以版權(quán)運(yùn)營為核心收入的視頻平臺(tái)中,比較突出,全球長視頻龍頭Netflix同期利潤率也就17.1%。

芒果超媒是怎么做到的,以及它的運(yùn)營策略對(duì)同行又有什么樣的啟示呢?我們對(duì)比國內(nèi)外同行來講講。

低成本的版權(quán)采購永遠(yuǎn)是核心。

國內(nèi)長視頻平臺(tái)內(nèi)容成本,高的時(shí)候占收入的八九成,低的時(shí)候六七成(Netflix2022年內(nèi)容成本也有53%),而月均ARPPU只有Netflix的六分之一,盈利能力不強(qiáng)再正常不過。

采購內(nèi)容層面芒果超媒有個(gè)優(yōu)勢(shì),核心內(nèi)容有很大一部分來自大股東湖南廣電,以2022年為例,其對(duì)芒果超媒的關(guān)聯(lián)交易5.5個(gè)億,全年芒果版權(quán)及制作成本為7.5億元,占營收比例僅為5.5%,遠(yuǎn)低于其它視頻平臺(tái)。

內(nèi)容上花的錢少,容易缺乏競(jìng)爭(zhēng)力,這對(duì)于芒果超媒來說不是問題。芒果超媒新媒體平臺(tái)運(yùn)營及互動(dòng)娛樂內(nèi)容制作營收在百億以上。能夠不被其它視頻平臺(tái)的超高版權(quán)支出帶來的內(nèi)容“淹沒”,在于內(nèi)容有特色,它是國內(nèi)綜藝的領(lǐng)頭羊。

2023H1芒果TV上線《乘風(fēng)2023》、《生生不息·寶島季》等39檔綜藝節(jié)目以及64部劇集,其中8檔綜藝節(jié)目進(jìn)入2023H1網(wǎng)絡(luò)綜藝有效播放TOP20,占據(jù)半壁江山。

獨(dú)特內(nèi)容定位,讓芒果超媒2018-2022年的會(huì)員轉(zhuǎn)化率(會(huì)員/MAU)從12.4%上升到26%,兩三成的會(huì)員轉(zhuǎn)化率與國內(nèi)做得好的兩家長視頻平臺(tái)差不多。

比較會(huì)員轉(zhuǎn)化率,會(huì)發(fā)現(xiàn)國內(nèi)長視頻平臺(tái)和國外龍頭Netflix會(huì)有不小差距,后者會(huì)員轉(zhuǎn)化率69%(3Q22會(huì)員2.2億,月活3.2億)——持續(xù)的水準(zhǔn)在線的內(nèi)容輸出,永遠(yuǎn)是關(guān)鍵。

較高的會(huì)員轉(zhuǎn)化率和較低的內(nèi)容成本,是版權(quán)運(yùn)營公司提升盈利能力的關(guān)鍵。視覺中國的維權(quán),本質(zhì)上是想提高轉(zhuǎn)化率,但內(nèi)容成本從長期看將是“硬傷”,一張人工拍攝的圖片成本從幾元錢到上百元錢,而AIGC生產(chǎn)的圖片每張只要幾分錢到幾毛錢。

版權(quán)運(yùn)營公司的盈利能力,除了上述要素,在營收層面還需要看,有沒有創(chuàng)造新的高質(zhì)量增長曲線的能力。

芒果超媒同時(shí)具備IPTV(交互式網(wǎng)絡(luò)電視,典型例子是“村村通”IPTV下鄉(xiāng)工程)和OTT(互聯(lián)網(wǎng)電視)業(yè)務(wù)牌照。對(duì)于其它長視頻平臺(tái)來說,僅有OTT牌照意味著業(yè)務(wù)限于內(nèi)容版權(quán)提供,但對(duì)于芒果TV來說,它承擔(dān)著內(nèi)容提供者和牌照運(yùn)營商的雙重角色(流通環(huán)節(jié)減少),這意味著利潤會(huì)更多。

2023H1,芒果超媒運(yùn)營商業(yè)務(wù)營收13.89億元,同比增長15%,省外與電信運(yùn)營商合作持續(xù)深化大屏業(yè)務(wù)全國布局,省內(nèi)通過IPTV推出超級(jí)大會(huì)員實(shí)現(xiàn)增值業(yè)務(wù)收入穩(wěn)步提升。它的這塊在長視頻平臺(tái)中是比較有特色的。

至于說芒果超媒的內(nèi)容電商業(yè)務(wù),今年上半年收入12.48億元,同比32.1%的增速很快,但毛利率下滑4.2個(gè)pct至5.4%就有點(diǎn)不好看了。這塊還得想想怎么樣把利潤率做高。

Netflix做新的增長曲線,一是體現(xiàn)在歷史上從DVD租借業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型流媒體,二是把業(yè)務(wù)范圍從北美擴(kuò)張到西歐等發(fā)達(dá)地區(qū)(這也是其ARPPU較高的原因)。

另外,其它成本管控很重要。芒果超媒與其它控制成本控制得好的長視頻平臺(tái),疫情之前銷售和管理費(fèi)用大概在20%左右。疫情及之后其它平臺(tái)縮減開支及“畢業(yè)”大批員工之后,費(fèi)用會(huì)低一些,有的能接近Netflix的12%左右的水平。芒果超媒這一塊今年上半年為18.4%,還有優(yōu)化空間。

目前芒果超媒盈利能力強(qiáng),還在于研發(fā)投入較低,不足2%。這在流媒體時(shí)代,其實(shí)問題不大,反而是哪些研發(fā)費(fèi)用較高的本質(zhì)是版權(quán)運(yùn)營的公司(有的達(dá)到20%),實(shí)際上沒有多大創(chuàng)新,較高的研發(fā)投入是在花冤枉錢。

但進(jìn)入AIGC時(shí)代,連電影都可以純粹的AIGC制作,好萊塢群演罷工,甚至明星也害怕自己被替代。技術(shù)的進(jìn)步將徹底改變內(nèi)容行業(yè),Netflix和Disney都在高薪聘請(qǐng)AI工程師加速入局。在這種情況下,芒果如果維持低研發(fā)投入,可能會(huì)跟不上新時(shí)代。

悶聲發(fā)大財(cái)?shù)拿⒐?,?duì)于其它盈利能力較低的版權(quán)運(yùn)營公司的啟示在于:

內(nèi)容成本決定一切,并必須基于此建立鮮明的定位,才能提高會(huì)員轉(zhuǎn)化率,如果能同時(shí)創(chuàng)造新的增長曲線并做好成本管控,那么較高盈利能力將唾手可得。但另一方面,如果不加緊技術(shù)投入,也許當(dāng)前的盈利楷模,會(huì)成為AIGC時(shí)代的反面教材。

影視行業(yè)的技術(shù)是在持續(xù)進(jìn)步的,見知產(chǎn)力前文《電影技術(shù)變革史》,對(duì)于芒果、Netflix等公司來說,它們?cè)戎皇翘幱诎鏅?quán)行業(yè),現(xiàn)在一只腳已經(jīng)踏進(jìn)前沿科技領(lǐng)域,生產(chǎn)要素將全面改變。死生之地,不可不察。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。