正在閱讀:

美妝收購潮不斷,是時(shí)候輪到國(guó)產(chǎn)品牌了

掃一掃下載界面新聞APP

美妝收購潮不斷,是時(shí)候輪到國(guó)產(chǎn)品牌了

本土美妝企業(yè)做收購,并沒有想象中容易。

文 | 聚美麗 Age

編輯|木頭

全球美妝行業(yè)的收購兼并,一向活躍。

今年上半年,國(guó)際巨頭們就接連上演了幾場(chǎng)巨額收購案。先是歐萊雅以174億收購Aesop伊索,緊接著雅詩蘭黛以近200億價(jià)格拿下Tom Ford,開云集團(tuán)以108億(具體數(shù)額并未公布,此數(shù)額出自業(yè)內(nèi)人士估算)收購高端香水品牌Creed。

而一如既往的高歌猛進(jìn)勢(shì)頭,讓行業(yè)感嘆它們大手筆的同時(shí),也讓國(guó)內(nèi)美妝企業(yè)的收購之路顯得更加“黯淡”。

不過,同樣不容忽略的是,近年來隨著國(guó)內(nèi)美妝行業(yè)的逐漸繁榮成熟,本土美妝企業(yè)的收購動(dòng)作雖不如國(guó)際企業(yè)們頻繁,但也并未停下來。

據(jù)聚美麗不完全統(tǒng)計(jì),截止目前,本土美妝企業(yè)近年來已發(fā)起近40起收購案,收購范圍涵蓋上游原料端、品牌端、下游服務(wù)商等產(chǎn)業(yè)各鏈條,從國(guó)內(nèi)走向全球。

如中信證券美妝及商業(yè)首席分析師徐曉芳所說,“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,化妝品作為兼具技術(shù)性和藝術(shù)性的行業(yè),國(guó)內(nèi)企業(yè)需要通過資本市場(chǎng)去匯聚國(guó)內(nèi)國(guó)外的頂級(jí)人才和資源,才能跟國(guó)際化妝品公司去競(jìng)爭(zhēng)?!倍召徴琴Y本市場(chǎng)最有力的武器之一。

這也即意味著,在本土美妝企業(yè)的集團(tuán)化之路中,本土美妝企業(yè)收購雖遠(yuǎn)必行。

因此,本文統(tǒng)計(jì)匯總了目前本土美妝企業(yè)的收購現(xiàn)狀,并邀請(qǐng)相關(guān)行業(yè)人士對(duì)本土美妝企業(yè)的收購之路展開了探討。

近四十筆收購案背后,本土美妝企業(yè)有何圖謀

回顧歐萊雅、雅詩蘭黛、寶潔等美妝巨頭發(fā)展史,收購是其進(jìn)行擴(kuò)張的常規(guī)做法。本土美妝企業(yè)近年來得益于國(guó)內(nèi)美妝市場(chǎng)的繁榮發(fā)展,也逐漸有了更多加入這場(chǎng)“收購潮”的實(shí)力和理由。

不過由于產(chǎn)業(yè)鏈角色和發(fā)展階段的不同,做收購的目的也不盡相同。就目前本土美妝企業(yè)發(fā)起的近40起收購事件來看,這些收購案例呈現(xiàn)以下四種特點(diǎn):

1)品牌收購占大比例,海外高端品牌更受青睞。

據(jù)聚美麗不完全統(tǒng)計(jì),在近40起的本土美妝企業(yè)收購事件中,品牌收購大約占據(jù)七成,從上市品牌企業(yè)到品牌運(yùn)營(yíng)企業(yè),都相繼發(fā)起過品牌收購,且近半數(shù)企業(yè)的品牌收購具有反復(fù)性,其目的也極為明確,上述企業(yè)都有清晰的多品牌矩陣規(guī)劃。

如高浪控股,近年來便在通過收購SEPAI詩薩、JEAN D’ESTRéES法國(guó)讓緹絲和Bb LABORATORIES苾?nèi)R寶打造多品牌矩陣,并且也較為成功。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,其收購的三大海外高端品牌的年GMV已達(dá)到10億級(jí)。

而在對(duì)品牌的收購中,海外高端品牌最受青睞。就以品牌收購比例來看,海外高端品牌的占比高達(dá)近五成,典型如逸仙電商收購的科蘭黎明星單品客單價(jià)近千元,水羊股份收購的伊菲丹最高售價(jià)超五千。究其原因,USHOPAL曾提及通過收購代替自孵補(bǔ)位中國(guó)高端品牌缺失的重要性。

2)借收購實(shí)現(xiàn)研發(fā)/業(yè)務(wù)國(guó)際化。

而在基礎(chǔ)的多品牌矩陣目的之外,收購品牌也是對(duì)其背后研發(fā)等資源的獲取,以及助力企業(yè)開拓海外市場(chǎng)。

比如,華熙生物曾在招股書中提出,“收購Revitacare潤(rùn)維他,一方面可以利用其先進(jìn)技術(shù)優(yōu)勢(shì),發(fā)展更多組合解決方案,另一方面通過法國(guó)制造的高端品牌形象拓展更多國(guó)際市場(chǎng),開啟多產(chǎn)品、多品牌、多渠道的國(guó)際化進(jìn)程?!?/p>

再如,水羊股份在談及收購時(shí)表示,看中伊菲丹在法國(guó)擁有自己的工廠,PierAuge佩爾赫喬擁有國(guó)際化的博士研發(fā)團(tuán)隊(duì)。

USHOPAL、水羊股份等企業(yè)在談及收購時(shí)都類似表述過——通過投資與控股構(gòu)建國(guó)際化高端研發(fā)與品牌矩陣,是公司邁向國(guó)際化發(fā)展的重要策略之一。

3)整合供應(yīng)鏈/同業(yè)并購,發(fā)揮協(xié)同效用。

一方面為應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)及業(yè)務(wù)拓展的需求,不少代工廠、品牌企業(yè)也在加快布局產(chǎn)業(yè)鏈上下游。典型如代工廠絲耐潔收購青蛙王子,美尚集團(tuán)收購卡婷、菲鹿兒等品牌的代工廠廣州卓妝化妝品有限公司。

另一方面,同業(yè)間的收購兼并也時(shí)有發(fā)生。據(jù)聚美麗不完全統(tǒng)計(jì),目前行業(yè)已發(fā)生倍加潔收購舒克母公司薇美姿近17%股權(quán)、珠光顏料商環(huán)球新材收購韓國(guó)同業(yè)巨頭CQV42.45%股權(quán)、壹網(wǎng)壹創(chuàng)收購浙江上佰51%股權(quán)、悠可收購上海聯(lián)恩商鑰互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司等同業(yè)收購事件。

而無論是上下游整合,或是同業(yè)巨頭收購行為,都是志在發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),提升企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。

4)“異業(yè)奪食”也較常見。

除上文所列,非美妝行業(yè)通過收購跨界現(xiàn)象也較為明顯。

一是天津醫(yī)藥、復(fù)星國(guó)際等外行企業(yè)分別通過收購郁美凈和AHAVA入局化妝品行業(yè),魯商發(fā)展借收購福瑞達(dá)和山東焦點(diǎn),從房地產(chǎn)邁入化妝品市場(chǎng);二是跨產(chǎn)業(yè)鏈、品類企業(yè)跨界,比如水羊股份、寶尊電商收購品牌“轉(zhuǎn)做”品牌商,日化企業(yè)拉芳家伙收購彩妝品牌VNK,這種跨界多有轉(zhuǎn)型升級(jí)之意。

不過總體而言,約占據(jù)七成的品牌收購仍是主流。而這其實(shí)與本土美妝企業(yè)的發(fā)展階段密切相關(guān)。

在琢石資本合伙人王勇看來,“在功能性護(hù)膚品的加持下,中國(guó)化妝品行業(yè)開始有了自己的根,產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)快速進(jìn)化的根,隨著規(guī)模擴(kuò)張,如今不少本土美妝企業(yè)一是自身品牌遇到了發(fā)展瓶頸,例如企業(yè)創(chuàng)新體系、產(chǎn)品力提升、品牌構(gòu)建模式、渠道增長(zhǎng)和流量紅利的瓶頸,二是發(fā)展到一定規(guī)模后,由于品牌用戶特征和核心單品相對(duì)固定,勢(shì)必開始矩陣式的品牌布局。向外求增長(zhǎng),謀求覆蓋更多人群,或者更多定位產(chǎn)品類型的收購正是它們擴(kuò)充自身的重要手段?!?/p>

高浪控股創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼總裁高浪華也提出,收購作為一種擴(kuò)張工具,無論是獲取優(yōu)質(zhì)品牌、亦或是背后的研發(fā)、運(yùn)營(yíng)、渠道資源,最終目的都是為了實(shí)現(xiàn)第二曲線的增長(zhǎng)。

收購不好做,理想和現(xiàn)實(shí)有落差

不過,盡管諸多企業(yè)都是秉承打造第二曲線增長(zhǎng)的目標(biāo)發(fā)起收購,但是收購本身就是一種利益與風(fēng)險(xiǎn)并存的資本擴(kuò)張手段。我們注意到,在過去幾年間,那些被企業(yè)收購的品牌的發(fā)展現(xiàn)狀也是各異:

1)一批成長(zhǎng)為新增長(zhǎng)曲線

就目前對(duì)外披露的信息來看,那些年被收購來的品牌,已有一批成長(zhǎng)為收購企業(yè)的新增長(zhǎng)曲線。

就營(yíng)收規(guī)模來看,以彩棠發(fā)展最突出,在2019年被珀萊雅看重收購時(shí),據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)顯示,其銷售體量?jī)H為2000萬元級(jí)別,而今彩棠已成長(zhǎng)為國(guó)風(fēng)彩妝中繼花西子后的又一潛力品牌,其在2022年的營(yíng)收已邁入5億陣營(yíng)。

其次是法國(guó)讓緹絲。2019年被高浪控股收購,在高化領(lǐng)域兩年間實(shí)現(xiàn)20倍增長(zhǎng),據(jù)蟬媽媽數(shù)據(jù)顯示,今年上半年法國(guó)讓緹絲總銷售已經(jīng)破2億元,同比增長(zhǎng)13倍,并且值得注意的是,客單高達(dá)1300+元。

Revitacare潤(rùn)維他、大水滴和戀火的發(fā)展勢(shì)頭也較為穩(wěn)健,三者在2022年的營(yíng)收都已邁入2億元陣營(yíng),分別為2.6億元、3億元和2.86 億元。

其中,反轉(zhuǎn)最大的是Revitacare潤(rùn)維他。在2017年被華熙生物收購時(shí),其營(yíng)收僅為606萬歐元(約合人民幣4778萬元),凈利潤(rùn)處于虧損狀態(tài),到了2022年?duì)I收翻了五倍多,實(shí)現(xiàn)了正向盈利0.93億元人民幣。

此外,逸仙電商雖并未明確披露Galenic、EVE LOM和DR.WU的具體營(yíng)收。但據(jù)2022年財(cái)報(bào)顯示,該三個(gè)品牌合計(jì)凈收入同比增長(zhǎng)99%,今年Q1營(yíng)收同比增長(zhǎng)也達(dá)到了59%。三個(gè)品牌所在的護(hù)膚業(yè)務(wù)在今年一季度營(yíng)收為2.45億元,主要便是這三個(gè)品牌的貢獻(xiàn)。

雖然上述企業(yè)都取得了不錯(cuò)的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù),但這不代表收購品牌的運(yùn)營(yíng)是一件多么容易的事情,收購后的整合策略,其實(shí)是影響品牌能否長(zhǎng)期發(fā)展的重要因素。

解析上述品牌的成功經(jīng)驗(yàn),其整合策略大致都有以下三大發(fā)展共性:

基于中國(guó)美妝市場(chǎng)需求和品牌特色,重新梳理品牌;

成功的大單品策略;

收購企業(yè)都具備較優(yōu)異的研發(fā)、供應(yīng)鏈、渠道、人力資源等中后臺(tái)能力,并以此賦能品牌。

就以法國(guó)讓緹絲來看,高浪控股在收購后做了4大動(dòng)作:

其一,基于中國(guó)美妝市場(chǎng)的消費(fèi)者洞察,對(duì)品牌進(jìn)行了重新定位和升級(jí);

其二,在當(dāng)?shù)亟⒘藲W洲和日本品牌中心,以做好跨文化的組織管理和協(xié)同;

其三,對(duì)原品牌的海外供應(yīng)鏈進(jìn)行優(yōu)化整合,以降低供應(yīng)鏈成本和提升供應(yīng)鏈反應(yīng)效率,以適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)的快反需求;

其四,利用高浪控股多品牌管理的中臺(tái)優(yōu)勢(shì),幫助品牌做高效的營(yíng)銷傳播和渠道滲透。

采訪中,高浪華也直言“在收購品牌之后,高浪在整合方面付出的努力不亞于重新打造一個(gè)新品牌?!?/p>

據(jù)逸仙電商相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,在收購品牌之后,逸仙電商會(huì)利用集團(tuán)的中臺(tái)能力和資源賦能新品牌的發(fā)展,如全渠道DTC運(yùn)營(yíng)能力、高社交屬性和數(shù)字化的營(yíng)銷能力、產(chǎn)品開發(fā)能力、供應(yīng)鏈體系以及專業(yè)的客戶服務(wù)能力等。另外,品牌的國(guó)際團(tuán)隊(duì)對(duì)品牌資產(chǎn)保護(hù)及持續(xù)投入,也是其助力品牌力不斷積累的重要途徑。

同樣,珀萊雅收購彩棠之后和其確立的合作模式是,創(chuàng)始人唐毅負(fù)責(zé)產(chǎn)品理念及研發(fā)把控、個(gè)人IP打造,珀萊雅提供精簡(jiǎn)和細(xì)分SKU、升級(jí)供應(yīng)鏈、品牌營(yíng)銷支持。

而這系列賦能,其實(shí)也對(duì)收購企業(yè)的能力體系提出了極高的要求。

2)一批“不溫不火”,甚至疑似倒下

這種高門檻的賦能能力,使得諸多品牌被收購后不溫不火的同時(shí),部分品牌也已經(jīng)倒在了打造第二增長(zhǎng)曲線的路上。

據(jù)環(huán)亞集團(tuán)披露的IPO信息顯示,其在2015年收購的海外香氛品牌Mor,業(yè)績(jī)情況并不容樂觀,2022年Mor的銷售額約為4500萬,同比去年下滑近三成。

珂拉琪母公司美尚集團(tuán)在2018年收購的韓國(guó)中高端彩妝品牌秀芭斐Superface似乎已“銷聲匿跡”。一方面,天貓、京東、抖音等線上渠道都并未查詢到品牌的官方在營(yíng)旗艦店,另一方面,查詢備案信息,最新備案信息為2020年7月,且目前所有產(chǎn)品都已經(jīng)取消備案。

復(fù)星國(guó)際在2016年收購的以色列護(hù)膚品牌AHAVA的運(yùn)營(yíng)狀況似乎也并不容樂觀,有行業(yè)人士透露,“AHAVA快死了,要清倉,貨值一個(gè)億。截至目前,無人接盤。”并且,據(jù)備案信息顯示,目前該品牌在2023年僅備案3款產(chǎn)品,且大部分備案產(chǎn)品都已注銷。

此外,上美集團(tuán)在2015年注資1億收購的韓粉世家,最新備案產(chǎn)品的時(shí)間停在了2018年7月,目前上美集團(tuán)官網(wǎng)的品牌矩陣介紹中,也早已沒有了韓粉世家的身影。

以收購支撐起第二曲線增長(zhǎng),需要哪些能力?

如上文所述,本土美妝企業(yè)做收購有很多目的,但最終目的勢(shì)必是要實(shí)現(xiàn)第二曲線的增長(zhǎng),其中最典型也是最急需的,便是第二增長(zhǎng)品牌。

諸多本土美妝企業(yè)意識(shí)到,在當(dāng)下白熱化的競(jìng)爭(zhēng)中,從0到1打造一個(gè)新品牌,企業(yè)所投入的時(shí)間成本會(huì)高于直接收購成熟的外資品牌,因而將收購視作為打造第二增長(zhǎng)品牌的“捷徑”,但實(shí)際上可能并非如此。

如,在高浪華看來,“收購甚至可能是一條更難走的路?!?/p>

他從高浪控股的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)中,總結(jié)出了六條本土美妝企業(yè)做收購的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):

第一,戰(zhàn)略協(xié)同的風(fēng)險(xiǎn)。有時(shí)候收購的品牌并不符合公司原來的定位戰(zhàn)略,這時(shí)就產(chǎn)生不了所謂的協(xié)同收益,甚至可能會(huì)發(fā)生1+1<2的事情。

第二,一些企業(yè)給的估值不一定非常公允,可能會(huì)存在高估值的風(fēng)險(xiǎn),若對(duì)價(jià)過高,甚至根本無法覆蓋協(xié)同創(chuàng)造的價(jià)值增量。

第三,收購品牌出現(xiàn)核心產(chǎn)權(quán)瑕疵,商標(biāo)權(quán)、專利等存在權(quán)屬糾紛。

第四,跨文化管理的風(fēng)險(xiǎn)。文化差異、沖突是一個(gè)巨大的鴻溝,如果處理不當(dāng),也可能會(huì)導(dǎo)致收購失敗。

第五,目前絕大部分被本土企業(yè)收購的海外品牌,尚不具備全球的供應(yīng)鏈體系,這就要求收購企業(yè)得具備全球供應(yīng)鏈的整合能力,以提升對(duì)中國(guó)市場(chǎng)、全球市場(chǎng)的響應(yīng)速度。

第六,人員整合的風(fēng)險(xiǎn),整合不好會(huì)出現(xiàn)對(duì)抗、內(nèi)耗。

王勇則認(rèn)為,“目前本土美妝企業(yè)電商占比7成以上,而且其中大部分企業(yè)為純電商渠道,并沒有打通流量→品牌→體系型實(shí)業(yè)這三個(gè)環(huán)節(jié)的管理體系自循環(huán),對(duì)于企業(yè)通盤經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)不足。這種情況下,若一個(gè)電商品牌去收購了一個(gè)超出其能力體系的品牌,或者能力不對(duì)應(yīng)的品牌,比如線上品牌收購線下品牌,就容易出問題?!?/p>

“并且,海外的法律法規(guī)跟中國(guó)差距很大,往往去了之后會(huì)面臨很多問題,最典型的就是由于文化理念等不合導(dǎo)致高管集體離職,以及國(guó)外對(duì)員工的保護(hù)很好,很多本土企業(yè)在海外收購品牌之后,由于工作制度、理念上的差異化很容易被告?!彼仓赋?,這也就是中國(guó)企業(yè)收購海外品牌依靠海外團(tuán)隊(duì)來做,基本失敗告終的本質(zhì)原因,就是海外團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)出只有1,但是本土企業(yè)想要她們產(chǎn)出3。

當(dāng)然,這并不意味著收購品牌打造第二增長(zhǎng)曲線并不可能,而是收購只是第一步,后來還要一萬步需要收購企業(yè)去做,并且企業(yè)需要慎重考慮自身是否具備收購能力。

對(duì)此,高浪華提出,“最核心的是戰(zhàn)略決策能力,收購前,企業(yè)得擁有一套非常完善、標(biāo)準(zhǔn)化的可復(fù)制方法論,和敏捷高效的全球組織能力,其中尤其是全球整合供應(yīng)鏈能力和跨文化管理,這些都是前提?!?/p>

“收購后的難點(diǎn),則是在整合和發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),其中組織能力非常關(guān)鍵?!备呃巳A強(qiáng)調(diào)道。

這一觀點(diǎn)也在逸仙電商的“高速公路”理論中得到驗(yàn)證,“逸仙電商過去一直在修一條高速公路。這個(gè)高速公路本質(zhì)是一套中臺(tái)系統(tǒng),包括營(yíng)銷、供應(yīng)鏈管理,產(chǎn)品開發(fā)的能力。完美日記是我們?cè)谶@條高速公路上跑的第一輛車,然后其它品牌再跑的時(shí)候,就可以沿著一直跑下去?!?/p>

同時(shí),“得尊重收購來的品牌,包括尊重品牌的管理體系、操作邏輯、運(yùn)營(yíng)理念等,然后再結(jié)合國(guó)內(nèi)的情況,利用本土企業(yè)的營(yíng)銷特長(zhǎng)。”王勇表示。

其中,針對(duì)海外高端品牌收購后的“水土不服”,他也特別總結(jié)出了兩點(diǎn)方法論:

第一,國(guó)際流行趨勢(shì)的把握。就是要具備和當(dāng)?shù)叵M(fèi)者溝通的語言并把握需求,本土團(tuán)隊(duì)并沒有這種基礎(chǔ),所以決策容易出現(xiàn)嚴(yán)重問題,這時(shí)候得要讓一線的團(tuán)隊(duì),去做一線的決策。

第二,一個(gè)品牌兩個(gè)團(tuán)隊(duì)。國(guó)外市場(chǎng)由原有的海外團(tuán)隊(duì)繼續(xù)操盤,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)交給收購企業(yè)來操盤,兩者資源共享,并互不干預(yù)。

然而,知易行難,就從能力體系上來看,國(guó)內(nèi)多數(shù)企業(yè)仍處在單品牌階段,人才、資源有限,中后臺(tái)能力未搭建完全,頭部上市企業(yè)多品牌能力也僅處于初步顯現(xiàn)階段,其要以收購支撐起第二增長(zhǎng)曲線,恐還有很長(zhǎng)的路要走。

收購,一條難而正確的路

在日趨激烈的美妝市場(chǎng)中,收購等資本擴(kuò)張手段的運(yùn)用,固然會(huì)幫助本土美妝企業(yè)掌握更多的競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán),這其實(shí)也是本土美妝企業(yè)逐漸具備反向收購能力的積極信號(hào),但談及本土美妝企業(yè)未來的收購趨勢(shì),大家對(duì)其有期待也有擔(dān)憂。

高浪華在談話表示,“未來本土美妝企業(yè)的收購趨勢(shì)是有的,比如以收購海外高端美妝品牌資產(chǎn)為主,因?yàn)檫@能夠快速解決多品牌矩陣中高端化和全球化的痛點(diǎn),突破發(fā)展瓶頸等等?!?/p>

但就收購浪潮來看,高浪華認(rèn)為短期內(nèi)出現(xiàn)的概率仍是很小,尤其在中大型品牌的收購市場(chǎng)中不大會(huì)出現(xiàn)。一是收購本身是高風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略工具,二是并非所有企業(yè)都適合或者說能夠收購品牌,而且國(guó)內(nèi)企業(yè)的全球化能力、管理能力、整合能力等,并沒有到可以和國(guó)際巨頭相比的程度。

逸仙電商相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,“目前中國(guó)美妝市場(chǎng)百花齊放,未來三年行業(yè)的集中度會(huì)不斷提升,行業(yè)的整合、兼并、收購會(huì)加劇。從行業(yè)終局來看的話,各品牌并存依然是多樣化的局面,但是可能會(huì)形成一些集團(tuán)化作戰(zhàn)的格局?!?/p>

王勇也提出,“化妝品中大品牌現(xiàn)金流和凈利率相對(duì)優(yōu)秀,被收購可能性不高,如果此類企業(yè)確實(shí)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問題,但依然有很大改善空間,如果產(chǎn)生國(guó)際間并購,收購所需的金額巨大,往往需要利用國(guó)際金融杠桿,加上企業(yè)多年資金積累才有機(jī)會(huì),而且此類收購圈層內(nèi)就可消化,對(duì)收購方也有眾多要求,不僅僅是價(jià)格問題。海外中小品牌已被中國(guó)企業(yè)炒得比較高,交易價(jià)格基本是5年前的兩倍以上?!?/p>

“相比之下,配合產(chǎn)業(yè)資本來收購會(huì)是個(gè)較好的模式,就是品牌企業(yè)來負(fù)責(zé)運(yùn)作,產(chǎn)業(yè)資本來負(fù)責(zé)籌錢。一方面產(chǎn)業(yè)資本愿意配合,一方面本土企業(yè)也能通過借助產(chǎn)業(yè)資本以杠桿的方式收購到較優(yōu)秀的海外品牌?!?/p>

其中,王勇特別提及一點(diǎn),“未來要收購的必須是優(yōu)秀品牌,去看寶潔、雀巢等國(guó)際巨頭的收購,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們收購的都是當(dāng)?shù)刈詈玫钠放疲壳拔覀儽就疗髽I(yè)的收購大多還是落在便宜,但要知道它便宜,是因?yàn)閮r(jià)值本來就低。”

因此,我們回看本土美妝企業(yè)的收購之路,其實(shí)是處在一種初級(jí)階段,并且對(duì)于大部分企業(yè)而言,以收購實(shí)現(xiàn)第二曲線增長(zhǎng)仍較為艱難,收購品牌不溫不火是常態(tài),甚至“花錢不討好”的現(xiàn)象也并不少見。

不過,縱使前路艱辛,歐萊雅等巨頭的幾十年收購史已然證明,于本土美妝企業(yè)而言,收購勢(shì)必是一條難而正確的路。

并且,隨著國(guó)內(nèi)化妝品行業(yè)從高增長(zhǎng)期邁入存量期,新銳品牌崛起難度逐漸加大,頭部企業(yè)的多品牌孵化、收購整合,也將成為在下一階段競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的發(fā)展重心!

視覺設(shè)計(jì)|筱情

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

歐萊雅

3.9k
  • 美即品牌關(guān)閉線上渠道
  • 十年見證:一支口紅造就萬名困境女性的美麗事業(yè)

雅詩蘭黛

3.5k
  • 雅詩蘭黛旗下部分化妝品因不符國(guó)標(biāo)或要求未準(zhǔn)入境
  • 雅詩蘭黛總裁兼CEO傅懿德將于2025財(cái)年末退休

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

美妝收購潮不斷,是時(shí)候輪到國(guó)產(chǎn)品牌了

本土美妝企業(yè)做收購,并沒有想象中容易。

文 | 聚美麗 Age

編輯|木頭

全球美妝行業(yè)的收購兼并,一向活躍。

今年上半年,國(guó)際巨頭們就接連上演了幾場(chǎng)巨額收購案。先是歐萊雅以174億收購Aesop伊索,緊接著雅詩蘭黛以近200億價(jià)格拿下Tom Ford,開云集團(tuán)以108億(具體數(shù)額并未公布,此數(shù)額出自業(yè)內(nèi)人士估算)收購高端香水品牌Creed。

而一如既往的高歌猛進(jìn)勢(shì)頭,讓行業(yè)感嘆它們大手筆的同時(shí),也讓國(guó)內(nèi)美妝企業(yè)的收購之路顯得更加“黯淡”。

不過,同樣不容忽略的是,近年來隨著國(guó)內(nèi)美妝行業(yè)的逐漸繁榮成熟,本土美妝企業(yè)的收購動(dòng)作雖不如國(guó)際企業(yè)們頻繁,但也并未停下來。

據(jù)聚美麗不完全統(tǒng)計(jì),截止目前,本土美妝企業(yè)近年來已發(fā)起近40起收購案,收購范圍涵蓋上游原料端、品牌端、下游服務(wù)商等產(chǎn)業(yè)各鏈條,從國(guó)內(nèi)走向全球。

如中信證券美妝及商業(yè)首席分析師徐曉芳所說,“從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,化妝品作為兼具技術(shù)性和藝術(shù)性的行業(yè),國(guó)內(nèi)企業(yè)需要通過資本市場(chǎng)去匯聚國(guó)內(nèi)國(guó)外的頂級(jí)人才和資源,才能跟國(guó)際化妝品公司去競(jìng)爭(zhēng)。”而收購正是資本市場(chǎng)最有力的武器之一。

這也即意味著,在本土美妝企業(yè)的集團(tuán)化之路中,本土美妝企業(yè)收購雖遠(yuǎn)必行。

因此,本文統(tǒng)計(jì)匯總了目前本土美妝企業(yè)的收購現(xiàn)狀,并邀請(qǐng)相關(guān)行業(yè)人士對(duì)本土美妝企業(yè)的收購之路展開了探討。

近四十筆收購案背后,本土美妝企業(yè)有何圖謀

回顧歐萊雅、雅詩蘭黛、寶潔等美妝巨頭發(fā)展史,收購是其進(jìn)行擴(kuò)張的常規(guī)做法。本土美妝企業(yè)近年來得益于國(guó)內(nèi)美妝市場(chǎng)的繁榮發(fā)展,也逐漸有了更多加入這場(chǎng)“收購潮”的實(shí)力和理由。

不過由于產(chǎn)業(yè)鏈角色和發(fā)展階段的不同,做收購的目的也不盡相同。就目前本土美妝企業(yè)發(fā)起的近40起收購事件來看,這些收購案例呈現(xiàn)以下四種特點(diǎn):

1)品牌收購占大比例,海外高端品牌更受青睞。

據(jù)聚美麗不完全統(tǒng)計(jì),在近40起的本土美妝企業(yè)收購事件中,品牌收購大約占據(jù)七成,從上市品牌企業(yè)到品牌運(yùn)營(yíng)企業(yè),都相繼發(fā)起過品牌收購,且近半數(shù)企業(yè)的品牌收購具有反復(fù)性,其目的也極為明確,上述企業(yè)都有清晰的多品牌矩陣規(guī)劃。

如高浪控股,近年來便在通過收購SEPAI詩薩、JEAN D’ESTRéES法國(guó)讓緹絲和Bb LABORATORIES苾?nèi)R寶打造多品牌矩陣,并且也較為成功。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,其收購的三大海外高端品牌的年GMV已達(dá)到10億級(jí)。

而在對(duì)品牌的收購中,海外高端品牌最受青睞。就以品牌收購比例來看,海外高端品牌的占比高達(dá)近五成,典型如逸仙電商收購的科蘭黎明星單品客單價(jià)近千元,水羊股份收購的伊菲丹最高售價(jià)超五千。究其原因,USHOPAL曾提及通過收購代替自孵補(bǔ)位中國(guó)高端品牌缺失的重要性。

2)借收購實(shí)現(xiàn)研發(fā)/業(yè)務(wù)國(guó)際化。

而在基礎(chǔ)的多品牌矩陣目的之外,收購品牌也是對(duì)其背后研發(fā)等資源的獲取,以及助力企業(yè)開拓海外市場(chǎng)。

比如,華熙生物曾在招股書中提出,“收購Revitacare潤(rùn)維他,一方面可以利用其先進(jìn)技術(shù)優(yōu)勢(shì),發(fā)展更多組合解決方案,另一方面通過法國(guó)制造的高端品牌形象拓展更多國(guó)際市場(chǎng),開啟多產(chǎn)品、多品牌、多渠道的國(guó)際化進(jìn)程。”

再如,水羊股份在談及收購時(shí)表示,看中伊菲丹在法國(guó)擁有自己的工廠,PierAuge佩爾赫喬擁有國(guó)際化的博士研發(fā)團(tuán)隊(duì)。

USHOPAL、水羊股份等企業(yè)在談及收購時(shí)都類似表述過——通過投資與控股構(gòu)建國(guó)際化高端研發(fā)與品牌矩陣,是公司邁向國(guó)際化發(fā)展的重要策略之一。

3)整合供應(yīng)鏈/同業(yè)并購,發(fā)揮協(xié)同效用。

一方面為應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)及業(yè)務(wù)拓展的需求,不少代工廠、品牌企業(yè)也在加快布局產(chǎn)業(yè)鏈上下游。典型如代工廠絲耐潔收購青蛙王子,美尚集團(tuán)收購卡婷、菲鹿兒等品牌的代工廠廣州卓妝化妝品有限公司。

另一方面,同業(yè)間的收購兼并也時(shí)有發(fā)生。據(jù)聚美麗不完全統(tǒng)計(jì),目前行業(yè)已發(fā)生倍加潔收購舒克母公司薇美姿近17%股權(quán)、珠光顏料商環(huán)球新材收購韓國(guó)同業(yè)巨頭CQV42.45%股權(quán)、壹網(wǎng)壹創(chuàng)收購浙江上佰51%股權(quán)、悠可收購上海聯(lián)恩商鑰互聯(lián)網(wǎng)科技有限公司等同業(yè)收購事件。

而無論是上下游整合,或是同業(yè)巨頭收購行為,都是志在發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),提升企業(yè)整體競(jìng)爭(zhēng)力。

4)“異業(yè)奪食”也較常見。

除上文所列,非美妝行業(yè)通過收購跨界現(xiàn)象也較為明顯。

一是天津醫(yī)藥、復(fù)星國(guó)際等外行企業(yè)分別通過收購郁美凈和AHAVA入局化妝品行業(yè),魯商發(fā)展借收購福瑞達(dá)和山東焦點(diǎn),從房地產(chǎn)邁入化妝品市場(chǎng);二是跨產(chǎn)業(yè)鏈、品類企業(yè)跨界,比如水羊股份、寶尊電商收購品牌“轉(zhuǎn)做”品牌商,日化企業(yè)拉芳家伙收購彩妝品牌VNK,這種跨界多有轉(zhuǎn)型升級(jí)之意。

不過總體而言,約占據(jù)七成的品牌收購仍是主流。而這其實(shí)與本土美妝企業(yè)的發(fā)展階段密切相關(guān)。

在琢石資本合伙人王勇看來,“在功能性護(hù)膚品的加持下,中國(guó)化妝品行業(yè)開始有了自己的根,產(chǎn)品技術(shù)研發(fā)快速進(jìn)化的根,隨著規(guī)模擴(kuò)張,如今不少本土美妝企業(yè)一是自身品牌遇到了發(fā)展瓶頸,例如企業(yè)創(chuàng)新體系、產(chǎn)品力提升、品牌構(gòu)建模式、渠道增長(zhǎng)和流量紅利的瓶頸,二是發(fā)展到一定規(guī)模后,由于品牌用戶特征和核心單品相對(duì)固定,勢(shì)必開始矩陣式的品牌布局。向外求增長(zhǎng),謀求覆蓋更多人群,或者更多定位產(chǎn)品類型的收購正是它們擴(kuò)充自身的重要手段?!?/p>

高浪控股創(chuàng)始人、董事長(zhǎng)兼總裁高浪華也提出,收購作為一種擴(kuò)張工具,無論是獲取優(yōu)質(zhì)品牌、亦或是背后的研發(fā)、運(yùn)營(yíng)、渠道資源,最終目的都是為了實(shí)現(xiàn)第二曲線的增長(zhǎng)。

收購不好做,理想和現(xiàn)實(shí)有落差

不過,盡管諸多企業(yè)都是秉承打造第二曲線增長(zhǎng)的目標(biāo)發(fā)起收購,但是收購本身就是一種利益與風(fēng)險(xiǎn)并存的資本擴(kuò)張手段。我們注意到,在過去幾年間,那些被企業(yè)收購的品牌的發(fā)展現(xiàn)狀也是各異:

1)一批成長(zhǎng)為新增長(zhǎng)曲線

就目前對(duì)外披露的信息來看,那些年被收購來的品牌,已有一批成長(zhǎng)為收購企業(yè)的新增長(zhǎng)曲線。

就營(yíng)收規(guī)模來看,以彩棠發(fā)展最突出,在2019年被珀萊雅看重收購時(shí),據(jù)網(wǎng)絡(luò)公開數(shù)據(jù)顯示,其銷售體量?jī)H為2000萬元級(jí)別,而今彩棠已成長(zhǎng)為國(guó)風(fēng)彩妝中繼花西子后的又一潛力品牌,其在2022年的營(yíng)收已邁入5億陣營(yíng)。

其次是法國(guó)讓緹絲。2019年被高浪控股收購,在高化領(lǐng)域兩年間實(shí)現(xiàn)20倍增長(zhǎng),據(jù)蟬媽媽數(shù)據(jù)顯示,今年上半年法國(guó)讓緹絲總銷售已經(jīng)破2億元,同比增長(zhǎng)13倍,并且值得注意的是,客單高達(dá)1300+元。

Revitacare潤(rùn)維他、大水滴和戀火的發(fā)展勢(shì)頭也較為穩(wěn)健,三者在2022年的營(yíng)收都已邁入2億元陣營(yíng),分別為2.6億元、3億元和2.86 億元。

其中,反轉(zhuǎn)最大的是Revitacare潤(rùn)維他。在2017年被華熙生物收購時(shí),其營(yíng)收僅為606萬歐元(約合人民幣4778萬元),凈利潤(rùn)處于虧損狀態(tài),到了2022年?duì)I收翻了五倍多,實(shí)現(xiàn)了正向盈利0.93億元人民幣。

此外,逸仙電商雖并未明確披露Galenic、EVE LOM和DR.WU的具體營(yíng)收。但據(jù)2022年財(cái)報(bào)顯示,該三個(gè)品牌合計(jì)凈收入同比增長(zhǎng)99%,今年Q1營(yíng)收同比增長(zhǎng)也達(dá)到了59%。三個(gè)品牌所在的護(hù)膚業(yè)務(wù)在今年一季度營(yíng)收為2.45億元,主要便是這三個(gè)品牌的貢獻(xiàn)。

雖然上述企業(yè)都取得了不錯(cuò)的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù),但這不代表收購品牌的運(yùn)營(yíng)是一件多么容易的事情,收購后的整合策略,其實(shí)是影響品牌能否長(zhǎng)期發(fā)展的重要因素。

解析上述品牌的成功經(jīng)驗(yàn),其整合策略大致都有以下三大發(fā)展共性:

基于中國(guó)美妝市場(chǎng)需求和品牌特色,重新梳理品牌;

成功的大單品策略;

收購企業(yè)都具備較優(yōu)異的研發(fā)、供應(yīng)鏈、渠道、人力資源等中后臺(tái)能力,并以此賦能品牌。

就以法國(guó)讓緹絲來看,高浪控股在收購后做了4大動(dòng)作:

其一,基于中國(guó)美妝市場(chǎng)的消費(fèi)者洞察,對(duì)品牌進(jìn)行了重新定位和升級(jí);

其二,在當(dāng)?shù)亟⒘藲W洲和日本品牌中心,以做好跨文化的組織管理和協(xié)同;

其三,對(duì)原品牌的海外供應(yīng)鏈進(jìn)行優(yōu)化整合,以降低供應(yīng)鏈成本和提升供應(yīng)鏈反應(yīng)效率,以適應(yīng)中國(guó)市場(chǎng)的快反需求;

其四,利用高浪控股多品牌管理的中臺(tái)優(yōu)勢(shì),幫助品牌做高效的營(yíng)銷傳播和渠道滲透。

采訪中,高浪華也直言“在收購品牌之后,高浪在整合方面付出的努力不亞于重新打造一個(gè)新品牌?!?/p>

據(jù)逸仙電商相關(guān)負(fù)責(zé)人透露,在收購品牌之后,逸仙電商會(huì)利用集團(tuán)的中臺(tái)能力和資源賦能新品牌的發(fā)展,如全渠道DTC運(yùn)營(yíng)能力、高社交屬性和數(shù)字化的營(yíng)銷能力、產(chǎn)品開發(fā)能力、供應(yīng)鏈體系以及專業(yè)的客戶服務(wù)能力等。另外,品牌的國(guó)際團(tuán)隊(duì)對(duì)品牌資產(chǎn)保護(hù)及持續(xù)投入,也是其助力品牌力不斷積累的重要途徑。

同樣,珀萊雅收購彩棠之后和其確立的合作模式是,創(chuàng)始人唐毅負(fù)責(zé)產(chǎn)品理念及研發(fā)把控、個(gè)人IP打造,珀萊雅提供精簡(jiǎn)和細(xì)分SKU、升級(jí)供應(yīng)鏈、品牌營(yíng)銷支持。

而這系列賦能,其實(shí)也對(duì)收購企業(yè)的能力體系提出了極高的要求。

2)一批“不溫不火”,甚至疑似倒下

這種高門檻的賦能能力,使得諸多品牌被收購后不溫不火的同時(shí),部分品牌也已經(jīng)倒在了打造第二增長(zhǎng)曲線的路上。

據(jù)環(huán)亞集團(tuán)披露的IPO信息顯示,其在2015年收購的海外香氛品牌Mor,業(yè)績(jī)情況并不容樂觀,2022年Mor的銷售額約為4500萬,同比去年下滑近三成。

珂拉琪母公司美尚集團(tuán)在2018年收購的韓國(guó)中高端彩妝品牌秀芭斐Superface似乎已“銷聲匿跡”。一方面,天貓、京東、抖音等線上渠道都并未查詢到品牌的官方在營(yíng)旗艦店,另一方面,查詢備案信息,最新備案信息為2020年7月,且目前所有產(chǎn)品都已經(jīng)取消備案。

復(fù)星國(guó)際在2016年收購的以色列護(hù)膚品牌AHAVA的運(yùn)營(yíng)狀況似乎也并不容樂觀,有行業(yè)人士透露,“AHAVA快死了,要清倉,貨值一個(gè)億。截至目前,無人接盤?!辈⑶?,據(jù)備案信息顯示,目前該品牌在2023年僅備案3款產(chǎn)品,且大部分備案產(chǎn)品都已注銷。

此外,上美集團(tuán)在2015年注資1億收購的韓粉世家,最新備案產(chǎn)品的時(shí)間停在了2018年7月,目前上美集團(tuán)官網(wǎng)的品牌矩陣介紹中,也早已沒有了韓粉世家的身影。

以收購支撐起第二曲線增長(zhǎng),需要哪些能力?

如上文所述,本土美妝企業(yè)做收購有很多目的,但最終目的勢(shì)必是要實(shí)現(xiàn)第二曲線的增長(zhǎng),其中最典型也是最急需的,便是第二增長(zhǎng)品牌。

諸多本土美妝企業(yè)意識(shí)到,在當(dāng)下白熱化的競(jìng)爭(zhēng)中,從0到1打造一個(gè)新品牌,企業(yè)所投入的時(shí)間成本會(huì)高于直接收購成熟的外資品牌,因而將收購視作為打造第二增長(zhǎng)品牌的“捷徑”,但實(shí)際上可能并非如此。

如,在高浪華看來,“收購甚至可能是一條更難走的路?!?/p>

他從高浪控股的實(shí)操經(jīng)驗(yàn)中,總結(jié)出了六條本土美妝企業(yè)做收購的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn):

第一,戰(zhàn)略協(xié)同的風(fēng)險(xiǎn)。有時(shí)候收購的品牌并不符合公司原來的定位戰(zhàn)略,這時(shí)就產(chǎn)生不了所謂的協(xié)同收益,甚至可能會(huì)發(fā)生1+1<2的事情。

第二,一些企業(yè)給的估值不一定非常公允,可能會(huì)存在高估值的風(fēng)險(xiǎn),若對(duì)價(jià)過高,甚至根本無法覆蓋協(xié)同創(chuàng)造的價(jià)值增量。

第三,收購品牌出現(xiàn)核心產(chǎn)權(quán)瑕疵,商標(biāo)權(quán)、專利等存在權(quán)屬糾紛。

第四,跨文化管理的風(fēng)險(xiǎn)。文化差異、沖突是一個(gè)巨大的鴻溝,如果處理不當(dāng),也可能會(huì)導(dǎo)致收購失敗。

第五,目前絕大部分被本土企業(yè)收購的海外品牌,尚不具備全球的供應(yīng)鏈體系,這就要求收購企業(yè)得具備全球供應(yīng)鏈的整合能力,以提升對(duì)中國(guó)市場(chǎng)、全球市場(chǎng)的響應(yīng)速度。

第六,人員整合的風(fēng)險(xiǎn),整合不好會(huì)出現(xiàn)對(duì)抗、內(nèi)耗。

王勇則認(rèn)為,“目前本土美妝企業(yè)電商占比7成以上,而且其中大部分企業(yè)為純電商渠道,并沒有打通流量→品牌→體系型實(shí)業(yè)這三個(gè)環(huán)節(jié)的管理體系自循環(huán),對(duì)于企業(yè)通盤經(jīng)營(yíng)的經(jīng)驗(yàn)不足。這種情況下,若一個(gè)電商品牌去收購了一個(gè)超出其能力體系的品牌,或者能力不對(duì)應(yīng)的品牌,比如線上品牌收購線下品牌,就容易出問題?!?/p>

“并且,海外的法律法規(guī)跟中國(guó)差距很大,往往去了之后會(huì)面臨很多問題,最典型的就是由于文化理念等不合導(dǎo)致高管集體離職,以及國(guó)外對(duì)員工的保護(hù)很好,很多本土企業(yè)在海外收購品牌之后,由于工作制度、理念上的差異化很容易被告。”他也指出,這也就是中國(guó)企業(yè)收購海外品牌依靠海外團(tuán)隊(duì)來做,基本失敗告終的本質(zhì)原因,就是海外團(tuán)隊(duì)的產(chǎn)出只有1,但是本土企業(yè)想要她們產(chǎn)出3。

當(dāng)然,這并不意味著收購品牌打造第二增長(zhǎng)曲線并不可能,而是收購只是第一步,后來還要一萬步需要收購企業(yè)去做,并且企業(yè)需要慎重考慮自身是否具備收購能力。

對(duì)此,高浪華提出,“最核心的是戰(zhàn)略決策能力,收購前,企業(yè)得擁有一套非常完善、標(biāo)準(zhǔn)化的可復(fù)制方法論,和敏捷高效的全球組織能力,其中尤其是全球整合供應(yīng)鏈能力和跨文化管理,這些都是前提?!?/p>

“收購后的難點(diǎn),則是在整合和發(fā)揮協(xié)同效應(yīng),其中組織能力非常關(guān)鍵。”高浪華強(qiáng)調(diào)道。

這一觀點(diǎn)也在逸仙電商的“高速公路”理論中得到驗(yàn)證,“逸仙電商過去一直在修一條高速公路。這個(gè)高速公路本質(zhì)是一套中臺(tái)系統(tǒng),包括營(yíng)銷、供應(yīng)鏈管理,產(chǎn)品開發(fā)的能力。完美日記是我們?cè)谶@條高速公路上跑的第一輛車,然后其它品牌再跑的時(shí)候,就可以沿著一直跑下去?!?/p>

同時(shí),“得尊重收購來的品牌,包括尊重品牌的管理體系、操作邏輯、運(yùn)營(yíng)理念等,然后再結(jié)合國(guó)內(nèi)的情況,利用本土企業(yè)的營(yíng)銷特長(zhǎng)?!蓖跤卤硎尽?/p>

其中,針對(duì)海外高端品牌收購后的“水土不服”,他也特別總結(jié)出了兩點(diǎn)方法論:

第一,國(guó)際流行趨勢(shì)的把握。就是要具備和當(dāng)?shù)叵M(fèi)者溝通的語言并把握需求,本土團(tuán)隊(duì)并沒有這種基礎(chǔ),所以決策容易出現(xiàn)嚴(yán)重問題,這時(shí)候得要讓一線的團(tuán)隊(duì),去做一線的決策。

第二,一個(gè)品牌兩個(gè)團(tuán)隊(duì)。國(guó)外市場(chǎng)由原有的海外團(tuán)隊(duì)繼續(xù)操盤,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)交給收購企業(yè)來操盤,兩者資源共享,并互不干預(yù)。

然而,知易行難,就從能力體系上來看,國(guó)內(nèi)多數(shù)企業(yè)仍處在單品牌階段,人才、資源有限,中后臺(tái)能力未搭建完全,頭部上市企業(yè)多品牌能力也僅處于初步顯現(xiàn)階段,其要以收購支撐起第二增長(zhǎng)曲線,恐還有很長(zhǎng)的路要走。

收購,一條難而正確的路

在日趨激烈的美妝市場(chǎng)中,收購等資本擴(kuò)張手段的運(yùn)用,固然會(huì)幫助本土美妝企業(yè)掌握更多的競(jìng)爭(zhēng)主動(dòng)權(quán),這其實(shí)也是本土美妝企業(yè)逐漸具備反向收購能力的積極信號(hào),但談及本土美妝企業(yè)未來的收購趨勢(shì),大家對(duì)其有期待也有擔(dān)憂。

高浪華在談話表示,“未來本土美妝企業(yè)的收購趨勢(shì)是有的,比如以收購海外高端美妝品牌資產(chǎn)為主,因?yàn)檫@能夠快速解決多品牌矩陣中高端化和全球化的痛點(diǎn),突破發(fā)展瓶頸等等?!?/p>

但就收購浪潮來看,高浪華認(rèn)為短期內(nèi)出現(xiàn)的概率仍是很小,尤其在中大型品牌的收購市場(chǎng)中不大會(huì)出現(xiàn)。一是收購本身是高風(fēng)險(xiǎn)的戰(zhàn)略工具,二是并非所有企業(yè)都適合或者說能夠收購品牌,而且國(guó)內(nèi)企業(yè)的全球化能力、管理能力、整合能力等,并沒有到可以和國(guó)際巨頭相比的程度。

逸仙電商相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為,“目前中國(guó)美妝市場(chǎng)百花齊放,未來三年行業(yè)的集中度會(huì)不斷提升,行業(yè)的整合、兼并、收購會(huì)加劇。從行業(yè)終局來看的話,各品牌并存依然是多樣化的局面,但是可能會(huì)形成一些集團(tuán)化作戰(zhàn)的格局。”

王勇也提出,“化妝品中大品牌現(xiàn)金流和凈利率相對(duì)優(yōu)秀,被收購可能性不高,如果此類企業(yè)確實(shí)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)問題,但依然有很大改善空間,如果產(chǎn)生國(guó)際間并購,收購所需的金額巨大,往往需要利用國(guó)際金融杠桿,加上企業(yè)多年資金積累才有機(jī)會(huì),而且此類收購圈層內(nèi)就可消化,對(duì)收購方也有眾多要求,不僅僅是價(jià)格問題。海外中小品牌已被中國(guó)企業(yè)炒得比較高,交易價(jià)格基本是5年前的兩倍以上?!?/p>

“相比之下,配合產(chǎn)業(yè)資本來收購會(huì)是個(gè)較好的模式,就是品牌企業(yè)來負(fù)責(zé)運(yùn)作,產(chǎn)業(yè)資本來負(fù)責(zé)籌錢。一方面產(chǎn)業(yè)資本愿意配合,一方面本土企業(yè)也能通過借助產(chǎn)業(yè)資本以杠桿的方式收購到較優(yōu)秀的海外品牌?!?/p>

其中,王勇特別提及一點(diǎn),“未來要收購的必須是優(yōu)秀品牌,去看寶潔、雀巢等國(guó)際巨頭的收購,你會(huì)發(fā)現(xiàn)它們收購的都是當(dāng)?shù)刈詈玫钠放?,而目前我們本土企業(yè)的收購大多還是落在便宜,但要知道它便宜,是因?yàn)閮r(jià)值本來就低。”

因此,我們回看本土美妝企業(yè)的收購之路,其實(shí)是處在一種初級(jí)階段,并且對(duì)于大部分企業(yè)而言,以收購實(shí)現(xiàn)第二曲線增長(zhǎng)仍較為艱難,收購品牌不溫不火是常態(tài),甚至“花錢不討好”的現(xiàn)象也并不少見。

不過,縱使前路艱辛,歐萊雅等巨頭的幾十年收購史已然證明,于本土美妝企業(yè)而言,收購勢(shì)必是一條難而正確的路。

并且,隨著國(guó)內(nèi)化妝品行業(yè)從高增長(zhǎng)期邁入存量期,新銳品牌崛起難度逐漸加大,頭部企業(yè)的多品牌孵化、收購整合,也將成為在下一階段競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出的發(fā)展重心!

視覺設(shè)計(jì)|筱情

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。