文｜雷科技
Mac系列作為蘋(píng)果最重要的產(chǎn)品線之一，在近幾年也是迎來(lái)了多次堪稱革命級(jí)的更新，例如全系拋棄英特爾轉(zhuǎn)用自研的M芯片、更換全新的外觀模具等等。但這些改動(dòng)依舊沒(méi)能幫助Mac系列在PC市場(chǎng)中取得更高的市占率，一方面是Mac的定位和定價(jià)對(duì)普通消費(fèi)者來(lái)說(shuō)太高，另一方面Mac在某些方面做得確實(shí)不盡如人意。
就在近日，外網(wǎng)媒體爆料蘋(píng)果申請(qǐng)了兩項(xiàng)關(guān)于MacBook的全新專利，第一個(gè)專利是將把相應(yīng)的傳感器模組放到MacBook以及iMac中，以實(shí)現(xiàn)Face ID的各種功能；另一個(gè)則是將徹底消除MacBook Pro系列的邊框，做到真正的全面屏的同時(shí)也能降低機(jī)身的尺寸和重量。
雖說(shuō)這些廠商申請(qǐng)的大部分專利都只是秀肌肉，真正能夠落地的專利少之又少，但作為科技巨頭的蘋(píng)果既然能提出，就說(shuō)明它們確實(shí)有這方面的想法，那么這兩項(xiàng)專利的亮相到底能否進(jìn)一步提升Mac系列的產(chǎn)品力呢？
是噱頭？還是黑科技？
先說(shuō)這個(gè)「無(wú)邊框」MacBook，就小雷目前積累的知識(shí)來(lái)看，想要把筆記本電腦的邊框完全去掉是極其不現(xiàn)實(shí)的，原因主要有二：
第一，無(wú)邊框屏幕對(duì)內(nèi)部走線的要求非常之高，不是說(shuō)把邊緣的邊框支撐去掉即可，而是整個(gè)屏幕部分的結(jié)構(gòu)重組與強(qiáng)度控制挑戰(zhàn)。
如果讀者們看過(guò)筆記本電腦的拆機(jī)圖應(yīng)該清楚，屏幕面板與真正的邊框之間仍有不小的空隙，哪怕邊框再窄的屏幕也會(huì)專門(mén)留出一條縫隙。而這部分縫隙就用于放置筆記本電腦的各種排線和元器件，如果想直接舍去邊框，會(huì)帶來(lái)元器件難以安放的問(wèn)題，降低相關(guān)部件的工作穩(wěn)定性。
當(dāng)然，市面上也有不少?gòu)S商給出了解決方案，它們將天線放置在筆記本C面或者屏幕底部，但對(duì)于攝像頭、屏幕排線等還是得預(yù)留一定的空間。華為之前曾推出過(guò)一種將筆記本攝像頭放在鍵盤(pán)上的設(shè)計(jì)，但就小雷的個(gè)人體驗(yàn)來(lái)看，這個(gè)攝像頭的角度有些過(guò)于刁鉆，可以說(shuō)是為了顏值犧牲了實(shí)用性。
再退一步，即使側(cè)邊沒(méi)有任何走線，筆記本電腦仍然面臨IPS、VA廣視角面板固有的側(cè)邊漏光問(wèn)題。有一部分的IPS屏漏光是由于屏框過(guò)緊或設(shè)計(jì)不合理，擠壓面板邊緣所致，所以想要去除筆記本電腦邊框的同時(shí)邊緣漏光現(xiàn)象，并不是一件很容易的事情。
其次，無(wú)邊框屏幕會(huì)大大降低屏幕的耐摔性，當(dāng)屏幕落地時(shí)邊角擠壓極有可能引起屏幕開(kāi)裂，無(wú)邊框屏幕由于缺少邊框的緩沖，會(huì)對(duì)屏幕造成直接沖擊，從而大大降低產(chǎn)品的耐用性。
最后則是成本方面的考慮，前文也曾提到，想要真正做出一塊無(wú)邊框的屏幕，需要采用全新的屏幕、全新的走線設(shè)計(jì)以及模具。就算真的量產(chǎn)，在成本方面也難以控制，相信絕大多數(shù)消費(fèi)者寧愿選擇一臺(tái)窄邊框但價(jià)格還算合理的筆記本電腦，也不會(huì)選擇一臺(tái)無(wú)邊框但價(jià)格超出預(yù)算的產(chǎn)品。
因此不管是從企業(yè)的角度還是消費(fèi)者的角度來(lái)看，蘋(píng)果在短期內(nèi)推出沒(méi)有邊框的MacBook是極其不實(shí)際的。
然后是給MacBook和iMac配備Face ID技術(shù)，其實(shí)早在MacBook更換模具時(shí)就有不少用戶猜測(cè)MacBook的劉海中塞入了iPhone同款的3D光學(xué)傳感器。但事實(shí)證明MacBook的劉海真的只是為了劉海而劉海，雖說(shuō)確實(shí)縮窄了邊框，但屏幕上方凸出的這一小塊區(qū)域，屬實(shí)讓強(qiáng)迫癥的小雷難以忍受，更別說(shuō)這一大塊黑色區(qū)域里只有一個(gè)攝像頭。
不過(guò)也有業(yè)內(nèi)人士稱，并非蘋(píng)果不想給MacBook用上更方便的Face ID，實(shí)在是因?yàn)镕ace ID的組件遠(yuǎn)比我們想象中要厚不少，想要放進(jìn)僅有2-3mm厚的A面幾乎是不可能的。另外考慮到如今的iPhone上的靈動(dòng)島功能都是基于超薄Face ID模組而實(shí)現(xiàn)的，所以給Mac用上Face ID也并非不可能的事。
但如果蘋(píng)果真的能夠?qū)ace ID「下放」到Mac系列上，就能充分利用這塊劉海區(qū)域，雖說(shuō)不能進(jìn)一步提升屏占比和顏值，但起碼在實(shí)用性上提升了不少，在解鎖方面也會(huì)變得更方便更安全。畢竟與Touch ID相比，F(xiàn)ace ID最大的優(yōu)點(diǎn)之一是安全，據(jù)蘋(píng)果官方稱Touch ID的安全性為五萬(wàn)分之一，而Face ID的安全性高達(dá)百萬(wàn)分之一。
Mac很好，但還不夠好
其實(shí)從Mac近幾年的變化，我們可以看出蘋(píng)果想進(jìn)一步開(kāi)拓自己的市場(chǎng)，從龐大的Windows陣營(yíng)中奪取一部分用戶。但僅憑Mac如今的優(yōu)勢(shì)就能俘獲Windows用戶的芳心？蘋(píng)果還是把這件事想得太過(guò)簡(jiǎn)單了。
尤其是在價(jià)格方面，目前蘋(píng)果官網(wǎng)在售的MacBook Air（M2版）起售價(jià)為8999元，這在Windows陣營(yíng)中已經(jīng)能買(mǎi)到一臺(tái)配置中上水準(zhǔn)的游戲本了，何況8999元的MacBook還是一臺(tái)只有8+256G的丐版產(chǎn)品，如果想買(mǎi)到16+512G版本，就得再加3000元，12000元的價(jià)格對(duì)于絕大多少消費(fèi)者來(lái)說(shuō)已經(jīng)遠(yuǎn)超預(yù)算。
再加上近幾年閃存價(jià)格回落，越來(lái)越多Windows筆記本選擇以16GB+512GB的配置起步，8GB+256GB還賣(mài)到八千元的Mac幾乎沒(méi)有招架的可能。在這個(gè)筆記本電腦市場(chǎng)內(nèi)卷程度越來(lái)越嚴(yán)重的當(dāng)下，八千多元的MacBook可謂是沒(méi)有任何性價(jià)比可言。當(dāng)16GB+1TB成為Windows陣營(yíng)的標(biāo)準(zhǔn)配置時(shí)，低配高價(jià)的「入門(mén)版」Mac除了macOS之外，還有什么優(yōu)勢(shì)呢？
此外在軟件兼容性上，Mac做得也有些不盡人意，雖說(shuō)蘋(píng)果近兩年一直在積極適配相關(guān)應(yīng)用，甚至在6月份的WWDC上吹噓了一波自己的游戲陣容，但與Windows相比還是相差甚遠(yuǎn)，更別說(shuō)M系列芯片原本就不是為游戲而生的了。
因此Mac想要在內(nèi)卷嚴(yán)重的當(dāng)下取得更高的市占率，除了去研究更好更強(qiáng)的處理器、更輕更薄的機(jī)身外，也該放下身段好好考慮一個(gè)問(wèn)題：不是所有人都對(duì)價(jià)格不太敏感，市面上追求性價(jià)比的用戶大有人在，就算你不降價(jià)，你的對(duì)手也會(huì)降價(jià)，到頭來(lái)消費(fèi)者會(huì)選擇一臺(tái)八九千元的丐版筆記本，還是一臺(tái)能打游戲能修圖的高級(jí)游戲本，結(jié)果就不用我多說(shuō)了吧。