正在閱讀:

年派百萬票仍無利潤,驛站未來會不會消失?

掃一掃下載界面新聞APP

年派百萬票仍無利潤,驛站未來會不會消失?

快遞驛站這種商業(yè)模式還有無存在的空間?會不會在演進過程中“消失”呢?

文|快遞觀察家

因為快遞驛站加盟門檻低、市場需求大、入駐方式簡單、玩家少,在很長一段時間內,成為不少人的創(chuàng)業(yè)首選。

時過境遷,驛站市場已由一家獨大發(fā)展到群雄混戰(zhàn)時代,當行業(yè)從藍海變?yōu)榧t海,生存環(huán)境愈發(fā)艱難。

閑魚、58同城、億豹小程序上,有關驛站轉讓的鏈接數(shù)量在今年以來急速攀升,網(wǎng)路上隨處可見“轉讓”“虧損”“倒閉”字眼。

本以為熬過了三年至暗時刻,將迎來新的黎明,未曾想經(jīng)濟復蘇緩慢,消費動力難提升。未來,快遞驛站這種商業(yè)模式還有無存在的空間?會不會在演進過程中“消失”呢?

01 “搞副業(yè)”掙扎求生

在藍海競爭時代,加盟快遞驛站有過輝煌時刻,如果選址正確、流量足夠,并且在快遞網(wǎng)點那里有足夠的資源,甚至和快遞小哥“交個朋友”,開一家快遞驛站年賺百萬也曾是新聞事實。

即便是到了現(xiàn)在,一些開在大學里的快遞驛站,如果經(jīng)營得當,日子也能過的較為滋潤。

但現(xiàn)在市場逐漸透明化,且入局玩家越來越多,疊加上游快遞多年價格戰(zhàn)后遺癥影響,如今傳導到末端的寒氣,仍未散盡,越來越多的驛站陷入虧損狀態(tài)。

億豹網(wǎng)獲悉,截至2022年底,全國菜鳥驛站的數(shù)量超過17萬個,順豐的城市驛站、鄉(xiāng)村共配店加起來超過17.9萬個,中通的兔喜超市和圓通的末端門店均超過8萬個,而韻達的末端門店也有近8萬個。

除了專門的驛站,不少小區(qū)超市、便利店也同時在承接業(yè)務。于是,一個小區(qū)兩三個快遞末端驛站,各自為戰(zhàn),但是人流量卻并未增加,平均單量減少,收入自然也會下滑。

此外,受上游快遞價格戰(zhàn)影響,末端派費不斷壓縮,能分流到驛站的費用則更少。

普遍來看,驛站的派件收入每一件的價格大約是3-5毛左右,平均每日500個派件收入也僅200元左右,一個月能到1萬收入已經(jīng)是十分理想的情況。想要承接更多派件,則又需要加多人手,經(jīng)營成本又將上升。有的驛站一年派件超百萬票,到頭來一算,甚至沒有利潤。

因此,為了提升門店整體坪效,增加收入來源,快遞驛站們很早就開始嘗試各類商業(yè)變現(xiàn)渠道,拓展可經(jīng)營業(yè)務邊界,俗稱“搞副業(yè)”。

副業(yè)包括但不限于社區(qū)團購、回收、洗衣、家政保潔、家電維修等社區(qū)生活服務,以及數(shù)字廣告業(yè)務等。除了菜鳥驛站之外,順豐、申通、韻達等都早已加入了末端網(wǎng)點轉型的浪潮,甚至豐巢快遞柜都向用戶提供洗衣服務。

單一的營收模式不符合發(fā)展的要求,快遞末端網(wǎng)點多元化盈利場景開始形成。

不過,理想和現(xiàn)實總是背道而馳。

在億豹網(wǎng)看來,雖然快遞驛站網(wǎng)點數(shù)量龐大,亦是直接接觸末端消費者的線下巨大流量入口,但從外部因素來看,通過驛站用戶實現(xiàn)轉化的情形,十分有限。

至于內部因素,轉型阻礙則更明顯,多元業(yè)務結構增加經(jīng)營難度,且加盟制為主導模式下,各驛站服務水平參差不齊,由此產(chǎn)生的人力、供應鏈壓力,不容忽視。

02 “送貨上門”增壓

關于快遞驛站的口碑評價,歷來兩極分化嚴重。需要的人如工作時間沒有取件條件的白領群體,稱贊驛站方便利民,不需要的人如全職居家寶媽則認為其破壞快遞上門服務規(guī)則,是讓快遞小哥“犯懶”。

因此,從線上到線下,都經(jīng)常可見“驛站抵制潮”,不少消費者在網(wǎng)購時明確備注“放快遞柜和驛站拒收”,也因為驛站不送貨上門的原因,不少消費者選擇京東、順豐等等。

然而,送貨上門并非易事。

6月2日,國家郵政局發(fā)布消息稱,截至5月31日,今年我國快遞業(yè)務量已達500億件,比2019年達到500億件提前155天,比2022年提前了27天。

快遞業(yè)務量劇增,行業(yè)風浪俱長,傳導到“最后一公里”的問題也被放大。

億豹網(wǎng)發(fā)現(xiàn),目前多數(shù)驛站為夫妻店經(jīng)營模式,為減少運營成本,基本都是超負荷工作,為了承接更多快遞件,即便被投訴、罰款也不愿耗費更多成本送貨上門。

當然,如果平臺給予上門補貼的情況除外。菜鳥驛站、多多驛站都先后推出驛站上門補貼,但這樣的補貼能補多久,考核嚴苛的情況下,能否抵消人手增加帶來的成本等問題都是挑戰(zhàn)。

在消費者要求送貨上門、快遞公司以罰代管、行業(yè)價格戰(zhàn)三方面重壓之下,越來越多的驛站陷入困境。并由此衍生出的諸如高價轉讓費,欺騙下一任“接盤俠”的行業(yè)亂象,也讓行業(yè)整體陷入發(fā)展惡性循環(huán)。

實際上,不僅快遞驛站艱難,智能快遞柜的日子,也不好過。諸如豐巢等快遞柜平臺早已停止了大規(guī)模擴張的腳步,反而是快遞企業(yè)主推的柜子,網(wǎng)點都在根據(jù)自身情況購買使用。

03 未來何去何從

關于未來快遞驛站或者快遞柜是否會消亡的議題,每隔一段時間便會在行業(yè)討論中上演。

面對外界的不看好,業(yè)內專家仁者見仁智者見智。

億豹網(wǎng)認為,快遞驛站本身的存在形式,決定了其能夠輻射的區(qū)域范圍有限,未來想要長久經(jīng)營,深度服務特定范圍內的消費者才是正確思路。

摒除現(xiàn)有“夫妻店”經(jīng)營思維,引入標準化、數(shù)據(jù)化的管理機制,統(tǒng)一服務輸出標準,才能增強對經(jīng)營結果的把控。

自去年開始,快遞行業(yè)格局變動以季度甚至月度為計,極兔狂飆收購、順豐二次上市、菜鳥直營下海,行業(yè)整合一浪接一浪,末端快遞驛站必須跟上節(jié)奏,承接上游快遞企業(yè)轉型需求。

目前來看,快遞驛站以及快遞柜依然有存在必要,部分消費者依舊有存放快遞需求,且經(jīng)過多年市場培育,相當一部分消費者已經(jīng)習慣使用驛站。

站在長遠角度,未來快遞驛站的智能化、無人化是趨勢,通過智能設備減少人工成本的同時提升運維效率,從而釋放出更多的資源去做高附加值的業(yè)務。這是快遞企業(yè)的發(fā)展方向,也是快遞驛站的生路之一。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。

菜鳥網(wǎng)絡

282
  • 菜鳥:“全球5日達”國際快遞產(chǎn)品擴展至14個國家
  • 投入10億元推出香港包郵,淘寶能成功打開香港市場嗎?

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

年派百萬票仍無利潤,驛站未來會不會消失?

快遞驛站這種商業(yè)模式還有無存在的空間?會不會在演進過程中“消失”呢?

文|快遞觀察家

因為快遞驛站加盟門檻低、市場需求大、入駐方式簡單、玩家少,在很長一段時間內,成為不少人的創(chuàng)業(yè)首選。

時過境遷,驛站市場已由一家獨大發(fā)展到群雄混戰(zhàn)時代,當行業(yè)從藍海變?yōu)榧t海,生存環(huán)境愈發(fā)艱難。

閑魚、58同城、億豹小程序上,有關驛站轉讓的鏈接數(shù)量在今年以來急速攀升,網(wǎng)路上隨處可見“轉讓”“虧損”“倒閉”字眼。

本以為熬過了三年至暗時刻,將迎來新的黎明,未曾想經(jīng)濟復蘇緩慢,消費動力難提升。未來,快遞驛站這種商業(yè)模式還有無存在的空間?會不會在演進過程中“消失”呢?

01 “搞副業(yè)”掙扎求生

在藍海競爭時代,加盟快遞驛站有過輝煌時刻,如果選址正確、流量足夠,并且在快遞網(wǎng)點那里有足夠的資源,甚至和快遞小哥“交個朋友”,開一家快遞驛站年賺百萬也曾是新聞事實。

即便是到了現(xiàn)在,一些開在大學里的快遞驛站,如果經(jīng)營得當,日子也能過的較為滋潤。

但現(xiàn)在市場逐漸透明化,且入局玩家越來越多,疊加上游快遞多年價格戰(zhàn)后遺癥影響,如今傳導到末端的寒氣,仍未散盡,越來越多的驛站陷入虧損狀態(tài)。

億豹網(wǎng)獲悉,截至2022年底,全國菜鳥驛站的數(shù)量超過17萬個,順豐的城市驛站、鄉(xiāng)村共配店加起來超過17.9萬個,中通的兔喜超市和圓通的末端門店均超過8萬個,而韻達的末端門店也有近8萬個。

除了專門的驛站,不少小區(qū)超市、便利店也同時在承接業(yè)務。于是,一個小區(qū)兩三個快遞末端驛站,各自為戰(zhàn),但是人流量卻并未增加,平均單量減少,收入自然也會下滑。

此外,受上游快遞價格戰(zhàn)影響,末端派費不斷壓縮,能分流到驛站的費用則更少。

普遍來看,驛站的派件收入每一件的價格大約是3-5毛左右,平均每日500個派件收入也僅200元左右,一個月能到1萬收入已經(jīng)是十分理想的情況。想要承接更多派件,則又需要加多人手,經(jīng)營成本又將上升。有的驛站一年派件超百萬票,到頭來一算,甚至沒有利潤。

因此,為了提升門店整體坪效,增加收入來源,快遞驛站們很早就開始嘗試各類商業(yè)變現(xiàn)渠道,拓展可經(jīng)營業(yè)務邊界,俗稱“搞副業(yè)”。

副業(yè)包括但不限于社區(qū)團購、回收、洗衣、家政保潔、家電維修等社區(qū)生活服務,以及數(shù)字廣告業(yè)務等。除了菜鳥驛站之外,順豐、申通、韻達等都早已加入了末端網(wǎng)點轉型的浪潮,甚至豐巢快遞柜都向用戶提供洗衣服務。

單一的營收模式不符合發(fā)展的要求,快遞末端網(wǎng)點多元化盈利場景開始形成。

不過,理想和現(xiàn)實總是背道而馳。

在億豹網(wǎng)看來,雖然快遞驛站網(wǎng)點數(shù)量龐大,亦是直接接觸末端消費者的線下巨大流量入口,但從外部因素來看,通過驛站用戶實現(xiàn)轉化的情形,十分有限。

至于內部因素,轉型阻礙則更明顯,多元業(yè)務結構增加經(jīng)營難度,且加盟制為主導模式下,各驛站服務水平參差不齊,由此產(chǎn)生的人力、供應鏈壓力,不容忽視。

02 “送貨上門”增壓

關于快遞驛站的口碑評價,歷來兩極分化嚴重。需要的人如工作時間沒有取件條件的白領群體,稱贊驛站方便利民,不需要的人如全職居家寶媽則認為其破壞快遞上門服務規(guī)則,是讓快遞小哥“犯懶”。

因此,從線上到線下,都經(jīng)??梢姟绑A站抵制潮”,不少消費者在網(wǎng)購時明確備注“放快遞柜和驛站拒收”,也因為驛站不送貨上門的原因,不少消費者選擇京東、順豐等等。

然而,送貨上門并非易事。

6月2日,國家郵政局發(fā)布消息稱,截至5月31日,今年我國快遞業(yè)務量已達500億件,比2019年達到500億件提前155天,比2022年提前了27天。

快遞業(yè)務量劇增,行業(yè)風浪俱長,傳導到“最后一公里”的問題也被放大。

億豹網(wǎng)發(fā)現(xiàn),目前多數(shù)驛站為夫妻店經(jīng)營模式,為減少運營成本,基本都是超負荷工作,為了承接更多快遞件,即便被投訴、罰款也不愿耗費更多成本送貨上門。

當然,如果平臺給予上門補貼的情況除外。菜鳥驛站、多多驛站都先后推出驛站上門補貼,但這樣的補貼能補多久,考核嚴苛的情況下,能否抵消人手增加帶來的成本等問題都是挑戰(zhàn)。

在消費者要求送貨上門、快遞公司以罰代管、行業(yè)價格戰(zhàn)三方面重壓之下,越來越多的驛站陷入困境。并由此衍生出的諸如高價轉讓費,欺騙下一任“接盤俠”的行業(yè)亂象,也讓行業(yè)整體陷入發(fā)展惡性循環(huán)。

實際上,不僅快遞驛站艱難,智能快遞柜的日子,也不好過。諸如豐巢等快遞柜平臺早已停止了大規(guī)模擴張的腳步,反而是快遞企業(yè)主推的柜子,網(wǎng)點都在根據(jù)自身情況購買使用。

03 未來何去何從

關于未來快遞驛站或者快遞柜是否會消亡的議題,每隔一段時間便會在行業(yè)討論中上演。

面對外界的不看好,業(yè)內專家仁者見仁智者見智。

億豹網(wǎng)認為,快遞驛站本身的存在形式,決定了其能夠輻射的區(qū)域范圍有限,未來想要長久經(jīng)營,深度服務特定范圍內的消費者才是正確思路。

摒除現(xiàn)有“夫妻店”經(jīng)營思維,引入標準化、數(shù)據(jù)化的管理機制,統(tǒng)一服務輸出標準,才能增強對經(jīng)營結果的把控。

自去年開始,快遞行業(yè)格局變動以季度甚至月度為計,極兔狂飆收購、順豐二次上市、菜鳥直營下海,行業(yè)整合一浪接一浪,末端快遞驛站必須跟上節(jié)奏,承接上游快遞企業(yè)轉型需求。

目前來看,快遞驛站以及快遞柜依然有存在必要,部分消費者依舊有存放快遞需求,且經(jīng)過多年市場培育,相當一部分消費者已經(jīng)習慣使用驛站。

站在長遠角度,未來快遞驛站的智能化、無人化是趨勢,通過智能設備減少人工成本的同時提升運維效率,從而釋放出更多的資源去做高附加值的業(yè)務。這是快遞企業(yè)的發(fā)展方向,也是快遞驛站的生路之一。

本文為轉載內容,授權事宜請聯(lián)系原著作權人。