正在閱讀:

首個(gè)LK-99完全懸浮的視頻發(fā)布?超導(dǎo)概念股再度大漲

掃一掃下載界面新聞APP

首個(gè)LK-99完全懸浮的視頻發(fā)布?超導(dǎo)概念股再度大漲

北航、華中科技、東南大學(xué)等團(tuán)隊(duì)完成了復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn),均未證實(shí)LK-99為室溫超導(dǎo)體。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意

界面新聞見(jiàn)習(xí)記者 | 高菁

室溫超導(dǎo)的熱度還在持續(xù),超導(dǎo)概念股今日再度大漲。

據(jù)同花順數(shù)據(jù),截至8月7日收盤(pán),18只超導(dǎo)概念股中,有16只股票飄紅,其中,國(guó)纜檢測(cè)(301289.SZ)、百利電氣(600468.SH)、創(chuàng)新新材(600361.SH)沖高漲停,分別報(bào)收于73.73元、7.66元及6.25元。

此外,永鼎股份(600105.SH)、東方鉭業(yè)(000962.SZ)、中孚實(shí)業(yè)(600595.SH)、阿石創(chuàng)(300706.SZ)股價(jià)也實(shí)現(xiàn)了超5%的漲幅。

8月5日,抖音平臺(tái)一視頻博主“煉丹師阿翔”發(fā)布了一則15秒的短視頻。視頻中,一塊未知材料懸浮在兩塊方形磁鐵上方,在被撥動(dòng)后,這塊材料發(fā)生了回彈,且角度產(chǎn)生了一定變化。這位博主的IP屬地為湖北,真實(shí)姓名和身份并未公布。

界面新聞聯(lián)系了該博主,但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

該博主稱,“新一批出爐材料內(nèi)驚現(xiàn)完美抗磁性晶體,這批燒結(jié)組長(zhǎng)優(yōu)化工藝,加入了一些其他的化合物,具體技術(shù)內(nèi)容要等文檔整理清晰才會(huì)公布。

視頻片段

 

視頻片段

一位一直關(guān)注室溫超導(dǎo)動(dòng)向的推特博主Andrew Cote評(píng)價(jià)此視頻為“LK-99的第一個(gè)全磁懸浮,亦稱為磁通釘扎視頻”。該博主的IP屬地為美國(guó)舊金山。

LK-99是韓國(guó)量子能源研究中心公司相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)宣稱研發(fā)出來(lái)的室溫超導(dǎo)體,稱其是一種改性的鉛磷灰石(LK-99,以Lee和Kim的首字母命名),能夠在400K(127℃)以下表現(xiàn)為超導(dǎo)體。

磁通釘扎效應(yīng)指超導(dǎo)體中的量子磁通線被缺陷或其他各種勢(shì)阱所束縛的狀態(tài),表現(xiàn)為超導(dǎo)體懸浮在磁鐵上,或者固定在磁鐵的某個(gè)位置,不會(huì)隨著磁鐵的移動(dòng)而移動(dòng)。磁通釘扎現(xiàn)象通常出現(xiàn)在二類超導(dǎo)體上,目前已知的高溫超導(dǎo)體都是二類超導(dǎo)體。

韓國(guó)超導(dǎo)低溫學(xué)會(huì)驗(yàn)證委員會(huì)此前在宣布“LK-99不能被證明為室溫超導(dǎo)體”結(jié)論時(shí)曾表示,韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布視頻中的LK-99漂浮在磁鐵上時(shí),總是有一部分附著在磁鐵上,移動(dòng)后會(huì)振動(dòng),與磁通釘扎效果相去甚遠(yuǎn)。

南京大學(xué)物理學(xué)院教授聞海虎此前在接受搜狐科技采訪時(shí)也表示,韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)所合成的樣品在磁體移動(dòng)到邊上時(shí)出現(xiàn)了跌落?!斑@個(gè)過(guò)程是超導(dǎo)體的磁懸浮不會(huì)出現(xiàn)的。因?yàn)槌瑢?dǎo)體有磁通釘扎效應(yīng),即便這個(gè)地方磁場(chǎng)低一點(diǎn)也不會(huì)跌落。我猜測(cè)要么是弱鐵磁,要么是抗磁,但不是超導(dǎo)抗磁?!?/span>

8月6日晚間,上述抖音博主又再度發(fā)布視頻并強(qiáng)調(diào),目前其團(tuán)隊(duì)僅對(duì)樣品的抗磁性進(jìn)行了測(cè)試,距離發(fā)現(xiàn)超導(dǎo)體還很遙遠(yuǎn),并呼吁不要貿(mào)然投資。

8月6日,B站UP主“侯小明的BL”發(fā)布了一則合成材料完全懸浮的視頻,引發(fā)國(guó)內(nèi)外網(wǎng)友熱議。但在發(fā)布不久后,該UP主刪除了這則視頻。8月7日上午,疑似該UP主微博賬號(hào)“侯小明的VB”發(fā)文稱,上述視頻所用樣品并非LK-99,無(wú)超導(dǎo)性。

據(jù)界面新聞?dòng)浾哂^察,目前網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)了一些用假冒材料偽造室溫超導(dǎo)材料拍攝的視頻。此外,還存在部分沒(méi)有相關(guān)專業(yè)背景的自媒體在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)室溫超導(dǎo)進(jìn)行分析、定論。

截至8月7日下午16點(diǎn),民間科學(xué)論壇SpaceBattles Forums對(duì)正在進(jìn)行的復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),包含16個(gè)公開(kāi)披露進(jìn)度的官方機(jī)構(gòu)列表以及7個(gè)個(gè)人進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的列表。

其中,北京航空航天大學(xué)、華中科技大學(xué)、東南大學(xué)、上海大學(xué)、曲阜師范大學(xué)、臺(tái)灣大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)完成了復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn),雖然實(shí)驗(yàn)結(jié)果存在差異,但均未證實(shí)LK-99為室溫超導(dǎo)體。

對(duì)于各實(shí)驗(yàn)表現(xiàn)出的結(jié)果差異,有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)界面新聞稱,這是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)本身參考的依據(jù)就可能是錯(cuò)誤的。

中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所研究員徐慶金8月2日接受《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的采訪時(shí)表示,“我自己也沒(méi)想到這次室溫超導(dǎo)能引起這么大的轟動(dòng),尤其是過(guò)去幾天,不斷有自媒體瘋狂炒作。有些自媒體過(guò)于‘標(biāo)題黨,夸大其詞,嚴(yán)重誤導(dǎo)了大家?!?/span>

國(guó)泰君安發(fā)布研報(bào)稱,超導(dǎo)材料具備顯著性能優(yōu)勢(shì),但溫室超導(dǎo)仍處于實(shí)驗(yàn)室研發(fā)階段?!耙虼藢?duì)室溫超導(dǎo)材料的研究和商業(yè)化進(jìn)程應(yīng)保持理性客觀的態(tài)度,密切跟蹤后續(xù)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證情況?!?/span>

目前,已多家公司開(kāi)始下場(chǎng)回應(yīng)是否涉及室溫超導(dǎo)領(lǐng)域。

國(guó)纜檢測(cè)8月2日公告,該公司目前沒(méi)有與常溫超導(dǎo)概念相關(guān)的技術(shù),未產(chǎn)生收入。

百利電氣也在同日公告稱,公司不涉及“室溫超導(dǎo)”相關(guān)業(yè)務(wù),也未開(kāi)展相關(guān)研發(fā)和投入。公司下屬控股子公司北京英納超導(dǎo)技術(shù)有限公司從事鉍系高溫超導(dǎo)線材的研發(fā)生產(chǎn),與室溫超導(dǎo)無(wú)關(guān)。

法爾勝、中孚實(shí)業(yè)等公司也都澄清公司業(yè)務(wù)未涉及“室溫超導(dǎo)”。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

首個(gè)LK-99完全懸浮的視頻發(fā)布?超導(dǎo)概念股再度大漲

北航、華中科技、東南大學(xué)等團(tuán)隊(duì)完成了復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn),均未證實(shí)LK-99為室溫超導(dǎo)體。

圖片來(lái)源:圖蟲(chóng)創(chuàng)意

界面新聞見(jiàn)習(xí)記者 | 高菁

室溫超導(dǎo)的熱度還在持續(xù),超導(dǎo)概念股今日再度大漲。

據(jù)同花順數(shù)據(jù),截至8月7日收盤(pán),18只超導(dǎo)概念股中,有16只股票飄紅,其中,國(guó)纜檢測(cè)(301289.SZ)、百利電氣(600468.SH)、創(chuàng)新新材(600361.SH)沖高漲停,分別報(bào)收于73.73元、7.66元及6.25元。

此外,永鼎股份(600105.SH)、東方鉭業(yè)(000962.SZ)、中孚實(shí)業(yè)(600595.SH)、阿石創(chuàng)(300706.SZ)股價(jià)也實(shí)現(xiàn)了超5%的漲幅。

8月5日,抖音平臺(tái)一視頻博主“煉丹師阿翔”發(fā)布了一則15秒的短視頻。視頻中,一塊未知材料懸浮在兩塊方形磁鐵上方,在被撥動(dòng)后,這塊材料發(fā)生了回彈,且角度產(chǎn)生了一定變化。這位博主的IP屬地為湖北,真實(shí)姓名和身份并未公布。

界面新聞聯(lián)系了該博主,但截至發(fā)稿未收到回復(fù)。

該博主稱,“新一批出爐材料內(nèi)驚現(xiàn)完美抗磁性晶體,這批燒結(jié)組長(zhǎng)優(yōu)化工藝,加入了一些其他的化合物,具體技術(shù)內(nèi)容要等文檔整理清晰才會(huì)公布。

視頻片段

 

視頻片段

一位一直關(guān)注室溫超導(dǎo)動(dòng)向的推特博主Andrew Cote評(píng)價(jià)此視頻為“LK-99的第一個(gè)全磁懸浮,亦稱為磁通釘扎視頻”。該博主的IP屬地為美國(guó)舊金山。

LK-99是韓國(guó)量子能源研究中心公司相關(guān)研究團(tuán)隊(duì)宣稱研發(fā)出來(lái)的室溫超導(dǎo)體,稱其是一種改性的鉛磷灰石(LK-99,以Lee和Kim的首字母命名),能夠在400K(127℃)以下表現(xiàn)為超導(dǎo)體。

磁通釘扎效應(yīng)指超導(dǎo)體中的量子磁通線被缺陷或其他各種勢(shì)阱所束縛的狀態(tài),表現(xiàn)為超導(dǎo)體懸浮在磁鐵上,或者固定在磁鐵的某個(gè)位置,不會(huì)隨著磁鐵的移動(dòng)而移動(dòng)。磁通釘扎現(xiàn)象通常出現(xiàn)在二類超導(dǎo)體上,目前已知的高溫超導(dǎo)體都是二類超導(dǎo)體。

韓國(guó)超導(dǎo)低溫學(xué)會(huì)驗(yàn)證委員會(huì)此前在宣布“LK-99不能被證明為室溫超導(dǎo)體”結(jié)論時(shí)曾表示,韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)發(fā)布視頻中的LK-99漂浮在磁鐵上時(shí),總是有一部分附著在磁鐵上,移動(dòng)后會(huì)振動(dòng),與磁通釘扎效果相去甚遠(yuǎn)。

南京大學(xué)物理學(xué)院教授聞?;⒋饲霸诮邮芩押萍疾稍L時(shí)也表示,韓國(guó)研究團(tuán)隊(duì)所合成的樣品在磁體移動(dòng)到邊上時(shí)出現(xiàn)了跌落?!斑@個(gè)過(guò)程是超導(dǎo)體的磁懸浮不會(huì)出現(xiàn)的。因?yàn)槌瑢?dǎo)體有磁通釘扎效應(yīng),即便這個(gè)地方磁場(chǎng)低一點(diǎn)也不會(huì)跌落。我猜測(cè)要么是弱鐵磁,要么是抗磁,但不是超導(dǎo)抗磁。”

8月6日晚間,上述抖音博主又再度發(fā)布視頻并強(qiáng)調(diào),目前其團(tuán)隊(duì)僅對(duì)樣品的抗磁性進(jìn)行了測(cè)試,距離發(fā)現(xiàn)超導(dǎo)體還很遙遠(yuǎn),并呼吁不要貿(mào)然投資。

8月6日,B站UP主“侯小明的BL”發(fā)布了一則合成材料完全懸浮的視頻,引發(fā)國(guó)內(nèi)外網(wǎng)友熱議。但在發(fā)布不久后,該UP主刪除了這則視頻。8月7日上午,疑似該UP主微博賬號(hào)“侯小明的VB”發(fā)文稱,上述視頻所用樣品并非LK-99,無(wú)超導(dǎo)性。

據(jù)界面新聞?dòng)浾哂^察,目前網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)出現(xiàn)了一些用假冒材料偽造室溫超導(dǎo)材料拍攝的視頻。此外,還存在部分沒(méi)有相關(guān)專業(yè)背景的自媒體在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對(duì)室溫超導(dǎo)進(jìn)行分析、定論。

截至8月7日下午16點(diǎn),民間科學(xué)論壇SpaceBattles Forums對(duì)正在進(jìn)行的復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì),包含16個(gè)公開(kāi)披露進(jìn)度的官方機(jī)構(gòu)列表以及7個(gè)個(gè)人進(jìn)行實(shí)驗(yàn)的列表。

其中,北京航空航天大學(xué)、華中科技大學(xué)、東南大學(xué)、上海大學(xué)、曲阜師范大學(xué)、臺(tái)灣大學(xué)研究團(tuán)隊(duì)已經(jīng)完成了復(fù)現(xiàn)實(shí)驗(yàn),雖然實(shí)驗(yàn)結(jié)果存在差異,但均未證實(shí)LK-99為室溫超導(dǎo)體。

對(duì)于各實(shí)驗(yàn)表現(xiàn)出的結(jié)果差異,有不愿具名的業(yè)內(nèi)人士對(duì)界面新聞稱,這是因?yàn)閷?shí)驗(yàn)本身參考的依據(jù)就可能是錯(cuò)誤的。

中國(guó)科學(xué)院高能物理研究所研究員徐慶金8月2日接受《中國(guó)日?qǐng)?bào)》的采訪時(shí)表示,“我自己也沒(méi)想到這次室溫超導(dǎo)能引起這么大的轟動(dòng),尤其是過(guò)去幾天,不斷有自媒體瘋狂炒作。有些自媒體過(guò)于‘標(biāo)題黨,夸大其詞,嚴(yán)重誤導(dǎo)了大家。”

國(guó)泰君安發(fā)布研報(bào)稱,超導(dǎo)材料具備顯著性能優(yōu)勢(shì),但溫室超導(dǎo)仍處于實(shí)驗(yàn)室研發(fā)階段。“因此對(duì)室溫超導(dǎo)材料的研究和商業(yè)化進(jìn)程應(yīng)保持理性客觀的態(tài)度,密切跟蹤后續(xù)實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證情況?!?/span>

目前,已多家公司開(kāi)始下場(chǎng)回應(yīng)是否涉及室溫超導(dǎo)領(lǐng)域

國(guó)纜檢測(cè)8月2日公告,該公司目前沒(méi)有與常溫超導(dǎo)概念相關(guān)的技術(shù),未產(chǎn)生收入。

百利電氣也在同日公告稱,公司不涉及“室溫超導(dǎo)”相關(guān)業(yè)務(wù),也未開(kāi)展相關(guān)研發(fā)和投入。公司下屬控股子公司北京英納超導(dǎo)技術(shù)有限公司從事鉍系高溫超導(dǎo)線材的研發(fā)生產(chǎn),與室溫超導(dǎo)無(wú)關(guān)。

法爾勝、中孚實(shí)業(yè)等公司也都澄清公司業(yè)務(wù)未涉及“室溫超導(dǎo)”。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。