正在閱讀:

這家城商行去年凈利增長363%,正在考察消費信貸合作業(yè)務(wù)

掃一掃下載界面新聞APP

這家城商行去年凈利增長363%,正在考察消費信貸合作業(yè)務(wù)

想要快速調(diào)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的話,和持牌消金合作不失為一個好辦法。

文|消金界

溫州銀行近期出圈了,原因是去年凈利潤增速一騎絕塵,在全球銀行1000強排行榜中,進入了中國銀行業(yè)利潤增長二十強。

但也許最近,溫州銀行自己并不想太過“招搖”——近日,浙江證監(jiān)局發(fā)布了對溫州銀行采取責(zé)令整改措施的決定。

根據(jù)決定,經(jīng)浙江證監(jiān)局核查發(fā)現(xiàn),溫州銀行存在基金銷售業(yè)務(wù)部門負責(zé)人等未取得基金從業(yè)資格、未按時完成上年度監(jiān)察稽核報告、投資者問卷調(diào)查未涵蓋收入來源和數(shù)額、未對基金銷售業(yè)務(wù)定期開展適當(dāng)性自查、未按要求報備反洗錢工作相關(guān)材料等五大方面的問題。

而且拉長周期也能看出,去年經(jīng)營利潤的暴漲很難說明是溫州銀行盈利能力已相應(yīng)提升。

倒是近期溫州銀行走訪持牌消金機構(gòu),還有結(jié)合近年來在甩掉歷史包袱方面的動作等,可以看出溫州銀行在做大做強方面,似乎已有了明晰的計劃。

因此,利潤增長排名靠前這一出圈動作,更多在表明該行業(yè)績有觸底的跡象,而在反彈方面,還有強化內(nèi)控等方面的路要走。

01、凈利潤同比增長了363.64%

溫州銀行因其2022年的稅前利潤為1.72億美元,同比大增212%,進入中國銀行業(yè)稅前利潤增長TOP20強。

根據(jù)溫州銀行2022年年報,截至2022年底,溫州銀行總資產(chǎn)4099億元,較年初增長26%,貸款余額2204億元,較年初增長27%,存款2966億元,較年初增長33%。

2022年,溫州銀行實現(xiàn)營業(yè)收入57.1億元,凈利潤9.18億元,凈利潤同比增長了363.64%。

僅僅看增幅,2022年,溫州銀行各方面的表現(xiàn)確實不錯;但拉長時間看,則是另外一種景象了。

2016年至2021年,溫州銀行凈利潤分別為10.29億元、9.02億元、5.10億元、6.93億元、1.59億元、1.98億元,同比增長分別為26.57%、-12.34%、-43.46%、35.88%、-77.06%、24.53%。

可以看到,過去幾年,溫州銀行的凈利潤起伏一直比較大。而整體上,溫州銀行盈利能力下降的趨勢還是十分明顯的。

對于過去幾年凈利潤的大幅下滑,溫州銀行解釋說是因為“計提資產(chǎn)減值損失”。

2019年至2021年,溫州銀行撥備前的利潤總額分別為23.76億元、24.12億元、32.67億元,信用減值損失分別為15.74億元、24.09億元、32.62億元。計提信用減值損失確實蠶食了溫州銀行的利潤。

與凈利潤一起起伏的,還有核心一級資本充足率。

2018年,溫州銀行的核心一級資本充足率為8.7%,2019年下滑到8.53%。2020年,通過增資擴股,溫州銀行募集了70億元用于補充核心一級資本,核心一級資本充足率上升到了9.27%。隨后2021年6月,溫州銀行引進溫州鹿城農(nóng)商行等19家農(nóng)商行入股,發(fā)行13.56億股,募集資金40億元,又全部用于補充核心一級資本,核心一級資本充足率上升到10.18%。

但到了2022年底,溫州銀行的核心一級資本充足率下降到了8.65%??梢姡B續(xù)兩年的增資擴股并沒有解決溫州銀行核心資本充足率降低的問題。

因此,僅憑2022年凈利潤的大增,就說溫州銀行盈利能力有了相應(yīng)的提升,還為時過早。

02、計劃了15年仍未上市

要想恢復(fù)盈利能力,溫州銀行依舊需要更多的補充資本,那這就不得不提到溫州銀行的上市進程了。

2008年,溫州銀行就發(fā)布了其上市議案,計劃登陸A股。2009年,溫州銀行通過了上市輔導(dǎo)期,然后上市進程就停滯了下來。

雖然2012年,“溫州金改12條細則”中提到,要推動溫州銀行上市融資,但上市計劃仍然處于停滯狀態(tài)。直到2017年底,溫州銀行才又進入上市輔導(dǎo),但此后又陷入停滯。

2021年7月,浙江證監(jiān)會披露的進展報告中,中金公司表示對溫州銀行的上市輔導(dǎo)已完成預(yù)期的輔導(dǎo)目標。

目前,兩年的時間又過去了,溫州銀行的上市進程又沒了新的進展。而距離最初提出上市已經(jīng)過去將近15年。

一個經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的城商行,上市計劃搞了15年還沒上市,這是少見的。而溫州銀行的上市之路走得之所以如此曲折,和溫州銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化有著很大的關(guān)系。

前些年,某些股東利用銀行牌照不斷自我輸血,掏空銀行的案例屢見不鮮。正是為了遏制類似情況,2020年,隨著中小銀行改革的推進,監(jiān)管對于中小銀行開始強化各項要求,包括嚴查中小銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)和股東資質(zhì),強化對實控人的穿透式監(jiān)管,整治違規(guī)占用銀行資金,非法獲取銀行股權(quán)、股權(quán)代持以及使用不正當(dāng)手段操縱銀行經(jīng)營管理的行為等。也是在2020年,溫州銀行行長吳華因嚴重違紀違法被逮捕。

到了2021年5月,溫州銀行引入浙江農(nóng)商聯(lián)合銀行作為戰(zhàn)略投資者,開始推進體制轉(zhuǎn)變和經(jīng)營轉(zhuǎn)型。目前第一大股東為溫州國有金融資本管理有限公司。

一個值得關(guān)注的點是,同樣進入全球銀行1000強排行的,緊隨溫州銀行其后的是盛京銀行(02066.HK)。

溫州銀行與盛京銀行的境遇“異曲同工”——新湖系之于溫州銀行,就是恒大之于盛京銀行。區(qū)別僅僅在于“包袱”的大小。

所以,當(dāng)前該行進入榜單并不意味著真正走出了“泥潭”,不過在甩掉歷史包袱方面應(yīng)該是做到位了。

這樣來看,該行一方面一直在“辭舊”,而另一方面,新動作也表明其在“迎新”。

消金界注意到,溫州銀行近期似乎有計劃加強消費信貸業(yè)務(wù)。就在7月14日,溫州銀行董事長一行還考察了消金公司,探討可能的合作方式。

但根據(jù)其2022年披露的數(shù)據(jù),溫州銀行個人貸款還主要集中在個人經(jīng)營貸上,占比高達75.9%,房貸、信用卡占比都很低,其他消費貸款合計也僅占18.11%。在個人貸款的結(jié)構(gòu)上,溫州銀行可以說嚴重“偏科”。

因此該行想要快速調(diào)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的話,和持牌消金合作也不失為一個好辦法。

總結(jié)來說,對溫州銀行來說,與上榜單相比,體制上的轉(zhuǎn)變、業(yè)務(wù)上的轉(zhuǎn)型才更能體現(xiàn)其“向好”。當(dāng)然,良好的機構(gòu)治理與業(yè)績表現(xiàn),也更有利于其被資本市場認可。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

溫州銀行

1.6k
  • 溫州銀行:6月21日起終止薪溢存及惠享存業(yè)務(wù)
  • 快看 | 要求貸款客戶支付額外費用用于存款貼息資金,溫州銀行被罰100萬元

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

這家城商行去年凈利增長363%,正在考察消費信貸合作業(yè)務(wù)

想要快速調(diào)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的話,和持牌消金合作不失為一個好辦法。

文|消金界

溫州銀行近期出圈了,原因是去年凈利潤增速一騎絕塵,在全球銀行1000強排行榜中,進入了中國銀行業(yè)利潤增長二十強。

但也許最近,溫州銀行自己并不想太過“招搖”——近日,浙江證監(jiān)局發(fā)布了對溫州銀行采取責(zé)令整改措施的決定。

根據(jù)決定,經(jīng)浙江證監(jiān)局核查發(fā)現(xiàn),溫州銀行存在基金銷售業(yè)務(wù)部門負責(zé)人等未取得基金從業(yè)資格、未按時完成上年度監(jiān)察稽核報告、投資者問卷調(diào)查未涵蓋收入來源和數(shù)額、未對基金銷售業(yè)務(wù)定期開展適當(dāng)性自查、未按要求報備反洗錢工作相關(guān)材料等五大方面的問題。

而且拉長周期也能看出,去年經(jīng)營利潤的暴漲很難說明是溫州銀行盈利能力已相應(yīng)提升。

倒是近期溫州銀行走訪持牌消金機構(gòu),還有結(jié)合近年來在甩掉歷史包袱方面的動作等,可以看出溫州銀行在做大做強方面,似乎已有了明晰的計劃。

因此,利潤增長排名靠前這一出圈動作,更多在表明該行業(yè)績有觸底的跡象,而在反彈方面,還有強化內(nèi)控等方面的路要走。

01、凈利潤同比增長了363.64%

溫州銀行因其2022年的稅前利潤為1.72億美元,同比大增212%,進入中國銀行業(yè)稅前利潤增長TOP20強。

根據(jù)溫州銀行2022年年報,截至2022年底,溫州銀行總資產(chǎn)4099億元,較年初增長26%,貸款余額2204億元,較年初增長27%,存款2966億元,較年初增長33%。

2022年,溫州銀行實現(xiàn)營業(yè)收入57.1億元,凈利潤9.18億元,凈利潤同比增長了363.64%。

僅僅看增幅,2022年,溫州銀行各方面的表現(xiàn)確實不錯;但拉長時間看,則是另外一種景象了。

2016年至2021年,溫州銀行凈利潤分別為10.29億元、9.02億元、5.10億元、6.93億元、1.59億元、1.98億元,同比增長分別為26.57%、-12.34%、-43.46%、35.88%、-77.06%、24.53%。

可以看到,過去幾年,溫州銀行的凈利潤起伏一直比較大。而整體上,溫州銀行盈利能力下降的趨勢還是十分明顯的。

對于過去幾年凈利潤的大幅下滑,溫州銀行解釋說是因為“計提資產(chǎn)減值損失”。

2019年至2021年,溫州銀行撥備前的利潤總額分別為23.76億元、24.12億元、32.67億元,信用減值損失分別為15.74億元、24.09億元、32.62億元。計提信用減值損失確實蠶食了溫州銀行的利潤。

與凈利潤一起起伏的,還有核心一級資本充足率。

2018年,溫州銀行的核心一級資本充足率為8.7%,2019年下滑到8.53%。2020年,通過增資擴股,溫州銀行募集了70億元用于補充核心一級資本,核心一級資本充足率上升到了9.27%。隨后2021年6月,溫州銀行引進溫州鹿城農(nóng)商行等19家農(nóng)商行入股,發(fā)行13.56億股,募集資金40億元,又全部用于補充核心一級資本,核心一級資本充足率上升到10.18%。

但到了2022年底,溫州銀行的核心一級資本充足率下降到了8.65%??梢?,連續(xù)兩年的增資擴股并沒有解決溫州銀行核心資本充足率降低的問題。

因此,僅憑2022年凈利潤的大增,就說溫州銀行盈利能力有了相應(yīng)的提升,還為時過早。

02、計劃了15年仍未上市

要想恢復(fù)盈利能力,溫州銀行依舊需要更多的補充資本,那這就不得不提到溫州銀行的上市進程了。

2008年,溫州銀行就發(fā)布了其上市議案,計劃登陸A股。2009年,溫州銀行通過了上市輔導(dǎo)期,然后上市進程就停滯了下來。

雖然2012年,“溫州金改12條細則”中提到,要推動溫州銀行上市融資,但上市計劃仍然處于停滯狀態(tài)。直到2017年底,溫州銀行才又進入上市輔導(dǎo),但此后又陷入停滯。

2021年7月,浙江證監(jiān)會披露的進展報告中,中金公司表示對溫州銀行的上市輔導(dǎo)已完成預(yù)期的輔導(dǎo)目標。

目前,兩年的時間又過去了,溫州銀行的上市進程又沒了新的進展。而距離最初提出上市已經(jīng)過去將近15年。

一個經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的城商行,上市計劃搞了15年還沒上市,這是少見的。而溫州銀行的上市之路走得之所以如此曲折,和溫州銀行的股權(quán)結(jié)構(gòu)的變化有著很大的關(guān)系。

前些年,某些股東利用銀行牌照不斷自我輸血,掏空銀行的案例屢見不鮮。正是為了遏制類似情況,2020年,隨著中小銀行改革的推進,監(jiān)管對于中小銀行開始強化各項要求,包括嚴查中小銀行股權(quán)結(jié)構(gòu)和股東資質(zhì),強化對實控人的穿透式監(jiān)管,整治違規(guī)占用銀行資金,非法獲取銀行股權(quán)、股權(quán)代持以及使用不正當(dāng)手段操縱銀行經(jīng)營管理的行為等。也是在2020年,溫州銀行行長吳華因嚴重違紀違法被逮捕。

到了2021年5月,溫州銀行引入浙江農(nóng)商聯(lián)合銀行作為戰(zhàn)略投資者,開始推進體制轉(zhuǎn)變和經(jīng)營轉(zhuǎn)型。目前第一大股東為溫州國有金融資本管理有限公司。

一個值得關(guān)注的點是,同樣進入全球銀行1000強排行的,緊隨溫州銀行其后的是盛京銀行(02066.HK)。

溫州銀行與盛京銀行的境遇“異曲同工”——新湖系之于溫州銀行,就是恒大之于盛京銀行。區(qū)別僅僅在于“包袱”的大小。

所以,當(dāng)前該行進入榜單并不意味著真正走出了“泥潭”,不過在甩掉歷史包袱方面應(yīng)該是做到位了。

這樣來看,該行一方面一直在“辭舊”,而另一方面,新動作也表明其在“迎新”。

消金界注意到,溫州銀行近期似乎有計劃加強消費信貸業(yè)務(wù)。就在7月14日,溫州銀行董事長一行還考察了消金公司,探討可能的合作方式。

但根據(jù)其2022年披露的數(shù)據(jù),溫州銀行個人貸款還主要集中在個人經(jīng)營貸上,占比高達75.9%,房貸、信用卡占比都很低,其他消費貸款合計也僅占18.11%。在個人貸款的結(jié)構(gòu)上,溫州銀行可以說嚴重“偏科”。

因此該行想要快速調(diào)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)的話,和持牌消金合作也不失為一個好辦法。

總結(jié)來說,對溫州銀行來說,與上榜單相比,體制上的轉(zhuǎn)變、業(yè)務(wù)上的轉(zhuǎn)型才更能體現(xiàn)其“向好”。當(dāng)然,良好的機構(gòu)治理與業(yè)績表現(xiàn),也更有利于其被資本市場認可。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。