界面新聞?dòng)浾?| 實(shí)習(xí)記者 代科卉
界面新聞編輯 | 黃月
每個(gè)周六，“文化周報(bào)”向你匯總呈現(xiàn)最近一周國外文藝圈、出版界、書店業(yè)值得了解的大事小情。本周，我們關(guān)注氣候活動(dòng)人士再掀波瀾、秋瑾詩作譯文抄襲風(fēng)波當(dāng)事人起訴大英博物館、中國建筑入圍2023世界建筑節(jié)等話題。
01 瞄準(zhǔn)莫奈畫作，氣候活動(dòng)人士的抗議仍在繼續(xù)
在瑞典國家博物館，氣候活動(dòng)人士日前選中了著名印象派畫家克勞德·莫奈的畫作《吉維尼的藝術(shù)家花園》（The Artist's Garden at Giverny, 1900）作為表達(dá)呼聲的對(duì)象。她們將沾滿紅色油漆的雙手貼在畫作的防護(hù)玻璃上，旨在強(qiáng)調(diào)環(huán)境污染、全球變暖等人類生存危機(jī)的緊迫性。
據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》（The New York Times）報(bào)道，博物館目前正在起訴這些氣候活動(dòng)人士，并要求賠償損失，瑞典政府也對(duì)這種行為提出了嚴(yán)厲的指控。
這兩名氣候活動(dòng)人士是環(huán)保組織?TERST?LL V?TMARKER（恢復(fù)濕地）的成員。事后，該組織在社交平臺(tái)發(fā)布了一段抗議視頻，表示將對(duì)此次事件負(fù)責(zé)，并警示稱如果人們不重視環(huán)境保護(hù)，“莫奈畫中的華麗公園很快就會(huì)成為遙遠(yuǎn)的記憶”。
自2022年以來，全球已經(jīng)發(fā)生了十幾起類似的氣候抗議活動(dòng)，抗議者試圖通過“破壞”著名藝術(shù)品的方式來引起人們對(duì)氣候變化所帶來的生存困境的關(guān)注。2022年5月，一名偽裝成老婦人的男子在被護(hù)送出盧浮宮時(shí)，向著名畫作《蒙娜麗莎》（La Joconde）扔了一塊蛋糕，并高喊著“想想地球”的口號(hào)。還有抗議者向文森特·梵高的《向日葵》（Sunflowers）潑灑番茄湯，以及向克勞德·莫奈的《干草堆》（Grainstacks）扔土豆泥，并因此被逮捕。據(jù)悉，這些畫作本身沒有受到永久性損壞。這些以象征意義為主的抗議活動(dòng)并不是為了破壞藝術(shù)品，而是為了敦促公眾向政府施壓，要求其停止破壞環(huán)境的活動(dòng)，并意識(shí)到環(huán)境保護(hù)的重要性。
面對(duì)頻繁發(fā)生的氣候抗議活動(dòng)，瑞典國家博物館館長佩爾·赫德斯特羅姆（Per Hedstr?m）早已有所準(zhǔn)備，他表示：“我們知道這樣的事情可能會(huì)發(fā)生，并從去年秋天開始制定計(jì)劃。”而在博物館等公共場(chǎng)所，防止此類突襲的選擇有限。赫德斯特羅姆說：“一個(gè)極端的后果就是關(guān)閉博物館。”但他也承認(rèn)這是不現(xiàn)實(shí)的，因?yàn)檫@些藝術(shù)品屬于瑞典公眾，他認(rèn)為活動(dòng)人士正在將開放社會(huì)的原則作為漏洞來加以利用。
這類氣候保護(hù)活動(dòng)雖然激進(jìn)，但也產(chǎn)生了一定的效果。英國布里斯托大學(xué)社會(huì)政策講師奧斯卡·伯格倫德（Oscar Berglund）在接受《德國之聲》（DW.com）采訪時(shí)表示：“盡管具有破壞性的抗議形式似乎不受歡迎，但它們?nèi)匀挥行?，因?yàn)樗鼈円鹆岁P(guān)注。”
但這種抗議活動(dòng)也不可避免地會(huì)產(chǎn)生代價(jià)。以對(duì)《吉維尼的藝術(shù)家花園》的氣候抗議活動(dòng)為例，盡管該畫作并未遭到損壞，但瑞典國家博物館館長佩爾·赫德斯特羅姆告訴《紐約時(shí)報(bào)》，清潔像莫奈這樣的畫作所需的工人數(shù)量相當(dāng)大，“大約有10-15個(gè)人工作了幾天，包括修復(fù)人員、新聞官員和策展人。”
此外，抗議者也必須承受懲罰。上個(gè)月，在國家美術(shù)館涂抹德加雕塑的盒子和底座的喬安娜·史密斯（Joanna Smith）和蒂姆·馬?。?span>Tim Martin）已被指控，并可能面臨最高五年監(jiān)禁和最高25萬美元的罰款。
不少氣候活動(dòng)人士表示這類懲罰過于嚴(yán)厲。安娜·史密斯在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)表示：“這并不是號(hào)召每個(gè)人都去破壞博物館”，而是呼吁人們深入思考地球上最應(yīng)該珍惜的是什么，以及應(yīng)該采取哪些措施來保護(hù)這些東西。
02 秋瑾詩作譯文抄襲風(fēng)波后續(xù)，當(dāng)事人起訴大英博物館
華裔作家、詩人、翻譯家Yilin Wang近日對(duì)大英博物館提起了訴訟，指控該機(jī)構(gòu)侵犯版權(quán)和精神權(quán)利。根據(jù)《藝術(shù)報(bào)》（The Art Newspaper）的報(bào)道，截至7月10日，Wang已在眾籌平臺(tái)CrowdJustice上籌集了17,380英鎊的資金，用于與英國律師合作，向大英博物館提出索賠。
6月末，我們?cè)谖幕軋?bào)欄目報(bào)道了大英博物館展覽上的秋瑾詩作譯文抄襲風(fēng)波。大英博物館在展覽“中國的隱藏世紀(jì)”中介紹了中國革命家秋瑾的生平和詩作，但未注明秋瑾詩作的英文譯者Yilin Wang的信息，也沒有獲得她的授權(quán)。
受到質(zhì)疑后，大英博物館刪除了相關(guān)作品，并在一份聲明中承認(rèn)了錯(cuò)誤，表示“我們已向Yilin Wang道歉，并采取了經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償措施”。該機(jī)構(gòu)告訴《藝術(shù)新聞》，“這是一次無意的人為錯(cuò)誤?！比欢?，Yilin Wang指出“大英博物館拒絕提供任何細(xì)節(jié)來回應(yīng)其流程中出現(xiàn)的問題”，這使得監(jiān)督和改正的步驟變得困難。
Yilin Wang在眾籌平臺(tái)上表示，她從未要求大英博物館刪除她的作品，她只是希望自己的作品得到應(yīng)有的尊重。她認(rèn)為當(dāng)前的情況是最糟糕的結(jié)果，公眾被剝奪了閱讀她的譯作和秋瑾詩作的機(jī)會(huì)，這導(dǎo)致兩位有色人種女作家的作品被抹去。Yilin Wang強(qiáng)調(diào)，“我們不是可有可無的?！?/p>
盡管Yilin Wang所翻譯的秋瑾的詩作不會(huì)重新展出，但大英博物館在聲明中指出，秋瑾及她的故事仍然是他們展覽的重要組成部分。聲明最后稱：“盡管我們向Wang女士表示了歉意和賠償，但仍無法就如何解決這一問題達(dá)成一致?！?/p>
由于未能與大英博物館達(dá)成和解，Yilin Wang決定提起法律索賠。對(duì)她來說，這個(gè)案子非常重要，不僅關(guān)乎她與秋瑾作品的聲譽(yù)，還與整個(gè)翻譯界、作家和創(chuàng)作者的版權(quán)和精神權(quán)利密切相關(guān)。
針對(duì)這一案件，Yilin Wang的律師、霍華德·肯尼迪律師事務(wù)所的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師喬恩·夏普勒斯（Jon Sharples）告訴《藝術(shù)報(bào)》，他們將不僅關(guān)注版權(quán)問題，還會(huì)強(qiáng)調(diào)Yilin Wang的精神權(quán)利，特別是署名權(quán)等。霍華德·肯尼迪律師事務(wù)所合伙人馬克·斯蒂芬斯（Mark Stephens）則指出，大英博物館以高壓和輕率的方式處理此事，這是其文化掠奪和殖民主義態(tài)度的最佳例證。
03 2023世界建筑節(jié)入圍名單公布，中國多處建筑入選
2023年世界建筑節(jié)（World Architecture Festival）的入圍名單日前公布，涵蓋了來自333個(gè)不同建筑實(shí)踐的495個(gè)項(xiàng)目。中國的多座建筑也成功入選，其中包括成都熊貓塔、山東海爾文化博物館和杭州電子競(jìng)技中心等。
本屆世界建筑節(jié)將于11月29日-12月1日在新加坡濱海灣金沙舉行，屆時(shí)將有來自世界各地的140名專家組成的評(píng)審團(tuán)對(duì)入圍項(xiàng)目進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)評(píng)審?！督ㄖ?qǐng)?bào)》（Architect News）報(bào)道，這些入圍建筑是從800多個(gè)參賽項(xiàng)目中脫穎而出的，涵蓋了已建成的建筑、景觀建筑和未來建筑等概念，并涉及宗教、文化、交通和健康等多個(gè)主題。
WAF項(xiàng)目總監(jiān)保羅·芬奇（Paul Finch）對(duì)于入圍建筑的數(shù)量和質(zhì)量表示非常滿意。在一份聲明中，他強(qiáng)調(diào)：“這些入選建筑在這個(gè)充滿挑戰(zhàn)的世界中發(fā)揮的積極作用，提醒著我們建筑師們?nèi)绾卫眉记珊拖胂罅?yīng)對(duì)日常和非常規(guī)的挑戰(zhàn)。”
以下是入圍2023世界建筑節(jié)的部分作品。所有類別的完整入圍建筑可以在此處查看。
由上海聯(lián)合設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司為成都大熊貓繁育研究基地新校區(qū)設(shè)計(jì)。它是集觀察、展覽、游覽于一體的文化新地標(biāo)。（圖源：WAF）
“……也許我們可以至少擁有一棟豪宅，在那里我們可以關(guān)掉電燈，看看沒有它們會(huì)是什么樣子?！薄绕椤栋涤岸Y贊》（圖源：WAF）
一種更像益生菌的新型城市主義，促進(jìn)城市景觀的愈合。作為建筑師和城市規(guī)劃師，我們需要將我們的建筑視為益生菌，有助于城市景觀的健康。（圖源：WAF）
由桑杰·普里建筑師事務(wù)所（SANJAY PURI ARCHITECTS）設(shè)計(jì)
這是一座適應(yīng)印度拉賈斯坦邦炎熱沙漠氣候的住宅。（圖源：WAF）
由馬里奧·庫奇內(nèi)拉建筑師事務(wù)所（Mario Cucinella Architects）設(shè)計(jì)
新的圣瑪麗亞戈雷蒂教區(qū)教堂孤零零地矗立在卡拉布里亞山城莫爾曼諾的北緣，俯瞰波里諾國家公園的山巒景色。（圖源：WAF）
參考資料：
https://www.nytimes.com/2023/07/11/arts/design/climate-protests-museums-sentences-art.html
https://www.dw.com/en/museum-climate-protests-spark-debate-on-activism-tactics/a-63590402
https://www.artsprofessional.co.uk/news/british-museum-faces-copyright-infringement-claim