正在閱讀:

防范化解地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),中央政府可有更大作為

掃一掃下載界面新聞APP

防范化解地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),中央政府可有更大作為

專家指出,比如用國(guó)債置換地方債,上收事權(quán)下移財(cái)權(quán),改善地方財(cái)政收支平衡,等等。

圖片來源:人民視覺

記者 樊旭

防范化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是今年政府工作重點(diǎn)之一。周三,在中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(CMF)舉辦的研討會(huì)上,與會(huì)專家認(rèn)為,中央政府應(yīng)當(dāng)在化解地方債務(wù)上更多作為,例如,用國(guó)債置換地方債,上收事權(quán)下移財(cái)權(quán),改善地方財(cái)政收支平衡。

財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示,截至2022年末,全國(guó)一般債務(wù)余額14.39萬億元,專項(xiàng)債務(wù)余額20.67萬億元,相較2015年分別增長(zhǎng)55.4%、276.2%。2019年以來,地方債同比增速維持在15%以上,大約是實(shí)際GDP增速的3倍。除這些顯性債務(wù)外,隱性債務(wù)規(guī)模更大。據(jù)中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷估算,到2022年末,全國(guó)城投有息債務(wù)為51.96萬億元。

會(huì)上,中國(guó)社科院金融研究所副所長(zhǎng)張明直指,化解地方債務(wù)壓力,中央政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮關(guān)鍵作用。

他表示,目前來看,中西部地區(qū)依靠自身能力恐不太可能化解債務(wù),實(shí)際上做不到“誰家的孩子誰抱”。為了避免地方政府違約導(dǎo)致銀行危機(jī)從而最終被迫加杠桿的局面,中央政府應(yīng)提前介入,采取公開、透明、新老劃斷的方式積極處置地方政府債務(wù),這是“以時(shí)間換空間”,最終降低自己加杠桿幅度的明智選擇。

他建議,針對(duì)因提供地區(qū)公共品而形成的地方債務(wù),對(duì)其中成本高、期限短的項(xiàng)目,通過發(fā)行國(guó)債、省級(jí)政府一般債進(jìn)行置換;針對(duì)經(jīng)營(yíng)性債務(wù)與其他債務(wù),則由地方政府負(fù)責(zé)化解債務(wù)。

財(cái)政部金融司原司長(zhǎng)孫曉霞表達(dá)了類似看法?!爸醒胴?cái)政還具有一定擴(kuò)張空間,可以考慮增加全國(guó)一般預(yù)算赤字;同時(shí),增加地方政府一般債的比重,適當(dāng)增加地方預(yù)算赤字。”她說。

財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示,截止到2022年底,中國(guó)政府債務(wù)余額為60.94萬億元,其中央債務(wù)余額25.87萬億元,占比42%;地方債余額35.07萬億元,占比58%。孫曉霞表示,這個(gè)比重結(jié)構(gòu)與多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的情況明顯不同,從中央層面看我國(guó)財(cái)政擴(kuò)張還有一定空間,未來可考慮增加全國(guó)一般預(yù)算赤字,主要用于增加經(jīng)常性支出。

除了化解存量債務(wù),專家認(rèn)為也要防止增量,在這個(gè)問題上,中央政府同樣應(yīng)起到關(guān)鍵作用。

張明提出,未來的全國(guó)性、區(qū)域性重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),應(yīng)直接用發(fā)行國(guó)債和省級(jí)政府一般債的方式融資。

“當(dāng)前地方政府債務(wù)居高不下的一個(gè)重要原因就是基礎(chǔ)設(shè)施投資與融資的收益成本錯(cuò)配與期限錯(cuò)配?;A(chǔ)設(shè)施投資通常投資周期長(zhǎng)、項(xiàng)目本身回報(bào)率低、社會(huì)綜合效益高。因此,基礎(chǔ)設(shè)施投資最好的融資工具就是收益率低、期限長(zhǎng)的國(guó)債或省級(jí)政府債券?!彼f。

中誠(chéng)信國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限責(zé)任公司研究院副院長(zhǎng)袁海霞則認(rèn)為,要從根本上改革央地事權(quán)財(cái)權(quán)關(guān)系。她表示,地方債務(wù)累積的根本原因在于地方政府財(cái)權(quán)和事權(quán)不匹配。因此,從債務(wù)可持續(xù)發(fā)展角度看,要加快央地的財(cái)權(quán)事權(quán)改革,繼續(xù)拓寬中央事權(quán)。

“無論是穩(wěn)增長(zhǎng)還是惠民生,這些年地方政府做了太多超過自身財(cái)力的事。因此,央地的財(cái)權(quán)事權(quán)改革要進(jìn)一步落實(shí)落細(xì),同時(shí)還要繼續(xù)拓寬中央事權(quán)。例如,教育、社保、醫(yī)療可不可以進(jìn)一步上移事權(quán),減輕地方壓力。對(duì)于地方存量債務(wù),可以通過中央加杠桿來有序地進(jìn)行債務(wù)置換?!?/p>

張明主張,中央政府在上收部分事權(quán)的同時(shí),與地方政府分享更多的財(cái)權(quán)。他提議,可以考慮在現(xiàn)行稅收分配體系中,調(diào)高地方政府分享的比例,尤其是增值稅,同時(shí)可以將消費(fèi)稅劃轉(zhuǎn)地方,并適度擴(kuò)大消費(fèi)稅征稅范圍。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

防范化解地方債務(wù)風(fēng)險(xiǎn),中央政府可有更大作為

專家指出,比如用國(guó)債置換地方債,上收事權(quán)下移財(cái)權(quán),改善地方財(cái)政收支平衡,等等。

圖片來源:人民視覺

記者 樊旭

防范化解地方政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)是今年政府工作重點(diǎn)之一。周三,在中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)論壇(CMF)舉辦的研討會(huì)上,與會(huì)專家認(rèn)為,中央政府應(yīng)當(dāng)在化解地方債務(wù)上更多作為,例如,用國(guó)債置換地方債,上收事權(quán)下移財(cái)權(quán),改善地方財(cái)政收支平衡。

財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示,截至2022年末,全國(guó)一般債務(wù)余額14.39萬億元,專項(xiàng)債務(wù)余額20.67萬億元,相較2015年分別增長(zhǎng)55.4%、276.2%。2019年以來,地方債同比增速維持在15%以上,大約是實(shí)際GDP增速的3倍。除這些顯性債務(wù)外,隱性債務(wù)規(guī)模更大。據(jù)中泰證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家李迅雷估算,到2022年末,全國(guó)城投有息債務(wù)為51.96萬億元。

會(huì)上,中國(guó)社科院金融研究所副所長(zhǎng)張明直指,化解地方債務(wù)壓力,中央政府應(yīng)當(dāng)發(fā)揮關(guān)鍵作用。

他表示,目前來看,中西部地區(qū)依靠自身能力恐不太可能化解債務(wù),實(shí)際上做不到“誰家的孩子誰抱”。為了避免地方政府違約導(dǎo)致銀行危機(jī)從而最終被迫加杠桿的局面,中央政府應(yīng)提前介入,采取公開、透明、新老劃斷的方式積極處置地方政府債務(wù),這是“以時(shí)間換空間”,最終降低自己加杠桿幅度的明智選擇。

他建議,針對(duì)因提供地區(qū)公共品而形成的地方債務(wù),對(duì)其中成本高、期限短的項(xiàng)目,通過發(fā)行國(guó)債、省級(jí)政府一般債進(jìn)行置換;針對(duì)經(jīng)營(yíng)性債務(wù)與其他債務(wù),則由地方政府負(fù)責(zé)化解債務(wù)。

財(cái)政部金融司原司長(zhǎng)孫曉霞表達(dá)了類似看法?!爸醒胴?cái)政還具有一定擴(kuò)張空間,可以考慮增加全國(guó)一般預(yù)算赤字;同時(shí),增加地方政府一般債的比重,適當(dāng)增加地方預(yù)算赤字?!彼f。

財(cái)政部數(shù)據(jù)顯示,截止到2022年底,中國(guó)政府債務(wù)余額為60.94萬億元,其中央債務(wù)余額25.87萬億元,占比42%;地方債余額35.07萬億元,占比58%。孫曉霞表示,這個(gè)比重結(jié)構(gòu)與多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的情況明顯不同,從中央層面看我國(guó)財(cái)政擴(kuò)張還有一定空間,未來可考慮增加全國(guó)一般預(yù)算赤字,主要用于增加經(jīng)常性支出。

除了化解存量債務(wù),專家認(rèn)為也要防止增量,在這個(gè)問題上,中央政府同樣應(yīng)起到關(guān)鍵作用。

張明提出,未來的全國(guó)性、區(qū)域性重大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),應(yīng)直接用發(fā)行國(guó)債和省級(jí)政府一般債的方式融資。

“當(dāng)前地方政府債務(wù)居高不下的一個(gè)重要原因就是基礎(chǔ)設(shè)施投資與融資的收益成本錯(cuò)配與期限錯(cuò)配?;A(chǔ)設(shè)施投資通常投資周期長(zhǎng)、項(xiàng)目本身回報(bào)率低、社會(huì)綜合效益高。因此,基礎(chǔ)設(shè)施投資最好的融資工具就是收益率低、期限長(zhǎng)的國(guó)債或省級(jí)政府債券。”他說。

中誠(chéng)信國(guó)際信用評(píng)級(jí)有限責(zé)任公司研究院副院長(zhǎng)袁海霞則認(rèn)為,要從根本上改革央地事權(quán)財(cái)權(quán)關(guān)系。她表示,地方債務(wù)累積的根本原因在于地方政府財(cái)權(quán)和事權(quán)不匹配。因此,從債務(wù)可持續(xù)發(fā)展角度看,要加快央地的財(cái)權(quán)事權(quán)改革,繼續(xù)拓寬中央事權(quán)。

“無論是穩(wěn)增長(zhǎng)還是惠民生,這些年地方政府做了太多超過自身財(cái)力的事。因此,央地的財(cái)權(quán)事權(quán)改革要進(jìn)一步落實(shí)落細(xì),同時(shí)還要繼續(xù)拓寬中央事權(quán)。例如,教育、社保、醫(yī)療可不可以進(jìn)一步上移事權(quán),減輕地方壓力。對(duì)于地方存量債務(wù),可以通過中央加杠桿來有序地進(jìn)行債務(wù)置換?!?/p>

張明主張,中央政府在上收部分事權(quán)的同時(shí),與地方政府分享更多的財(cái)權(quán)。他提議,可以考慮在現(xiàn)行稅收分配體系中,調(diào)高地方政府分享的比例,尤其是增值稅,同時(shí)可以將消費(fèi)稅劃轉(zhuǎn)地方,并適度擴(kuò)大消費(fèi)稅征稅范圍。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。