正在閱讀:

被判賠3.17億,加多寶不認(rèn)輸

掃一掃下載界面新聞APP

被判賠3.17億,加多寶不認(rèn)輸

因商標(biāo)侵權(quán),廣藥集團(tuán)與加多寶紛爭(zhēng)逾10年。

文 | 時(shí)代財(cái)經(jīng)App 王言

編輯 | 溫斯婷

纏斗11年,加多寶與廣藥集團(tuán)的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)又有新進(jìn)展。

7月10日下午,加多寶在官微發(fā)布消息稱,收到廣東省高級(jí)人民法院(下稱“廣東高院”)關(guān)于廣藥集團(tuán)與加多寶商標(biāo)權(quán)糾紛案的一審判決。該一審判決認(rèn)定六家加多寶公司共同侵權(quán),判決六家加多寶公司賠償3.17億元。加多寶在官微聲明中表示,對(duì)此判決結(jié)果表示遺憾,并將立即向最高人民法院提起上訴。

加多寶認(rèn)為,本次廣東高院的重審判決與2019年6月17日最高人民法院的裁定精神不相符,將向最高人民法院提起上訴,堅(jiān)決維護(hù)自身的合法權(quán)益。此一審判決不會(huì)對(duì)加多寶產(chǎn)生任何影響。

針對(duì)上述判決和公司近期經(jīng)營(yíng)情況,時(shí)代財(cái)經(jīng)聯(lián)系加多寶首席運(yùn)營(yíng)官徐偉,截至發(fā)稿未獲回復(fù)。而廣藥王老吉方面則在接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示,具體情況以上市公司白云山(600332.SH)后續(xù)公告為準(zhǔn)。

商標(biāo)爭(zhēng)奪拉鋸戰(zhàn)

因商標(biāo)侵權(quán),廣藥集團(tuán)與加多寶紛爭(zhēng)逾10年。

2012年,廣藥集團(tuán)和加多寶分別向法院提起訴訟,均主張享有“紅罐王老吉涼茶”知名商品特有包裝裝潢的權(quán)益,并訴對(duì)方侵權(quán)。2014年5月,廣藥集團(tuán)向廣東高院提起民事訴訟,要求判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失10億元;2015年2月,廣藥集團(tuán)向廣東高院申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求,申請(qǐng)將原10億元賠償金額變更為29.3億元。

2018年7月,廣東高院對(duì)廣藥集團(tuán)訴加多寶等6家公司侵權(quán)一案作出一審判決,判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)14.4億元。當(dāng)事雙方均不服此判決并提起上訴。

2019年6月,最高人民法院作出(2018)最高法民終1215號(hào)民事裁定,認(rèn)定廣藥集團(tuán)提供的主要證據(jù)在“證據(jù)內(nèi)容與證據(jù)形式上均存在重大缺陷,不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)”,撤銷廣東高院(2014)粵高法民三初字第1號(hào)民事判決,發(fā)回廣東高院重審,并要求“重新對(duì)涉案被訴侵權(quán)行為的性質(zhì)及相關(guān)法律責(zé)任問題作出全面審查認(rèn)定”。

“紅罐王老吉涼茶包裝裝潢權(quán)益”的歸屬是雙方爭(zhēng)議的一大焦點(diǎn)。

2014年,廣東高院一審宣判“紅罐王老吉涼茶包裝裝潢權(quán)益應(yīng)歸廣藥集團(tuán)享有”。在無法生產(chǎn)和銷售紅罐加多寶的情況下,從2015年4月起,加多寶正式推出全新的金罐包裝,并砸下巨額營(yíng)銷費(fèi)用。但到2017年8月,最高人民法院二審宣判廣藥集團(tuán)與加多寶共同享有“紅罐王老吉涼茶”標(biāo)志裝潢權(quán)益。

最高人民法院的依據(jù)是:“廣藥集團(tuán)及其前身、加多寶公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè),都對(duì)涉案‘紅罐王老吉涼茶’包裝裝潢權(quán)益的形成、發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn),把涉案包裝裝潢權(quán)益完全判歸一方所有,都有失公平,并可能損及社會(huì)公眾利益?!?/p>

涼茶市場(chǎng)已變

在商標(biāo)紛爭(zhēng)持續(xù)之際,加多寶一直在嘗試恢復(fù)經(jīng)營(yíng),并尋求登陸資本市場(chǎng)。

2018年,加多寶總裁李春林對(duì)外宣布,公司需要“二次創(chuàng)業(yè),開源節(jié)流,整合優(yōu)勢(shì)資源,三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)成功上市”。

今年3月,加多寶在官網(wǎng)發(fā)文稱,自“二次創(chuàng)業(yè)”以來,從2019年開始連續(xù)四年保持大幅度盈利,在經(jīng)濟(jì)寒冬中實(shí)現(xiàn)了逆勢(shì)突圍。

“經(jīng)過五年艱苦卓絕的奮斗,加多寶與全體員工、所有合作伙伴共同構(gòu)建起了利益共同體、事業(yè)共同體和命運(yùn)共同體,企業(yè)從瀕臨破產(chǎn)邊緣重新站了起來,運(yùn)營(yíng)逐步回歸到正常的經(jīng)營(yíng)軌道。今年2月,加多寶又布局云南,打造新一代智能化生產(chǎn)基地?!奔佣鄬毞Q。

不過,5年前喊出的上市計(jì)劃已鮮有再提及。不僅如此,加多寶還可能面臨無新故事可講的局面。

10年前,王老吉和加多寶的爆發(fā)式增長(zhǎng),把涼茶行業(yè)推上了市場(chǎng)巔峰。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),即便是在兩大巨頭出現(xiàn)商標(biāo)爭(zhēng)議的2010-2012年,涼茶市場(chǎng)依舊保持超過10%的高速增長(zhǎng)。其中,2012年是涼茶市場(chǎng)擴(kuò)張最快的時(shí)候,增速為16.7%。但此后,整個(gè)行業(yè)急轉(zhuǎn)直下,從2015年開始,涼茶市場(chǎng)增長(zhǎng)率跌至個(gè)位數(shù)。

除此之外,車輪式的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)下,涼茶的品牌認(rèn)知變得混亂,而隨著飲料市場(chǎng)中氣泡水、奶茶、咖啡等新品類層出不窮,涼茶的替代選擇也更加豐富。

近幾年,不論是王老吉,還是加多寶,都在尋求突破。

王老吉開始在包裝上突破傳統(tǒng)形象,并與騰訊手游刺激戰(zhàn)場(chǎng)等知名IP合作,吸引年輕消費(fèi)群體,同時(shí)還推出了刺檸吉等飲料新品;加多寶則開啟了多品類戰(zhàn)略,除了紅色罐裝的加多寶涼茶外,旗下還有昆侖山礦泉水這一產(chǎn)品。

但隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,從去年開始,加多寶通過調(diào)整包裝,將昆侖山的單價(jià)從5元下調(diào)到了4元左右。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

加多寶

2.6k
  • 加多寶馳援四川漢源、瀘州、內(nèi)江抗洪救災(zāi)
  • 大窯攻向華南,派出北方的經(jīng)銷商打頭陣

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

被判賠3.17億,加多寶不認(rèn)輸

因商標(biāo)侵權(quán),廣藥集團(tuán)與加多寶紛爭(zhēng)逾10年。

文 | 時(shí)代財(cái)經(jīng)App 王言

編輯 | 溫斯婷

纏斗11年,加多寶與廣藥集團(tuán)的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)又有新進(jìn)展。

7月10日下午,加多寶在官微發(fā)布消息稱,收到廣東省高級(jí)人民法院(下稱“廣東高院”)關(guān)于廣藥集團(tuán)與加多寶商標(biāo)權(quán)糾紛案的一審判決。該一審判決認(rèn)定六家加多寶公司共同侵權(quán),判決六家加多寶公司賠償3.17億元。加多寶在官微聲明中表示,對(duì)此判決結(jié)果表示遺憾,并將立即向最高人民法院提起上訴。

加多寶認(rèn)為,本次廣東高院的重審判決與2019年6月17日最高人民法院的裁定精神不相符,將向最高人民法院提起上訴,堅(jiān)決維護(hù)自身的合法權(quán)益。此一審判決不會(huì)對(duì)加多寶產(chǎn)生任何影響。

針對(duì)上述判決和公司近期經(jīng)營(yíng)情況,時(shí)代財(cái)經(jīng)聯(lián)系加多寶首席運(yùn)營(yíng)官徐偉,截至發(fā)稿未獲回復(fù)。而廣藥王老吉方面則在接受時(shí)代財(cái)經(jīng)采訪時(shí)表示,具體情況以上市公司白云山(600332.SH)后續(xù)公告為準(zhǔn)。

商標(biāo)爭(zhēng)奪拉鋸戰(zhàn)

因商標(biāo)侵權(quán),廣藥集團(tuán)與加多寶紛爭(zhēng)逾10年。

2012年,廣藥集團(tuán)和加多寶分別向法院提起訴訟,均主張享有“紅罐王老吉涼茶”知名商品特有包裝裝潢的權(quán)益,并訴對(duì)方侵權(quán)。2014年5月,廣藥集團(tuán)向廣東高院提起民事訴訟,要求判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)經(jīng)濟(jì)損失10億元;2015年2月,廣藥集團(tuán)向廣東高院申請(qǐng)變更訴訟請(qǐng)求,申請(qǐng)將原10億元賠償金額變更為29.3億元。

2018年7月,廣東高院對(duì)廣藥集團(tuán)訴加多寶等6家公司侵權(quán)一案作出一審判決,判決加多寶賠償廣藥集團(tuán)14.4億元。當(dāng)事雙方均不服此判決并提起上訴。

2019年6月,最高人民法院作出(2018)最高法民終1215號(hào)民事裁定,認(rèn)定廣藥集團(tuán)提供的主要證據(jù)在“證據(jù)內(nèi)容與證據(jù)形式上均存在重大缺陷,不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)”,撤銷廣東高院(2014)粵高法民三初字第1號(hào)民事判決,發(fā)回廣東高院重審,并要求“重新對(duì)涉案被訴侵權(quán)行為的性質(zhì)及相關(guān)法律責(zé)任問題作出全面審查認(rèn)定”。

“紅罐王老吉涼茶包裝裝潢權(quán)益”的歸屬是雙方爭(zhēng)議的一大焦點(diǎn)。

2014年,廣東高院一審宣判“紅罐王老吉涼茶包裝裝潢權(quán)益應(yīng)歸廣藥集團(tuán)享有”。在無法生產(chǎn)和銷售紅罐加多寶的情況下,從2015年4月起,加多寶正式推出全新的金罐包裝,并砸下巨額營(yíng)銷費(fèi)用。但到2017年8月,最高人民法院二審宣判廣藥集團(tuán)與加多寶共同享有“紅罐王老吉涼茶”標(biāo)志裝潢權(quán)益。

最高人民法院的依據(jù)是:“廣藥集團(tuán)及其前身、加多寶公司及其關(guān)聯(lián)企業(yè),都對(duì)涉案‘紅罐王老吉涼茶’包裝裝潢權(quán)益的形成、發(fā)展作出了重要貢獻(xiàn),把涉案包裝裝潢權(quán)益完全判歸一方所有,都有失公平,并可能損及社會(huì)公眾利益。”

涼茶市場(chǎng)已變

在商標(biāo)紛爭(zhēng)持續(xù)之際,加多寶一直在嘗試恢復(fù)經(jīng)營(yíng),并尋求登陸資本市場(chǎng)。

2018年,加多寶總裁李春林對(duì)外宣布,公司需要“二次創(chuàng)業(yè),開源節(jié)流,整合優(yōu)勢(shì)資源,三年內(nèi)實(shí)現(xiàn)成功上市”。

今年3月,加多寶在官網(wǎng)發(fā)文稱,自“二次創(chuàng)業(yè)”以來,從2019年開始連續(xù)四年保持大幅度盈利,在經(jīng)濟(jì)寒冬中實(shí)現(xiàn)了逆勢(shì)突圍。

“經(jīng)過五年艱苦卓絕的奮斗,加多寶與全體員工、所有合作伙伴共同構(gòu)建起了利益共同體、事業(yè)共同體和命運(yùn)共同體,企業(yè)從瀕臨破產(chǎn)邊緣重新站了起來,運(yùn)營(yíng)逐步回歸到正常的經(jīng)營(yíng)軌道。今年2月,加多寶又布局云南,打造新一代智能化生產(chǎn)基地?!奔佣鄬毞Q。

不過,5年前喊出的上市計(jì)劃已鮮有再提及。不僅如此,加多寶還可能面臨無新故事可講的局面。

10年前,王老吉和加多寶的爆發(fā)式增長(zhǎng),把涼茶行業(yè)推上了市場(chǎng)巔峰。據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院數(shù)據(jù),即便是在兩大巨頭出現(xiàn)商標(biāo)爭(zhēng)議的2010-2012年,涼茶市場(chǎng)依舊保持超過10%的高速增長(zhǎng)。其中,2012年是涼茶市場(chǎng)擴(kuò)張最快的時(shí)候,增速為16.7%。但此后,整個(gè)行業(yè)急轉(zhuǎn)直下,從2015年開始,涼茶市場(chǎng)增長(zhǎng)率跌至個(gè)位數(shù)。

除此之外,車輪式的商標(biāo)爭(zhēng)奪戰(zhàn)下,涼茶的品牌認(rèn)知變得混亂,而隨著飲料市場(chǎng)中氣泡水、奶茶、咖啡等新品類層出不窮,涼茶的替代選擇也更加豐富。

近幾年,不論是王老吉,還是加多寶,都在尋求突破。

王老吉開始在包裝上突破傳統(tǒng)形象,并與騰訊手游刺激戰(zhàn)場(chǎng)等知名IP合作,吸引年輕消費(fèi)群體,同時(shí)還推出了刺檸吉等飲料新品;加多寶則開啟了多品類戰(zhàn)略,除了紅色罐裝的加多寶涼茶外,旗下還有昆侖山礦泉水這一產(chǎn)品。

但隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,從去年開始,加多寶通過調(diào)整包裝,將昆侖山的單價(jià)從5元下調(diào)到了4元左右。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。