正在閱讀:

別擔(dān)心,AI還取代不了文娛創(chuàng)作

掃一掃下載界面新聞APP

別擔(dān)心,AI還取代不了文娛創(chuàng)作

只是幫手。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文|燃次元 陶 淘

編輯|曹 楊

AIGC(人工智能生成內(nèi)容)的浪潮正在席卷文娛產(chǎn)業(yè)。

常年埋頭于網(wǎng)劇與微短劇創(chuàng)作的編劇華杰,在使用了ChatGPT3.5版本分析了自己創(chuàng)作的劇本梗概后,罕見(jiàn)地失眠了。

“那一刻,我有一種‘被科技的進(jìn)步瞬間擊中了’的感覺(jué),它對(duì)我故事的主題、結(jié)構(gòu)以及人物進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),分析得都很精準(zhǔn),這也是讓我恐懼和震驚的地方?!?/p>

而在阿里影業(yè)旗下橘子工作室的主理人王藤亮看來(lái),AI的沖擊,對(duì)文娛產(chǎn)業(yè)的影響,可能比想象中的更大。

橘子工作室是專做影視宣發(fā)物料的團(tuán)隊(duì),“當(dāng)我們?yōu)樗蛊柌竦碾娪啊对靿?mèng)之家》做海報(bào),問(wèn)到AI‘夢(mèng)想’與‘電影’之間的關(guān)聯(lián)時(shí),AI聯(lián)想到了云。這就為我們后來(lái)成型的海報(bào)提供了非常有價(jià)值的思路?!蓖跆倭两榻B。

不僅在影視產(chǎn)業(yè),音樂(lè)創(chuàng)作領(lǐng)域同樣有AIGC的身影。近日和團(tuán)隊(duì)一直在研發(fā)AI歌曲創(chuàng)作App“歌歌AI寫(xiě)歌”的創(chuàng)業(yè)者王樞沛提到,“用戶只需要輸入關(guān)鍵詞,AI系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)生成相應(yīng)的定制歌曲。如此一來(lái),普通的音樂(lè)愛(ài)好者,也可以直抒胸臆寫(xiě)歌唱歌?!?/p>

此外,AIGC還提升了內(nèi)容創(chuàng)作的效率,解放了生產(chǎn)力。

自從有了AI的加入,華杰的大綱撰寫(xiě)時(shí)間節(jié)約了20-30%;橘子工作室海報(bào)在前期生產(chǎn)階段效率提升了7倍;王樞沛的小程序詞曲創(chuàng)作的效率,更是達(dá)到了人工詞曲作者的10倍左右。

“在電影的默片時(shí)代,影像沒(méi)有與之同步的聲音,因此會(huì)加入所謂的‘間幕’,即以文字來(lái)闡釋電影畫(huà)面。進(jìn)入有聲電影時(shí)代之后,許多‘間幕’的工種隨之‘消失’,適應(yīng)間幕的文字工作者,就成為了更龐大的電影劇本創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的一員?!蓖跆倭翆?duì)燃次元表示,“百余年來(lái),盡管文娛產(chǎn)業(yè)的技術(shù)更迭不斷,但掌握專業(yè)技能,同時(shí)能順應(yīng)時(shí)代潮流的人,總能從容生存?!?/p>

“在我看來(lái),這次AIGC的變革,也是如此。”王藤亮說(shuō)道。

而在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),AIGC可以很好地助力新人創(chuàng)作者更快地成長(zhǎng)。

“隨著生產(chǎn)效率的提升,初級(jí)設(shè)計(jì)師和高校學(xué)生有了更多試錯(cuò)的機(jī)會(huì)和思考的時(shí)間,與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)師數(shù)年累計(jì)經(jīng)驗(yàn)后的水準(zhǔn)可能會(huì)趨近一致。”王藤亮補(bǔ)充道,“但當(dāng)高級(jí)設(shè)計(jì)師同樣涉足AI領(lǐng)域,我們發(fā)現(xiàn)他們的創(chuàng)作潛能,更是無(wú)限的。只不過(guò)一些從業(yè)多年的創(chuàng)作者,可能需要時(shí)間去適應(yīng)新技術(shù)的沖擊。”

不過(guò),隨著人們對(duì)AI工具使用的日漸熟稔,“王藤亮們”也發(fā)現(xiàn),AIGC的創(chuàng)作,也存在一定的局限性。在創(chuàng)作者們看來(lái),與人類相比,AIGC的創(chuàng)意相對(duì)偶發(fā),缺乏內(nèi)在邏輯與耦合,即便隨著功能的迭代而逐步升級(jí),也需要人類創(chuàng)作者去完善。

“我和同行都認(rèn)為,AI幫助創(chuàng)作者在創(chuàng)作中打開(kāi)了更多靈感之窗,同時(shí)也降低了創(chuàng)作的門(mén)檻?!蓖跆倭帘硎?。

但AIGC已經(jīng)勢(shì)不可擋,正如互聯(lián)網(wǎng)分析師丁道師所預(yù)測(cè),“未來(lái)的時(shí)代,打敗普通打工人的,一定是能夠熟練掌握AI的人,而不是AI本身。”

或許,正如丁道師所說(shuō),即便技術(shù)極速迭代,但緊隨時(shí)代的內(nèi)容創(chuàng)作者仍能立于不敗之地,而逆勢(shì)者則會(huì)更快被時(shí)代所淘汰。

01 來(lái)自AIGC的劇本靈感

華杰是從今年年初ChatGPT掀起熱潮時(shí),加入AIGC輔助參與的劇本創(chuàng)作大軍的。

“它不僅對(duì)人類撰寫(xiě)的劇本大綱評(píng)價(jià)比較精準(zhǔn),還可以做劇本創(chuàng)作早期階段的參謀策劃,對(duì)世界觀的設(shè)定、人物小傳等都很有幫助。畢竟它裝有一個(gè)海量的內(nèi)容庫(kù)?!比A杰對(duì)燃次元介紹。

“如今,市面上的各種AIGC軟件有很多,不僅是ChatGPT,還包括Claude,我配合著多種應(yīng)用,從中汲取有用的信息,挖掘它們盡可能多的功能,真的可以把腦海中籠統(tǒng)的概念,轉(zhuǎn)化為內(nèi)容抓手?!?/p>

據(jù)華杰回憶,ChatGPT給自己帶來(lái)的最具啟發(fā)的兩個(gè)點(diǎn)子,均與元宇宙游戲的劇本有關(guān)。

在華杰的劇本中,一群游戲開(kāi)發(fā)者正就一個(gè)元宇宙游戲的研發(fā)進(jìn)行爭(zhēng)論。一位過(guò)于理性的研發(fā)者與一位過(guò)于感性的研發(fā)者就游戲的方向產(chǎn)生了分歧,前者希望做比較理性的解密,后者希望做偏感情的沉浸式體驗(yàn)。

“我就此問(wèn)AI,二人的沖突在劇本中應(yīng)如何去體現(xiàn)、解決比較好?!盇IGC給了華杰兩個(gè)想法,“一是在游戲工作室內(nèi)部的聽(tīng)證會(huì)上展開(kāi)唇槍舌劍的聽(tīng)證會(huì)辯論,研發(fā)人員可以就此進(jìn)行PK;另一個(gè)是通過(guò)外部游戲投資方設(shè)置的大逃殺機(jī)制,讓不同風(fēng)格的創(chuàng)作者拿出詳細(xì)的方案,體現(xiàn)各自才能,看誰(shuí)能中標(biāo)。”

在華杰看來(lái),AI給出的兩套方案,將他的基本思路落地成了具象化的劇本沖突。因此,他最終在該劇本的創(chuàng)作上,真正地融入了AIGC的啟發(fā)。

AI對(duì)編劇的裨益,除了激發(fā)創(chuàng)作靈感,當(dāng)然還來(lái)自對(duì)創(chuàng)作效率的提升。

華杰表示,“在大綱策劃階段,當(dāng)你的創(chuàng)作陷入瓶頸時(shí),讓AIGC幫你解決一些卡殼的問(wèn)題,起碼可以把原來(lái)的創(chuàng)作周期縮短20-30%?!?/p>

在眾多AI應(yīng)用中,最令華杰印象深刻的是ChatGPT4.0版本性能的強(qiáng)大,“不像3.5版本那樣難以‘訓(xùn)練’,你可以和ChatGPT4.0持續(xù)對(duì)話,在不斷對(duì)話的過(guò)程中,它的反饋機(jī)制與輸出能力也會(huì)明顯提升。尤其是與科幻、懸疑等強(qiáng)情節(jié)、強(qiáng)邏輯相關(guān)的劇集時(shí),AIGC都會(huì)給你比較理想的答案?!?/p>

正因?yàn)锳I技術(shù)的飛升,讓華杰在思考AIGC的發(fā)展時(shí)感受到了“危機(jī)”,“第一次使用這項(xiàng)技術(shù)時(shí),覺(jué)得它拆解文本、理解文本的能力很是驚艷,總覺(jué)得AI已經(jīng)在追趕基礎(chǔ)策劃人員的水平了,危機(jī)感也就此產(chǎn)生?!?/p>

但隨著對(duì)AI使用的熟稔,華杰不再覺(jué)得AIGC是洪水猛獸。仔細(xì)研究過(guò)后,華杰發(fā)現(xiàn),AIGC對(duì)于關(guān)鍵詞的拼貼組合能力,包括一些硬核邏輯的構(gòu)建能力,的確有著強(qiáng)有力的優(yōu)勢(shì),但在情感處理方面,AI顯得差強(qiáng)人意。

華杰舉例道,“有一次,我希望AI能幫我生成一個(gè)‘科幻+言情’元素的劇本,然后它就給我輸出了一個(gè)類似于《小王子》的劇本。當(dāng)我告訴它‘希望它重新生成內(nèi)容’時(shí),它只是給我換了一些更高深、更科技流的語(yǔ)句而已,內(nèi)容卻并沒(méi)有太多差異?!?/p>

那次AIGC的“翻車”,讓華杰哭笑不得,也讓他覺(jué)得自己不能因?yàn)锳I的存在就開(kāi)始偷懶,不動(dòng)腦筋讓AI去完成故事梗概的大半內(nèi)容。但這也同樣讓他感到了幾分心安,“從目前的AI技術(shù)來(lái)看,我覺(jué)得在編劇的全周期工作中,AI還難以給出一個(gè)成形的劇本,不會(huì)對(duì)編劇行業(yè)構(gòu)成很大的沖擊?!?/p>

當(dāng)然,華杰也清醒地認(rèn)識(shí)到,時(shí)代永遠(yuǎn)在淘汰不愿擁抱變革的人。“據(jù)我了解,目前,在劇本創(chuàng)作中用到AIGC的團(tuán)隊(duì),在行業(yè)內(nèi)的占比已經(jīng)達(dá)到了1/3,未來(lái)肯定還會(huì)更多。如果我們不希望被行業(yè)淘汰,肯定要充分運(yùn)用AIGC來(lái)創(chuàng)作?!?/p>

與此同時(shí),正因?yàn)榛A(chǔ)的腦力勞動(dòng)也將以更快的速度被替代,在華杰看來(lái),編劇需要擁有更新穎的頭腦,去創(chuàng)作全新的內(nèi)容和題材,“至少在目前,AIGC創(chuàng)作的內(nèi)容,基本還是對(duì)素材庫(kù)內(nèi)容的再組合。而當(dāng)你成為某一種題材或某一類創(chuàng)意的先行者時(shí),AI來(lái)不及跟上你的步伐。”

02 AIGC降低了音樂(lè)創(chuàng)作的門(mén)檻

和華杰類似,曾經(jīng)在疲憊之余希望算法模型能夠助力自己音樂(lè)創(chuàng)作的王樞沛,則從2015年就和團(tuán)隊(duì)開(kāi)始做和AIGC相關(guān)的研究。

去年8月,王樞沛開(kāi)始自主創(chuàng)業(yè),與團(tuán)隊(duì)成員一起成立了公司“音律閃動(dòng)”,并開(kāi)發(fā)了主打AI詞曲創(chuàng)作的小程序“歌歌AI寫(xiě)歌”。

“人的靈感是相對(duì)有限的,在現(xiàn)階段,利用我們的模型,AI可以源源不斷地提供一些想法、素材,創(chuàng)作者可以在此基礎(chǔ)上再去擴(kuò)展自己的創(chuàng)作,這是一種很好的靈感提取方式?!蓖鯓信娼榻B。

不僅是專業(yè)詞曲創(chuàng)作者,AIGC音樂(lè)的“童叟無(wú)欺”,還降低了音樂(lè)創(chuàng)作的門(mén)檻,這在王樞沛看來(lái),也是AI對(duì)音樂(lè)領(lǐng)域的巨大貢獻(xiàn)。

“比如,一位非音樂(lè)專業(yè)的大學(xué)生,在戀愛(ài)時(shí)想要抒發(fā)情感,就可以在應(yīng)用中輸入和兩個(gè)人經(jīng)歷相關(guān)的關(guān)鍵詞,以及想要的曲風(fēng)。隨后,AI就會(huì)根據(jù)關(guān)鍵詞,在十幾秒內(nèi)生成一首歌曲。不僅如此,普通人也可以隨時(shí)在App上直抒胸臆。如果創(chuàng)作人覺(jué)得曲子不合適,可以讓AI重新生成。或者在曲子不變的情形之下,修改歌詞?!?/p>

圖/“歌歌AI寫(xiě)歌”小程序歌曲生成界面 (左),歌詞修改界面(右 ),來(lái)源/燃次元截圖

此外,AIGC音樂(lè)還可以大幅度提升音樂(lè)的創(chuàng)作效率,并在一定程度上降低音樂(lè)的創(chuàng)作成本。

王樞沛舉例道,一般而言,人工創(chuàng)作一首歌曲的周期大約在兩周至1個(gè)月之間,根據(jù)創(chuàng)作人水準(zhǔn)的不同,報(bào)酬大約在數(shù)千元到幾萬(wàn)元之間不等,“而AIGC只需要十幾秒,就可以生成1分鐘的音樂(lè)內(nèi)容。當(dāng)然,在此基礎(chǔ)之上,還需要真人創(chuàng)作者去完善旋律、歌詞,但或許一兩日就可以形成有著基礎(chǔ)水準(zhǔn)的歌曲,并且對(duì)C端用戶而言,幾乎是零成本?!?/p>

當(dāng)然,盡管AIGC音樂(lè)的模型在不斷迭代,但不少業(yè)內(nèi)人士都表示,“AI只能輔助人類創(chuàng)作,無(wú)法替代人類。”

MTA天漠音樂(lè)節(jié)創(chuàng)始人李宏杰曾對(duì)燃次元表示,“人類音樂(lè)創(chuàng)作者存在著典型的創(chuàng)作‘動(dòng)機(jī)’,它是由生活中的真實(shí)事件觸發(fā)的情感,從而激發(fā)創(chuàng)作者腦海中出現(xiàn)一些隨機(jī)的、自由的表達(dá),這種情感層面的內(nèi)涵,是AI所不具備的?!?/p>

王樞沛的觀點(diǎn)也大體相同,“AI多半只能代替基礎(chǔ)的匠人,取代采用標(biāo)準(zhǔn)化模板創(chuàng)作的跟隨者。而不會(huì)代替藝術(shù)家和創(chuàng)作領(lǐng)域的領(lǐng)航者?!?/p>

而AI與創(chuàng)作者之間的另一個(gè)問(wèn)題,則是版權(quán)爭(zhēng)議。尤其是自2023年5月初,好萊塢的編劇參與了一場(chǎng)罷工之后,AIGC與人類的版權(quán)紛爭(zhēng),也更大程度被置于臺(tái)前。據(jù)了解,此次罷工的原因之一,就是在有關(guān)AI參與創(chuàng)作的問(wèn)題上,美國(guó)編劇工會(huì)要求編劇的原創(chuàng)作品不能作為“素材”訓(xùn)練AI系統(tǒng)。

在王樞沛看來(lái),AIGC與內(nèi)容創(chuàng)作者之間的版權(quán)爭(zhēng)議由來(lái)已久,這不僅是一個(gè)科技問(wèn)題,也是一個(gè)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)命題。

“幾千年來(lái),后人譜寫(xiě)的歌曲一直在汲取早期音樂(lè)家的靈感,習(xí)得自己的作品。但當(dāng)內(nèi)容相似度不高時(shí),受眾則不認(rèn)為是抄襲,相似度較高時(shí),就會(huì)被認(rèn)為是剽竊。因此,從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)中獲取元素,創(chuàng)作未來(lái)作品,自古有之,AI并不能算是撬動(dòng)抄襲的工具。目前來(lái)看,更需要的是從法律的角度,去判定抄襲的標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>

與此同時(shí),王樞沛還認(rèn)為,隨著AIGC模型的完善和數(shù)據(jù)集的提升,AI生成新內(nèi)容和現(xiàn)存內(nèi)容之間的相似度就會(huì)隨之下降,人類創(chuàng)作者對(duì)于將自己的作品錄入數(shù)據(jù)集的反對(duì)聲,或許也會(huì)隨之減少,“畢竟,不會(huì)再那么像抄襲了?!?/p>

AIGC在用戶端的另一大討論熱點(diǎn),就是商業(yè)模式。據(jù)王樞沛介紹,他們正在研發(fā)的應(yīng)用,可以用不同的AI音色唱出用戶與AI共創(chuàng)的歌聲,用戶還可以將AI歌聲換成自己的聲音,將其分享在“歌歌AI寫(xiě)歌”應(yīng)用中,或者把歌曲分享到朋友圈、抖音等平臺(tái),“然后,用戶可以根據(jù)播放量獲得相應(yīng)的版稅,完成全鏈路的商業(yè)模式?!?/p>

03 “抗拒AI的人或被淘汰”

和音樂(lè)創(chuàng)作領(lǐng)域相似,在圖片設(shè)計(jì)領(lǐng)域,AIGC也可以通過(guò)給設(shè)計(jì)師提供創(chuàng)意靈感,從而解放設(shè)計(jì)師的生產(chǎn)力,讓更多設(shè)計(jì)師圓夢(mèng)。而在不久,設(shè)計(jì)師們也將通過(guò)AIGC應(yīng)用獲得更多的版權(quán)收入。

橘子工作室以制作斯皮爾伯格的電影《造夢(mèng)之家》的海報(bào)為例,向燃次元做了有關(guān)介紹。《造夢(mèng)之家》講述的是法伯爾曼在年少時(shí)期獲得了電影的了解和啟蒙,一步步成長(zhǎng)為了著名電影人的故事。

當(dāng)問(wèn)到Midjourney(一款繪畫(huà)類AI應(yīng)用)如何將“夢(mèng)想”與“電影”結(jié)合起來(lái)時(shí),AI就想到了電影夢(mèng)想之于導(dǎo)演,就如探索云上之事,“云”的概念,對(duì)設(shè)計(jì)師們很有啟發(fā)。

“最終,我們的海報(bào)在呈現(xiàn)上運(yùn)用了相關(guān)思路——把整個(gè)電影膠片匯聚成一個(gè)云層的感覺(jué),然后男孩伸手去抓它。當(dāng)然,我們還融入了自己的想法,男孩腳下是他拍攝的第一部電影的主體——玩具火車,也是開(kāi)啟他電影人生的基石?!蓖跆倭帘硎?。

圖/《造夢(mèng)之家》海報(bào),來(lái)源/橘子工作室提供

“除了前期的內(nèi)容構(gòu)想,AIGC也可以拆解海報(bào)中的不同元素,在中期完成海報(bào)中的一些精細(xì)化內(nèi)容?!蓖跆倭吝M(jìn)一步解釋道,比如,在海報(bào)中,如果需要添置山川、人物、符號(hào)等,就可以將它們單獨(dú)交給AI,去優(yōu)化內(nèi)容創(chuàng)作,設(shè)計(jì)師再把它們糅合在一起?!?/p>

“如此一來(lái),設(shè)計(jì)海報(bào)方案的大約70%的工程,原本需要設(shè)計(jì)師1周的時(shí)間去完成,如今只需要AI用十幾秒去生成大半,后邊一小部分采用人力完成,這樣時(shí)間大約就縮短到了1日?!蓖跆倭裂a(bǔ)充道。

據(jù)了解,在與AI的不斷磨合中,AIGC還會(huì)愈發(fā)貼合設(shè)計(jì)師們想要的效果。

王藤亮介紹,今年情人節(jié),橘子工作室舉辦了海報(bào)大賽,規(guī)定設(shè)計(jì)師們必須在設(shè)計(jì)海報(bào)時(shí)用到AI,同時(shí)用到一些關(guān)鍵詞。通過(guò)這屆海報(bào)大賽,設(shè)計(jì)師們發(fā)現(xiàn)某些特定的文字一定能觸發(fā)它的相關(guān)風(fēng)格,因此將相關(guān)詞匯做成了一套設(shè)計(jì)師使用的說(shuō)明書(shū),幫他們更好地設(shè)計(jì)AIGC作品?!氨热?,機(jī)械、科幻、反烏托邦、霓虹燈等詞匯就可以觸發(fā)‘賽博朋克’?!?/p>

不過(guò),盡管在技術(shù)飛輪的驅(qū)動(dòng)下,AI正在變得越來(lái)越強(qiáng)大,但王藤亮依舊不認(rèn)為AI會(huì)取代人類創(chuàng)作者。

王藤亮談到,首先,從繪畫(huà)的角度來(lái)說(shuō),AI對(duì)人類不會(huì)構(gòu)成版權(quán)沖擊,“由于當(dāng)下的版權(quán)追蹤只涉及完整的畫(huà)作,不涉及風(fēng)格,而繪畫(huà)風(fēng)格又比較容易被模仿,設(shè)計(jì)師擔(dān)心自己的風(fēng)格被AI剽竊,是很可以理解的?!?/p>

“但Midjourney試圖在接下來(lái)的版本中加入描述詞水印,如果設(shè)計(jì)師采用名家的風(fēng)格來(lái)設(shè)計(jì)自己的內(nèi)容,就需要根據(jù)水印付費(fèi)。這不但解決了版權(quán)爭(zhēng)議,還給設(shè)計(jì)師們?cè)黾恿艘环N創(chuàng)收的途徑。”王藤亮介紹。

從AI的功效來(lái)看,王藤亮認(rèn)為,其與人類設(shè)計(jì)師之間是互補(bǔ)的,“AIGC可以解放設(shè)計(jì)師的生產(chǎn)力,但它們?nèi)杂幸恍斯ぶ钦稀牡胤?。AI擅長(zhǎng)邏輯和數(shù)據(jù)分析,但不擅長(zhǎng)抽象分析,需要人來(lái)突出海報(bào)重點(diǎn)、完善細(xì)節(jié)?!?/p>

與此同時(shí),王藤亮還談到,AIGC之所以不會(huì)淘汰大部分設(shè)計(jì)師的另一個(gè)原因,在于效率提升后,影視宣發(fā)的市場(chǎng)蛋糕也會(huì)變大,“比如,對(duì)于橘子工作室來(lái)說(shuō),內(nèi)部項(xiàng)目的承載量本來(lái)就大,同時(shí)還會(huì)做一些外包項(xiàng)目。而隨著產(chǎn)能的提升,我們就可以接更多的項(xiàng)目?!?/p>

相反,在王藤亮看來(lái),AIGC的出現(xiàn),倒是尤其可以助力初級(jí)設(shè)計(jì)師的成長(zhǎng),“對(duì)于他們來(lái)說(shuō),原本許多海報(bào)的設(shè)計(jì)構(gòu)想可能在理論階段就被工作室淘汰,但如今,隨著生產(chǎn)效率的提升,初級(jí)設(shè)計(jì)師可以將自己的方案以初稿的形式更具象化地提出,他們有了更深入展現(xiàn)自我的機(jī)會(huì)。在平日的設(shè)計(jì)工作中,也因效率提升有了更多試錯(cuò)的機(jī)會(huì)和更多思考的時(shí)間?!?/p>

AIGC也的確在協(xié)助美院的學(xué)生創(chuàng)作更優(yōu)秀的設(shè)計(jì)作品。據(jù)王藤亮介紹,如今,八大美院對(duì)AIGC的態(tài)度非常開(kāi)放,“其實(shí)年輕學(xué)生都在思考AI能幫自己實(shí)現(xiàn)什么,不少高校目前還有了AI設(shè)計(jì)的相關(guān)社團(tuán)?!?/p>

“如今,當(dāng)你打開(kāi)小紅書(shū),來(lái)自職業(yè)設(shè)計(jì)師和學(xué)生設(shè)計(jì)的作品各占一半,學(xué)生利用AIGC的一些作品與初級(jí)設(shè)計(jì)師相比,已毫不遜色?!蓖跆倭粮锌?,“正因?yàn)楦斓負(fù)肀е录夹g(shù),設(shè)計(jì)專業(yè)的學(xué)生上手出稿的效率,已經(jīng)比傳統(tǒng)設(shè)計(jì)師快太多了?!?/p>

“直到有一天,當(dāng)這些年輕人走上社會(huì),AIGC會(huì)被更嫻熟、更廣泛地運(yùn)用于設(shè)計(jì)領(lǐng)域,到了那時(shí),就會(huì)對(duì)還沒(méi)有掌握AI的行業(yè)人構(gòu)成非常大的沖擊?!?/p>

“這就倒逼著我們緊隨時(shí)代,盡快去接納AI、學(xué)習(xí)AI?!蓖跆倭裂a(bǔ)充道,“如今,我們嫻熟運(yùn)用AIGC的高級(jí)設(shè)計(jì)師,已經(jīng)被激發(fā)出了更多的創(chuàng)作潛能?!?/p>

“當(dāng)汽車發(fā)明時(shí),失業(yè)的是一批拒絕改變的馬車夫,但另一些成為汽車司機(jī)的人,則成功保住了自己的職業(yè)。AI的來(lái)臨也是如此,它只會(huì)把拒絕它的人,擋在時(shí)代之門(mén)的外面?!倍〉缼煂?duì)燃次元分析道。

興許,正如丁道師所說(shuō),AI勢(shì)不可當(dāng),但也不必畏懼,當(dāng)接納它時(shí),它兇猛的敵意,也會(huì)隨之消退。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

別擔(dān)心,AI還取代不了文娛創(chuàng)作

只是幫手。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文|燃次元 陶 淘

編輯|曹 楊

AIGC(人工智能生成內(nèi)容)的浪潮正在席卷文娛產(chǎn)業(yè)。

常年埋頭于網(wǎng)劇與微短劇創(chuàng)作的編劇華杰,在使用了ChatGPT3.5版本分析了自己創(chuàng)作的劇本梗概后,罕見(jiàn)地失眠了。

“那一刻,我有一種‘被科技的進(jìn)步瞬間擊中了’的感覺(jué),它對(duì)我故事的主題、結(jié)構(gòu)以及人物進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí),分析得都很精準(zhǔn),這也是讓我恐懼和震驚的地方?!?/p>

而在阿里影業(yè)旗下橘子工作室的主理人王藤亮看來(lái),AI的沖擊,對(duì)文娛產(chǎn)業(yè)的影響,可能比想象中的更大。

橘子工作室是專做影視宣發(fā)物料的團(tuán)隊(duì),“當(dāng)我們?yōu)樗蛊柌竦碾娪啊对靿?mèng)之家》做海報(bào),問(wèn)到AI‘夢(mèng)想’與‘電影’之間的關(guān)聯(lián)時(shí),AI聯(lián)想到了云。這就為我們后來(lái)成型的海報(bào)提供了非常有價(jià)值的思路。”王藤亮介紹。

不僅在影視產(chǎn)業(yè),音樂(lè)創(chuàng)作領(lǐng)域同樣有AIGC的身影。近日和團(tuán)隊(duì)一直在研發(fā)AI歌曲創(chuàng)作App“歌歌AI寫(xiě)歌”的創(chuàng)業(yè)者王樞沛提到,“用戶只需要輸入關(guān)鍵詞,AI系統(tǒng)就會(huì)自動(dòng)生成相應(yīng)的定制歌曲。如此一來(lái),普通的音樂(lè)愛(ài)好者,也可以直抒胸臆寫(xiě)歌唱歌?!?/p>

此外,AIGC還提升了內(nèi)容創(chuàng)作的效率,解放了生產(chǎn)力。

自從有了AI的加入,華杰的大綱撰寫(xiě)時(shí)間節(jié)約了20-30%;橘子工作室海報(bào)在前期生產(chǎn)階段效率提升了7倍;王樞沛的小程序詞曲創(chuàng)作的效率,更是達(dá)到了人工詞曲作者的10倍左右。

“在電影的默片時(shí)代,影像沒(méi)有與之同步的聲音,因此會(huì)加入所謂的‘間幕’,即以文字來(lái)闡釋電影畫(huà)面。進(jìn)入有聲電影時(shí)代之后,許多‘間幕’的工種隨之‘消失’,適應(yīng)間幕的文字工作者,就成為了更龐大的電影劇本創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的一員。”王藤亮對(duì)燃次元表示,“百余年來(lái),盡管文娛產(chǎn)業(yè)的技術(shù)更迭不斷,但掌握專業(yè)技能,同時(shí)能順應(yīng)時(shí)代潮流的人,總能從容生存。”

“在我看來(lái),這次AIGC的變革,也是如此。”王藤亮說(shuō)道。

而在業(yè)內(nèi)人士看來(lái),AIGC可以很好地助力新人創(chuàng)作者更快地成長(zhǎng)。

“隨著生產(chǎn)效率的提升,初級(jí)設(shè)計(jì)師和高校學(xué)生有了更多試錯(cuò)的機(jī)會(huì)和思考的時(shí)間,與傳統(tǒng)設(shè)計(jì)師數(shù)年累計(jì)經(jīng)驗(yàn)后的水準(zhǔn)可能會(huì)趨近一致。”王藤亮補(bǔ)充道,“但當(dāng)高級(jí)設(shè)計(jì)師同樣涉足AI領(lǐng)域,我們發(fā)現(xiàn)他們的創(chuàng)作潛能,更是無(wú)限的。只不過(guò)一些從業(yè)多年的創(chuàng)作者,可能需要時(shí)間去適應(yīng)新技術(shù)的沖擊?!?/p>

不過(guò),隨著人們對(duì)AI工具使用的日漸熟稔,“王藤亮們”也發(fā)現(xiàn),AIGC的創(chuàng)作,也存在一定的局限性。在創(chuàng)作者們看來(lái),與人類相比,AIGC的創(chuàng)意相對(duì)偶發(fā),缺乏內(nèi)在邏輯與耦合,即便隨著功能的迭代而逐步升級(jí),也需要人類創(chuàng)作者去完善。

“我和同行都認(rèn)為,AI幫助創(chuàng)作者在創(chuàng)作中打開(kāi)了更多靈感之窗,同時(shí)也降低了創(chuàng)作的門(mén)檻。”王藤亮表示。

但AIGC已經(jīng)勢(shì)不可擋,正如互聯(lián)網(wǎng)分析師丁道師所預(yù)測(cè),“未來(lái)的時(shí)代,打敗普通打工人的,一定是能夠熟練掌握AI的人,而不是AI本身?!?/p>

或許,正如丁道師所說(shuō),即便技術(shù)極速迭代,但緊隨時(shí)代的內(nèi)容創(chuàng)作者仍能立于不敗之地,而逆勢(shì)者則會(huì)更快被時(shí)代所淘汰。

01 來(lái)自AIGC的劇本靈感

華杰是從今年年初ChatGPT掀起熱潮時(shí),加入AIGC輔助參與的劇本創(chuàng)作大軍的。

“它不僅對(duì)人類撰寫(xiě)的劇本大綱評(píng)價(jià)比較精準(zhǔn),還可以做劇本創(chuàng)作早期階段的參謀策劃,對(duì)世界觀的設(shè)定、人物小傳等都很有幫助。畢竟它裝有一個(gè)海量的內(nèi)容庫(kù)?!比A杰對(duì)燃次元介紹。

“如今,市面上的各種AIGC軟件有很多,不僅是ChatGPT,還包括Claude,我配合著多種應(yīng)用,從中汲取有用的信息,挖掘它們盡可能多的功能,真的可以把腦海中籠統(tǒng)的概念,轉(zhuǎn)化為內(nèi)容抓手?!?/p>

據(jù)華杰回憶,ChatGPT給自己帶來(lái)的最具啟發(fā)的兩個(gè)點(diǎn)子,均與元宇宙游戲的劇本有關(guān)。

在華杰的劇本中,一群游戲開(kāi)發(fā)者正就一個(gè)元宇宙游戲的研發(fā)進(jìn)行爭(zhēng)論。一位過(guò)于理性的研發(fā)者與一位過(guò)于感性的研發(fā)者就游戲的方向產(chǎn)生了分歧,前者希望做比較理性的解密,后者希望做偏感情的沉浸式體驗(yàn)。

“我就此問(wèn)AI,二人的沖突在劇本中應(yīng)如何去體現(xiàn)、解決比較好?!盇IGC給了華杰兩個(gè)想法,“一是在游戲工作室內(nèi)部的聽(tīng)證會(huì)上展開(kāi)唇槍舌劍的聽(tīng)證會(huì)辯論,研發(fā)人員可以就此進(jìn)行PK;另一個(gè)是通過(guò)外部游戲投資方設(shè)置的大逃殺機(jī)制,讓不同風(fēng)格的創(chuàng)作者拿出詳細(xì)的方案,體現(xiàn)各自才能,看誰(shuí)能中標(biāo)?!?/p>

在華杰看來(lái),AI給出的兩套方案,將他的基本思路落地成了具象化的劇本沖突。因此,他最終在該劇本的創(chuàng)作上,真正地融入了AIGC的啟發(fā)。

AI對(duì)編劇的裨益,除了激發(fā)創(chuàng)作靈感,當(dāng)然還來(lái)自對(duì)創(chuàng)作效率的提升。

華杰表示,“在大綱策劃階段,當(dāng)你的創(chuàng)作陷入瓶頸時(shí),讓AIGC幫你解決一些卡殼的問(wèn)題,起碼可以把原來(lái)的創(chuàng)作周期縮短20-30%?!?/p>

在眾多AI應(yīng)用中,最令華杰印象深刻的是ChatGPT4.0版本性能的強(qiáng)大,“不像3.5版本那樣難以‘訓(xùn)練’,你可以和ChatGPT4.0持續(xù)對(duì)話,在不斷對(duì)話的過(guò)程中,它的反饋機(jī)制與輸出能力也會(huì)明顯提升。尤其是與科幻、懸疑等強(qiáng)情節(jié)、強(qiáng)邏輯相關(guān)的劇集時(shí),AIGC都會(huì)給你比較理想的答案。”

正因?yàn)锳I技術(shù)的飛升,讓華杰在思考AIGC的發(fā)展時(shí)感受到了“危機(jī)”,“第一次使用這項(xiàng)技術(shù)時(shí),覺(jué)得它拆解文本、理解文本的能力很是驚艷,總覺(jué)得AI已經(jīng)在追趕基礎(chǔ)策劃人員的水平了,危機(jī)感也就此產(chǎn)生?!?/p>

但隨著對(duì)AI使用的熟稔,華杰不再覺(jué)得AIGC是洪水猛獸。仔細(xì)研究過(guò)后,華杰發(fā)現(xiàn),AIGC對(duì)于關(guān)鍵詞的拼貼組合能力,包括一些硬核邏輯的構(gòu)建能力,的確有著強(qiáng)有力的優(yōu)勢(shì),但在情感處理方面,AI顯得差強(qiáng)人意。

華杰舉例道,“有一次,我希望AI能幫我生成一個(gè)‘科幻+言情’元素的劇本,然后它就給我輸出了一個(gè)類似于《小王子》的劇本。當(dāng)我告訴它‘希望它重新生成內(nèi)容’時(shí),它只是給我換了一些更高深、更科技流的語(yǔ)句而已,內(nèi)容卻并沒(méi)有太多差異?!?/p>

那次AIGC的“翻車”,讓華杰哭笑不得,也讓他覺(jué)得自己不能因?yàn)锳I的存在就開(kāi)始偷懶,不動(dòng)腦筋讓AI去完成故事梗概的大半內(nèi)容。但這也同樣讓他感到了幾分心安,“從目前的AI技術(shù)來(lái)看,我覺(jué)得在編劇的全周期工作中,AI還難以給出一個(gè)成形的劇本,不會(huì)對(duì)編劇行業(yè)構(gòu)成很大的沖擊。”

當(dāng)然,華杰也清醒地認(rèn)識(shí)到,時(shí)代永遠(yuǎn)在淘汰不愿擁抱變革的人?!皳?jù)我了解,目前,在劇本創(chuàng)作中用到AIGC的團(tuán)隊(duì),在行業(yè)內(nèi)的占比已經(jīng)達(dá)到了1/3,未來(lái)肯定還會(huì)更多。如果我們不希望被行業(yè)淘汰,肯定要充分運(yùn)用AIGC來(lái)創(chuàng)作?!?/p>

與此同時(shí),正因?yàn)榛A(chǔ)的腦力勞動(dòng)也將以更快的速度被替代,在華杰看來(lái),編劇需要擁有更新穎的頭腦,去創(chuàng)作全新的內(nèi)容和題材,“至少在目前,AIGC創(chuàng)作的內(nèi)容,基本還是對(duì)素材庫(kù)內(nèi)容的再組合。而當(dāng)你成為某一種題材或某一類創(chuàng)意的先行者時(shí),AI來(lái)不及跟上你的步伐?!?/p>

02 AIGC降低了音樂(lè)創(chuàng)作的門(mén)檻

和華杰類似,曾經(jīng)在疲憊之余希望算法模型能夠助力自己音樂(lè)創(chuàng)作的王樞沛,則從2015年就和團(tuán)隊(duì)開(kāi)始做和AIGC相關(guān)的研究。

去年8月,王樞沛開(kāi)始自主創(chuàng)業(yè),與團(tuán)隊(duì)成員一起成立了公司“音律閃動(dòng)”,并開(kāi)發(fā)了主打AI詞曲創(chuàng)作的小程序“歌歌AI寫(xiě)歌”。

“人的靈感是相對(duì)有限的,在現(xiàn)階段,利用我們的模型,AI可以源源不斷地提供一些想法、素材,創(chuàng)作者可以在此基礎(chǔ)上再去擴(kuò)展自己的創(chuàng)作,這是一種很好的靈感提取方式?!蓖鯓信娼榻B。

不僅是專業(yè)詞曲創(chuàng)作者,AIGC音樂(lè)的“童叟無(wú)欺”,還降低了音樂(lè)創(chuàng)作的門(mén)檻,這在王樞沛看來(lái),也是AI對(duì)音樂(lè)領(lǐng)域的巨大貢獻(xiàn)。

“比如,一位非音樂(lè)專業(yè)的大學(xué)生,在戀愛(ài)時(shí)想要抒發(fā)情感,就可以在應(yīng)用中輸入和兩個(gè)人經(jīng)歷相關(guān)的關(guān)鍵詞,以及想要的曲風(fēng)。隨后,AI就會(huì)根據(jù)關(guān)鍵詞,在十幾秒內(nèi)生成一首歌曲。不僅如此,普通人也可以隨時(shí)在App上直抒胸臆。如果創(chuàng)作人覺(jué)得曲子不合適,可以讓AI重新生成。或者在曲子不變的情形之下,修改歌詞?!?/p>

圖/“歌歌AI寫(xiě)歌”小程序歌曲生成界面 (左),歌詞修改界面(右 ),來(lái)源/燃次元截圖

此外,AIGC音樂(lè)還可以大幅度提升音樂(lè)的創(chuàng)作效率,并在一定程度上降低音樂(lè)的創(chuàng)作成本。

王樞沛舉例道,一般而言,人工創(chuàng)作一首歌曲的周期大約在兩周至1個(gè)月之間,根據(jù)創(chuàng)作人水準(zhǔn)的不同,報(bào)酬大約在數(shù)千元到幾萬(wàn)元之間不等,“而AIGC只需要十幾秒,就可以生成1分鐘的音樂(lè)內(nèi)容。當(dāng)然,在此基礎(chǔ)之上,還需要真人創(chuàng)作者去完善旋律、歌詞,但或許一兩日就可以形成有著基礎(chǔ)水準(zhǔn)的歌曲,并且對(duì)C端用戶而言,幾乎是零成本。”

當(dāng)然,盡管AIGC音樂(lè)的模型在不斷迭代,但不少業(yè)內(nèi)人士都表示,“AI只能輔助人類創(chuàng)作,無(wú)法替代人類?!?/p>

MTA天漠音樂(lè)節(jié)創(chuàng)始人李宏杰曾對(duì)燃次元表示,“人類音樂(lè)創(chuàng)作者存在著典型的創(chuàng)作‘動(dòng)機(jī)’,它是由生活中的真實(shí)事件觸發(fā)的情感,從而激發(fā)創(chuàng)作者腦海中出現(xiàn)一些隨機(jī)的、自由的表達(dá),這種情感層面的內(nèi)涵,是AI所不具備的。”

王樞沛的觀點(diǎn)也大體相同,“AI多半只能代替基礎(chǔ)的匠人,取代采用標(biāo)準(zhǔn)化模板創(chuàng)作的跟隨者。而不會(huì)代替藝術(shù)家和創(chuàng)作領(lǐng)域的領(lǐng)航者?!?/p>

而AI與創(chuàng)作者之間的另一個(gè)問(wèn)題,則是版權(quán)爭(zhēng)議。尤其是自2023年5月初,好萊塢的編劇參與了一場(chǎng)罷工之后,AIGC與人類的版權(quán)紛爭(zhēng),也更大程度被置于臺(tái)前。據(jù)了解,此次罷工的原因之一,就是在有關(guān)AI參與創(chuàng)作的問(wèn)題上,美國(guó)編劇工會(huì)要求編劇的原創(chuàng)作品不能作為“素材”訓(xùn)練AI系統(tǒng)。

在王樞沛看來(lái),AIGC與內(nèi)容創(chuàng)作者之間的版權(quán)爭(zhēng)議由來(lái)已久,這不僅是一個(gè)科技問(wèn)題,也是一個(gè)哲學(xué)與社會(huì)學(xué)命題。

“幾千年來(lái),后人譜寫(xiě)的歌曲一直在汲取早期音樂(lè)家的靈感,習(xí)得自己的作品。但當(dāng)內(nèi)容相似度不高時(shí),受眾則不認(rèn)為是抄襲,相似度較高時(shí),就會(huì)被認(rèn)為是剽竊。因此,從過(guò)去的經(jīng)驗(yàn)中獲取元素,創(chuàng)作未來(lái)作品,自古有之,AI并不能算是撬動(dòng)抄襲的工具。目前來(lái)看,更需要的是從法律的角度,去判定抄襲的標(biāo)準(zhǔn)?!?/p>

與此同時(shí),王樞沛還認(rèn)為,隨著AIGC模型的完善和數(shù)據(jù)集的提升,AI生成新內(nèi)容和現(xiàn)存內(nèi)容之間的相似度就會(huì)隨之下降,人類創(chuàng)作者對(duì)于將自己的作品錄入數(shù)據(jù)集的反對(duì)聲,或許也會(huì)隨之減少,“畢竟,不會(huì)再那么像抄襲了。”

AIGC在用戶端的另一大討論熱點(diǎn),就是商業(yè)模式。據(jù)王樞沛介紹,他們正在研發(fā)的應(yīng)用,可以用不同的AI音色唱出用戶與AI共創(chuàng)的歌聲,用戶還可以將AI歌聲換成自己的聲音,將其分享在“歌歌AI寫(xiě)歌”應(yīng)用中,或者把歌曲分享到朋友圈、抖音等平臺(tái),“然后,用戶可以根據(jù)播放量獲得相應(yīng)的版稅,完成全鏈路的商業(yè)模式。”

03 “抗拒AI的人或被淘汰”

和音樂(lè)創(chuàng)作領(lǐng)域相似,在圖片設(shè)計(jì)領(lǐng)域,AIGC也可以通過(guò)給設(shè)計(jì)師提供創(chuàng)意靈感,從而解放設(shè)計(jì)師的生產(chǎn)力,讓更多設(shè)計(jì)師圓夢(mèng)。而在不久,設(shè)計(jì)師們也將通過(guò)AIGC應(yīng)用獲得更多的版權(quán)收入。

橘子工作室以制作斯皮爾伯格的電影《造夢(mèng)之家》的海報(bào)為例,向燃次元做了有關(guān)介紹。《造夢(mèng)之家》講述的是法伯爾曼在年少時(shí)期獲得了電影的了解和啟蒙,一步步成長(zhǎng)為了著名電影人的故事。

當(dāng)問(wèn)到Midjourney(一款繪畫(huà)類AI應(yīng)用)如何將“夢(mèng)想”與“電影”結(jié)合起來(lái)時(shí),AI就想到了電影夢(mèng)想之于導(dǎo)演,就如探索云上之事,“云”的概念,對(duì)設(shè)計(jì)師們很有啟發(fā)。

“最終,我們的海報(bào)在呈現(xiàn)上運(yùn)用了相關(guān)思路——把整個(gè)電影膠片匯聚成一個(gè)云層的感覺(jué),然后男孩伸手去抓它。當(dāng)然,我們還融入了自己的想法,男孩腳下是他拍攝的第一部電影的主體——玩具火車,也是開(kāi)啟他電影人生的基石。”王藤亮表示。

圖/《造夢(mèng)之家》海報(bào),來(lái)源/橘子工作室提供

“除了前期的內(nèi)容構(gòu)想,AIGC也可以拆解海報(bào)中的不同元素,在中期完成海報(bào)中的一些精細(xì)化內(nèi)容?!蓖跆倭吝M(jìn)一步解釋道,比如,在海報(bào)中,如果需要添置山川、人物、符號(hào)等,就可以將它們單獨(dú)交給AI,去優(yōu)化內(nèi)容創(chuàng)作,設(shè)計(jì)師再把它們糅合在一起?!?/p>

“如此一來(lái),設(shè)計(jì)海報(bào)方案的大約70%的工程,原本需要設(shè)計(jì)師1周的時(shí)間去完成,如今只需要AI用十幾秒去生成大半,后邊一小部分采用人力完成,這樣時(shí)間大約就縮短到了1日。”王藤亮補(bǔ)充道。

據(jù)了解,在與AI的不斷磨合中,AIGC還會(huì)愈發(fā)貼合設(shè)計(jì)師們想要的效果。

王藤亮介紹,今年情人節(jié),橘子工作室舉辦了海報(bào)大賽,規(guī)定設(shè)計(jì)師們必須在設(shè)計(jì)海報(bào)時(shí)用到AI,同時(shí)用到一些關(guān)鍵詞。通過(guò)這屆海報(bào)大賽,設(shè)計(jì)師們發(fā)現(xiàn)某些特定的文字一定能觸發(fā)它的相關(guān)風(fēng)格,因此將相關(guān)詞匯做成了一套設(shè)計(jì)師使用的說(shuō)明書(shū),幫他們更好地設(shè)計(jì)AIGC作品。“比如,機(jī)械、科幻、反烏托邦、霓虹燈等詞匯就可以觸發(fā)‘賽博朋克’。”

不過(guò),盡管在技術(shù)飛輪的驅(qū)動(dòng)下,AI正在變得越來(lái)越強(qiáng)大,但王藤亮依舊不認(rèn)為AI會(huì)取代人類創(chuàng)作者。

王藤亮談到,首先,從繪畫(huà)的角度來(lái)說(shuō),AI對(duì)人類不會(huì)構(gòu)成版權(quán)沖擊,“由于當(dāng)下的版權(quán)追蹤只涉及完整的畫(huà)作,不涉及風(fēng)格,而繪畫(huà)風(fēng)格又比較容易被模仿,設(shè)計(jì)師擔(dān)心自己的風(fēng)格被AI剽竊,是很可以理解的?!?/p>

“但Midjourney試圖在接下來(lái)的版本中加入描述詞水印,如果設(shè)計(jì)師采用名家的風(fēng)格來(lái)設(shè)計(jì)自己的內(nèi)容,就需要根據(jù)水印付費(fèi)。這不但解決了版權(quán)爭(zhēng)議,還給設(shè)計(jì)師們?cè)黾恿艘环N創(chuàng)收的途徑?!蓖跆倭两榻B。

從AI的功效來(lái)看,王藤亮認(rèn)為,其與人類設(shè)計(jì)師之間是互補(bǔ)的,“AIGC可以解放設(shè)計(jì)師的生產(chǎn)力,但它們?nèi)杂幸恍斯ぶ钦稀牡胤?。AI擅長(zhǎng)邏輯和數(shù)據(jù)分析,但不擅長(zhǎng)抽象分析,需要人來(lái)突出海報(bào)重點(diǎn)、完善細(xì)節(jié)?!?/p>

與此同時(shí),王藤亮還談到,AIGC之所以不會(huì)淘汰大部分設(shè)計(jì)師的另一個(gè)原因,在于效率提升后,影視宣發(fā)的市場(chǎng)蛋糕也會(huì)變大,“比如,對(duì)于橘子工作室來(lái)說(shuō),內(nèi)部項(xiàng)目的承載量本來(lái)就大,同時(shí)還會(huì)做一些外包項(xiàng)目。而隨著產(chǎn)能的提升,我們就可以接更多的項(xiàng)目?!?/p>

相反,在王藤亮看來(lái),AIGC的出現(xiàn),倒是尤其可以助力初級(jí)設(shè)計(jì)師的成長(zhǎng),“對(duì)于他們來(lái)說(shuō),原本許多海報(bào)的設(shè)計(jì)構(gòu)想可能在理論階段就被工作室淘汰,但如今,隨著生產(chǎn)效率的提升,初級(jí)設(shè)計(jì)師可以將自己的方案以初稿的形式更具象化地提出,他們有了更深入展現(xiàn)自我的機(jī)會(huì)。在平日的設(shè)計(jì)工作中,也因效率提升有了更多試錯(cuò)的機(jī)會(huì)和更多思考的時(shí)間?!?/p>

AIGC也的確在協(xié)助美院的學(xué)生創(chuàng)作更優(yōu)秀的設(shè)計(jì)作品。據(jù)王藤亮介紹,如今,八大美院對(duì)AIGC的態(tài)度非常開(kāi)放,“其實(shí)年輕學(xué)生都在思考AI能幫自己實(shí)現(xiàn)什么,不少高校目前還有了AI設(shè)計(jì)的相關(guān)社團(tuán)。”

“如今,當(dāng)你打開(kāi)小紅書(shū),來(lái)自職業(yè)設(shè)計(jì)師和學(xué)生設(shè)計(jì)的作品各占一半,學(xué)生利用AIGC的一些作品與初級(jí)設(shè)計(jì)師相比,已毫不遜色?!蓖跆倭粮锌?,“正因?yàn)楦斓負(fù)肀е录夹g(shù),設(shè)計(jì)專業(yè)的學(xué)生上手出稿的效率,已經(jīng)比傳統(tǒng)設(shè)計(jì)師快太多了。”

“直到有一天,當(dāng)這些年輕人走上社會(huì),AIGC會(huì)被更嫻熟、更廣泛地運(yùn)用于設(shè)計(jì)領(lǐng)域,到了那時(shí),就會(huì)對(duì)還沒(méi)有掌握AI的行業(yè)人構(gòu)成非常大的沖擊。”

“這就倒逼著我們緊隨時(shí)代,盡快去接納AI、學(xué)習(xí)AI?!蓖跆倭裂a(bǔ)充道,“如今,我們嫻熟運(yùn)用AIGC的高級(jí)設(shè)計(jì)師,已經(jīng)被激發(fā)出了更多的創(chuàng)作潛能?!?/p>

“當(dāng)汽車發(fā)明時(shí),失業(yè)的是一批拒絕改變的馬車夫,但另一些成為汽車司機(jī)的人,則成功保住了自己的職業(yè)。AI的來(lái)臨也是如此,它只會(huì)把拒絕它的人,擋在時(shí)代之門(mén)的外面?!倍〉缼煂?duì)燃次元分析道。

興許,正如丁道師所說(shuō),AI勢(shì)不可當(dāng),但也不必畏懼,當(dāng)接納它時(shí),它兇猛的敵意,也會(huì)隨之消退。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。