文｜雷科技
提到「音樂」與「街頭文化」的結(jié)合，你會想到什么？
毫無疑問，Beats耳機(jī)絕對榜上有名。
Beats耳機(jī)的制造商Beats Electronics于2014年被蘋果公司收購，但品牌保持了獨立運(yùn)營。不久前，Beats推出了Beats Studio Buds +真無線降噪耳機(jī)，透明的造型設(shè)計，令人眼前一亮。
科技媒體透露，久未在頭戴式耳機(jī)市場露面的Beats，即將在7月發(fā)布它們的全新產(chǎn)品，定位旗艦層級，暫名為Beats Studio Pro。這款耳機(jī)延續(xù)了Beats Solo3 Wireless的設(shè)計風(fēng)格，但整體配置與前段時間發(fā)布的TWS耳機(jī)更為接近。
這樣來看，蘋果公司似乎為Beats耳機(jī)，找到了新的出路。
Beats，做蘋果公司最有特色的產(chǎn)品
Beats上一次推出頭戴式耳機(jī)，已經(jīng)是2019年了。
發(fā)布于2019年的Beats Studio3 Wireless，很多配置其實已經(jīng)過于落后，例如通用型的USB充電線、藍(lán)牙4.0以及不支持任何個性化音頻。于是，市場對于即將到來的Beats Studio Pro的更新抱有相當(dāng)大的期待。
據(jù)消息透露，Beats Studio Pro配備了兩個定制化的40毫米驅(qū)動單元，與Studio3相比，音頻保真度提高了80%。硬件上，這款耳機(jī)還將擁有集成的數(shù)字處理器，主要用于處理音頻的細(xì)節(jié)、人聲的調(diào)和以及聲音的平衡。
軟件部分，蘋果為Beats Studio Pro帶來了更多「與時俱進(jìn)」的特性。
AirPods Pro的三大「法寶」，主動降噪、通透模式和空間音頻，如數(shù)來到了Beats Studio Pro上，此外，還加入了頭部跟蹤，提升音頻的空間環(huán)繞感。另一方面，Beats Studio Pro還支持加入個性化音頻功能，這項功能需要用戶使用iPhone的原深感攝像頭對耳部輪廓進(jìn)行掃描，配合個性算法創(chuàng)造出專屬于自己的調(diào)音。
官方介紹，Beats Studio Pro升級了語音定位麥克風(fēng)，支持智能通話降噪，整體效果較Studio3提升27%。連接特性上，Beats Studio Pro終于更換為USB-C接口，同時保留了3.5mm音頻接口，這部分與AirPods Max保持一致。
不過，Beats Studio Pro也有一部分遺憾。這款耳機(jī)與前段時間發(fā)布的Beats Studio Buds+一樣，都沒有采用蘋果自研的音頻芯片，而是「定制的Beats芯片」。這樣的方案主要是為了兼容iOS/Android跨平臺的連接，但對于蘋果生態(tài)的用戶來說，這可能不算是好消息。
可以說，Beats是蘋果所有產(chǎn)品線里十分罕見的「非針對性優(yōu)化產(chǎn)品」，它與AirPods有明顯的區(qū)別。無論是造型設(shè)計、核心配置和功能特性，Beats都更傾向于面向廣闊市場，而非蘋果生態(tài)的用戶。
這樣一來，蘋果就無法用「生態(tài)優(yōu)勢」去掩飾這款產(chǎn)品的不足，Beats的競爭對手也從AirPods，投射至整個頭戴式耳機(jī)市場。
這一代Beats，竟然比AirPods還強(qiáng)？
作為蘋果公司的音頻產(chǎn)品主線，AirPods往往能用上最好的配置和更新潮的特性，但這一代的Beats，似乎有「反超」的架勢。
Beats Studio Pro的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在重量和續(xù)航上。
參數(shù)上，Beats Studio Pro整機(jī)重量僅為260g，比一臺iPhone 14 Pro Max略重20g，而AirPods Max的重量則是來到了385g。當(dāng)然，前者的材質(zhì)主要是橡膠、塑料，后者將鋁金屬用在整機(jī)支架與耳罩上，自然要更重一些。
AirPods Max自發(fā)布以來就遭到了非常大的爭議，不少消費(fèi)者認(rèn)為，頭戴式耳機(jī)沒有必要為了追求質(zhì)感而采用大量的金屬，過重、過大，十分影響佩戴體驗。怒喵科技李楠也曾表示，長期佩戴這么重的耳機(jī)，可能會讓脖子酸痛。
相對來說，Beats Studio Pro的重量更符合市場的標(biāo)準(zhǔn)，畢竟索尼WH-1000XM4、Bose 700、Audeze LCD-1這類熱門頭戴式耳機(jī)，基本在250g左右。
更輕的Beats Studio Pro反而擁有更好的續(xù)航。爆料信息稱，這款耳機(jī)的在通透模式下的續(xù)航時間為24小時，AirPods Max則是20個小時，前者繼承了Fast Fuel快充特性，10分鐘充電就能聆聽4個小時。
與前代產(chǎn)品不同，Beats Studio Pro沒有采用蘋果自研芯片，但「貼心」的蘋果為其設(shè)計了很多Android端的特色功能，例如：「Google Fast Pair」可快速連接Gmail賬戶的所有Android設(shè)備、「Audio Switch」在Android、ChromeOS設(shè)備間無縫切換、「Find My Device」利用Google查找丟失的耳機(jī)。
這些功能都是AirPods Max不支持的。
但沒能用上蘋果自研芯片，Beats Studio Pro在iOS端的體驗就要遜色一些。依靠H2芯片，第二代AirPods Pro獲得了更強(qiáng)的降噪算力，且高效的環(huán)境音捕捉特性，使個性化降噪功能在這款設(shè)備中表現(xiàn)得十分完美，還有快速配對、聲學(xué)任務(wù)處理等功能。這些特性，是Beats Studio Pro無法享受的。
很明顯，AirPods Max是一款為蘋果生態(tài)打造的耳機(jī)，而Beats Studio Pro則是面向更廣闊市場設(shè)計的產(chǎn)品，但算力上的劣勢，使其難以與高端頭戴式耳機(jī)在音質(zhì)、音效上正面較量，這是相當(dāng)可惜的。
收割音樂市場，目標(biāo)不只iOS用戶
自2014年Beats被收購開始，蘋果公司就計劃好構(gòu)建屬于Apple的「音樂王國」。
雖然Beats的耳機(jī)品牌被保留了下來，但同期被收購的Beats Music就沒這么好運(yùn)了，經(jīng)蘋果公司的改造后，搖身一變成了當(dāng)前三大流行的流媒體音樂服務(wù)——Apple Music。市場調(diào)查機(jī)構(gòu)OnlyAccounts.io在2022年末出具的一份報告顯示，Apple Music當(dāng)前已擁有5.9億用戶，躍升全球第二大音樂平臺。
軟件部分做的有聲有色，蘋果公司自然想要在硬件部分給足用戶良好的體驗，于是，Beats耳機(jī)的品牌改造計劃也提上日程。
2021年，Beats發(fā)布了Beats Studio Buds真無線降噪耳機(jī)，這是蘋果公司在收購Beats后推出的第一款沒有配備蘋果芯片的耳機(jī)，它在官網(wǎng)上注明了與Android設(shè)備的兼容性以及相關(guān)功能。
隨后發(fā)布的Beats Studio Buds+和已經(jīng)曝光的Beats Studio Pro都選擇了這種方案，主動擁抱更廣大的消費(fèi)群體。
潮電智庫去年的一份市場報告顯示，Beats在2022年第一季度創(chuàng)下了132萬對的出貨量，占總市場份額2.64%。足以說明，Beats的這項策略也獲得了顯著的成功。
但Beats要在頭戴式耳機(jī)市場發(fā)力，似乎需要更足的底氣。
目前，頭戴式耳機(jī)市場幾乎被索尼、Bose和拜亞動力等傳統(tǒng)聲學(xué)品牌占據(jù)，尤其是索尼WH-1000XM4，兼具潮流設(shè)計和性能表現(xiàn)，受到大量消費(fèi)者的追捧。Beats的優(yōu)勢除了「街頭文化」之外，更多的就是其澎湃的低音表現(xiàn)，但不少媒體都曾指出，Beats Studio Buds在沒有H1芯片的加持下，低頻部分變得十分松散，體驗不算太好。
往好的方面想，頭戴式耳機(jī)一直都是Beats最為注重的產(chǎn)品線，同時也是消費(fèi)者對其印象最深刻的耳機(jī)產(chǎn)品，Beats Studio Pro擁有這么多提升，還是非常值得期待的。
更重要的是，它一定會比AirPods Max更便宜。
Beats、AirPods，蘋果一碗水端平？
盡管Beats不再享受蘋果的自研芯片，但仍為其帶來了近似AirPods的配置，在某種意義上，這也算是蘋果的「平衡策略」了。
現(xiàn)實地說，既然Beats的目標(biāo)是iOS/Android的消費(fèi)者，那么要求它繼續(xù)使用蘋果芯片，其實也是沒有什么必要的，畢竟AirPods在Android手機(jī)上也發(fā)揮不出什么特性。Beats Studio Buds+和AirPods Pro一樣，支持杜比全景聲空間音頻、主動降噪、通透模式、設(shè)備間無縫切換等功能。
對于用戶來說，只要體驗上沒什么差別，這就夠了。
從消費(fèi)者角度而言，自然是希望Beats可以帶來更多音頻方面的硬實力，比如嘗試加入高通的音頻計算平臺，提供除AAC之外的藍(lán)牙音頻協(xié)議的支持等。這些硬實力的提升，才能幫助Beats在更廣的市場中找到屬于自己的位置。
蘋果已經(jīng)盡可能地將Beats與AirPods「調(diào)教」到相近的水平，但至于消費(fèi)者是否會為這樣的方案買單，還得看Beats Studio Pro的實際表現(xiàn)如何。