正在閱讀:

不脫離西餐賽道,沙拉、輕食品類或?qū)⒂罒o出頭之日?

掃一掃下載界面新聞APP

不脫離西餐賽道,沙拉、輕食品類或?qū)⒂罒o出頭之日?

在路徑上,沙拉、輕食如何突破?

文|筷玩思維 趙娜

從市場大環(huán)境來看,沙拉這個前網(wǎng)紅品類似乎已經(jīng)不太行了,在沙拉的上行品類,輕食好像還能繼續(xù)賺一波。從沙拉到輕食,既是品類的發(fā)展,也是概念的發(fā)展,雖然兩者有些類同,但差異還是有的,比如大多沙拉店的核心產(chǎn)品基本是沙拉,而輕食店不僅有沙拉,還有其它招牌產(chǎn)品。

在品類發(fā)展的形式上,沙拉、輕食雖然是外來概念,不過它們近些年已有了中國餐飲化的趨勢,從西餐品類到中餐化改革,這能否讓沙拉、輕食重回此前的巔峰?

沙拉和輕食是一個東西,但輕食可以有更多玩法

一說起吃沙拉,大家都會想起吃草、健康、減肥等關(guān)鍵詞,十幾種蔬菜搭配一些篩選過的主食、肉類、醬料等,就可以做成一份沙拉。它最早只是西餐廳的一份前菜,到了沙拉門店,它則是成了主餐。

在輕食方面,它其實就是西式簡餐,但資本可能認為西式簡餐不太好聽,還是輕食聽起來更高端一些。在一些輕食餐廳,不僅有沙拉,還有面包、牛排、紅酒之類的產(chǎn)品,早前主要歸屬于西餐廳。

在沙拉最火的時候,一些沙拉門店也有售賣牛排、面包、三文治、咖啡、紅酒等,從形式來看,沙拉店和輕食店可以說是同一個類別。

從現(xiàn)實來看,沙拉有具體的產(chǎn)品,而輕食更屬于一個集合概念,由于沒有指定產(chǎn)品,所以沙拉店可以和輕食店混淆在一起。

比如沙拉花園這個品牌,其門店不僅有各種沙拉產(chǎn)品,還有面包、三文治、咖啡、甜點、漢堡、意大利菜、湯品、波龍海鮮等。在有蔬輕食,其門店的主要產(chǎn)品也是沙拉,此外還有日料小吃、中餐南瓜粥、咖啡、三文治、意大利菜等。我們可以看出,沙拉、輕食、西餐屬于同一類別,在近些年的發(fā)展中,沙拉逐步輕食化,而輕食則慢慢泛化。

從概念本身,雖然沙拉和輕食可以混淆,但兩者還是有差異的,如果品牌就叫沙拉店,那么門店能賣的東西就是沙拉,這對于一個小眾品類是不利的,如果品牌叫輕食,那么門店不僅能賣沙拉,還能賣其它輕食,前者把路走窄了,后者則可以開辟新方向。

現(xiàn)今的沙拉、輕食門店不再拘泥于傳統(tǒng)

沙拉和輕食都是從西餐品類衍生出來的,而西式品牌為了適應(yīng)中國胃,本土化也是花了不少心思。

在沙拉品類,由于早前的沙拉是生食、涼食居多,導(dǎo)致秋冬天銷量直線下滑,后來沙拉餐廳也推出過熱食,通過“熱的飲品+溫?zé)岬娜忸悺睘椴推诽砑右恍囟取?/p>

在JOYBOX,品牌旗幟鮮明提出熱沙拉,為不能吃冷食的顧客以及沙拉的刻板印象打開了一個口子,不過JOYBOX與其說是沙拉店,倒不如說是輕食店,其門店還有烤雞、意面、牛排等西餐產(chǎn)品,至于其它產(chǎn)品還有日式海鮮湯粉、冬陰功湯、塔克、咖喱等。

沙拉和輕食的混淆以及產(chǎn)品的復(fù)雜化,這背后也可以看出沙拉、輕食品類獲客的難度所在。

我們從指數(shù)圖來看,就不難發(fā)現(xiàn)沙拉、輕食、西餐確實有著極強的關(guān)聯(lián)路徑,這是其一,其二在于顧客對中餐的需求度往往強于西餐,其三則是近些年大多品類的趨勢都是略微下滑的。

沙拉、輕食如果不脫掉西餐的帽子,通常是發(fā)展不起來的,新元素、搖滾沙拉們的退場就證明了這一點,這也是現(xiàn)今的沙拉、輕食品牌要加入熱食以及中餐、日料等的原因所在。

路走窄了,難有未來,走寬了,品牌才能有希望。但是,這也帶來一個啼笑皆非的狀況,那就是定義問題,比如麻辣燙被認為是中式熱沙拉,因為都是水煮、而且同樣蔬菜繁多,只要不是重口味,麻辣燙確實可以被認為是中式熱沙拉。

在營銷上,一些麻辣燙門店也在模仿沙拉、輕食的路線,同樣大談健康、營養(yǎng)和飲食多樣化。不過,麻辣燙是一個具體的品類,它倒不能出其不意去賣西餐,但是輕食門店是可以將麻辣燙作為可選產(chǎn)品的,這就是輕食不具備具體產(chǎn)品的優(yōu)勢所在,只要夠輕,一切皆可輕食化。

在路徑上,沙拉、輕食如何突破?

沙拉一定要用西餐的菜和醬料嗎?輕食一定要牛排、沙拉才能玩轉(zhuǎn)嗎?或許也并非如此。

東北有個“生蔬菜+蘸醬”的大拌菜,如果在大拌菜里加進去幾片西生菜、西蘭花、芝麻菜等,那么東北大拌菜也可以是另一種沙拉,產(chǎn)品本土化之后,中國胃的接受度會更高一些。

在輕食方面,過去一直有一個誤解,認為它必須是寡淡的、必須是寡淡的才是健康的,但實際健康、輕烹飪并不能給沙拉、輕食加分,顧客也不見得因此會多來幾次。

別看顧客口口聲聲推薦,實際吃沙拉、吃輕食都是面子工程,主要原因很簡單,因為難吃、很容易吃膩、不適合中國胃。

如何讓沙拉、輕食具有美食屬性,這是商家們打破腦殼都要想清楚的事兒。

另一方面,沙拉、輕食還是一個非常難有差異化的品類,在2014-2016年之后,沙拉、輕食品類被資本注資并寄以厚望,不少沙拉、輕食品牌依托工廠將沙拉、輕食制作成標準化冷鏈產(chǎn)品,總部直接給加盟商門店發(fā)貨,到店無需烹飪、無需加熱就能出品。

將產(chǎn)品零售化的過程,也就是將餐飲產(chǎn)品的餐飲屬性去除的做法,這也使得它們在餐飲業(yè)失去了餐飲價值,如果產(chǎn)品沒有護城河,那么這類品牌退出市場是必然的。

在筷玩思維看來,沙拉、輕食們要重拾餐飲自信,重新餐飲化幾乎是唯一的路。

1)餐飲化

一些資本品牌很喜歡用供應(yīng)鏈解決一切門店問題,把門店的廚房變成一個倉庫,把餐飲的職能變成零售,這類品牌認為,如果不走強供應(yīng)鏈管控,那么就會發(fā)生食品安全等問題。實際上,一個人說什么并不是重點,重點在于他想做什么、這樣做有什么利弊。

利處當然在于便捷,讓門店省事兒,但同時也會讓門店失去價值,一個品牌能通過供應(yīng)鏈解決的,那么另一個品牌當然也可以,長此以往,整個行業(yè)就陷入絕對的同質(zhì)化,一個顧客不愛吃一家門店的沙拉,因為同質(zhì)化,他也不愛吃另一些門店的沙拉。

供應(yīng)鏈化降低了門店的壁壘,如果反其道而行之,將廚房的職能回歸,這是給門店構(gòu)筑護城河的做法。

目前一些沙拉、輕食門店的路徑分為兩類:一類是持續(xù)供應(yīng)鏈化,加大后廚面積,門店增加了其它的料包產(chǎn)品,還有一些則是“凈菜半成品+門店烹飪調(diào)味”;另一類則是純粹餐飲化,這類門店就連肉類的腌制都是在門店完成,除了少部分需要預(yù)先烹飪外,大部分產(chǎn)品實現(xiàn)了現(xiàn)點現(xiàn)做。

一些門店設(shè)置了明檔廚房,顧客看到更加安心,有廚房、有堂食的門店通常會強于純外賣店,因為有了餐飲化加持,門店的產(chǎn)品、味道有了新的花樣,由此形成消費的獨特性。有了廚房及餐飲烹飪技術(shù)支持,門店還可以根據(jù)顧客需求靈活變化菜單。

2)突破產(chǎn)品

傳統(tǒng)沙拉、輕食其一是完全限制于西餐賽道,其二則受制于健康的理念,這使得品類發(fā)展長期受限制。一方面是品類對于健康的開發(fā)并不徹底,比如魚肉、菌菇、野菜等產(chǎn)品是可以輕食化、沙拉化、健康化的,另一方面在于西餐的角度不應(yīng)該單單限制于美式餐飲,還有意大利、法國、德國、俄國、希臘、西班牙等菜系可以一并接入,以突破目前完全同質(zhì)化的局面。

在產(chǎn)品上,除了西化,在中國開餐廳,本土化產(chǎn)品符合輕食的也可以考慮,比如豆腐、竹筍、蓮藕、豆類、清湯等產(chǎn)品。甚至是一些年輕人喜歡的中式茶飲、中式點心,其實也可以一并納入進來。

西化是給顧客開眼界,中化是促進顧客持續(xù)消費,兩者需要配合。

3)突破味型

除了食材,味道也是顧客最為關(guān)注的一個點,對于沙拉輕食產(chǎn)品,過去的味型完全西餐化,從沙拉醬到油醋汁等,一菜一醬的做法不僅將產(chǎn)品的味道鎖死,也讓產(chǎn)品陷入同質(zhì)化,更別說在顧客認知中沙拉醬料并不健康。

據(jù)我們筷玩思維了解,一些沙拉、輕食新店開始去除醬料的限制,同時也在突破味型,比如豆腐除了可以加牛油果醬,也可以通過酸菜烹飪,酸菜豆腐開胃消食也能打開味蕾,又比如從黑椒牛肉到辣炒牛肉,減少油、鹽、醬、辣的比例,中國菜的沙拉、輕食也可以既好吃又健康。

我們發(fā)現(xiàn),一些蒜蓉炒、白灼菜、白切菜等也被加入沙拉、輕食店,味型的突破以及熱食類中餐產(chǎn)品的加入,對于沙拉、輕食具有重要的意義。

4)警惕過于泛化

沙拉、輕食雖然可以考慮中餐,不過對于臭豆腐、肥腸、紅燒肉等非輕食產(chǎn)品,還是要酌情考慮,如果一定要加,需要單獨分開或者減少份量,避免體驗變得不倫不類,也要避免完全的中餐化,如果失去了輕食的氣質(zhì),餐廳也難尋出路。

總之,沙拉、輕食確實到了新發(fā)展的關(guān)口,創(chuàng)新和回歸顧客體驗,這兩個問題不能忽略。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

不脫離西餐賽道,沙拉、輕食品類或?qū)⒂罒o出頭之日?

在路徑上,沙拉、輕食如何突破?

文|筷玩思維 趙娜

從市場大環(huán)境來看,沙拉這個前網(wǎng)紅品類似乎已經(jīng)不太行了,在沙拉的上行品類,輕食好像還能繼續(xù)賺一波。從沙拉到輕食,既是品類的發(fā)展,也是概念的發(fā)展,雖然兩者有些類同,但差異還是有的,比如大多沙拉店的核心產(chǎn)品基本是沙拉,而輕食店不僅有沙拉,還有其它招牌產(chǎn)品。

在品類發(fā)展的形式上,沙拉、輕食雖然是外來概念,不過它們近些年已有了中國餐飲化的趨勢,從西餐品類到中餐化改革,這能否讓沙拉、輕食重回此前的巔峰?

沙拉和輕食是一個東西,但輕食可以有更多玩法

一說起吃沙拉,大家都會想起吃草、健康、減肥等關(guān)鍵詞,十幾種蔬菜搭配一些篩選過的主食、肉類、醬料等,就可以做成一份沙拉。它最早只是西餐廳的一份前菜,到了沙拉門店,它則是成了主餐。

在輕食方面,它其實就是西式簡餐,但資本可能認為西式簡餐不太好聽,還是輕食聽起來更高端一些。在一些輕食餐廳,不僅有沙拉,還有面包、牛排、紅酒之類的產(chǎn)品,早前主要歸屬于西餐廳。

在沙拉最火的時候,一些沙拉門店也有售賣牛排、面包、三文治、咖啡、紅酒等,從形式來看,沙拉店和輕食店可以說是同一個類別。

從現(xiàn)實來看,沙拉有具體的產(chǎn)品,而輕食更屬于一個集合概念,由于沒有指定產(chǎn)品,所以沙拉店可以和輕食店混淆在一起。

比如沙拉花園這個品牌,其門店不僅有各種沙拉產(chǎn)品,還有面包、三文治、咖啡、甜點、漢堡、意大利菜、湯品、波龍海鮮等。在有蔬輕食,其門店的主要產(chǎn)品也是沙拉,此外還有日料小吃、中餐南瓜粥、咖啡、三文治、意大利菜等。我們可以看出,沙拉、輕食、西餐屬于同一類別,在近些年的發(fā)展中,沙拉逐步輕食化,而輕食則慢慢泛化。

從概念本身,雖然沙拉和輕食可以混淆,但兩者還是有差異的,如果品牌就叫沙拉店,那么門店能賣的東西就是沙拉,這對于一個小眾品類是不利的,如果品牌叫輕食,那么門店不僅能賣沙拉,還能賣其它輕食,前者把路走窄了,后者則可以開辟新方向。

現(xiàn)今的沙拉、輕食門店不再拘泥于傳統(tǒng)

沙拉和輕食都是從西餐品類衍生出來的,而西式品牌為了適應(yīng)中國胃,本土化也是花了不少心思。

在沙拉品類,由于早前的沙拉是生食、涼食居多,導(dǎo)致秋冬天銷量直線下滑,后來沙拉餐廳也推出過熱食,通過“熱的飲品+溫?zé)岬娜忸悺睘椴推诽砑右恍囟取?/p>

在JOYBOX,品牌旗幟鮮明提出熱沙拉,為不能吃冷食的顧客以及沙拉的刻板印象打開了一個口子,不過JOYBOX與其說是沙拉店,倒不如說是輕食店,其門店還有烤雞、意面、牛排等西餐產(chǎn)品,至于其它產(chǎn)品還有日式海鮮湯粉、冬陰功湯、塔克、咖喱等。

沙拉和輕食的混淆以及產(chǎn)品的復(fù)雜化,這背后也可以看出沙拉、輕食品類獲客的難度所在。

我們從指數(shù)圖來看,就不難發(fā)現(xiàn)沙拉、輕食、西餐確實有著極強的關(guān)聯(lián)路徑,這是其一,其二在于顧客對中餐的需求度往往強于西餐,其三則是近些年大多品類的趨勢都是略微下滑的。

沙拉、輕食如果不脫掉西餐的帽子,通常是發(fā)展不起來的,新元素、搖滾沙拉們的退場就證明了這一點,這也是現(xiàn)今的沙拉、輕食品牌要加入熱食以及中餐、日料等的原因所在。

路走窄了,難有未來,走寬了,品牌才能有希望。但是,這也帶來一個啼笑皆非的狀況,那就是定義問題,比如麻辣燙被認為是中式熱沙拉,因為都是水煮、而且同樣蔬菜繁多,只要不是重口味,麻辣燙確實可以被認為是中式熱沙拉。

在營銷上,一些麻辣燙門店也在模仿沙拉、輕食的路線,同樣大談健康、營養(yǎng)和飲食多樣化。不過,麻辣燙是一個具體的品類,它倒不能出其不意去賣西餐,但是輕食門店是可以將麻辣燙作為可選產(chǎn)品的,這就是輕食不具備具體產(chǎn)品的優(yōu)勢所在,只要夠輕,一切皆可輕食化。

在路徑上,沙拉、輕食如何突破?

沙拉一定要用西餐的菜和醬料嗎?輕食一定要牛排、沙拉才能玩轉(zhuǎn)嗎?或許也并非如此。

東北有個“生蔬菜+蘸醬”的大拌菜,如果在大拌菜里加進去幾片西生菜、西蘭花、芝麻菜等,那么東北大拌菜也可以是另一種沙拉,產(chǎn)品本土化之后,中國胃的接受度會更高一些。

在輕食方面,過去一直有一個誤解,認為它必須是寡淡的、必須是寡淡的才是健康的,但實際健康、輕烹飪并不能給沙拉、輕食加分,顧客也不見得因此會多來幾次。

別看顧客口口聲聲推薦,實際吃沙拉、吃輕食都是面子工程,主要原因很簡單,因為難吃、很容易吃膩、不適合中國胃。

如何讓沙拉、輕食具有美食屬性,這是商家們打破腦殼都要想清楚的事兒。

另一方面,沙拉、輕食還是一個非常難有差異化的品類,在2014-2016年之后,沙拉、輕食品類被資本注資并寄以厚望,不少沙拉、輕食品牌依托工廠將沙拉、輕食制作成標準化冷鏈產(chǎn)品,總部直接給加盟商門店發(fā)貨,到店無需烹飪、無需加熱就能出品。

將產(chǎn)品零售化的過程,也就是將餐飲產(chǎn)品的餐飲屬性去除的做法,這也使得它們在餐飲業(yè)失去了餐飲價值,如果產(chǎn)品沒有護城河,那么這類品牌退出市場是必然的。

在筷玩思維看來,沙拉、輕食們要重拾餐飲自信,重新餐飲化幾乎是唯一的路。

1)餐飲化

一些資本品牌很喜歡用供應(yīng)鏈解決一切門店問題,把門店的廚房變成一個倉庫,把餐飲的職能變成零售,這類品牌認為,如果不走強供應(yīng)鏈管控,那么就會發(fā)生食品安全等問題。實際上,一個人說什么并不是重點,重點在于他想做什么、這樣做有什么利弊。

利處當然在于便捷,讓門店省事兒,但同時也會讓門店失去價值,一個品牌能通過供應(yīng)鏈解決的,那么另一個品牌當然也可以,長此以往,整個行業(yè)就陷入絕對的同質(zhì)化,一個顧客不愛吃一家門店的沙拉,因為同質(zhì)化,他也不愛吃另一些門店的沙拉。

供應(yīng)鏈化降低了門店的壁壘,如果反其道而行之,將廚房的職能回歸,這是給門店構(gòu)筑護城河的做法。

目前一些沙拉、輕食門店的路徑分為兩類:一類是持續(xù)供應(yīng)鏈化,加大后廚面積,門店增加了其它的料包產(chǎn)品,還有一些則是“凈菜半成品+門店烹飪調(diào)味”;另一類則是純粹餐飲化,這類門店就連肉類的腌制都是在門店完成,除了少部分需要預(yù)先烹飪外,大部分產(chǎn)品實現(xiàn)了現(xiàn)點現(xiàn)做。

一些門店設(shè)置了明檔廚房,顧客看到更加安心,有廚房、有堂食的門店通常會強于純外賣店,因為有了餐飲化加持,門店的產(chǎn)品、味道有了新的花樣,由此形成消費的獨特性。有了廚房及餐飲烹飪技術(shù)支持,門店還可以根據(jù)顧客需求靈活變化菜單。

2)突破產(chǎn)品

傳統(tǒng)沙拉、輕食其一是完全限制于西餐賽道,其二則受制于健康的理念,這使得品類發(fā)展長期受限制。一方面是品類對于健康的開發(fā)并不徹底,比如魚肉、菌菇、野菜等產(chǎn)品是可以輕食化、沙拉化、健康化的,另一方面在于西餐的角度不應(yīng)該單單限制于美式餐飲,還有意大利、法國、德國、俄國、希臘、西班牙等菜系可以一并接入,以突破目前完全同質(zhì)化的局面。

在產(chǎn)品上,除了西化,在中國開餐廳,本土化產(chǎn)品符合輕食的也可以考慮,比如豆腐、竹筍、蓮藕、豆類、清湯等產(chǎn)品。甚至是一些年輕人喜歡的中式茶飲、中式點心,其實也可以一并納入進來。

西化是給顧客開眼界,中化是促進顧客持續(xù)消費,兩者需要配合。

3)突破味型

除了食材,味道也是顧客最為關(guān)注的一個點,對于沙拉輕食產(chǎn)品,過去的味型完全西餐化,從沙拉醬到油醋汁等,一菜一醬的做法不僅將產(chǎn)品的味道鎖死,也讓產(chǎn)品陷入同質(zhì)化,更別說在顧客認知中沙拉醬料并不健康。

據(jù)我們筷玩思維了解,一些沙拉、輕食新店開始去除醬料的限制,同時也在突破味型,比如豆腐除了可以加牛油果醬,也可以通過酸菜烹飪,酸菜豆腐開胃消食也能打開味蕾,又比如從黑椒牛肉到辣炒牛肉,減少油、鹽、醬、辣的比例,中國菜的沙拉、輕食也可以既好吃又健康。

我們發(fā)現(xiàn),一些蒜蓉炒、白灼菜、白切菜等也被加入沙拉、輕食店,味型的突破以及熱食類中餐產(chǎn)品的加入,對于沙拉、輕食具有重要的意義。

4)警惕過于泛化

沙拉、輕食雖然可以考慮中餐,不過對于臭豆腐、肥腸、紅燒肉等非輕食產(chǎn)品,還是要酌情考慮,如果一定要加,需要單獨分開或者減少份量,避免體驗變得不倫不類,也要避免完全的中餐化,如果失去了輕食的氣質(zhì),餐廳也難尋出路。

總之,沙拉、輕食確實到了新發(fā)展的關(guān)口,創(chuàng)新和回歸顧客體驗,這兩個問題不能忽略。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。