正在閱讀:

涉合同詐騙案件?華昌達(dá)總裁突然失聯(lián),股價(jià)跌超3.7%,監(jiān)管火速關(guān)注

掃一掃下載界面新聞APP

涉合同詐騙案件?華昌達(dá)總裁突然失聯(lián),股價(jià)跌超3.7%,監(jiān)管火速關(guān)注

陳澤已在上市公司任職近十年。

圖源:視覺中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 李昊

華昌達(dá)(300278.SZ)副董事長(zhǎng)、總裁陳澤失聯(lián)。

6月15日華昌達(dá)公告稱,無(wú)法與公司副董事長(zhǎng)、總裁陳澤取得聯(lián)系,其處于失聯(lián)狀態(tài)。經(jīng)與陳澤家人溝通獲悉,近期石河子德梅柯投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱石河子公司)與公司原股東顏華因涉嫌合同詐騙案件被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查,陳澤的失聯(lián)應(yīng)與此案相關(guān),具體案件情況不便透露。

陳澤在華昌達(dá)擔(dān)任高管已近十年。iChoice數(shù)據(jù)顯示,陳澤2014年11月至2017年7月任華昌達(dá)副董事長(zhǎng)、總裁;2017年7月至2022年4月任公司董事長(zhǎng);2022年4月至今任公司副董事長(zhǎng);2019年7月至今任公司總裁。

6月16日早,深交所向華昌達(dá)下發(fā)關(guān)注函,要求說(shuō)明陳澤失聯(lián)一事對(duì)上市公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、業(yè)務(wù)開展、投融資等方面可能產(chǎn)生的影響。

截至目前,陳澤直接持有華昌達(dá)股票592.16萬(wàn)股,并通過(guò)石河子公司間接持有公司股票5528.29萬(wàn)股。陳澤是石河子公司的執(zhí)行事務(wù)合伙人。陳澤所持有的公司相關(guān)股票處于凍結(jié)狀態(tài),石河子公司于2022年11月7日起經(jīng)法院裁定進(jìn)入重整程序。

深交所還要求華昌達(dá)說(shuō)明是否與是合資公司存在合作、借款、經(jīng)營(yíng)等往來(lái),并說(shuō)明其他員工是否涉及前述案件。

此次涉及的合同詐騙事項(xiàng)或?qū)⒆匪莸?016年。

華昌達(dá)前身是十堰華昌達(dá)科工貿(mào)有限公司,由顏華、羅慧夫婦創(chuàng)辦,并推動(dòng)公司于2011年登陸科創(chuàng)板。2016年,顏華夫婦進(jìn)行以公司名義借款并轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶等多項(xiàng)違法行為。中國(guó)證監(jiān)會(huì)湖北監(jiān)管局2022年6月披露的《湖北證監(jiān)局行政處罰決定書[2022]1號(hào)》顯示,顏華、羅慧夫婦存在三大違法事實(shí):

一是顏華以上市公司名義借款2億元并將資金轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶,隱瞞相關(guān)事項(xiàng)未披露。

2016年7月顏華作為華昌達(dá)的實(shí)控人、董事長(zhǎng),私自以華昌達(dá)名義與武漢國(guó)創(chuàng)資本投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱武漢國(guó)創(chuàng))簽訂《借款合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》,約定華昌達(dá)向武漢國(guó)創(chuàng)借款2億元,借款期限為18個(gè)月。

顏華告知華昌達(dá)該2億元系其個(gè)人委托武漢國(guó)創(chuàng)對(duì)公司的借款,華昌達(dá)將該2億元資金在財(cái)務(wù)處理上記錄為短期往來(lái)款。隨后,華昌達(dá)應(yīng)顏華要求,將該2億元分多筆通過(guò)資金往來(lái)陸續(xù)轉(zhuǎn)至顏華個(gè)人銀行賬戶。

二是顏華以上市公司名義為其個(gè)人借款進(jìn)行擔(dān)保,并隱瞞相關(guān)事項(xiàng)未披露。

2017年5月17日,顏華同邵某裔簽訂《借款合同》,約定顏華向邵某裔借款3億元。同時(shí),由華昌達(dá)、羅慧分別與邵某裔簽訂《保證合同》,為顏華3億元借款提供連帶保證責(zé)任。隨后,邵某裔委托第三方將3億元支付至顏華指定收款賬戶。

華昌達(dá)公司與邵某裔簽訂的《保證合同》系由顏華具體經(jīng)辦,簽訂后顏華未及時(shí)告知上市公司,并長(zhǎng)期向公司隱瞞該擔(dān)保事項(xiàng)。顏華擅自以上市公司名義為其個(gè)人借款進(jìn)行擔(dān)保并向公司隱瞞擔(dān)保事項(xiàng),導(dǎo)致該擔(dān)保事項(xiàng)未經(jīng)公司股東大會(huì)審議,也未按規(guī)定進(jìn)行披露。

三是羅慧以上市公司名義簽訂擔(dān)保合同,分別為顏華、羅慧個(gè)人借款提供連帶保證責(zé)任,并隱瞞相關(guān)事項(xiàng)未披露。2015年,羅慧擅自以華昌達(dá)名義對(duì)外簽訂《保證合同》,且顏華、羅慧隱瞞擔(dān)保合同及后續(xù)借款擔(dān)保事項(xiàng),致使華昌達(dá)未按規(guī)定履行信息披露義務(wù)。

對(duì)于上述違法事實(shí),湖北證監(jiān)局合計(jì)對(duì)顏華處以125萬(wàn)元罰款,對(duì)羅慧處以25萬(wàn)元罰款。

值得一提的是,顏華夫婦背著巨額債務(wù),已讓出華昌達(dá)實(shí)控人位置,深圳國(guó)資已入主上市公司。

2018年華昌達(dá)公告稱,公司實(shí)控人顏華或/及羅慧總共負(fù)債近30億元,顏華仍在國(guó)外尋求醫(yī)療服務(wù),公司與其可正常聯(lián)系,如無(wú)法正常聯(lián)系到他,將及時(shí)披露公告。

顏華也逐步減持華昌達(dá)股份。截至2019年末,顏華夫婦合計(jì)持有公司29.86%的股份。2020年起,兩人大量多次減持公司股份,并于2022年一季度退出十大股東之列。

經(jīng)營(yíng)不佳、債務(wù)纏身,2020年末華昌達(dá)經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)為負(fù),被“ST”。2021年華昌達(dá)與深圳市高新投集團(tuán)有限公司簽訂重整協(xié)議,并于2022年1月完成重整。深圳市高新投集團(tuán)有限公司成為第一大股東,持股比例為28.03%。

華昌達(dá)主營(yíng)業(yè)務(wù)包括自動(dòng)化智能裝備的自主研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、安裝調(diào)試等,2022年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入66.29億元、歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)1.06億元。

6月16日收盤,華昌達(dá)股價(jià)跌3.74%,收于4.12元/股。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。

華昌達(dá)

  • 華昌達(dá)(300278.SZ):2024年中報(bào)凈利潤(rùn)為7382.90萬(wàn)元、較去年同期上漲12.84%
  • 機(jī)構(gòu)風(fēng)向標(biāo) | 華昌達(dá)(300278)2024年二季度已披露持倉(cāng)機(jī)構(gòu)僅8家

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

涉合同詐騙案件?華昌達(dá)總裁突然失聯(lián),股價(jià)跌超3.7%,監(jiān)管火速關(guān)注

陳澤已在上市公司任職近十年。

圖源:視覺中國(guó)

界面新聞?dòng)浾?| 李昊

華昌達(dá)(300278.SZ)副董事長(zhǎng)、總裁陳澤失聯(lián)。

6月15日華昌達(dá)公告稱,無(wú)法與公司副董事長(zhǎng)、總裁陳澤取得聯(lián)系,其處于失聯(lián)狀態(tài)。經(jīng)與陳澤家人溝通獲悉,近期石河子德梅柯投資合伙企業(yè)(有限合伙)(下稱石河子公司)與公司原股東顏華因涉嫌合同詐騙案件被公安機(jī)關(guān)立案調(diào)查,陳澤的失聯(lián)應(yīng)與此案相關(guān),具體案件情況不便透露。

陳澤在華昌達(dá)擔(dān)任高管已近十年。iChoice數(shù)據(jù)顯示,陳澤2014年11月至2017年7月任華昌達(dá)副董事長(zhǎng)、總裁;2017年7月至2022年4月任公司董事長(zhǎng);2022年4月至今任公司副董事長(zhǎng);2019年7月至今任公司總裁。

6月16日早,深交所向華昌達(dá)下發(fā)關(guān)注函,要求說(shuō)明陳澤失聯(lián)一事對(duì)上市公司日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、業(yè)務(wù)開展、投融資等方面可能產(chǎn)生的影響。

截至目前,陳澤直接持有華昌達(dá)股票592.16萬(wàn)股,并通過(guò)石河子公司間接持有公司股票5528.29萬(wàn)股。陳澤是石河子公司的執(zhí)行事務(wù)合伙人。陳澤所持有的公司相關(guān)股票處于凍結(jié)狀態(tài),石河子公司于2022年11月7日起經(jīng)法院裁定進(jìn)入重整程序。

深交所還要求華昌達(dá)說(shuō)明是否與是合資公司存在合作、借款、經(jīng)營(yíng)等往來(lái),并說(shuō)明其他員工是否涉及前述案件。

此次涉及的合同詐騙事項(xiàng)或?qū)⒆匪莸?016年。

華昌達(dá)前身是十堰華昌達(dá)科工貿(mào)有限公司,由顏華、羅慧夫婦創(chuàng)辦,并推動(dòng)公司于2011年登陸科創(chuàng)板。2016年,顏華夫婦進(jìn)行以公司名義借款并轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶等多項(xiàng)違法行為。中國(guó)證監(jiān)會(huì)湖北監(jiān)管局2022年6月披露的《湖北證監(jiān)局行政處罰決定書[2022]1號(hào)》顯示,顏華、羅慧夫婦存在三大違法事實(shí):

一是顏華以上市公司名義借款2億元并將資金轉(zhuǎn)入個(gè)人賬戶,隱瞞相關(guān)事項(xiàng)未披露。

2016年7月顏華作為華昌達(dá)的實(shí)控人、董事長(zhǎng),私自以華昌達(dá)名義與武漢國(guó)創(chuàng)資本投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱武漢國(guó)創(chuàng))簽訂《借款合同》及《補(bǔ)充協(xié)議》,約定華昌達(dá)向武漢國(guó)創(chuàng)借款2億元,借款期限為18個(gè)月。

顏華告知華昌達(dá)該2億元系其個(gè)人委托武漢國(guó)創(chuàng)對(duì)公司的借款,華昌達(dá)將該2億元資金在財(cái)務(wù)處理上記錄為短期往來(lái)款。隨后,華昌達(dá)應(yīng)顏華要求,將該2億元分多筆通過(guò)資金往來(lái)陸續(xù)轉(zhuǎn)至顏華個(gè)人銀行賬戶。

二是顏華以上市公司名義為其個(gè)人借款進(jìn)行擔(dān)保,并隱瞞相關(guān)事項(xiàng)未披露。

2017年5月17日,顏華同邵某裔簽訂《借款合同》,約定顏華向邵某裔借款3億元。同時(shí),由華昌達(dá)、羅慧分別與邵某裔簽訂《保證合同》,為顏華3億元借款提供連帶保證責(zé)任。隨后,邵某裔委托第三方將3億元支付至顏華指定收款賬戶。

華昌達(dá)公司與邵某裔簽訂的《保證合同》系由顏華具體經(jīng)辦,簽訂后顏華未及時(shí)告知上市公司,并長(zhǎng)期向公司隱瞞該擔(dān)保事項(xiàng)。顏華擅自以上市公司名義為其個(gè)人借款進(jìn)行擔(dān)保并向公司隱瞞擔(dān)保事項(xiàng),導(dǎo)致該擔(dān)保事項(xiàng)未經(jīng)公司股東大會(huì)審議,也未按規(guī)定進(jìn)行披露。

三是羅慧以上市公司名義簽訂擔(dān)保合同,分別為顏華、羅慧個(gè)人借款提供連帶保證責(zé)任,并隱瞞相關(guān)事項(xiàng)未披露。2015年,羅慧擅自以華昌達(dá)名義對(duì)外簽訂《保證合同》,且顏華、羅慧隱瞞擔(dān)保合同及后續(xù)借款擔(dān)保事項(xiàng),致使華昌達(dá)未按規(guī)定履行信息披露義務(wù)。

對(duì)于上述違法事實(shí),湖北證監(jiān)局合計(jì)對(duì)顏華處以125萬(wàn)元罰款,對(duì)羅慧處以25萬(wàn)元罰款。

值得一提的是,顏華夫婦背著巨額債務(wù),已讓出華昌達(dá)實(shí)控人位置,深圳國(guó)資已入主上市公司。

2018年華昌達(dá)公告稱,公司實(shí)控人顏華或/及羅慧總共負(fù)債近30億元,顏華仍在國(guó)外尋求醫(yī)療服務(wù),公司與其可正常聯(lián)系,如無(wú)法正常聯(lián)系到他,將及時(shí)披露公告。

顏華也逐步減持華昌達(dá)股份。截至2019年末,顏華夫婦合計(jì)持有公司29.86%的股份。2020年起,兩人大量多次減持公司股份,并于2022年一季度退出十大股東之列。

經(jīng)營(yíng)不佳、債務(wù)纏身,2020年末華昌達(dá)經(jīng)審計(jì)凈資產(chǎn)為負(fù),被“ST”。2021年華昌達(dá)與深圳市高新投集團(tuán)有限公司簽訂重整協(xié)議,并于2022年1月完成重整。深圳市高新投集團(tuán)有限公司成為第一大股東,持股比例為28.03%。

華昌達(dá)主營(yíng)業(yè)務(wù)包括自動(dòng)化智能裝備的自主研發(fā)、設(shè)計(jì)、制造、安裝調(diào)試等,2022年實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入66.29億元、歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)1.06億元。

6月16日收盤,華昌達(dá)股價(jià)跌3.74%,收于4.12元/股。

未經(jīng)正式授權(quán)嚴(yán)禁轉(zhuǎn)載本文,侵權(quán)必究。