正在閱讀:

電商一役,百度屢戰(zhàn)屢敗又屢敗屢戰(zhàn)

掃一掃下載界面新聞APP

電商一役,百度屢戰(zhàn)屢敗又屢敗屢戰(zhàn)

百度優(yōu)選能否讓百度圓電商夢?

攝影:界面新聞 匡達(dá)

文|龔進(jìn)輝

上個(gè)月底,百度正式發(fā)布電商品牌——百度優(yōu)選,它定位于“搜逛推”一體的智能電商平臺,借助AI技術(shù)的東風(fēng),重點(diǎn)發(fā)力搜索、直播、視頻、商城四個(gè)場域,最終逐步養(yǎng)成用戶在百度優(yōu)選的交易習(xí)慣,沉淀到商城做長效留存。

簡單來說,百度優(yōu)選以用戶搜索為起點(diǎn),在商品推薦場域下,進(jìn)一步承接用戶的交易訴求,并激發(fā)出用戶更多的需求做滿足。換言之,百度優(yōu)選意在滿足百度App用戶的購物需求,而至關(guān)重要的商品供應(yīng)端,既有與大型電商平臺合作,也有入駐的閉環(huán)商家。百度副總裁、百度電商總經(jīng)理平曉黎表示,百度并不是要再做一個(gè)京東或者淘寶。

這并非謙虛的表態(tài),而是百度優(yōu)選對自身實(shí)力和發(fā)展方向有清晰的定位。一方面,其在供給端與大型電商平臺合作,決定其根本不可能蛻變?yōu)榱硪淮笮碗娚唐脚_,沒有玩家愿意把最核心的供應(yīng)鏈無條件開放給潛在對手;另一方面,AI技術(shù)的確會給電商帶來一些新的機(jī)會,但它不是萬能的,不要過于高估對電商的變革效應(yīng),至少短期內(nèi)看不到。

不知你發(fā)現(xiàn)了沒,無論是當(dāng)年阿里、京東稱雄,還是近年來拼多多、抖音電商的崛起,技術(shù)創(chuàng)新固然起到一定的作用,但并非決定性作用,最大功臣當(dāng)屬商業(yè)模式創(chuàng)新。比如,京東發(fā)力自營模式,重構(gòu)B2C電商的綜合體驗(yàn);而抖音、快手則走出一條有別于傳統(tǒng)貨架電商的直播電商新模式,才得以在電商領(lǐng)域不斷攻城略地。

而AI作為一項(xiàng)新技術(shù),將給電商行業(yè)帶來多大的影響?我的觀點(diǎn)是將促進(jìn)交易效率的提升,不僅在用戶端懂你所想、知你所需、解你所憂,還在商家端進(jìn)一步強(qiáng)化內(nèi)容運(yùn)營,比如試水當(dāng)下時(shí)髦的數(shù)字人直播。不過,智能電商落地需要一定時(shí)間,AI真正發(fā)揮功效是急不來的。

因此,百度優(yōu)選短期內(nèi)無法迅速做大做強(qiáng),改變行業(yè)格局更是遙不可及。要知道,電商行業(yè)高度內(nèi)卷,阿里、京東、拼多多、抖音電商個(gè)個(gè)實(shí)力強(qiáng)勁,豈是百度能輕易撼動的?更何況,AI并非百度的獨(dú)特優(yōu)勢,大力布局AI已成為行業(yè)共識,上述電商巨頭早已開始探索AI與電商的結(jié)合,百度倡導(dǎo)的智能電商能否分到一杯羹,還是未知數(shù)。

恕我直言,百度殺入高度成熟且充分競爭的電商行業(yè),勝算并不高,至少短期內(nèi)百度優(yōu)選不會成為讓阿里、京東、拼多多、抖音正眼相看的強(qiáng)勁對手。至于未來嘛,則取決于百度是否具備戰(zhàn)略定力,即是否有充足的耐心,以及是否愿意投入更多資金和資源。

事實(shí)上,別看百度近期才推出百度優(yōu)選,但它并非電商行業(yè)的新手,而是資歷豐富的老手,只不過屢戰(zhàn)屢敗又屢敗屢戰(zhàn)。從2007年成立電商事業(yè)部起,百度已在電商紅海里跌跌撞撞走了16年之久,折騰不止,但迎來的是一次又一次失敗,可謂“起個(gè)大早、趕個(gè)晚集”,百度卻一直沒有完全放棄心中難以割舍的電商夢。

早在2007年,百度就成立電商事業(yè)部,將其定義為“擔(dān)負(fù)著為百度開拓新的業(yè)務(wù)核心增長點(diǎn),奠定百度下一個(gè)十年的輝煌的重要責(zé)任”,可見百度對拓展電商市場充滿期待,大有叫板彼時(shí)剛擊敗eBay的淘寶的意味。但事與愿違,百度探索電商之路并不順利,百度有啊、樂酷天、愛樂活等相繼倒閉。

其中,百度有啊上線之初便立下“3年超越淘寶”的Flag,結(jié)果自己才活了短短3年,超越淘寶更是無從談起。探索C2C、B2C失利并沒有徹底澆滅百度對電商的熱情,沉寂近3年后,其在2015年卷土重來,一年內(nèi)大陣仗陸續(xù)上線三個(gè)電商項(xiàng)目:百度未來商店、百度VIP、百度MALL,野心著實(shí)不小。

百度未來商店瞄準(zhǔn)了當(dāng)時(shí)火熱的智能硬件大潮,于2015年3月上線,主要銷售和推廣各種類型的智能硬件,例如智能水杯、智能杯墊、體質(zhì)分析儀等,并為廠商提供各類硬件的評測、資金上的支持以及為用戶提供免費(fèi)的硬件試用等。不過,2016年6月,其突然宣布關(guān)閉,而彼時(shí)智能硬件發(fā)展如火如荼,這一決定讓外界頗感意外。

百度VIP則是另一種畫風(fēng),它定位于返現(xiàn)購物平臺,從2015年6月上線到2017年5月關(guān)閉,2年間其一直非常低調(diào),鮮少有媒體報(bào)道。在我看來,百度VIP倒閉的根本原因是難以盈利。要知道,返利網(wǎng)站只有成為用戶網(wǎng)購的入口才有存活的可能,這顯然不切實(shí)際,百度VIP基本無做大可能。

2015年11月,百度MALL正式上線,定位于中高端品質(zhì)電商,定向邀請1000家國內(nèi)外中高端知名品牌入駐,且只和品牌官方直接合作,確保100%正品行貨,目標(biāo)顧客是25-40歲,對品牌或高品質(zhì)商品有追求的小資白領(lǐng)和中產(chǎn)家庭,重點(diǎn)經(jīng)營服飾鞋包、運(yùn)動戶外等八大類目。不過,在運(yùn)營1年5個(gè)月后,百度MALL悄然關(guān)閉,官方網(wǎng)站和官方貼吧停止運(yùn)營。更諷刺的是,其關(guān)停并未引起太多關(guān)注,可見存在感極低。

如果把電商范圍從實(shí)物電商擴(kuò)大到生活服務(wù)類電商,那百度又新添兩大敗筆。想當(dāng)初,李彥宏計(jì)劃200億元砸向O2O,并配備萬人團(tuán)隊(duì),意氣風(fēng)發(fā)的百度欲大干一場,百度外賣、百度糯米迎來高光時(shí)刻。前者在外賣江湖三足鼎立,后者成為美團(tuán)點(diǎn)評不可忽視的勁敵。

但好景不長,巨額投入并未使百度外賣、百度糯米與先頭部隊(duì)逐步縮小差距,促使百度將重心從O2O轉(zhuǎn)向AI,內(nèi)部地位下降、市場投入銳減。后來的結(jié)局大家都知道了,百度外賣掉隊(duì),最終無奈走到被餓了么收購的地步;盡管百度糯米既未關(guān)停也未出售,但只是茍且地活著,久而久之在百度內(nèi)部徹底被邊緣化。

不得不說,無論是C2C電商、B2C電商還是O2O,過去10余年來百度在電商領(lǐng)域的各種探索均以失敗告終,用“毫無建樹”來形容一點(diǎn)也不為過。我認(rèn)為,不能把百度電商的失敗簡單歸咎于其缺乏電商基因,也不能怪其不重視電商。恰恰相反,百度非常重視電商,積極投入大量人力物力財(cái)力,渴望干出一番成績,但結(jié)果往往不如預(yù)期。

其實(shí),百度無法圓電商夢的原因有很多,比如急于求成,但把流量當(dāng)萬金油才是最大硬傷。不可否認(rèn),作為中國流量排名第一的網(wǎng)站,百度具有得天獨(dú)厚的流量優(yōu)勢,而流量也是電商產(chǎn)業(yè)鏈中的重要一環(huán)。不過,并非坐擁海量流量就能做好電商,電商歸根結(jié)底拼的是供應(yīng)鏈和運(yùn)營,如何降低供應(yīng)鏈成本,實(shí)現(xiàn)用戶需求與上游供應(yīng)鏈的精準(zhǔn)對接,并優(yōu)化全流程效率、提升服務(wù)品質(zhì)才是關(guān)鍵所在。

試想一下,百度一味導(dǎo)流、不介入供應(yīng)鏈,想要靠這種輕資產(chǎn)模式就能做好電商,顯然不切實(shí)際。與百度一樣,騰訊也手握流量優(yōu)勢,而且比百度投入更大、更為堅(jiān)決,卻同樣在電商這門生意上栽跟頭,可見流量為王的思維在電商領(lǐng)域行不通。換個(gè)角度看,電商流量可以買來,但懂電商運(yùn)營邏輯、各種玩法等游戲規(guī)則卻買不來,而買不來的正是核心競爭力。

如今,百度從流量為王的舊思維中覺醒,秉持以AI為王的新思維重新入局電商賽道,與過往再戰(zhàn)電商一樣,還是熟悉的意氣風(fēng)發(fā)、志在必得。未來結(jié)局到底如何,是將一掃過往陰霾,闖出一片天地,還是失敗的教訓(xùn)再添一筆,繼續(xù)一事無成?讓子彈先飛一會,時(shí)間終將給出答案,我只能祝它好運(yùn)!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

百度

6.9k
  • 科技早報(bào) | 張一鳴在港成立個(gè)人投資基金;OpenAI約400名員工可股票套現(xiàn)
  • 百度投資極越30億元?極越管理層:并不存在

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

電商一役,百度屢戰(zhàn)屢敗又屢敗屢戰(zhàn)

百度優(yōu)選能否讓百度圓電商夢?

攝影:界面新聞 匡達(dá)

文|龔進(jìn)輝

上個(gè)月底,百度正式發(fā)布電商品牌——百度優(yōu)選,它定位于“搜逛推”一體的智能電商平臺,借助AI技術(shù)的東風(fēng),重點(diǎn)發(fā)力搜索、直播、視頻、商城四個(gè)場域,最終逐步養(yǎng)成用戶在百度優(yōu)選的交易習(xí)慣,沉淀到商城做長效留存。

簡單來說,百度優(yōu)選以用戶搜索為起點(diǎn),在商品推薦場域下,進(jìn)一步承接用戶的交易訴求,并激發(fā)出用戶更多的需求做滿足。換言之,百度優(yōu)選意在滿足百度App用戶的購物需求,而至關(guān)重要的商品供應(yīng)端,既有與大型電商平臺合作,也有入駐的閉環(huán)商家。百度副總裁、百度電商總經(jīng)理平曉黎表示,百度并不是要再做一個(gè)京東或者淘寶。

這并非謙虛的表態(tài),而是百度優(yōu)選對自身實(shí)力和發(fā)展方向有清晰的定位。一方面,其在供給端與大型電商平臺合作,決定其根本不可能蛻變?yōu)榱硪淮笮碗娚唐脚_,沒有玩家愿意把最核心的供應(yīng)鏈無條件開放給潛在對手;另一方面,AI技術(shù)的確會給電商帶來一些新的機(jī)會,但它不是萬能的,不要過于高估對電商的變革效應(yīng),至少短期內(nèi)看不到。

不知你發(fā)現(xiàn)了沒,無論是當(dāng)年阿里、京東稱雄,還是近年來拼多多、抖音電商的崛起,技術(shù)創(chuàng)新固然起到一定的作用,但并非決定性作用,最大功臣當(dāng)屬商業(yè)模式創(chuàng)新。比如,京東發(fā)力自營模式,重構(gòu)B2C電商的綜合體驗(yàn);而抖音、快手則走出一條有別于傳統(tǒng)貨架電商的直播電商新模式,才得以在電商領(lǐng)域不斷攻城略地。

而AI作為一項(xiàng)新技術(shù),將給電商行業(yè)帶來多大的影響?我的觀點(diǎn)是將促進(jìn)交易效率的提升,不僅在用戶端懂你所想、知你所需、解你所憂,還在商家端進(jìn)一步強(qiáng)化內(nèi)容運(yùn)營,比如試水當(dāng)下時(shí)髦的數(shù)字人直播。不過,智能電商落地需要一定時(shí)間,AI真正發(fā)揮功效是急不來的。

因此,百度優(yōu)選短期內(nèi)無法迅速做大做強(qiáng),改變行業(yè)格局更是遙不可及。要知道,電商行業(yè)高度內(nèi)卷,阿里、京東、拼多多、抖音電商個(gè)個(gè)實(shí)力強(qiáng)勁,豈是百度能輕易撼動的?更何況,AI并非百度的獨(dú)特優(yōu)勢,大力布局AI已成為行業(yè)共識,上述電商巨頭早已開始探索AI與電商的結(jié)合,百度倡導(dǎo)的智能電商能否分到一杯羹,還是未知數(shù)。

恕我直言,百度殺入高度成熟且充分競爭的電商行業(yè),勝算并不高,至少短期內(nèi)百度優(yōu)選不會成為讓阿里、京東、拼多多、抖音正眼相看的強(qiáng)勁對手。至于未來嘛,則取決于百度是否具備戰(zhàn)略定力,即是否有充足的耐心,以及是否愿意投入更多資金和資源。

事實(shí)上,別看百度近期才推出百度優(yōu)選,但它并非電商行業(yè)的新手,而是資歷豐富的老手,只不過屢戰(zhàn)屢敗又屢敗屢戰(zhàn)。從2007年成立電商事業(yè)部起,百度已在電商紅海里跌跌撞撞走了16年之久,折騰不止,但迎來的是一次又一次失敗,可謂“起個(gè)大早、趕個(gè)晚集”,百度卻一直沒有完全放棄心中難以割舍的電商夢。

早在2007年,百度就成立電商事業(yè)部,將其定義為“擔(dān)負(fù)著為百度開拓新的業(yè)務(wù)核心增長點(diǎn),奠定百度下一個(gè)十年的輝煌的重要責(zé)任”,可見百度對拓展電商市場充滿期待,大有叫板彼時(shí)剛擊敗eBay的淘寶的意味。但事與愿違,百度探索電商之路并不順利,百度有啊、樂酷天、愛樂活等相繼倒閉。

其中,百度有啊上線之初便立下“3年超越淘寶”的Flag,結(jié)果自己才活了短短3年,超越淘寶更是無從談起。探索C2C、B2C失利并沒有徹底澆滅百度對電商的熱情,沉寂近3年后,其在2015年卷土重來,一年內(nèi)大陣仗陸續(xù)上線三個(gè)電商項(xiàng)目:百度未來商店、百度VIP、百度MALL,野心著實(shí)不小。

百度未來商店瞄準(zhǔn)了當(dāng)時(shí)火熱的智能硬件大潮,于2015年3月上線,主要銷售和推廣各種類型的智能硬件,例如智能水杯、智能杯墊、體質(zhì)分析儀等,并為廠商提供各類硬件的評測、資金上的支持以及為用戶提供免費(fèi)的硬件試用等。不過,2016年6月,其突然宣布關(guān)閉,而彼時(shí)智能硬件發(fā)展如火如荼,這一決定讓外界頗感意外。

百度VIP則是另一種畫風(fēng),它定位于返現(xiàn)購物平臺,從2015年6月上線到2017年5月關(guān)閉,2年間其一直非常低調(diào),鮮少有媒體報(bào)道。在我看來,百度VIP倒閉的根本原因是難以盈利。要知道,返利網(wǎng)站只有成為用戶網(wǎng)購的入口才有存活的可能,這顯然不切實(shí)際,百度VIP基本無做大可能。

2015年11月,百度MALL正式上線,定位于中高端品質(zhì)電商,定向邀請1000家國內(nèi)外中高端知名品牌入駐,且只和品牌官方直接合作,確保100%正品行貨,目標(biāo)顧客是25-40歲,對品牌或高品質(zhì)商品有追求的小資白領(lǐng)和中產(chǎn)家庭,重點(diǎn)經(jīng)營服飾鞋包、運(yùn)動戶外等八大類目。不過,在運(yùn)營1年5個(gè)月后,百度MALL悄然關(guān)閉,官方網(wǎng)站和官方貼吧停止運(yùn)營。更諷刺的是,其關(guān)停并未引起太多關(guān)注,可見存在感極低。

如果把電商范圍從實(shí)物電商擴(kuò)大到生活服務(wù)類電商,那百度又新添兩大敗筆。想當(dāng)初,李彥宏計(jì)劃200億元砸向O2O,并配備萬人團(tuán)隊(duì),意氣風(fēng)發(fā)的百度欲大干一場,百度外賣、百度糯米迎來高光時(shí)刻。前者在外賣江湖三足鼎立,后者成為美團(tuán)點(diǎn)評不可忽視的勁敵。

但好景不長,巨額投入并未使百度外賣、百度糯米與先頭部隊(duì)逐步縮小差距,促使百度將重心從O2O轉(zhuǎn)向AI,內(nèi)部地位下降、市場投入銳減。后來的結(jié)局大家都知道了,百度外賣掉隊(duì),最終無奈走到被餓了么收購的地步;盡管百度糯米既未關(guān)停也未出售,但只是茍且地活著,久而久之在百度內(nèi)部徹底被邊緣化。

不得不說,無論是C2C電商、B2C電商還是O2O,過去10余年來百度在電商領(lǐng)域的各種探索均以失敗告終,用“毫無建樹”來形容一點(diǎn)也不為過。我認(rèn)為,不能把百度電商的失敗簡單歸咎于其缺乏電商基因,也不能怪其不重視電商。恰恰相反,百度非常重視電商,積極投入大量人力物力財(cái)力,渴望干出一番成績,但結(jié)果往往不如預(yù)期。

其實(shí),百度無法圓電商夢的原因有很多,比如急于求成,但把流量當(dāng)萬金油才是最大硬傷。不可否認(rèn),作為中國流量排名第一的網(wǎng)站,百度具有得天獨(dú)厚的流量優(yōu)勢,而流量也是電商產(chǎn)業(yè)鏈中的重要一環(huán)。不過,并非坐擁海量流量就能做好電商,電商歸根結(jié)底拼的是供應(yīng)鏈和運(yùn)營,如何降低供應(yīng)鏈成本,實(shí)現(xiàn)用戶需求與上游供應(yīng)鏈的精準(zhǔn)對接,并優(yōu)化全流程效率、提升服務(wù)品質(zhì)才是關(guān)鍵所在。

試想一下,百度一味導(dǎo)流、不介入供應(yīng)鏈,想要靠這種輕資產(chǎn)模式就能做好電商,顯然不切實(shí)際。與百度一樣,騰訊也手握流量優(yōu)勢,而且比百度投入更大、更為堅(jiān)決,卻同樣在電商這門生意上栽跟頭,可見流量為王的思維在電商領(lǐng)域行不通。換個(gè)角度看,電商流量可以買來,但懂電商運(yùn)營邏輯、各種玩法等游戲規(guī)則卻買不來,而買不來的正是核心競爭力。

如今,百度從流量為王的舊思維中覺醒,秉持以AI為王的新思維重新入局電商賽道,與過往再戰(zhàn)電商一樣,還是熟悉的意氣風(fēng)發(fā)、志在必得。未來結(jié)局到底如何,是將一掃過往陰霾,闖出一片天地,還是失敗的教訓(xùn)再添一筆,繼續(xù)一事無成?讓子彈先飛一會,時(shí)間終將給出答案,我只能祝它好運(yùn)!

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。