正在閱讀:

堅(jiān)果科技“掐架”極米科技,內(nèi)卷之下硝煙起

掃一掃下載界面新聞APP

堅(jiān)果科技“掐架”極米科技,內(nèi)卷之下硝煙起

增長的頹勢已經(jīng)顯現(xiàn),但企業(yè)的競爭應(yīng)回歸到技術(shù)創(chuàng)新上,而不是互撕。

文|鰲頭財(cái)經(jīng) 寧曉敏 汗青

行業(yè)佼佼者之間臺(tái)面下的競爭并不少。

投影儀圈里,堅(jiān)果投影首席產(chǎn)品官王驍逸5月29日在其朋友圈發(fā)文直指“行業(yè)老大”以次充好、開行業(yè)倒車。他口中的“行業(yè)老大”正是極米(688698.SH),極米方面則表示堅(jiān)果在“碰瓷營銷”。

訴訟、舉報(bào)、高管隔空喊話“互撕”等“不體面”的手段頻發(fā),或許意味著當(dāng)行業(yè)中頭部企業(yè)陷入存量競爭時(shí),他們盯著的不再是新的市場,而是對方嘴里的那塊蛋糕。

堅(jiān)果極米直播對峙

5月29日,一張堅(jiān)果投影首席產(chǎn)品官王驍逸的朋友圈截圖流傳開來,王驍逸在朋友圈表示,“如果所謂的‘行業(yè)老大’在賺取了行業(yè)最多的利潤后,不把用戶給的真金白銀用來推動(dòng)行業(yè)創(chuàng)新與進(jìn)步,而是用以次充好的廉價(jià)技術(shù)和顛倒黑白的燒錢營銷來打壓創(chuàng)新者,開行業(yè)倒車,那這個(gè)行業(yè)就離死不遠(yuǎn)了?!?/span>

文案之下,則轉(zhuǎn)發(fā)了標(biāo)題為《不同光源對決 極米rs pro3 對比堅(jiān)果N1U 明基新機(jī)i780 2臺(tái)新機(jī)個(gè)人體驗(yàn)分享》的測評(píng)視頻。

鰲頭財(cái)經(jīng)觀看視頻發(fā)現(xiàn),該名UP主在對比后得出了極米新產(chǎn)品“對比度、色準(zhǔn)、HDR算法都非常的一般”的結(jié)論,該視頻播放量目前已超過110萬,然而該名UP主名并沒有對極米的實(shí)機(jī)進(jìn)行檢測。

事情到這一步結(jié)束還可看作堅(jiān)果CPO小范圍的“吐槽”,然而堅(jiān)果接下來的操作則改變了事情的性質(zhì)。

鰲頭財(cái)經(jīng)了解到,朋友圈發(fā)布后堅(jiān)果公關(guān)人員不僅截圖發(fā)布在媒體群并@所有人,歡迎各位媒體老師轉(zhuǎn)載擴(kuò)散,還給出了參考的文案——“堅(jiān)果投影CPO炮轟友商極米,投影圈搞事情了?!?/span>

事情發(fā)酵后,極米科技公關(guān)在朋友圈“隔空回應(yīng)”,表示“這都什么年代了竟然還有品牌公關(guān)硬要碰瓷營銷‘撕逼’?!蓖瑫r(shí)表示極米保留追究相關(guān)機(jī)構(gòu)及個(gè)人法律責(zé)任的權(quán)利。

5月30日,極米官方發(fā)布聲明表示嘴仗無益,眼見為實(shí),并搭建了對比體驗(yàn)間對極米Dual Light超級(jí)混光產(chǎn)品和同行的三色激光產(chǎn)品進(jìn)行公正、客觀和真實(shí)的對比。

當(dāng)日晚間,堅(jiān)果CPO、極米公關(guān)和UP主在直播間,就此次爭議互相進(jìn)行了辯駁。

“實(shí)際上雙方的爭論是技術(shù)路線之爭,極米在此前發(fā)布會(huì)上拉踩了堅(jiān)果所運(yùn)用的三色激光技術(shù),而極米采用的超級(jí)混光技術(shù),兩者各有優(yōu)劣,很難說誰具有絕對的技術(shù)優(yōu)勢?!睒I(yè)內(nèi)人士向鰲頭財(cái)經(jīng)表示,“不過通過互撕和直播間對峙,無疑會(huì)提升兩家企業(yè)的曝光度,就如同之前手機(jī)廠商之間的互相對比一樣,從目前來看營銷效果是起到了?!?/span>

存量競爭,“友商”成“敵商”

無論是早有計(jì)劃的“碰瓷營銷”還是性情之下的突然發(fā)難,最終決定消費(fèi)者選擇的仍是產(chǎn)品和企業(yè)。

天眼查顯示,堅(jiān)果投影儀運(yùn)營主體為深圳市火樂科技發(fā)展有限公司,成立于2011年,其股東名單包括阿里巴巴、遠(yuǎn)致創(chuàng)投及創(chuàng)始人胡震宇等,但持股比例均未公開。迄今為止其共進(jìn)行過10輪融資,2017年其D輪融資時(shí)阿里巴巴加入,去年3月份,其進(jìn)行了10億元人民幣的Pre-IPO投資,資方包括OPPO、IDG資本等。

極米科技則成立于2013年,創(chuàng)始人鐘波持股18.79%,百度(09888..HK)持股6.44%,2021年極米科技登陸科創(chuàng)板。

盡管成立較晚,但在市場份額上極米更勝一籌。據(jù)IDC發(fā)布的《2022年第四季度中國投影機(jī)市場跟蹤報(bào)告》顯示,2022年中國投影機(jī)市場總出貨量505萬臺(tái),同比增長7.4%。出貨量前5名的廠商為極米、Epson(愛普生)、堅(jiān)果、峰米和當(dāng)貝,合計(jì)市場份額達(dá)到45%,其中極米的市場份額為19%,遙遙領(lǐng)先。

盡管如此,自極米上市之后便陷入營銷與研發(fā)投入不匹配的爭議之中,這也是堅(jiān)果對其炮轟的點(diǎn)。

然而從數(shù)據(jù)來看,極米有些“被冤枉”。

財(cái)報(bào)顯示,2020年至2022年,極米科技實(shí)現(xiàn)營收28.28億元、40.38億元和42.22億元,凈利潤2.68億元、4.83億元和5.01億元;其中研發(fā)支出分別為1.39億元、2.63億元和3.77億元,研發(fā)費(fèi)用率分別為4.92%、6.51%和8.93%,呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢;銷售費(fèi)用則分別為3.93億元、6.23億元和5.98億元,銷售費(fèi)用率分別為13.9%、15.42%和14.16%,甚至在2022年出現(xiàn)了下降。

“互撕的背后是市場的低迷,在整體出貨量下降的行業(yè)背景下,品牌陷入了存量廝殺,發(fā)掘新客成本高、難度大,侵占‘友商’的市場份額成為可行之策。”行業(yè)分析人士向鰲頭財(cái)經(jīng)表示。

事實(shí)如此,眾多數(shù)據(jù)顯示今年中國智能投影儀零售銷量遠(yuǎn)不及去年同期。

《中國智能投影零售市場月度追蹤》報(bào)告顯示,今年3月智能投影線上市場銷量為28.5萬臺(tái),同比下降6.1%,環(huán)比下降1.9%。2022年3月,中國智能投影市場線上銷量為30.3萬臺(tái),同比增長15%,環(huán)比增長24%;2023年一季度,中國智能投影線上市場銷量為91.9萬臺(tái),同比下降4.4%。線上+線下銷量為142.8萬臺(tái),同比增長7.9%。2022年一季度,中國智能投影市場銷量為132.3萬臺(tái),同比增長22.1%。

增長的頹勢已經(jīng)顯現(xiàn),但企業(yè)的競爭應(yīng)回歸到技術(shù)創(chuàng)新上,而不是互撕。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

極米科技

415
  • 投影儀業(yè)務(wù)遇冷,極米科技能否講好車載投影的新故事?
  • 極米科技:子公司將為北汽新能源享界新車型供應(yīng)智能座艙顯示產(chǎn)品

評(píng)論

暫無評(píng)論哦,快來評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

堅(jiān)果科技“掐架”極米科技,內(nèi)卷之下硝煙起

增長的頹勢已經(jīng)顯現(xiàn),但企業(yè)的競爭應(yīng)回歸到技術(shù)創(chuàng)新上,而不是互撕。

文|鰲頭財(cái)經(jīng) 寧曉敏 汗青

行業(yè)佼佼者之間臺(tái)面下的競爭并不少。

投影儀圈里,堅(jiān)果投影首席產(chǎn)品官王驍逸5月29日在其朋友圈發(fā)文直指“行業(yè)老大”以次充好、開行業(yè)倒車。他口中的“行業(yè)老大”正是極米(688698.SH),極米方面則表示堅(jiān)果在“碰瓷營銷”。

訴訟、舉報(bào)、高管隔空喊話“互撕”等“不體面”的手段頻發(fā),或許意味著當(dāng)行業(yè)中頭部企業(yè)陷入存量競爭時(shí),他們盯著的不再是新的市場,而是對方嘴里的那塊蛋糕。

堅(jiān)果極米直播對峙

5月29日,一張堅(jiān)果投影首席產(chǎn)品官王驍逸的朋友圈截圖流傳開來,王驍逸在朋友圈表示,“如果所謂的‘行業(yè)老大’在賺取了行業(yè)最多的利潤后,不把用戶給的真金白銀用來推動(dòng)行業(yè)創(chuàng)新與進(jìn)步,而是用以次充好的廉價(jià)技術(shù)和顛倒黑白的燒錢營銷來打壓創(chuàng)新者,開行業(yè)倒車,那這個(gè)行業(yè)就離死不遠(yuǎn)了。”

文案之下,則轉(zhuǎn)發(fā)了標(biāo)題為《不同光源對決 極米rs pro3 對比堅(jiān)果N1U 明基新機(jī)i780 2臺(tái)新機(jī)個(gè)人體驗(yàn)分享》的測評(píng)視頻。

鰲頭財(cái)經(jīng)觀看視頻發(fā)現(xiàn),該名UP主在對比后得出了極米新產(chǎn)品“對比度、色準(zhǔn)、HDR算法都非常的一般”的結(jié)論,該視頻播放量目前已超過110萬,然而該名UP主名并沒有對極米的實(shí)機(jī)進(jìn)行檢測。

事情到這一步結(jié)束還可看作堅(jiān)果CPO小范圍的“吐槽”,然而堅(jiān)果接下來的操作則改變了事情的性質(zhì)。

鰲頭財(cái)經(jīng)了解到,朋友圈發(fā)布后堅(jiān)果公關(guān)人員不僅截圖發(fā)布在媒體群并@所有人,歡迎各位媒體老師轉(zhuǎn)載擴(kuò)散,還給出了參考的文案——“堅(jiān)果投影CPO炮轟友商極米,投影圈搞事情了?!?/span>

事情發(fā)酵后,極米科技公關(guān)在朋友圈“隔空回應(yīng)”,表示“這都什么年代了竟然還有品牌公關(guān)硬要碰瓷營銷‘撕逼’。”同時(shí)表示極米保留追究相關(guān)機(jī)構(gòu)及個(gè)人法律責(zé)任的權(quán)利。

5月30日,極米官方發(fā)布聲明表示嘴仗無益,眼見為實(shí),并搭建了對比體驗(yàn)間對極米Dual Light超級(jí)混光產(chǎn)品和同行的三色激光產(chǎn)品進(jìn)行公正、客觀和真實(shí)的對比。

當(dāng)日晚間,堅(jiān)果CPO、極米公關(guān)和UP主在直播間,就此次爭議互相進(jìn)行了辯駁。

“實(shí)際上雙方的爭論是技術(shù)路線之爭,極米在此前發(fā)布會(huì)上拉踩了堅(jiān)果所運(yùn)用的三色激光技術(shù),而極米采用的超級(jí)混光技術(shù),兩者各有優(yōu)劣,很難說誰具有絕對的技術(shù)優(yōu)勢?!睒I(yè)內(nèi)人士向鰲頭財(cái)經(jīng)表示,“不過通過互撕和直播間對峙,無疑會(huì)提升兩家企業(yè)的曝光度,就如同之前手機(jī)廠商之間的互相對比一樣,從目前來看營銷效果是起到了?!?/span>

存量競爭,“友商”成“敵商”

無論是早有計(jì)劃的“碰瓷營銷”還是性情之下的突然發(fā)難,最終決定消費(fèi)者選擇的仍是產(chǎn)品和企業(yè)。

天眼查顯示,堅(jiān)果投影儀運(yùn)營主體為深圳市火樂科技發(fā)展有限公司,成立于2011年,其股東名單包括阿里巴巴、遠(yuǎn)致創(chuàng)投及創(chuàng)始人胡震宇等,但持股比例均未公開。迄今為止其共進(jìn)行過10輪融資,2017年其D輪融資時(shí)阿里巴巴加入,去年3月份,其進(jìn)行了10億元人民幣的Pre-IPO投資,資方包括OPPO、IDG資本等。

極米科技則成立于2013年,創(chuàng)始人鐘波持股18.79%,百度(09888..HK)持股6.44%,2021年極米科技登陸科創(chuàng)板。

盡管成立較晚,但在市場份額上極米更勝一籌。據(jù)IDC發(fā)布的《2022年第四季度中國投影機(jī)市場跟蹤報(bào)告》顯示,2022年中國投影機(jī)市場總出貨量505萬臺(tái),同比增長7.4%。出貨量前5名的廠商為極米、Epson(愛普生)、堅(jiān)果、峰米和當(dāng)貝,合計(jì)市場份額達(dá)到45%,其中極米的市場份額為19%,遙遙領(lǐng)先。

盡管如此,自極米上市之后便陷入營銷與研發(fā)投入不匹配的爭議之中,這也是堅(jiān)果對其炮轟的點(diǎn)。

然而從數(shù)據(jù)來看,極米有些“被冤枉”。

財(cái)報(bào)顯示,2020年至2022年,極米科技實(shí)現(xiàn)營收28.28億元、40.38億元和42.22億元,凈利潤2.68億元、4.83億元和5.01億元;其中研發(fā)支出分別為1.39億元、2.63億元和3.77億元,研發(fā)費(fèi)用率分別為4.92%、6.51%和8.93%,呈現(xiàn)逐年上升的態(tài)勢;銷售費(fèi)用則分別為3.93億元、6.23億元和5.98億元,銷售費(fèi)用率分別為13.9%、15.42%和14.16%,甚至在2022年出現(xiàn)了下降。

“互撕的背后是市場的低迷,在整體出貨量下降的行業(yè)背景下,品牌陷入了存量廝殺,發(fā)掘新客成本高、難度大,侵占‘友商’的市場份額成為可行之策。”行業(yè)分析人士向鰲頭財(cái)經(jīng)表示。

事實(shí)如此,眾多數(shù)據(jù)顯示今年中國智能投影儀零售銷量遠(yuǎn)不及去年同期。

《中國智能投影零售市場月度追蹤》報(bào)告顯示,今年3月智能投影線上市場銷量為28.5萬臺(tái),同比下降6.1%,環(huán)比下降1.9%。2022年3月,中國智能投影市場線上銷量為30.3萬臺(tái),同比增長15%,環(huán)比增長24%;2023年一季度,中國智能投影線上市場銷量為91.9萬臺(tái),同比下降4.4%。線上+線下銷量為142.8萬臺(tái),同比增長7.9%。2022年一季度,中國智能投影市場銷量為132.3萬臺(tái),同比增長22.1%。

增長的頹勢已經(jīng)顯現(xiàn),但企業(yè)的競爭應(yīng)回歸到技術(shù)創(chuàng)新上,而不是互撕。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。