界面新聞記者 | 張旭

界面新聞編輯 | 翟瑞民

2023年5月30日上午，“吳謝宇弒母案”二審在福州市中級人民法院公開宣判。據(jù)福建省高級人民法院通報，該院經(jīng)審理后，裁定駁回上訴，維持一審死刑判決。

此前福建省高院發(fā)布公告稱，該院審理報告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件上訴一案，定于5月30日上午9時在福州市中院第二法庭公開開庭宣判。

界面新聞曾報道，2016年2月14日，福州警方于福州市晉安區(qū)福州教育學院第二附屬中學教職工宿舍發(fā)現(xiàn)受害人謝天琴在家中被殺。

謝天琴是福州教育學院第二附屬中學的歷史老師，丈夫患肝癌于2010年病逝后，她和兒子吳謝宇相依為命。吳謝宇自小成績優(yōu)異，并在2012年被保送至北京大學經(jīng)濟學院就讀。

警方經(jīng)偵查發(fā)現(xiàn)，謝天琴被殺案發(fā)生于2015年7月，其子吳謝宇有重大作案嫌疑。2019年4月，吳謝宇在重慶被抓獲。

2019年5月27日，福州市晉安區(qū)人民檢察院依法以涉嫌故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪對吳謝宇作出批準逮捕決定。2020年12月24日，福州市中院一審公開開庭審理了被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案，并于2021年8月26日上午，作出一審公開宣判。

福州市中院認定，吳謝宇悲觀厭世，曾產(chǎn)生自殺之念，其父病故后，認為母親謝某某生活已失去意義，于2015年上半年產(chǎn)生殺害謝某某的念頭，并網(wǎng)購作案工具。同年7月10日17時許，吳謝宇趁謝某某回家換鞋之際，持啞鈴杠連續(xù)猛擊謝某某頭面部數(shù)下致其死亡，清理清洗現(xiàn)場后潛逃。后吳謝宇編造謝某某陪同其出國交流學習的事實，以需要生活費、學費、財力證明等理由騙取親友人民幣144萬元用于個人揮霍。為逃避偵查，吳謝宇還購買了十余張身份證件，用于隱匿身份。

法院認為，被告人吳謝宇故意非法剝奪他人生命，其行為已構成故意殺人罪；以非法占有為目的，隱瞞真相，虛構事實，騙取他人錢款，數(shù)額特別巨大，其行為已構成詐騙罪；為逃避刑事處罰，購買身份證件，其行為已構成買賣身份證件罪，應依法予以并罰。福州市中級人民法院最后對吳謝宇以故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行死刑，剝奪政治權利終身，并處罰金人民幣十萬三千元。

一審宣判后，吳謝宇不服，遂即提出上訴。由于“不能抗拒原因”中止審理一年后，該案于2023年5月19日進行二審開庭。據(jù)澎湃新聞報道，在二審庭審中，吳謝宇表現(xiàn)出了很強的求生欲望，希望通過努力工作來贖罪，彌補過錯。

福建省高院認為，吳謝宇的行為已構成故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪。吳謝宇因自己的錯誤認知產(chǎn)生殺母惡念，作案前精心預謀，準備作案工具，謀劃殺人手段以及對作案現(xiàn)場的布置和清理，作案手段極其殘忍，作案后偽造謝某某筆跡制造謝某某存活的假象騙取親友錢款，網(wǎng)購他人身份證件并毀壞隨身手機卡以逃避偵查，將騙得的錢款用于揮霍，毫無認罪、悔罪之意。吳謝宇的行為嚴重挑戰(zhàn)法律，違背倫理道德，踐踏人類社會正常情感，社會影響極其惡劣，罪行極其嚴重。綜合全案證據(jù)，吳謝宇作案時具有完全的辨認能力和控制能力。

福建省高院表示，本案一審判決認定的事實清楚，證據(jù)確實、充分，定罪準確，量刑適當。審判程序合法。裁定駁回上訴，維持原判。對吳謝宇的死刑裁定將依法報請最高人民法院核準。