正在閱讀:

能干實(shí)事也能輔助決策的AI,會(huì)導(dǎo)致餐飲高管和餐飲咨詢(xún)失勢(shì)嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

能干實(shí)事也能輔助決策的AI,會(huì)導(dǎo)致餐飲高管和餐飲咨詢(xún)失勢(shì)嗎?

總體而言,AI的商業(yè)運(yùn)用在當(dāng)下還只是剛起步,要談品牌發(fā)展離不開(kāi)AI,這還有點(diǎn)為時(shí)過(guò)早了。

圖片來(lái)源:pexels-Tara Winstead

文|筷玩思維 李三刀

在今年春季,微軟和谷歌相繼對(duì)搜索引擎進(jìn)行AI嵌入式升級(jí),同時(shí)還開(kāi)放了聊天機(jī)器人,從近期來(lái)看,部分有AI服務(wù)能力的數(shù)字化服務(wù)商也把智能、數(shù)字化的關(guān)鍵詞改為AI,AI賦能成了眼下餐飲業(yè)的另一熱門(mén)話(huà)題。

如果回望過(guò)去,餐飲老板對(duì)AI并不陌生,2016年,依托于AI的無(wú)人餐廳迅速在業(yè)內(nèi)打響知名度,此后無(wú)人商業(yè)等未來(lái)科技賺足了噱頭,雖然前沿探索的勇士終歸中道夭折,但也不能說(shuō)它們毫無(wú)建樹(shù),AI類(lèi)科技沒(méi)有因此退場(chǎng),而是愈加深入,AI和餐飲以及其它商業(yè)的鏈接比起過(guò)往總是在持續(xù)進(jìn)步的。

在時(shí)下,餐飲高管向AI詢(xún)問(wèn)管理和熱點(diǎn)新聞、餐飲老板向AI詢(xún)問(wèn)戰(zhàn)略和發(fā)展,這些只是AI價(jià)值的一小面。展望未來(lái),AI的價(jià)值和能做的事兒必然遠(yuǎn)超當(dāng)下想象,如何衡量AI的價(jià)值、如何用好AI,這幾乎成了商業(yè)管理者的基礎(chǔ)素質(zhì)之一。

從第①階段到第③階段,要用好工具,先得明晰工具價(jià)值的發(fā)展階段

AI(人工智能)是機(jī)器智能應(yīng)用科學(xué),智能在概念上涵蓋了意識(shí),最早屬于哲學(xué)研究范疇,在1936年,哲學(xué)家艾耶爾沉思關(guān)于人類(lèi)和機(jī)器的意識(shí)與無(wú)意識(shí)的問(wèn)題,1950年,計(jì)算機(jī)之父圖靈在論文中預(yù)言了機(jī)器智能,并于之后提出了圖靈測(cè)試,認(rèn)為如果機(jī)器與人的互動(dòng)能達(dá)到人的水準(zhǔn),那么機(jī)器意識(shí)和人的意識(shí)并不是對(duì)立的。

2014年,有聊天機(jī)器人程序通過(guò)了圖靈測(cè)試,時(shí)至當(dāng)下,AI嵌入客服程序代替人工成了多數(shù)平臺(tái)的服務(wù)標(biāo)配。圖靈測(cè)試的內(nèi)涵或許是試圖混淆機(jī)器和人的認(rèn)知界限,但之后卻演變?yōu)閭鹘y(tǒng)的機(jī)器工具價(jià)值:人腦與智腦的對(duì)立/工具制造者和工具本身的對(duì)立。

在傳統(tǒng)工具時(shí)代,人對(duì)工具的需求只有提效,比如斧頭是給人使用的,而不是讓斧頭自己去砍樹(shù)。到了當(dāng)下的工具智能時(shí)代,能行動(dòng)的機(jī)器人加上電鋸,自動(dòng)砍樹(shù)早已不是技術(shù)難題。

這時(shí)候的智能就從技術(shù)問(wèn)題進(jìn)化到倫理問(wèn)題:砍樹(shù)機(jī)器人會(huì)不會(huì)砍到人?

在筷玩思維看來(lái),這大概就是工具理性的三段式:

①低智階段:純?nèi)肆?,無(wú)工具。

②野蠻階段:工具如何給人助力?

③曙光階段:工具如何節(jié)省人力?

④文明階段:工具如何與人和諧共處?

當(dāng)下餐飲業(yè)處于數(shù)字化背景,以此為標(biāo)準(zhǔn),低智階段屬于傳統(tǒng)門(mén)店,這類(lèi)門(mén)店不需要招工,也不需要數(shù)字化工具,完全靠人腦和人力,與連鎖、品牌無(wú)緣。野蠻階段是工具理性的起步,這時(shí)候的餐飲品牌有了規(guī)?;l(fā)展的可能,不過(guò)要么過(guò)于依賴(lài)工具,淪為工具的奴隸;要么工具用不起來(lái),工具成了一種負(fù)擔(dān)。曙光階段屬于連鎖品牌,可以做到用工具提升人效。到了文明階段,企業(yè)才能走出工具替代人的傳統(tǒng)思想。

事實(shí)上,AI是一個(gè)大概念,數(shù)字化、數(shù)智化、智能工具,這些都需要以AI為底,本質(zhì)上,數(shù)字化餐飲和AI餐飲異詞同意,只不過(guò)兩者的形式和側(cè)重點(diǎn)略有不同。

在數(shù)字化餐飲階段,數(shù)據(jù)是基本要素,也是數(shù)據(jù)沉淀和數(shù)據(jù)價(jià)值的運(yùn)用和發(fā)展,在這個(gè)期間,AI也是有位置的,比如通過(guò)大數(shù)據(jù)分析、大數(shù)據(jù)決策等,其目的更多是為了降本提效,哪怕大數(shù)據(jù)具有決策功能,但企業(yè)也不會(huì)把決策權(quán)交由數(shù)字工具,在現(xiàn)今(“強(qiáng)”)AI階段,工具檢索、數(shù)據(jù)沉淀和智能對(duì)話(huà)有了相應(yīng)的升級(jí),管理者和應(yīng)用者才主動(dòng)向AI工具詢(xún)問(wèn),比如讓AI給出相應(yīng)的方案,相當(dāng)于百度知道、知乎等的答案集合。

我們還看到有企業(yè)讓AI幫忙寫(xiě)廣告文案、畫(huà)圖設(shè)計(jì)、提供溝通文書(shū)(比如之前拿寶馬冰淇淋事件的公關(guān)文書(shū)與AI智能生成的文書(shū)對(duì)比),甚至是戰(zhàn)略詢(xún)問(wèn)等。

理性看待AI在餐飲業(yè)的綜合價(jià)值

向AI咨詢(xún)戰(zhàn)略還是有些高端,現(xiàn)階段AI的價(jià)值雖然涵蓋了決策,但更多還是在于溝通。

溝通或許才是AI的大應(yīng)用面,比如用于給顧客評(píng)論做回復(fù)(人工再簡(jiǎn)單刪減、潤(rùn)色等),這確實(shí)可以提高人效,標(biāo)準(zhǔn)化的交給工具,人腦才可以釋放出來(lái)做更有溫度的事兒。

在其它方面,AI在餐飲業(yè)的應(yīng)用面還在于監(jiān)管,通過(guò)語(yǔ)音、動(dòng)作、人臉等的識(shí)別,可以對(duì)員工著裝、禮儀、服務(wù)以及食品安全等做相應(yīng)的監(jiān)控管理。

“人事+AI”可以篩選簡(jiǎn)歷,找出優(yōu)質(zhì)面試者;“營(yíng)銷(xiāo)+AI”可以一鍵生成營(yíng)銷(xiāo)文案、匯報(bào)文檔、PPT文件等;“市場(chǎng)公關(guān)+AI”可以監(jiān)控品牌口碑、生成公關(guān)應(yīng)對(duì)方案等;產(chǎn)品研發(fā)部門(mén)可以根據(jù)大數(shù)據(jù)搜集熱門(mén)菜品關(guān)鍵詞,對(duì)產(chǎn)品研發(fā)提前預(yù)判。

不僅是餐飲業(yè),AI還可以與電商、游戲、文旅、建筑設(shè)計(jì)、辦公、直播、教育、媒體、安防、券商、保險(xiǎn)等行業(yè)形成相應(yīng)的數(shù)字化協(xié)同,在一片AI熱的情況下,章魚(yú)小數(shù)據(jù)還發(fā)布了餐飲版的ChatGPT,通過(guò)問(wèn)答的形式給餐飲相關(guān)從業(yè)者提供策略建議。

對(duì)于全聚德這樣的老字號(hào)企業(yè),投資者也在相關(guān)渠道咨詢(xún)品牌的AI建設(shè)信息。似乎當(dāng)下的餐飲企業(yè)可以分為兩類(lèi):一類(lèi)是有AI的,另一類(lèi)則是無(wú)AI的。

事實(shí)上,我們需要理性看待AI的價(jià)值及應(yīng)用,一方面是AI對(duì)于商業(yè)和生活還未到全面成熟的階段(包括法規(guī)的保守),另一方面是餐飲業(yè)在短期內(nèi)并不需要完全依賴(lài)于AI。

也就是說(shuō),餐飲業(yè)還未到?jīng)]有AI就活不了的地步。在前些年,無(wú)人餐廳、智能餐廳、未來(lái)餐廳雖然早有落地方案,然而這陣風(fēng)來(lái)得快,去得也快,技術(shù)不夠成熟是其一,技術(shù)未能和餐飲業(yè)完全契合是其二,更多還在于餐飲業(yè)屬于實(shí)體服務(wù)行業(yè),而非AI衍生行業(yè)。

餐飲和AI的合作,其通道是餐飲AI,而非AI餐飲,餐飲是主,AI是次,主次不能顛倒。

如何衡量AI在餐飲業(yè)的價(jià)值?

人腦和智腦是有差異的,不可否認(rèn)的是,某些方面其實(shí)智腦遠(yuǎn)勝于人腦,比如在計(jì)算方面,應(yīng)用于收銀、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、決策等,收銀且不說(shuō),但數(shù)字化財(cái)務(wù)、數(shù)字化會(huì)計(jì)在餐飲業(yè)的發(fā)展依然處于野蠻階段,管理者實(shí)際更依賴(lài)人力,這背后不只是技術(shù)不到位和員工的原因,更多還是一些“你懂的”以及“不可描述”的因素。

對(duì)于AI的決策優(yōu)勢(shì),圍棋、象棋早已給出了答案,在餐飲業(yè)以及其它商業(yè),決策靠的還是管理者與老板,除了“你懂的”和“不可描述”的因素,數(shù)據(jù)沉淀不到位以及難以深度建模也是主要原因。

在整體應(yīng)用和認(rèn)知方面,在有些餐飲老板看來(lái),AI更像是一個(gè)熱門(mén)關(guān)鍵詞,類(lèi)似于前些年的O2O、5G、AR、分子料理、VR、區(qū)塊鏈、直播帶貨等,品牌管理者只是把它當(dāng)成一個(gè)熱點(diǎn)來(lái)看,遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒(méi)到非它不可的地步。

比如哪怕是與餐飲門(mén)店?duì)I收直接關(guān)聯(lián)的外賣(mài),目前依然有不少門(mén)店只做堂食。在AI這個(gè)事兒上,要讓餐飲老板關(guān)注,其實(shí)無(wú)非幾個(gè)因素:頭部品牌用得如何、貴不貴、能不能帶來(lái)直接的收益、是不是非它不可。

不過(guò),需要注意的是,AI并不是一個(gè)單獨(dú)的工具,而是一個(gè)開(kāi)放功能,比如智能手機(jī)上的推送、語(yǔ)音助手等都具有相應(yīng)的開(kāi)放AI功能,哪怕是最為基礎(chǔ)的餐飲收銀系統(tǒng),它也有相應(yīng)的AI板塊。所以AI之于餐飲管理并不是用不用,而是如何用、用在哪里、如何用好。

1)輔助功能

串串門(mén)店結(jié)賬時(shí)需要數(shù)簽子,在傳統(tǒng)餐飲的低智階段,這很依賴(lài)于人力,在工具階段,比如通過(guò)電子秤就可以計(jì)數(shù),智能階段則可以通過(guò)AI識(shí)屏計(jì)數(shù),為人工計(jì)算來(lái)提效。

在外賣(mài)平臺(tái),早期訂單需要人工調(diào)度,輔以AI智能,系統(tǒng)可以根據(jù)騎手已有訂單、路徑、行為、特點(diǎn)、能力等智能調(diào)度,如果遇到騎手出現(xiàn)突發(fā)問(wèn)題,還可以推薦轉(zhuǎn)單。

地產(chǎn)數(shù)據(jù)、AI、平臺(tái)商業(yè)數(shù)據(jù)等多者結(jié)合可以產(chǎn)生訂單熱力圖,管理者可以根據(jù)時(shí)間和熱力圖提前預(yù)備。

對(duì)于督導(dǎo),通過(guò)營(yíng)收預(yù)測(cè)、實(shí)際營(yíng)收、攝像頭,總部也可以遠(yuǎn)程為門(mén)店提供督導(dǎo)和改善建議,無(wú)需到店服務(wù),此舉實(shí)現(xiàn)為雙方降本提效。

在門(mén)店端,備貨推薦、備貨提醒是常規(guī)功能,AI生成器還能生成廣告語(yǔ),還包括回應(yīng)話(huà)術(shù)、一鍵設(shè)計(jì)海報(bào)、檢索資訊、匯集答案、腳本撰寫(xiě)、處理表格數(shù)據(jù)、生成數(shù)據(jù)導(dǎo)圖、合同檢測(cè)電簽等功能。從工具來(lái)看,目前大多屬于試用階段,有些還是免費(fèi)的,餐飲老板可以看個(gè)人需求使用。

2)輔助決策

功能只是底層,決策才是深度。

通過(guò)海量數(shù)據(jù)沉淀,AI可以實(shí)現(xiàn)決策建議,通過(guò)AI進(jìn)行戰(zhàn)略詢(xún)問(wèn)并不是天方夜譚。

比如大數(shù)據(jù)可以告訴餐廳近期在流行什么產(chǎn)品,包括熱點(diǎn)產(chǎn)品分析、熱點(diǎn)產(chǎn)品配方、餐廳是否收錄該熱點(diǎn)產(chǎn)品、收錄后會(huì)有哪些反饋,這些都是可以預(yù)測(cè)推演的。

商業(yè)分析報(bào)告過(guò)往都是人工在做,隨著AI對(duì)數(shù)據(jù)監(jiān)控和數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)的深入,這部分也能交由AI處理并提供相應(yīng)的決策建議,不過(guò)最終的決定權(quán)還是在人工管理者手里。

換句話(huà)說(shuō),如果連管理者的決策權(quán)都能交給AI,那么老板和高管的管理價(jià)值就意義不大了。

從文明階段來(lái)看,AI與人并不是對(duì)立的,AI能輔助人,人也能輔助AI,人是AI的幫手,AI也是人的得力工具。但總體而言,AI的商業(yè)運(yùn)用在當(dāng)下還只是剛起步,要談品牌發(fā)展離不開(kāi)AI,這還有點(diǎn)為時(shí)過(guò)早了,AI確實(shí)有足量的商業(yè)價(jià)值,不過(guò)老板們對(duì)之也需要理性看待,不能人云亦云。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

能干實(shí)事也能輔助決策的AI,會(huì)導(dǎo)致餐飲高管和餐飲咨詢(xún)失勢(shì)嗎?

總體而言,AI的商業(yè)運(yùn)用在當(dāng)下還只是剛起步,要談品牌發(fā)展離不開(kāi)AI,這還有點(diǎn)為時(shí)過(guò)早了。

圖片來(lái)源:pexels-Tara Winstead

文|筷玩思維 李三刀

在今年春季,微軟和谷歌相繼對(duì)搜索引擎進(jìn)行AI嵌入式升級(jí),同時(shí)還開(kāi)放了聊天機(jī)器人,從近期來(lái)看,部分有AI服務(wù)能力的數(shù)字化服務(wù)商也把智能、數(shù)字化的關(guān)鍵詞改為AI,AI賦能成了眼下餐飲業(yè)的另一熱門(mén)話(huà)題。

如果回望過(guò)去,餐飲老板對(duì)AI并不陌生,2016年,依托于AI的無(wú)人餐廳迅速在業(yè)內(nèi)打響知名度,此后無(wú)人商業(yè)等未來(lái)科技賺足了噱頭,雖然前沿探索的勇士終歸中道夭折,但也不能說(shuō)它們毫無(wú)建樹(shù),AI類(lèi)科技沒(méi)有因此退場(chǎng),而是愈加深入,AI和餐飲以及其它商業(yè)的鏈接比起過(guò)往總是在持續(xù)進(jìn)步的。

在時(shí)下,餐飲高管向AI詢(xún)問(wèn)管理和熱點(diǎn)新聞、餐飲老板向AI詢(xún)問(wèn)戰(zhàn)略和發(fā)展,這些只是AI價(jià)值的一小面。展望未來(lái),AI的價(jià)值和能做的事兒必然遠(yuǎn)超當(dāng)下想象,如何衡量AI的價(jià)值、如何用好AI,這幾乎成了商業(yè)管理者的基礎(chǔ)素質(zhì)之一。

從第①階段到第③階段,要用好工具,先得明晰工具價(jià)值的發(fā)展階段

AI(人工智能)是機(jī)器智能應(yīng)用科學(xué),智能在概念上涵蓋了意識(shí),最早屬于哲學(xué)研究范疇,在1936年,哲學(xué)家艾耶爾沉思關(guān)于人類(lèi)和機(jī)器的意識(shí)與無(wú)意識(shí)的問(wèn)題,1950年,計(jì)算機(jī)之父圖靈在論文中預(yù)言了機(jī)器智能,并于之后提出了圖靈測(cè)試,認(rèn)為如果機(jī)器與人的互動(dòng)能達(dá)到人的水準(zhǔn),那么機(jī)器意識(shí)和人的意識(shí)并不是對(duì)立的。

2014年,有聊天機(jī)器人程序通過(guò)了圖靈測(cè)試,時(shí)至當(dāng)下,AI嵌入客服程序代替人工成了多數(shù)平臺(tái)的服務(wù)標(biāo)配。圖靈測(cè)試的內(nèi)涵或許是試圖混淆機(jī)器和人的認(rèn)知界限,但之后卻演變?yōu)閭鹘y(tǒng)的機(jī)器工具價(jià)值:人腦與智腦的對(duì)立/工具制造者和工具本身的對(duì)立。

在傳統(tǒng)工具時(shí)代,人對(duì)工具的需求只有提效,比如斧頭是給人使用的,而不是讓斧頭自己去砍樹(shù)。到了當(dāng)下的工具智能時(shí)代,能行動(dòng)的機(jī)器人加上電鋸,自動(dòng)砍樹(shù)早已不是技術(shù)難題。

這時(shí)候的智能就從技術(shù)問(wèn)題進(jìn)化到倫理問(wèn)題:砍樹(shù)機(jī)器人會(huì)不會(huì)砍到人?

在筷玩思維看來(lái),這大概就是工具理性的三段式:

①低智階段:純?nèi)肆?,無(wú)工具。

②野蠻階段:工具如何給人助力?

③曙光階段:工具如何節(jié)省人力?

④文明階段:工具如何與人和諧共處?

當(dāng)下餐飲業(yè)處于數(shù)字化背景,以此為標(biāo)準(zhǔn),低智階段屬于傳統(tǒng)門(mén)店,這類(lèi)門(mén)店不需要招工,也不需要數(shù)字化工具,完全靠人腦和人力,與連鎖、品牌無(wú)緣。野蠻階段是工具理性的起步,這時(shí)候的餐飲品牌有了規(guī)?;l(fā)展的可能,不過(guò)要么過(guò)于依賴(lài)工具,淪為工具的奴隸;要么工具用不起來(lái),工具成了一種負(fù)擔(dān)。曙光階段屬于連鎖品牌,可以做到用工具提升人效。到了文明階段,企業(yè)才能走出工具替代人的傳統(tǒng)思想。

事實(shí)上,AI是一個(gè)大概念,數(shù)字化、數(shù)智化、智能工具,這些都需要以AI為底,本質(zhì)上,數(shù)字化餐飲和AI餐飲異詞同意,只不過(guò)兩者的形式和側(cè)重點(diǎn)略有不同。

在數(shù)字化餐飲階段,數(shù)據(jù)是基本要素,也是數(shù)據(jù)沉淀和數(shù)據(jù)價(jià)值的運(yùn)用和發(fā)展,在這個(gè)期間,AI也是有位置的,比如通過(guò)大數(shù)據(jù)分析、大數(shù)據(jù)決策等,其目的更多是為了降本提效,哪怕大數(shù)據(jù)具有決策功能,但企業(yè)也不會(huì)把決策權(quán)交由數(shù)字工具,在現(xiàn)今(“強(qiáng)”)AI階段,工具檢索、數(shù)據(jù)沉淀和智能對(duì)話(huà)有了相應(yīng)的升級(jí),管理者和應(yīng)用者才主動(dòng)向AI工具詢(xún)問(wèn),比如讓AI給出相應(yīng)的方案,相當(dāng)于百度知道、知乎等的答案集合。

我們還看到有企業(yè)讓AI幫忙寫(xiě)廣告文案、畫(huà)圖設(shè)計(jì)、提供溝通文書(shū)(比如之前拿寶馬冰淇淋事件的公關(guān)文書(shū)與AI智能生成的文書(shū)對(duì)比),甚至是戰(zhàn)略詢(xún)問(wèn)等。

理性看待AI在餐飲業(yè)的綜合價(jià)值

向AI咨詢(xún)戰(zhàn)略還是有些高端,現(xiàn)階段AI的價(jià)值雖然涵蓋了決策,但更多還是在于溝通。

溝通或許才是AI的大應(yīng)用面,比如用于給顧客評(píng)論做回復(fù)(人工再簡(jiǎn)單刪減、潤(rùn)色等),這確實(shí)可以提高人效,標(biāo)準(zhǔn)化的交給工具,人腦才可以釋放出來(lái)做更有溫度的事兒。

在其它方面,AI在餐飲業(yè)的應(yīng)用面還在于監(jiān)管,通過(guò)語(yǔ)音、動(dòng)作、人臉等的識(shí)別,可以對(duì)員工著裝、禮儀、服務(wù)以及食品安全等做相應(yīng)的監(jiān)控管理。

“人事+AI”可以篩選簡(jiǎn)歷,找出優(yōu)質(zhì)面試者;“營(yíng)銷(xiāo)+AI”可以一鍵生成營(yíng)銷(xiāo)文案、匯報(bào)文檔、PPT文件等;“市場(chǎng)公關(guān)+AI”可以監(jiān)控品牌口碑、生成公關(guān)應(yīng)對(duì)方案等;產(chǎn)品研發(fā)部門(mén)可以根據(jù)大數(shù)據(jù)搜集熱門(mén)菜品關(guān)鍵詞,對(duì)產(chǎn)品研發(fā)提前預(yù)判。

不僅是餐飲業(yè),AI還可以與電商、游戲、文旅、建筑設(shè)計(jì)、辦公、直播、教育、媒體、安防、券商、保險(xiǎn)等行業(yè)形成相應(yīng)的數(shù)字化協(xié)同,在一片AI熱的情況下,章魚(yú)小數(shù)據(jù)還發(fā)布了餐飲版的ChatGPT,通過(guò)問(wèn)答的形式給餐飲相關(guān)從業(yè)者提供策略建議。

對(duì)于全聚德這樣的老字號(hào)企業(yè),投資者也在相關(guān)渠道咨詢(xún)品牌的AI建設(shè)信息。似乎當(dāng)下的餐飲企業(yè)可以分為兩類(lèi):一類(lèi)是有AI的,另一類(lèi)則是無(wú)AI的。

事實(shí)上,我們需要理性看待AI的價(jià)值及應(yīng)用,一方面是AI對(duì)于商業(yè)和生活還未到全面成熟的階段(包括法規(guī)的保守),另一方面是餐飲業(yè)在短期內(nèi)并不需要完全依賴(lài)于AI。

也就是說(shuō),餐飲業(yè)還未到?jīng)]有AI就活不了的地步。在前些年,無(wú)人餐廳、智能餐廳、未來(lái)餐廳雖然早有落地方案,然而這陣風(fēng)來(lái)得快,去得也快,技術(shù)不夠成熟是其一,技術(shù)未能和餐飲業(yè)完全契合是其二,更多還在于餐飲業(yè)屬于實(shí)體服務(wù)行業(yè),而非AI衍生行業(yè)。

餐飲和AI的合作,其通道是餐飲AI,而非AI餐飲,餐飲是主,AI是次,主次不能顛倒。

如何衡量AI在餐飲業(yè)的價(jià)值?

人腦和智腦是有差異的,不可否認(rèn)的是,某些方面其實(shí)智腦遠(yuǎn)勝于人腦,比如在計(jì)算方面,應(yīng)用于收銀、財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)、決策等,收銀且不說(shuō),但數(shù)字化財(cái)務(wù)、數(shù)字化會(huì)計(jì)在餐飲業(yè)的發(fā)展依然處于野蠻階段,管理者實(shí)際更依賴(lài)人力,這背后不只是技術(shù)不到位和員工的原因,更多還是一些“你懂的”以及“不可描述”的因素。

對(duì)于AI的決策優(yōu)勢(shì),圍棋、象棋早已給出了答案,在餐飲業(yè)以及其它商業(yè),決策靠的還是管理者與老板,除了“你懂的”和“不可描述”的因素,數(shù)據(jù)沉淀不到位以及難以深度建模也是主要原因。

在整體應(yīng)用和認(rèn)知方面,在有些餐飲老板看來(lái),AI更像是一個(gè)熱門(mén)關(guān)鍵詞,類(lèi)似于前些年的O2O、5G、AR、分子料理、VR、區(qū)塊鏈、直播帶貨等,品牌管理者只是把它當(dāng)成一個(gè)熱點(diǎn)來(lái)看,遠(yuǎn)遠(yuǎn)還沒(méi)到非它不可的地步。

比如哪怕是與餐飲門(mén)店?duì)I收直接關(guān)聯(lián)的外賣(mài),目前依然有不少門(mén)店只做堂食。在AI這個(gè)事兒上,要讓餐飲老板關(guān)注,其實(shí)無(wú)非幾個(gè)因素:頭部品牌用得如何、貴不貴、能不能帶來(lái)直接的收益、是不是非它不可。

不過(guò),需要注意的是,AI并不是一個(gè)單獨(dú)的工具,而是一個(gè)開(kāi)放功能,比如智能手機(jī)上的推送、語(yǔ)音助手等都具有相應(yīng)的開(kāi)放AI功能,哪怕是最為基礎(chǔ)的餐飲收銀系統(tǒng),它也有相應(yīng)的AI板塊。所以AI之于餐飲管理并不是用不用,而是如何用、用在哪里、如何用好。

1)輔助功能

串串門(mén)店結(jié)賬時(shí)需要數(shù)簽子,在傳統(tǒng)餐飲的低智階段,這很依賴(lài)于人力,在工具階段,比如通過(guò)電子秤就可以計(jì)數(shù),智能階段則可以通過(guò)AI識(shí)屏計(jì)數(shù),為人工計(jì)算來(lái)提效。

在外賣(mài)平臺(tái),早期訂單需要人工調(diào)度,輔以AI智能,系統(tǒng)可以根據(jù)騎手已有訂單、路徑、行為、特點(diǎn)、能力等智能調(diào)度,如果遇到騎手出現(xiàn)突發(fā)問(wèn)題,還可以推薦轉(zhuǎn)單。

地產(chǎn)數(shù)據(jù)、AI、平臺(tái)商業(yè)數(shù)據(jù)等多者結(jié)合可以產(chǎn)生訂單熱力圖,管理者可以根據(jù)時(shí)間和熱力圖提前預(yù)備。

對(duì)于督導(dǎo),通過(guò)營(yíng)收預(yù)測(cè)、實(shí)際營(yíng)收、攝像頭,總部也可以遠(yuǎn)程為門(mén)店提供督導(dǎo)和改善建議,無(wú)需到店服務(wù),此舉實(shí)現(xiàn)為雙方降本提效。

在門(mén)店端,備貨推薦、備貨提醒是常規(guī)功能,AI生成器還能生成廣告語(yǔ),還包括回應(yīng)話(huà)術(shù)、一鍵設(shè)計(jì)海報(bào)、檢索資訊、匯集答案、腳本撰寫(xiě)、處理表格數(shù)據(jù)、生成數(shù)據(jù)導(dǎo)圖、合同檢測(cè)電簽等功能。從工具來(lái)看,目前大多屬于試用階段,有些還是免費(fèi)的,餐飲老板可以看個(gè)人需求使用。

2)輔助決策

功能只是底層,決策才是深度。

通過(guò)海量數(shù)據(jù)沉淀,AI可以實(shí)現(xiàn)決策建議,通過(guò)AI進(jìn)行戰(zhàn)略詢(xún)問(wèn)并不是天方夜譚。

比如大數(shù)據(jù)可以告訴餐廳近期在流行什么產(chǎn)品,包括熱點(diǎn)產(chǎn)品分析、熱點(diǎn)產(chǎn)品配方、餐廳是否收錄該熱點(diǎn)產(chǎn)品、收錄后會(huì)有哪些反饋,這些都是可以預(yù)測(cè)推演的。

商業(yè)分析報(bào)告過(guò)往都是人工在做,隨著AI對(duì)數(shù)據(jù)監(jiān)控和數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)的深入,這部分也能交由AI處理并提供相應(yīng)的決策建議,不過(guò)最終的決定權(quán)還是在人工管理者手里。

換句話(huà)說(shuō),如果連管理者的決策權(quán)都能交給AI,那么老板和高管的管理價(jià)值就意義不大了。

從文明階段來(lái)看,AI與人并不是對(duì)立的,AI能輔助人,人也能輔助AI,人是AI的幫手,AI也是人的得力工具。但總體而言,AI的商業(yè)運(yùn)用在當(dāng)下還只是剛起步,要談品牌發(fā)展離不開(kāi)AI,這還有點(diǎn)為時(shí)過(guò)早了,AI確實(shí)有足量的商業(yè)價(jià)值,不過(guò)老板們對(duì)之也需要理性看待,不能人云亦云。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。