界面新聞?dòng)浾?| 戴晶晶
從近期各個(gè)儲(chǔ)能大會(huì)，到上海SNEC全球光伏大會(huì)和2023中關(guān)村論壇，市場對(duì)儲(chǔ)能熱議不斷。
隨著下游需求確定性顯現(xiàn)和政策激勵(lì)，新型儲(chǔ)能已成為當(dāng)下最熱門的賽道之一，各省新型儲(chǔ)能規(guī)劃已較國家目標(biāo)翻番。
新型儲(chǔ)能一般指除抽水蓄能外的儲(chǔ)能方式，主要包括電化學(xué)儲(chǔ)能、壓縮空氣儲(chǔ)能、飛輪儲(chǔ)能、超級(jí)電容儲(chǔ)能等。
中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟（CNESA）《儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)研究白皮書2023》 數(shù)據(jù)顯示，2022年新型儲(chǔ)能新增規(guī)模7.3 GW/15.9 GWh，創(chuàng)歷史新高，功率規(guī)模同比增長200%，能量規(guī)模同比增長280%。其中，鋰離子電池占據(jù)絕對(duì)主導(dǎo)地位，比重達(dá)97%。
今年4月9日，特斯拉宣布將在上海新建一家超級(jí)儲(chǔ)能工廠，規(guī)劃產(chǎn)能相當(dāng)于中國2022年儲(chǔ)能鋰電池出貨量的三成。 這也給國內(nèi)儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展走向帶來了一些不確定性。
新型儲(chǔ)能將就此由商業(yè)化初期進(jìn)入規(guī)?；l(fā)展階段了嗎？特斯拉的入局是否會(huì)在儲(chǔ)能行業(yè)形成鯰魚效應(yīng)？目前儲(chǔ)能行業(yè)的盈利情況如何？哪些細(xì)分領(lǐng)域最有前景？儲(chǔ)能的安全又該如何破局？
日前，界面新聞直播邀請行業(yè)專家、投資機(jī)構(gòu)和儲(chǔ)能頭部企業(yè)對(duì)上述問題進(jìn)行了深入探討。他們分別是中關(guān)村儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)技術(shù)聯(lián)盟常務(wù)副理事長俞振華、中石化資本董事總經(jīng)理孫榮濤和廈門科華數(shù)能科技有限公司常務(wù)副總裁崔劍。
1、新型儲(chǔ)能是否已進(jìn)入規(guī)模化發(fā)展階段？
去年3月，國家發(fā)改委和能源局聯(lián)合印發(fā)《“十四五”新型儲(chǔ)能發(fā)展實(shí)施方案》并指出，到2025年，新型儲(chǔ)能由商業(yè)化初期步入規(guī)模化發(fā)展階段，具備大規(guī)模商業(yè)化應(yīng)用條件。
俞振華表示，儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)的各環(huán)節(jié)，包括原材料、本體技術(shù)、集成和應(yīng)用快速發(fā)展，處在充分競爭狀態(tài)。目前中國的電池產(chǎn)能在全球占到70%、電化學(xué)儲(chǔ)能占到75%，正極和電解液的產(chǎn)量占到90%，優(yōu)勢引領(lǐng)特點(diǎn)比較明顯，規(guī)?；捏w量已基本形成。
“2021年中國新型儲(chǔ)能新增規(guī)模是2.4 GW/4.9 GWh；在2020年，中國新增新型儲(chǔ)能項(xiàng)目規(guī)模才首次突破GW大關(guān)。”俞振華指出，2022年還有一個(gè)特點(diǎn)是，單個(gè)項(xiàng)目規(guī)模較以往相比大幅提升，百兆瓦級(jí)項(xiàng)目成為常態(tài)，中國儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)已進(jìn)入了規(guī)?；l(fā)展階段。
孫榮濤認(rèn)為，當(dāng)前儲(chǔ)能市場需求明確，是其規(guī)?；l(fā)展的基礎(chǔ)，包括歐洲市場的工商業(yè)、戶儲(chǔ)發(fā)展需求，當(dāng)前中國新能源配儲(chǔ)的需求等。
從產(chǎn)業(yè)鏈端和供應(yīng)端進(jìn)行分析，孫榮濤表示，各家規(guī)劃產(chǎn)能規(guī)模較大，市場已在規(guī)模化發(fā)展的初期，或者說進(jìn)入了產(chǎn)業(yè)化發(fā)展階段。
2、如何看待特斯拉在中國建設(shè)儲(chǔ)能超級(jí)工廠？
俞振華表示，如果特斯拉能夠利用其成本控制和產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢來降低儲(chǔ)能系統(tǒng)的成本，將對(duì)儲(chǔ)能行業(yè)的發(fā)展大有助益。
“當(dāng)前儲(chǔ)能仍是新興市場，全球發(fā)展空間足夠大，在不同的場景對(duì)儲(chǔ)能技術(shù)和成本需求也不同，未來將呈現(xiàn)多樣化發(fā)展態(tài)勢?！庇嵴袢A指出，特斯拉的參與在某種程度上是比較積極的動(dòng)作，能夠促進(jìn)國內(nèi)企業(yè)不斷創(chuàng)新發(fā)展、增加競爭力，倒逼國內(nèi)企業(yè)不斷研發(fā)和改進(jìn)生產(chǎn)制造技術(shù)。
孫榮濤認(rèn)為，特斯拉雖然在新能源汽車領(lǐng)域存在鯰魚效應(yīng)，但在儲(chǔ)能領(lǐng)域還沒有形成絕對(duì)的領(lǐng)先地位。相反，馬斯克對(duì)能源系統(tǒng)的思考和布局可能會(huì)給整個(gè)儲(chǔ)能市場帶來一定引領(lǐng)作用。此外，特斯拉在新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈和生產(chǎn)制造經(jīng)營方面的能力轉(zhuǎn)移到儲(chǔ)能行業(yè)中，也可能給當(dāng)?shù)仄髽I(yè)帶來一些產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同效應(yīng)。
3、如何培養(yǎng)儲(chǔ)能企業(yè)的核心競爭力？
孫榮濤認(rèn)為，目前的儲(chǔ)能產(chǎn)品，尤其是大型儲(chǔ)能（大儲(chǔ)）大安時(shí)的電芯，不僅循環(huán)次數(shù)沒法驗(yàn)證，且其它各個(gè)方面的性能和全生命周期使用的使用情況也無法完全驗(yàn)證，整體市場并沒有全部放量。目前市場產(chǎn)品端的趨同，沒有太多差異度，所以首先需要關(guān)注成本的下降，這是各家當(dāng)前最主要的競爭優(yōu)勢和發(fā)力方向。
基于企業(yè)角度，崔劍表示，儲(chǔ)能核心競爭力主要包括核心技術(shù)和持續(xù)創(chuàng)新能力，是否能使產(chǎn)品方案達(dá)到市場頭部地位。此外，單體儲(chǔ)能業(yè)務(wù)規(guī)模的增加也是資本考慮的因素。
“核心業(yè)務(wù)團(tuán)隊(duì)、企業(yè)文化、行業(yè)戰(zhàn)略是否與市場競爭態(tài)勢匹配，以及企業(yè)經(jīng)營管理運(yùn)行機(jī)制等也是核心競爭力所在。”崔劍稱。
俞振華表示，目前國內(nèi)儲(chǔ)能市場內(nèi)卷，也受到商業(yè)模式和盈利模式滯后的影響。國外電力市場較為成熟，可以使企業(yè)在計(jì)算投資時(shí)，根據(jù)盈利模式去判斷和選擇技術(shù)路線。
俞振華指出，去年國內(nèi)約93%的儲(chǔ)能項(xiàng)目屬于電網(wǎng)側(cè)和風(fēng)光側(cè)的大儲(chǔ)，盈利模式源自風(fēng)光項(xiàng)目的強(qiáng)配，屬于風(fēng)光并網(wǎng)和技術(shù)進(jìn)步等帶來的紅利，僅僅拼低價(jià)成本必然會(huì)帶來同質(zhì)化競爭。未來儲(chǔ)能如何找到適合場景下的差異化產(chǎn)品，去構(gòu)建可持續(xù)的發(fā)展盈利模式是重要的問題。
4、如何看待新能源強(qiáng)制配儲(chǔ)政策？
由于利用率低、增加新能源項(xiàng)目成本等原因，新能源強(qiáng)制配儲(chǔ)在近期爭議頻現(xiàn)。俞振華表示，雖然風(fēng)光發(fā)展為儲(chǔ)能帶來發(fā)展空間，但也對(duì)風(fēng)光的技術(shù)平價(jià)造成了一定影響，存在“雙輸”的可能性。
但俞振華同時(shí)指出，強(qiáng)配不是國家產(chǎn)業(yè)政策的本意，未來隨著電力市場完善，儲(chǔ)能將從成本項(xiàng)變成資產(chǎn)項(xiàng)。
“新能源儲(chǔ)能解決收益問題，只是時(shí)間問題，但具體的落地細(xì)則，需要結(jié)合地方稟賦。這是一個(gè)長期多方博弈的過程。”俞振華總結(jié)稱，趨勢前景比較樂觀，過程較為復(fù)雜，需要各方共同努力和全行業(yè)的關(guān)注。
近兩年市場建設(shè)已有一定進(jìn)展。俞振華舉例稱，2021年，國家發(fā)改委市場司從過去傳統(tǒng)的成本分?jǐn)?，第一次明確提出了“誰肇事，誰承擔(dān)；誰受益，誰分?jǐn)偂钡幕驹瓌t；去年山西、甘肅和山東等地，也已針對(duì)新能源的一次調(diào)頻推出了付費(fèi)補(bǔ)償?shù)臋C(jī)制。
5、新型儲(chǔ)能的商業(yè)模式是否成熟？
孫榮濤認(rèn)為，儲(chǔ)能的發(fā)展前景具有極大的確定性。國內(nèi)現(xiàn)行的電力市場體制造成了新能源強(qiáng)制配儲(chǔ)的模式，很多海外市場化的運(yùn)營和商業(yè)模式可以作為國內(nèi)儲(chǔ)能未來發(fā)展的參考。
例如，儲(chǔ)能不僅可以起到調(diào)峰調(diào)頻的作用，也是強(qiáng)輔助服務(wù)的基礎(chǔ)?！半p碳”不只要增改能源結(jié)構(gòu)，也要增加能源的使用效率，在這過程中，儲(chǔ)能起到了一個(gè)決定性的作用。
“當(dāng)前還沒有一套完整、明確的盈利模式，使儲(chǔ)能可以在全國或者說各應(yīng)用場景下都通吃。”崔劍表示，儲(chǔ)能的商業(yè)模式和盈利空間是朝著確定性方向發(fā)展，并且呼之欲出，但也必須關(guān)注原材料成本變化，以及政策對(duì)儲(chǔ)能商業(yè)模式的支持程度。
崔劍指出，獨(dú)立共享儲(chǔ)能是國內(nèi)超越早期風(fēng)光配儲(chǔ)而發(fā)展出的一類商業(yè)模式。從成本分?jǐn)?、盈利?chuàng)造和分配機(jī)制看，國內(nèi)獨(dú)立儲(chǔ)能盈利模式已經(jīng)到了2.0階段，甚至超過2.0，處在3.0前的探索階段。寧夏、山東、山西、甘肅和貴州等很多省區(qū)，都先后出臺(tái)了適合當(dāng)?shù)氐男抡邅碇С知?dú)立共享儲(chǔ)能的發(fā)展，包括容量補(bǔ)貼、租賃的具體指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)，以及參加輔助服務(wù)的要求等。
“目前國內(nèi)工業(yè)用戶側(cè)儲(chǔ)能項(xiàng)目的商業(yè)化應(yīng)用增長較快。有些同行專家稱，2023年為工商業(yè)儲(chǔ)能發(fā)展的元年。”崔劍表示，通過峰谷價(jià)差套利以及延緩變壓器擴(kuò)容，用戶側(cè)儲(chǔ)能在備電和保電方面的都已經(jīng)有了可以實(shí)現(xiàn)收益的模式和政策基礎(chǔ)，未來也可以通過需求響應(yīng)和虛擬電廠的方式，進(jìn)一步來參與市場化的交易，充分發(fā)揮儲(chǔ)能的功能和挖掘價(jià)值。
以浙江為例，崔劍披露，當(dāng)前該省峰谷差約為1元/千瓦時(shí)，工商業(yè)儲(chǔ)能每天兩充兩放，再結(jié)合電芯和系統(tǒng)價(jià)格的走勢，已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)較高的回報(bào)水平，部分項(xiàng)目內(nèi)部收益率（IRR）達(dá)到16%，個(gè)別優(yōu)質(zhì)的項(xiàng)目甚至超過了20%，基本上小于五年或者五到六年左右回本，盈利狀況較好。
6、新型儲(chǔ)能最值得投資的細(xì)分領(lǐng)域有哪些？
崔劍表示，從純技術(shù)角度看，短期內(nèi)可以迅速上馬、且有可盈利商業(yè)模式的項(xiàng)目更有前景。長期而言，必然需要看技術(shù)的進(jìn)步是否能帶來下一階段成本的下降，或是效率的進(jìn)一步提升。此外，根據(jù)應(yīng)用場景，將不同儲(chǔ)能形式結(jié)合在一起的方案也在開始興起。例如，應(yīng)用液流電池的試驗(yàn)項(xiàng)目以及電化學(xué)儲(chǔ)能結(jié)合飛輪儲(chǔ)能的項(xiàng)目出現(xiàn)。
“當(dāng)前有幾大比較確定的市場需求方向，問題在于各大廠商是否能做到，將可靠、穩(wěn)定、有經(jīng)濟(jì)性的解決方案和市場的需求節(jié)奏相匹配，實(shí)現(xiàn)多種技術(shù)方案的有機(jī)結(jié)合，以滿足不同的應(yīng)用場景。”崔劍指出，底層的兩個(gè)邊界條件包括高安全性和高可靠性，以及是否能體現(xiàn)儲(chǔ)存的價(jià)值，是否能可持續(xù)盈利。
孫榮濤認(rèn)為，首先需要關(guān)注政策的動(dòng)向，如峰谷差套利的程度和輔助服務(wù)市場的形成，以及“隔墻售電”等政策的落地，后者將尤其對(duì)工商業(yè)儲(chǔ)能行業(yè)帶來機(jī)遇；從技術(shù)角度看，飛輪的技術(shù)性能決定了它在調(diào)頻上有很大的優(yōu)勢，值得關(guān)注。另外，液流電池、鈉離子電池等產(chǎn)品，在長時(shí)儲(chǔ)能領(lǐng)域具有成本性價(jià)比優(yōu)勢。
孫榮濤同時(shí)指出，從當(dāng)前規(guī)模和短期回報(bào)看，鋰電池儲(chǔ)能已成為投資行業(yè)的熱點(diǎn)，但其產(chǎn)業(yè)鏈還存在挖掘空間，包括電芯、材料、BMS、下游集成等?？傮w來說，將從價(jià)值量大和技術(shù)創(chuàng)新最有效用兩個(gè)方向，來判斷儲(chǔ)能投資機(jī)會(huì)。
7、政策如何助力新型儲(chǔ)能進(jìn)一步發(fā)展？
俞振華表示，政策應(yīng)主要圍繞儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)，包括：可持續(xù)的盈利模式、安全、電網(wǎng)準(zhǔn)入、建設(shè)和梯次回收利用。其中最核心的是盈利模式，政策應(yīng)支持產(chǎn)業(yè)良性循環(huán)發(fā)展，電力市場還需要破局，電源側(cè)、電網(wǎng)側(cè)和用戶側(cè)都要有不同適用的電力市場政策。
俞振華強(qiáng)調(diào)，電力市場規(guī)則是儲(chǔ)能形成可持續(xù)商業(yè)模式、決定技術(shù)路線和迭代演變方式的根本。建立較好的商業(yè)模式，才能夠形成良性的市場，而不是內(nèi)卷，變成過剩和泡沫。如果盈利模式的問題能得到解決，其他很多問題將隨之解決；如果本身項(xiàng)目不盈利，其他問題解決起來就變得很困難。
“歐美有很多可以參考的經(jīng)驗(yàn)，基于前兩年對(duì)澳大利亞、英國以及美國的比較研究，發(fā)現(xiàn)輔助服務(wù)是一個(gè)非常重要且最早體現(xiàn)價(jià)值的環(huán)節(jié)。”俞振華指出。2021年之前，澳大利亞儲(chǔ)能項(xiàng)目70%-80%的收入源自輔助服務(wù)，電能量只占到20%。
此外，隨著風(fēng)光電量的增長，長時(shí)儲(chǔ)能2021年之前已在歐洲出現(xiàn)，時(shí)長越長，容量價(jià)格越高，這體現(xiàn)了風(fēng)光對(duì)長時(shí)備用容量的需求。
8、電力現(xiàn)貨市場的建設(shè)是否有助于儲(chǔ)能發(fā)展？
俞振華表示，目前還存在爭議。長期看，現(xiàn)貨市場肯定有利于儲(chǔ)能，但短期內(nèi)電力現(xiàn)貨市場仍在發(fā)展階段，峰谷價(jià)差的漲跌具有不確定性?，F(xiàn)貨本質(zhì)上是要通過市場降低平均價(jià)格、拉大價(jià)差，體現(xiàn)不同時(shí)間的能源價(jià)值，但當(dāng)前階段尚不能精準(zhǔn)地把握，還需要在博弈過程中慢慢形成機(jī)制。短期內(nèi)可以關(guān)注現(xiàn)貨市場部分規(guī)則的突破，比如波峰波谷電價(jià)上下限。
“從另一個(gè)角度看，現(xiàn)貨市場能解決電能量的交易問題，但未解決發(fā)電用電的實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)平衡問題，這將帶來輔助服務(wù)的剛性需求，促進(jìn)輔助服務(wù)市場的形成。”俞振華分析指出，輔助服務(wù)市場對(duì)儲(chǔ)能來說影響更大，能夠更好地反映儲(chǔ)能在電力系統(tǒng)中的真實(shí)價(jià)值。
9、儲(chǔ)能安全如何破局？
“安全性是第一保障，不能做減法?！睂O榮濤表示，從投資者的角度，先看儲(chǔ)能安全性能否得到保證，再看盈利性。很多技術(shù)在短期內(nèi)沒法驗(yàn)證安全性，就需要一事一議，先看技術(shù)示范和驗(yàn)證的結(jié)果，再看它未來發(fā)展的潛力。
孫榮濤指出，鋰離子電池儲(chǔ)能是目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重點(diǎn)。從安全的角度，要關(guān)注電芯一致性，冷卻系統(tǒng)以及熱失控管理等一系列技術(shù)是否成熟。儲(chǔ)能行業(yè)每一次重大的安全性事故，都會(huì)帶來行業(yè)發(fā)展方向和相關(guān)政策的調(diào)整，需要持續(xù)關(guān)注。
孫榮濤認(rèn)為，近兩年是儲(chǔ)能安全性的驗(yàn)證期，是整個(gè)資本市場和產(chǎn)業(yè)需要著重提升的地方。
俞振華表示，不同場景對(duì)安全要求不一樣，路線也會(huì)不太一樣，總體可以分成三個(gè)維度。
第一個(gè)維度是儲(chǔ)能技術(shù)路線。如鋰電固態(tài)化、阻燃電解液等本體安全技術(shù)的進(jìn)步，目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)本質(zhì)安全，核心定義是誤操作或出現(xiàn)一些極端場景時(shí)，不會(huì)造成連鎖反應(yīng)。這是目前很多技術(shù)的發(fā)展方向，且有些已實(shí)現(xiàn)了突破。
第二個(gè)維度是系統(tǒng)方面。安全問題不僅涉及電池，還需要運(yùn)維體系保障，包括智能化安全預(yù)警、主動(dòng)安全技術(shù)等新機(jī)制，傳感器技術(shù)也在進(jìn)步過程中。接下去需要推進(jìn)示范項(xiàng)目和標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)，建立起有效安全的管理體系。
第三個(gè)維度是消防，即把住最后的底線，從立項(xiàng)建設(shè)過程管理到極端場景出現(xiàn)，消防手段可以保障不出現(xiàn)人員傷亡。過去幾年，行業(yè)對(duì)電芯熱失控特性重視程度不夠，目前針對(duì)電芯安全已有很成熟的處理手段，從早期的消防滅火，發(fā)展出了電池包級(jí)消防、過程中浸沒消防、液氮消防等很多新技術(shù)。
崔劍提出，除了廠商的努力外，行業(yè)協(xié)會(huì)以及機(jī)構(gòu)也要大力組織推動(dòng)安全相關(guān)的聯(lián)盟組織發(fā)展，共同地加快儲(chǔ)能相關(guān)安全技術(shù)進(jìn)步，促進(jìn)更專業(yè)、更具體的行業(yè)和國家標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容落地。
10、中短期內(nèi)新型儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展趨勢如何？
今年碳酸鋰價(jià)大幅回落，一度擊穿20萬元/噸，給電化學(xué)儲(chǔ)能進(jìn)一步打開了發(fā)展空間。近期，碳酸鋰價(jià)格已回升至30萬元/噸的水平，但較去年60萬元/噸的最高點(diǎn)仍有較大差距。
崔劍表示，當(dāng)前儲(chǔ)能系統(tǒng)主流報(bào)價(jià)較去年的高點(diǎn)存在至少10%的降幅，在個(gè)別配置下，有將近30%的降幅。
“原材料成本上升可能會(huì)放緩儲(chǔ)能項(xiàng)目進(jìn)度，下降則可能會(huì)加快儲(chǔ)能發(fā)展，但市場相對(duì)穩(wěn)定是更好的狀態(tài)。”崔劍指出，過大的波動(dòng)對(duì)整個(gè)行業(yè)的預(yù)期，包括項(xiàng)目的節(jié)奏都會(huì)帶來一定的影響。
崔劍同時(shí)表示，盡管原材料價(jià)格對(duì)成本影響非常大，卻并不是驅(qū)動(dòng)儲(chǔ)能市場增長的唯一的要素，商業(yè)模式的形成和確立，才能夠真正刺激儲(chǔ)能爆發(fā)。
崔劍同時(shí)表示，盡管原材料價(jià)格對(duì)成本影響非常大，卻并不是驅(qū)動(dòng)儲(chǔ)能市場增長的唯一的要素，商業(yè)模式的形成和確立，才能夠真正刺激儲(chǔ)能爆發(fā)。
俞振華表示，根據(jù)CNESA預(yù)測，未來五年，新型儲(chǔ)能維持50%-60%增長的趨勢不會(huì)變。過去幾年的增速都是在這個(gè)區(qū)間內(nèi)，去年則超越了這個(gè)區(qū)間，達(dá)到了50%-70%。
“對(duì)儲(chǔ)能增長唱衰或者盲目樂觀，都是不對(duì)的?！庇嵴袢A稱，儲(chǔ)能持續(xù)增長的態(tài)勢已經(jīng)形成，但過程中仍有一些痛點(diǎn)問題需要解決。只有痛點(diǎn)問題得到解決，才能避免行業(yè)內(nèi)卷和泡沫，助力儲(chǔ)能發(fā)展走得更穩(wěn)。
崔劍呼吁，整個(gè)行業(yè)以及各大參與者，快速發(fā)展的同時(shí)兼顧長期主義，要有良性競合的觀念，攜手完成助力實(shí)現(xiàn)“雙碳”的行業(yè)使命。