正在閱讀:

年內(nèi)套現(xiàn)1.5億,擬繼續(xù)減持2%,華誼的“解藥”是什么?

掃一掃下載界面新聞APP

年內(nèi)套現(xiàn)1.5億,擬繼續(xù)減持2%,華誼的“解藥”是什么?

華誼兄弟究竟是如何走到今天這一步的?

文|侃見財(cái)經(jīng)

過去的四五年里,“缺錢”一直是王忠軍、王忠磊兩兄弟繞不開的話題。

而華誼兄弟也早已失去了昔日的榮光。

4月17日晚間,華誼兄弟發(fā)布公告稱,公司股東王忠軍、王忠磊計(jì)劃自本公告之日起十五個(gè)交易日后的六個(gè)月內(nèi),擬以集中競價(jià)交易方式減持公司股份不超過5549萬股,即不超過本公司總股本的2%。進(jìn)入2023年之后,兄弟二人的資金困局依然沒有解決,有統(tǒng)計(jì)顯示,兄弟二人年內(nèi)已減持1.5億元了。

這幾年,雖然疫情讓整個(gè)行業(yè)都受到了影響,但是華誼的狀況顯然要比其他同行要糟糕很多。此前,華誼兄弟曾發(fā)布了2022年業(yè)績預(yù)告,業(yè)績預(yù)告顯示2022年華誼兄弟虧損幅度在8.75億元至13.04億元之間,業(yè)績同比增虧-429.56%至-255.43之間。

對于業(yè)績變動的原因,華誼兄弟給出的原因有兩個(gè)方面:

第一,商譽(yù)減值。此前因?yàn)樾枰婉T小剛以及一些明星資源進(jìn)行綁定,華誼曾做了兩筆收購,由于這兩筆收購均未完成業(yè)績對賭,因此產(chǎn)生了較大的商譽(yù),這也是導(dǎo)致華誼這兩年業(yè)績巨虧的主要原因之一。

第二,報(bào)告期內(nèi)非經(jīng)常性損益處置長期股權(quán)投資及金融資產(chǎn)的損益,以及因股價(jià)變動引起的金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動損益較大所致。

更為危險(xiǎn)的是,華誼兄弟的未來依舊存在較大的不確定性,且目前不管從營收還是凈利潤的角度,其都難以支撐目前的華誼的市值。

另外,根據(jù)財(cái)報(bào)顯示,兄弟二人的質(zhì)押比例均非常之高。其中王忠軍的質(zhì)押比例為98.82%,王忠磊的質(zhì)押比例為81.67%。二人由于質(zhì)押比例過高,給公司股價(jià)帶來了巨大的壓力。此前,兄弟二人也因?yàn)楣蓛r(jià)持續(xù)下跌而引發(fā)了一連串的連鎖反應(yīng)。

更為悲劇的是,去年華誼兄弟還進(jìn)行了一波裁員。在關(guān)于裁員的通知當(dāng)中,華誼兄弟稱,由于疫情影響、經(jīng)濟(jì)放緩、盈利能力受阻等,公司已經(jīng)經(jīng)歷了連續(xù)多個(gè)財(cái)年的緩慢增長乃至負(fù)增長。這種情況下,公司首先考慮更加審慎地關(guān)注運(yùn)營成本和費(fèi)用的開支,合理控制宣發(fā)預(yù)算,差旅、房租成本等非人員相關(guān)開支。

但盡管這樣,華誼依舊面臨較大的經(jīng)營挑戰(zhàn)。

那么,華誼兄弟究竟是如何走到今天這一步的?華誼兄弟的解藥到底是什么?

作為電影市場曾經(jīng)的一哥,華誼從剛開始就占據(jù)了各種優(yōu)勢資源,最風(fēng)光的時(shí)候,馬云以及馬化騰曾是公司的第二、第三大股東。

馬云曾問過王忠軍的愿景,王忠軍回答想做中國的華納兄弟。面對強(qiáng)大的資源加身,王忠軍并未選擇一路深耕電影行業(yè),而是在投資的路上越走越遠(yuǎn)。不僅如此,春風(fēng)得意時(shí),還將公司交給了弟弟王忠磊打理,自己則揮金如土,耗費(fèi)數(shù)十億收購名畫以及建美術(shù)館。

也許是之前走得太順,后來才充滿了各種坎坷。

2018年,兩筆收購?fù)瓿芍?,行業(yè)開始出現(xiàn)始料未及的變化,此后由于投資的失利以及電影行業(yè)開始由IP向質(zhì)量過渡,王忠軍不得不重新回來執(zhí)掌大局以及重新聚焦主業(yè)。

但好運(yùn)不會一直眷顧,華誼兄弟的處境也變得愈發(fā)艱難,由于華誼好的電影資源儲備不足,開始被同行各種超越。

深陷虧損以及缺錢的泥潭,王忠軍和王忠磊疲于應(yīng)付,始終沒有一個(gè)好的結(jié)果。

實(shí)際上,從TVB以及新東方轉(zhuǎn)型的思路來看,如果華誼兄弟能較早的切入直播賽道,以華誼強(qiáng)大的藝人儲備資源,或許能取得一個(gè)不錯的成績,但是很顯然,華誼兄弟并沒有抓住這樣的機(jī)會。

綜合而言,“去電影化”的戰(zhàn)略讓華誼走了很多彎路,后來要做“中國版迪士尼”的多元化經(jīng)營也成了問題。面對每況愈下的經(jīng)營狀況,加碼直播賽道或許能讓華誼兄弟東山再起,但是前提是,王忠軍和王忠磊必須解決好自身的債務(wù)問題,以免繼續(xù)拖累上市公司。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

華誼兄弟

3.6k
  • 黑神話悟空概念震蕩反彈,華誼兄弟20CM漲停
  • 漲停后再下跌,華誼兄弟真能喝到《黑神話:悟空》的湯嗎?

評論

暫無評論哦,快來評價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

年內(nèi)套現(xiàn)1.5億,擬繼續(xù)減持2%,華誼的“解藥”是什么?

華誼兄弟究竟是如何走到今天這一步的?

文|侃見財(cái)經(jīng)

過去的四五年里,“缺錢”一直是王忠軍、王忠磊兩兄弟繞不開的話題。

而華誼兄弟也早已失去了昔日的榮光。

4月17日晚間,華誼兄弟發(fā)布公告稱,公司股東王忠軍、王忠磊計(jì)劃自本公告之日起十五個(gè)交易日后的六個(gè)月內(nèi),擬以集中競價(jià)交易方式減持公司股份不超過5549萬股,即不超過本公司總股本的2%。進(jìn)入2023年之后,兄弟二人的資金困局依然沒有解決,有統(tǒng)計(jì)顯示,兄弟二人年內(nèi)已減持1.5億元了。

這幾年,雖然疫情讓整個(gè)行業(yè)都受到了影響,但是華誼的狀況顯然要比其他同行要糟糕很多。此前,華誼兄弟曾發(fā)布了2022年業(yè)績預(yù)告,業(yè)績預(yù)告顯示2022年華誼兄弟虧損幅度在8.75億元至13.04億元之間,業(yè)績同比增虧-429.56%至-255.43之間。

對于業(yè)績變動的原因,華誼兄弟給出的原因有兩個(gè)方面:

第一,商譽(yù)減值。此前因?yàn)樾枰婉T小剛以及一些明星資源進(jìn)行綁定,華誼曾做了兩筆收購,由于這兩筆收購均未完成業(yè)績對賭,因此產(chǎn)生了較大的商譽(yù),這也是導(dǎo)致華誼這兩年業(yè)績巨虧的主要原因之一。

第二,報(bào)告期內(nèi)非經(jīng)常性損益處置長期股權(quán)投資及金融資產(chǎn)的損益,以及因股價(jià)變動引起的金融資產(chǎn)公允價(jià)值變動損益較大所致。

更為危險(xiǎn)的是,華誼兄弟的未來依舊存在較大的不確定性,且目前不管從營收還是凈利潤的角度,其都難以支撐目前的華誼的市值。

另外,根據(jù)財(cái)報(bào)顯示,兄弟二人的質(zhì)押比例均非常之高。其中王忠軍的質(zhì)押比例為98.82%,王忠磊的質(zhì)押比例為81.67%。二人由于質(zhì)押比例過高,給公司股價(jià)帶來了巨大的壓力。此前,兄弟二人也因?yàn)楣蓛r(jià)持續(xù)下跌而引發(fā)了一連串的連鎖反應(yīng)。

更為悲劇的是,去年華誼兄弟還進(jìn)行了一波裁員。在關(guān)于裁員的通知當(dāng)中,華誼兄弟稱,由于疫情影響、經(jīng)濟(jì)放緩、盈利能力受阻等,公司已經(jīng)經(jīng)歷了連續(xù)多個(gè)財(cái)年的緩慢增長乃至負(fù)增長。這種情況下,公司首先考慮更加審慎地關(guān)注運(yùn)營成本和費(fèi)用的開支,合理控制宣發(fā)預(yù)算,差旅、房租成本等非人員相關(guān)開支。

但盡管這樣,華誼依舊面臨較大的經(jīng)營挑戰(zhàn)。

那么,華誼兄弟究竟是如何走到今天這一步的?華誼兄弟的解藥到底是什么?

作為電影市場曾經(jīng)的一哥,華誼從剛開始就占據(jù)了各種優(yōu)勢資源,最風(fēng)光的時(shí)候,馬云以及馬化騰曾是公司的第二、第三大股東。

馬云曾問過王忠軍的愿景,王忠軍回答想做中國的華納兄弟。面對強(qiáng)大的資源加身,王忠軍并未選擇一路深耕電影行業(yè),而是在投資的路上越走越遠(yuǎn)。不僅如此,春風(fēng)得意時(shí),還將公司交給了弟弟王忠磊打理,自己則揮金如土,耗費(fèi)數(shù)十億收購名畫以及建美術(shù)館。

也許是之前走得太順,后來才充滿了各種坎坷。

2018年,兩筆收購?fù)瓿芍?,行業(yè)開始出現(xiàn)始料未及的變化,此后由于投資的失利以及電影行業(yè)開始由IP向質(zhì)量過渡,王忠軍不得不重新回來執(zhí)掌大局以及重新聚焦主業(yè)。

但好運(yùn)不會一直眷顧,華誼兄弟的處境也變得愈發(fā)艱難,由于華誼好的電影資源儲備不足,開始被同行各種超越。

深陷虧損以及缺錢的泥潭,王忠軍和王忠磊疲于應(yīng)付,始終沒有一個(gè)好的結(jié)果。

實(shí)際上,從TVB以及新東方轉(zhuǎn)型的思路來看,如果華誼兄弟能較早的切入直播賽道,以華誼強(qiáng)大的藝人儲備資源,或許能取得一個(gè)不錯的成績,但是很顯然,華誼兄弟并沒有抓住這樣的機(jī)會。

綜合而言,“去電影化”的戰(zhàn)略讓華誼走了很多彎路,后來要做“中國版迪士尼”的多元化經(jīng)營也成了問題。面對每況愈下的經(jīng)營狀況,加碼直播賽道或許能讓華誼兄弟東山再起,但是前提是,王忠軍和王忠磊必須解決好自身的債務(wù)問題,以免繼續(xù)拖累上市公司。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。