正在閱讀:

粉絲要“站起來(lái)追星”,明星答應(yīng)嗎?

掃一掃下載界面新聞APP

粉絲要“站起來(lái)追星”,明星答應(yīng)嗎?

變形的星粉關(guān)系。

文|毒眸

粉絲手撕工作室的戲碼,幾乎隔一段時(shí)間就會(huì)上演一次。近期新鮮出爐的故事,是兩位選秀出身的偶像工作室與粉絲之間的爭(zhēng)執(zhí)。

在前不久剛結(jié)束的微博之夜上,因?yàn)閯⒂觋康淖慌旁诹擞輹?shū)欣后面,引起了粉絲的不滿(mǎn),進(jìn)而點(diǎn)燃了劉雨昕粉絲對(duì)以其經(jīng)紀(jì)人為首的工作團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期積攢的怒火。粉絲后援會(huì)官方發(fā)布長(zhǎng)文,列出了包括“工作態(tài)度短板、消耗藝人商業(yè)價(jià)值、宣發(fā)合作毫無(wú)進(jìn)展”等工作室的五條“罪狀”。

這篇“檄文”發(fā)出兩日后,后援會(huì)發(fā)布回復(fù)稱(chēng),劉雨昕所在公司已經(jīng)口頭承諾經(jīng)紀(jì)人已經(jīng)離職。隨后,粉絲還派出了后援會(huì)代表、散粉代表和律師與公司方開(kāi)了線(xiàn)上會(huì)議,就“經(jīng)紀(jì)人離職、經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)優(yōu)化”等方面達(dá)成了協(xié)議,真正實(shí)現(xiàn)了“粉絲治理”,算是粉絲的一場(chǎng)全面勝利。

現(xiàn)在搜索關(guān)鍵詞,還有很多劉雨昕粉絲不斷地提著意見(jiàn),包括劉雨昕新微博兩個(gè)小時(shí)贊還沒(méi)過(guò)100萬(wàn)、新歌沒(méi)有安排營(yíng)銷(xiāo)等等——看來(lái)工作室的妥協(xié),并沒(méi)有讓這場(chǎng)無(wú)限連載的戲碼快速進(jìn)入大結(jié)局。

另一位就是上面提到的虞書(shū)欣,粉絲的訴求看起來(lái)也無(wú)甚特別,基本就是對(duì)工作規(guī)劃和藝人宣發(fā)的不滿(mǎn)。雖然虞書(shū)欣自己發(fā)布了長(zhǎng)文來(lái)回應(yīng)爭(zhēng)議,既有曉之以理,也有“愛(ài)我的人應(yīng)該是齊心協(xié)力的”這樣比較柔和的表達(dá),但似乎仍然未能平息粉絲的怒火。

在這出內(nèi)娛經(jīng)典老番里,明星扮演的角色像是《雙面膠》里的窩囊老公,手心手背都是肉,誰(shuí)都不敢得罪,出來(lái)調(diào)停要么是和稀泥,要么是“不管粉絲死活”,但冷處理又只會(huì)讓事態(tài)升級(jí)。

真論起對(duì)錯(cuò)的話(huà),很難完全歸咎于某一方,粉絲當(dāng)然是為了明星好,但工作室也不是對(duì)家派來(lái)的臥底。

深究原因,事情如此難辦,恐怕還是因?yàn)楸舜松矸葑兊迷絹?lái)越混雜。明星、選秀偶像和網(wǎng)紅的邊界越來(lái)越模糊,明星和粉絲有時(shí)候難免會(huì)產(chǎn)生身份認(rèn)同的混亂感。明星對(duì)粉絲的退讓尺度,和粉絲對(duì)明星的要求的界限,都逐漸失去了標(biāo)準(zhǔn)。

試問(wèn),一個(gè)參與過(guò)選秀、以演員為主業(yè)、又擅長(zhǎng)網(wǎng)紅營(yíng)銷(xiāo)的明星,應(yīng)該如何與粉絲共處呢?當(dāng)習(xí)慣于在選秀邏輯下追星的粉絲們,流動(dòng)到其他明星的粉絲群體時(shí),又將如何調(diào)整自己的“追星視角”?

想要厘清這些事情,恐怕并不簡(jiǎn)單?;靵y之中,工作室自然成了最好的批評(píng)對(duì)象。

粉絲的十八般訴求

粉絲和工作室的關(guān)系向來(lái)水火不容,早就看透這件事情的是深受其害的楊冪:“百分之百的粉絲都對(duì)百分之百的工作室不滿(mǎn)意?!?/p>

而每一次能吵上熱搜的事情,背后一定是日積月累的矛盾和粉絲怨氣。換句話(huà)說(shuō),在無(wú)人知曉的角落,這樣的劇情幾乎每天都在大小飯圈內(nèi)部上演著。我們嘗試給粉絲們五花八門(mén)的訴求分類(lèi),大約能分為兩種。

一種是“事業(yè)類(lèi)”的,也就是關(guān)心工作室為藝人制定的發(fā)展規(guī)劃,應(yīng)該接什么樣的戲和綜藝,出演哪類(lèi)角色,再或者是多久進(jìn)一次劇組等等。楊冪粉絲在線(xiàn)下活動(dòng)時(shí)舉出大字報(bào)抗議楊冪出演嘉行自制劇,宋茜粉絲還整理了清晰的圖表,用于論證宋茜近幾年接戲選擇出現(xiàn)問(wèn)題所帶來(lái)的影響,指責(zé)團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有做好宋茜的職業(yè)規(guī)劃。

另一種是“營(yíng)業(yè)類(lèi)”,所包含的范圍非常細(xì)碎,幾乎涉及到與藝人宣傳有關(guān)的方方面面,關(guān)系到行程圖、造型、各種照片的發(fā)布、番位的前后以及新作品的宣傳等大事小情。最近鬧得正兇的虞書(shū)欣事件就是粉絲對(duì)工作室營(yíng)業(yè)態(tài)度的不滿(mǎn),迪麗熱巴粉絲最近也整理了對(duì)《利劍玫瑰》劇里迪麗熱巴角色妝造的多條意見(jiàn),整理成pdf發(fā)給工作室。

粉絲們的出發(fā)點(diǎn)也很簡(jiǎn)單——“別人有的我家哥哥/姐姐也要有”。從圖片卷到動(dòng)圖再卷到視頻的“每月行程圖”、大型活動(dòng)的出發(fā)美圖、大牌高定和精致的妝容、不得不上的微博熱搜詞條、“無(wú)縫進(jìn)組”的華麗履歷、能一炮而紅的熱門(mén)角色……無(wú)一不是粉絲用于對(duì)比的維度。

有人將其比喻為“家長(zhǎng)式追星”,在這些粉絲的眼里,總有比自己的偶像做得好的、“別人家的孩子”,對(duì)比產(chǎn)生落差,落差催生討伐與沖突。

但畢竟粉絲并不是真正的家長(zhǎng),明星也不是乖乖聽(tīng)話(huà)的“小孩”。更何況,指責(zé)工作室落到最后,其實(shí)繞不開(kāi)對(duì)明星的質(zhì)問(wèn),畢竟幾乎沒(méi)有哪個(gè)工作室可以完全違背藝人的個(gè)人意志為其安排工作。

在這個(gè)邏輯里,不得不重點(diǎn)提及的一個(gè)關(guān)鍵變量,是越來(lái)越多的明星們開(kāi)始擁有了自己的工作室,這意味著明星和粉絲之間的緩沖地帶(也就是過(guò)去的經(jīng)紀(jì)公司)消失了。

粉絲們大概也知道這一點(diǎn),工作室的主導(dǎo)權(quán)在藝人手里,他們有權(quán)決定自己的職業(yè)規(guī)劃,并不是他們幻想中那個(gè)“任人擺布的木偶”。

將矛頭轉(zhuǎn)向工作人員,是個(gè)有些避重就輕的選擇,如今演變成了“粉絲整頓職場(chǎng)”的故事。在如今圍繞工作室的一系列風(fēng)波中,粉絲的怒火大多都直接指向藝人身邊的工作人員(有時(shí)候甚至?xí)唧w到姓名),指責(zé)他們工作能力差,“不配”為藝人打工——可是,這些工作人員,不也是明星們選的嗎?

所以也就不難理解,為什么會(huì)有這么多明星不顧粉絲死活地回應(yīng)這類(lèi)爭(zhēng)議,并且在回應(yīng)中充分表達(dá)自己的“自主權(quán)”,以此向粉絲證明這一切并不都是工作人員的錯(cuò)。

就像虞書(shū)欣說(shuō)的那樣:“你們沒(méi)道理去push工作人員必須在旁邊同步我的內(nèi)容,所有發(fā)出的內(nèi)容也得我同意才行啊?!敝昂璺劢z嫌棄攝影師拍的圖不好看,也是胡歌在下面評(píng)論:“圖是我選的,大家不喜歡就罵我吧。”

完全不照顧粉絲心情的代表人物還有知名的內(nèi)娛活人黃子韜。在去年六月的一場(chǎng)活動(dòng)中,黃子韜粉絲因?yàn)椴粷M(mǎn)當(dāng)晚的造型和拍攝圖而炮轟工作室,黃子韜連發(fā)四條動(dòng)態(tài)回懟粉絲,先是說(shuō)“所有的都是我自己決定的”,又說(shuō)以后取消所有活動(dòng)前的拍攝,最后還在ins上表示對(duì)粉絲“失望”,因?yàn)檠赞o過(guò)于激烈,引發(fā)了大規(guī)模的脫粉。

然而,哪怕重復(fù)一萬(wàn)遍,明星所擁有的自主權(quán),似乎仍然無(wú)法充分地傳遞到粉絲一側(cè)。因此,像黃子韜這樣的“懟粉”事件,大部分都是明星為了調(diào)停粉絲和工作室的戰(zhàn)爭(zhēng)而造成的。

之前有粉絲覺(jué)得江疏影太久沒(méi)進(jìn)劇組,江疏影的回應(yīng)是一張配字為“一腳踢飛,老娘就不進(jìn)組,嘻嘻!”的表情包;古力娜扎也就粉絲要求進(jìn)組一事進(jìn)行過(guò)言辭激烈的回應(yīng):“我不配您粉?!?/p>

至于對(duì)工作人員的聲討,情況也差不多,大部分明星都會(huì)選擇“站隊(duì)”和自己更為親近的工作人員。此前,關(guān)曉彤粉絲指責(zé)其團(tuán)隊(duì)行程圖制作不用心,她就在小紅書(shū)直接回復(fù)“是有規(guī)定必須發(fā)行程圖嗎?那真抱歉,我不喜歡被別人知道每天都在干嘛”;劉學(xué)義粉絲指責(zé)工作室的圖不好看,劉學(xué)義也在微博評(píng)論里為工作人員說(shuō)話(huà)。

粉絲們的訴求并不一定都能得到確定的結(jié)果。之前《長(zhǎng)月?tīng)a明》官宣的時(shí)候,白鹿粉絲不愿意白鹿和羅云熙二搭,還因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)沒(méi)聽(tīng)從粉絲意見(jiàn)而解散了網(wǎng)宣組和數(shù)據(jù)組。現(xiàn)在看來(lái),《長(zhǎng)月?tīng)a明》順利播出,數(shù)據(jù)表現(xiàn)還算亮眼,白鹿后援會(huì)也順利重組,風(fēng)波平息之后,只留下了這段不太好聽(tīng)的故事。

當(dāng)然,之所以仍然不斷有粉絲發(fā)起攻勢(shì),還是因?yàn)檫@招有效。最近劉雨昕粉絲和工作室的糾紛,就是以粉絲的全面勝利而告終,哪怕結(jié)果“無(wú)效”,能得到明星們的正面回應(yīng),對(duì)粉絲來(lái)說(shuō)也是階段性的勝利果實(shí)。

可,一旦開(kāi)始讓步,還能停下來(lái)嗎?

怎么“站起來(lái)追星”?

不管是言辭激烈的回應(yīng),還是溫柔安撫亦或視而不見(jiàn),似乎都無(wú)法完全平息粉絲和工作室之間的紛爭(zhēng)。這成為了擺在明星們面前的難題。

也不怪他們處理不了,因?yàn)槊餍桥c粉絲的關(guān)系,如今的確已經(jīng)變得十分復(fù)雜。

在星粉關(guān)系的演變過(guò)程中,第一個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2018年內(nèi)地偶像選秀文化的興起。選秀的商業(yè)邏輯和運(yùn)行模式就是“粉絲把自己喜歡的人送上出道位”,這就使得粉絲的重要性大大提升了。

相比于過(guò)去默默關(guān)注喜歡明星動(dòng)態(tài)和作品的常規(guī)追星方式,“秀粉”的心態(tài)更偏向養(yǎng)成的快樂(lè),看著自己pick的選手從默默無(wú)聞到站上頂峰,是一種近似于“養(yǎng)孩子”的感覺(jué),這也就不難理解為什么現(xiàn)在有些粉絲喜歡把自己擺在“家長(zhǎng)”的位置。

“養(yǎng)孩子”當(dāng)然要花錢(qián),“白嫖有罪”的論調(diào)也因此出現(xiàn)了。送偶像出道靠的是真金白銀的支持,購(gòu)買(mǎi)偶像代言的產(chǎn)品是為T(mén)A的商業(yè)價(jià)值加碼,一次性購(gòu)買(mǎi)多本雜志才能助力TA的時(shí)尚資源……粉絲們用金錢(qián)為偶像鋪路,偶像也自然難免因此而受到粉絲的掣肘。

說(shuō)得夸張一點(diǎn),金錢(qián)讓這段關(guān)系變得不再純粹。過(guò)去,明星依賴(lài)的是粉絲的“間接助力”,比如關(guān)注其作品,自發(fā)形成討論從而吸引路人觀看,以提升國(guó)民度,進(jìn)而影響后續(xù)的一系列商業(yè)行為和新片邀約。

而如今,粉絲們擁有更多直接給明星花錢(qián)的方式。時(shí)尚雜志學(xué)會(huì)了雙封面分鏈接售賣(mài),讓不同明星的粉絲們展開(kāi)一場(chǎng)銷(xiāo)售量上的PK;各品牌也會(huì)做“單鏈”,掛上代言人的名字,明晃晃地告訴粉絲我們賺的就是你的錢(qián);數(shù)字唱片要做“新歌發(fā)售X小時(shí)內(nèi)售出X張”的戰(zhàn)報(bào),粉絲們當(dāng)然不會(huì)讓數(shù)字太難看。

商業(yè)邏輯的變化,也直觀地影響著粉絲和明星之間互動(dòng)的方式,過(guò)去直播平臺(tái)網(wǎng)紅和粉絲的相處方式,也隨著明星進(jìn)入直播間和網(wǎng)紅領(lǐng)域而被移植過(guò)來(lái),明星開(kāi)直播也可以收到粉絲的打賞和禮物,直播帶貨更是最為直接的“打錢(qián)”方式。

網(wǎng)紅、選秀偶像、明星這些過(guò)去分列不同賽道的身份標(biāo)簽,如今邊界越來(lái)越模糊,明星和粉絲的關(guān)系也因此被重塑,從過(guò)去的“提供情緒價(jià)值”上升到了更復(fù)雜的層面:明星既不想完全被粉絲擺布,又不得不考慮粉絲所帶來(lái)的商業(yè)價(jià)值;粉絲則把明星當(dāng)成自己花錢(qián)可得的“所有物”,希望他們?cè)诟鞣矫娑奸L(zhǎng)成“別人家的孩子”。

雖說(shuō)追星是“一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨”的事,但錢(qián)花多了,難免會(huì)產(chǎn)生沉沒(méi)成本——既然花出去的錢(qián)就像潑出去的水,那就只好讓自家偶像按照自己所期望的樣子成長(zhǎng)了。

“營(yíng)業(yè)內(nèi)卷”就是星粉關(guān)系變化之后出現(xiàn)的新現(xiàn)象,過(guò)去的明星是不必考慮如何為粉絲營(yíng)業(yè)的,而現(xiàn)在的明星和他們的團(tuán)隊(duì),需要絞盡腦汁、想方設(shè)法地滿(mǎn)足粉絲的需求,包括定期發(fā)布九宮格美圖、在評(píng)論區(qū)和粉絲互動(dòng)、拍攝日常生活的vlog……而粉絲是永遠(yuǎn)不會(huì)滿(mǎn)足的,營(yíng)業(yè)當(dāng)然也沒(méi)有盡頭。

同理可得,粉絲對(duì)明星工作室的聲討,在如今這種關(guān)系已經(jīng)固化的情況下也不會(huì)消失,哪怕有再多人出來(lái)喊話(huà)粉絲,告訴他們自己并不是被工作人員騙錢(qián)了,也沒(méi)有“被拖累”,還擁有充分大的話(huà)語(yǔ)權(quán),他們大概率也不會(huì)相信。

去年以來(lái),明星出現(xiàn)了大規(guī)模的“塌房事件”,再加上由偷逃稅風(fēng)波引發(fā)的對(duì)明星收入的討論,互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)追星一事的輿論風(fēng)向演變成了“站起來(lái)追星”。去年白鹿反黑站為了表示對(duì)白鹿和羅云熙二搭的不滿(mǎn)選擇關(guān)站,在聲明里提到:“粉絲不是跪著追星,不愿忍受從來(lái)不與粉絲溝通的藝人團(tuán)隊(duì)。”

不過(guò),對(duì)“站起來(lái)追星”的呼吁,似乎不構(gòu)成粉絲在各種事情上都要參工作室一本的理由。說(shuō)到底,在明星身上傾注過(guò)多的精力和幻想,沒(méi)人給發(fā)工資卻要操著明星團(tuán)隊(duì)工作人員的心,甚至把明星臆想成資本的受害者——這么“站著”,不累嗎?

很多明星都不厭其煩地向自己的粉絲傳遞著同一套話(huà)術(shù),“要先過(guò)好自己的生活?!彪m是套話(huà),卻實(shí)在有道理。多快樂(lè),少操心,至于自家偶像發(fā)展得怎么樣——明星千千萬(wàn),這個(gè)不滿(mǎn)意,換一個(gè)就是了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

粉絲要“站起來(lái)追星”,明星答應(yīng)嗎?

變形的星粉關(guān)系。

文|毒眸

粉絲手撕工作室的戲碼,幾乎隔一段時(shí)間就會(huì)上演一次。近期新鮮出爐的故事,是兩位選秀出身的偶像工作室與粉絲之間的爭(zhēng)執(zhí)。

在前不久剛結(jié)束的微博之夜上,因?yàn)閯⒂觋康淖慌旁诹擞輹?shū)欣后面,引起了粉絲的不滿(mǎn),進(jìn)而點(diǎn)燃了劉雨昕粉絲對(duì)以其經(jīng)紀(jì)人為首的工作團(tuán)隊(duì)長(zhǎng)期積攢的怒火。粉絲后援會(huì)官方發(fā)布長(zhǎng)文,列出了包括“工作態(tài)度短板、消耗藝人商業(yè)價(jià)值、宣發(fā)合作毫無(wú)進(jìn)展”等工作室的五條“罪狀”。

這篇“檄文”發(fā)出兩日后,后援會(huì)發(fā)布回復(fù)稱(chēng),劉雨昕所在公司已經(jīng)口頭承諾經(jīng)紀(jì)人已經(jīng)離職。隨后,粉絲還派出了后援會(huì)代表、散粉代表和律師與公司方開(kāi)了線(xiàn)上會(huì)議,就“經(jīng)紀(jì)人離職、經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)優(yōu)化”等方面達(dá)成了協(xié)議,真正實(shí)現(xiàn)了“粉絲治理”,算是粉絲的一場(chǎng)全面勝利。

現(xiàn)在搜索關(guān)鍵詞,還有很多劉雨昕粉絲不斷地提著意見(jiàn),包括劉雨昕新微博兩個(gè)小時(shí)贊還沒(méi)過(guò)100萬(wàn)、新歌沒(méi)有安排營(yíng)銷(xiāo)等等——看來(lái)工作室的妥協(xié),并沒(méi)有讓這場(chǎng)無(wú)限連載的戲碼快速進(jìn)入大結(jié)局。

另一位就是上面提到的虞書(shū)欣,粉絲的訴求看起來(lái)也無(wú)甚特別,基本就是對(duì)工作規(guī)劃和藝人宣發(fā)的不滿(mǎn)。雖然虞書(shū)欣自己發(fā)布了長(zhǎng)文來(lái)回應(yīng)爭(zhēng)議,既有曉之以理,也有“愛(ài)我的人應(yīng)該是齊心協(xié)力的”這樣比較柔和的表達(dá),但似乎仍然未能平息粉絲的怒火。

在這出內(nèi)娛經(jīng)典老番里,明星扮演的角色像是《雙面膠》里的窩囊老公,手心手背都是肉,誰(shuí)都不敢得罪,出來(lái)調(diào)停要么是和稀泥,要么是“不管粉絲死活”,但冷處理又只會(huì)讓事態(tài)升級(jí)。

真論起對(duì)錯(cuò)的話(huà),很難完全歸咎于某一方,粉絲當(dāng)然是為了明星好,但工作室也不是對(duì)家派來(lái)的臥底。

深究原因,事情如此難辦,恐怕還是因?yàn)楸舜松矸葑兊迷絹?lái)越混雜。明星、選秀偶像和網(wǎng)紅的邊界越來(lái)越模糊,明星和粉絲有時(shí)候難免會(huì)產(chǎn)生身份認(rèn)同的混亂感。明星對(duì)粉絲的退讓尺度,和粉絲對(duì)明星的要求的界限,都逐漸失去了標(biāo)準(zhǔn)。

試問(wèn),一個(gè)參與過(guò)選秀、以演員為主業(yè)、又擅長(zhǎng)網(wǎng)紅營(yíng)銷(xiāo)的明星,應(yīng)該如何與粉絲共處呢?當(dāng)習(xí)慣于在選秀邏輯下追星的粉絲們,流動(dòng)到其他明星的粉絲群體時(shí),又將如何調(diào)整自己的“追星視角”?

想要厘清這些事情,恐怕并不簡(jiǎn)單?;靵y之中,工作室自然成了最好的批評(píng)對(duì)象。

粉絲的十八般訴求

粉絲和工作室的關(guān)系向來(lái)水火不容,早就看透這件事情的是深受其害的楊冪:“百分之百的粉絲都對(duì)百分之百的工作室不滿(mǎn)意。”

而每一次能吵上熱搜的事情,背后一定是日積月累的矛盾和粉絲怨氣。換句話(huà)說(shuō),在無(wú)人知曉的角落,這樣的劇情幾乎每天都在大小飯圈內(nèi)部上演著。我們嘗試給粉絲們五花八門(mén)的訴求分類(lèi),大約能分為兩種。

一種是“事業(yè)類(lèi)”的,也就是關(guān)心工作室為藝人制定的發(fā)展規(guī)劃,應(yīng)該接什么樣的戲和綜藝,出演哪類(lèi)角色,再或者是多久進(jìn)一次劇組等等。楊冪粉絲在線(xiàn)下活動(dòng)時(shí)舉出大字報(bào)抗議楊冪出演嘉行自制劇,宋茜粉絲還整理了清晰的圖表,用于論證宋茜近幾年接戲選擇出現(xiàn)問(wèn)題所帶來(lái)的影響,指責(zé)團(tuán)隊(duì)并沒(méi)有做好宋茜的職業(yè)規(guī)劃。

另一種是“營(yíng)業(yè)類(lèi)”,所包含的范圍非常細(xì)碎,幾乎涉及到與藝人宣傳有關(guān)的方方面面,關(guān)系到行程圖、造型、各種照片的發(fā)布、番位的前后以及新作品的宣傳等大事小情。最近鬧得正兇的虞書(shū)欣事件就是粉絲對(duì)工作室營(yíng)業(yè)態(tài)度的不滿(mǎn),迪麗熱巴粉絲最近也整理了對(duì)《利劍玫瑰》劇里迪麗熱巴角色妝造的多條意見(jiàn),整理成pdf發(fā)給工作室。

粉絲們的出發(fā)點(diǎn)也很簡(jiǎn)單——“別人有的我家哥哥/姐姐也要有”。從圖片卷到動(dòng)圖再卷到視頻的“每月行程圖”、大型活動(dòng)的出發(fā)美圖、大牌高定和精致的妝容、不得不上的微博熱搜詞條、“無(wú)縫進(jìn)組”的華麗履歷、能一炮而紅的熱門(mén)角色……無(wú)一不是粉絲用于對(duì)比的維度。

有人將其比喻為“家長(zhǎng)式追星”,在這些粉絲的眼里,總有比自己的偶像做得好的、“別人家的孩子”,對(duì)比產(chǎn)生落差,落差催生討伐與沖突。

但畢竟粉絲并不是真正的家長(zhǎng),明星也不是乖乖聽(tīng)話(huà)的“小孩”。更何況,指責(zé)工作室落到最后,其實(shí)繞不開(kāi)對(duì)明星的質(zhì)問(wèn),畢竟幾乎沒(méi)有哪個(gè)工作室可以完全違背藝人的個(gè)人意志為其安排工作。

在這個(gè)邏輯里,不得不重點(diǎn)提及的一個(gè)關(guān)鍵變量,是越來(lái)越多的明星們開(kāi)始擁有了自己的工作室,這意味著明星和粉絲之間的緩沖地帶(也就是過(guò)去的經(jīng)紀(jì)公司)消失了。

粉絲們大概也知道這一點(diǎn),工作室的主導(dǎo)權(quán)在藝人手里,他們有權(quán)決定自己的職業(yè)規(guī)劃,并不是他們幻想中那個(gè)“任人擺布的木偶”。

將矛頭轉(zhuǎn)向工作人員,是個(gè)有些避重就輕的選擇,如今演變成了“粉絲整頓職場(chǎng)”的故事。在如今圍繞工作室的一系列風(fēng)波中,粉絲的怒火大多都直接指向藝人身邊的工作人員(有時(shí)候甚至?xí)唧w到姓名),指責(zé)他們工作能力差,“不配”為藝人打工——可是,這些工作人員,不也是明星們選的嗎?

所以也就不難理解,為什么會(huì)有這么多明星不顧粉絲死活地回應(yīng)這類(lèi)爭(zhēng)議,并且在回應(yīng)中充分表達(dá)自己的“自主權(quán)”,以此向粉絲證明這一切并不都是工作人員的錯(cuò)。

就像虞書(shū)欣說(shuō)的那樣:“你們沒(méi)道理去push工作人員必須在旁邊同步我的內(nèi)容,所有發(fā)出的內(nèi)容也得我同意才行啊。”之前胡歌粉絲嫌棄攝影師拍的圖不好看,也是胡歌在下面評(píng)論:“圖是我選的,大家不喜歡就罵我吧。”

完全不照顧粉絲心情的代表人物還有知名的內(nèi)娛活人黃子韜。在去年六月的一場(chǎng)活動(dòng)中,黃子韜粉絲因?yàn)椴粷M(mǎn)當(dāng)晚的造型和拍攝圖而炮轟工作室,黃子韜連發(fā)四條動(dòng)態(tài)回懟粉絲,先是說(shuō)“所有的都是我自己決定的”,又說(shuō)以后取消所有活動(dòng)前的拍攝,最后還在ins上表示對(duì)粉絲“失望”,因?yàn)檠赞o過(guò)于激烈,引發(fā)了大規(guī)模的脫粉。

然而,哪怕重復(fù)一萬(wàn)遍,明星所擁有的自主權(quán),似乎仍然無(wú)法充分地傳遞到粉絲一側(cè)。因此,像黃子韜這樣的“懟粉”事件,大部分都是明星為了調(diào)停粉絲和工作室的戰(zhàn)爭(zhēng)而造成的。

之前有粉絲覺(jué)得江疏影太久沒(méi)進(jìn)劇組,江疏影的回應(yīng)是一張配字為“一腳踢飛,老娘就不進(jìn)組,嘻嘻!”的表情包;古力娜扎也就粉絲要求進(jìn)組一事進(jìn)行過(guò)言辭激烈的回應(yīng):“我不配您粉?!?/p>

至于對(duì)工作人員的聲討,情況也差不多,大部分明星都會(huì)選擇“站隊(duì)”和自己更為親近的工作人員。此前,關(guān)曉彤粉絲指責(zé)其團(tuán)隊(duì)行程圖制作不用心,她就在小紅書(shū)直接回復(fù)“是有規(guī)定必須發(fā)行程圖嗎?那真抱歉,我不喜歡被別人知道每天都在干嘛”;劉學(xué)義粉絲指責(zé)工作室的圖不好看,劉學(xué)義也在微博評(píng)論里為工作人員說(shuō)話(huà)。

粉絲們的訴求并不一定都能得到確定的結(jié)果。之前《長(zhǎng)月?tīng)a明》官宣的時(shí)候,白鹿粉絲不愿意白鹿和羅云熙二搭,還因?yàn)閳F(tuán)隊(duì)沒(méi)聽(tīng)從粉絲意見(jiàn)而解散了網(wǎng)宣組和數(shù)據(jù)組?,F(xiàn)在看來(lái),《長(zhǎng)月?tīng)a明》順利播出,數(shù)據(jù)表現(xiàn)還算亮眼,白鹿后援會(huì)也順利重組,風(fēng)波平息之后,只留下了這段不太好聽(tīng)的故事。

當(dāng)然,之所以仍然不斷有粉絲發(fā)起攻勢(shì),還是因?yàn)檫@招有效。最近劉雨昕粉絲和工作室的糾紛,就是以粉絲的全面勝利而告終,哪怕結(jié)果“無(wú)效”,能得到明星們的正面回應(yīng),對(duì)粉絲來(lái)說(shuō)也是階段性的勝利果實(shí)。

可,一旦開(kāi)始讓步,還能停下來(lái)嗎?

怎么“站起來(lái)追星”?

不管是言辭激烈的回應(yīng),還是溫柔安撫亦或視而不見(jiàn),似乎都無(wú)法完全平息粉絲和工作室之間的紛爭(zhēng)。這成為了擺在明星們面前的難題。

也不怪他們處理不了,因?yàn)槊餍桥c粉絲的關(guān)系,如今的確已經(jīng)變得十分復(fù)雜。

在星粉關(guān)系的演變過(guò)程中,第一個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)是2018年內(nèi)地偶像選秀文化的興起。選秀的商業(yè)邏輯和運(yùn)行模式就是“粉絲把自己喜歡的人送上出道位”,這就使得粉絲的重要性大大提升了。

相比于過(guò)去默默關(guān)注喜歡明星動(dòng)態(tài)和作品的常規(guī)追星方式,“秀粉”的心態(tài)更偏向養(yǎng)成的快樂(lè),看著自己pick的選手從默默無(wú)聞到站上頂峰,是一種近似于“養(yǎng)孩子”的感覺(jué),這也就不難理解為什么現(xiàn)在有些粉絲喜歡把自己擺在“家長(zhǎng)”的位置。

“養(yǎng)孩子”當(dāng)然要花錢(qián),“白嫖有罪”的論調(diào)也因此出現(xiàn)了。送偶像出道靠的是真金白銀的支持,購(gòu)買(mǎi)偶像代言的產(chǎn)品是為T(mén)A的商業(yè)價(jià)值加碼,一次性購(gòu)買(mǎi)多本雜志才能助力TA的時(shí)尚資源……粉絲們用金錢(qián)為偶像鋪路,偶像也自然難免因此而受到粉絲的掣肘。

說(shuō)得夸張一點(diǎn),金錢(qián)讓這段關(guān)系變得不再純粹。過(guò)去,明星依賴(lài)的是粉絲的“間接助力”,比如關(guān)注其作品,自發(fā)形成討論從而吸引路人觀看,以提升國(guó)民度,進(jìn)而影響后續(xù)的一系列商業(yè)行為和新片邀約。

而如今,粉絲們擁有更多直接給明星花錢(qián)的方式。時(shí)尚雜志學(xué)會(huì)了雙封面分鏈接售賣(mài),讓不同明星的粉絲們展開(kāi)一場(chǎng)銷(xiāo)售量上的PK;各品牌也會(huì)做“單鏈”,掛上代言人的名字,明晃晃地告訴粉絲我們賺的就是你的錢(qián);數(shù)字唱片要做“新歌發(fā)售X小時(shí)內(nèi)售出X張”的戰(zhàn)報(bào),粉絲們當(dāng)然不會(huì)讓數(shù)字太難看。

商業(yè)邏輯的變化,也直觀地影響著粉絲和明星之間互動(dòng)的方式,過(guò)去直播平臺(tái)網(wǎng)紅和粉絲的相處方式,也隨著明星進(jìn)入直播間和網(wǎng)紅領(lǐng)域而被移植過(guò)來(lái),明星開(kāi)直播也可以收到粉絲的打賞和禮物,直播帶貨更是最為直接的“打錢(qián)”方式。

網(wǎng)紅、選秀偶像、明星這些過(guò)去分列不同賽道的身份標(biāo)簽,如今邊界越來(lái)越模糊,明星和粉絲的關(guān)系也因此被重塑,從過(guò)去的“提供情緒價(jià)值”上升到了更復(fù)雜的層面:明星既不想完全被粉絲擺布,又不得不考慮粉絲所帶來(lái)的商業(yè)價(jià)值;粉絲則把明星當(dāng)成自己花錢(qián)可得的“所有物”,希望他們?cè)诟鞣矫娑奸L(zhǎng)成“別人家的孩子”。

雖說(shuō)追星是“一個(gè)愿打,一個(gè)愿挨”的事,但錢(qián)花多了,難免會(huì)產(chǎn)生沉沒(méi)成本——既然花出去的錢(qián)就像潑出去的水,那就只好讓自家偶像按照自己所期望的樣子成長(zhǎng)了。

“營(yíng)業(yè)內(nèi)卷”就是星粉關(guān)系變化之后出現(xiàn)的新現(xiàn)象,過(guò)去的明星是不必考慮如何為粉絲營(yíng)業(yè)的,而現(xiàn)在的明星和他們的團(tuán)隊(duì),需要絞盡腦汁、想方設(shè)法地滿(mǎn)足粉絲的需求,包括定期發(fā)布九宮格美圖、在評(píng)論區(qū)和粉絲互動(dòng)、拍攝日常生活的vlog……而粉絲是永遠(yuǎn)不會(huì)滿(mǎn)足的,營(yíng)業(yè)當(dāng)然也沒(méi)有盡頭。

同理可得,粉絲對(duì)明星工作室的聲討,在如今這種關(guān)系已經(jīng)固化的情況下也不會(huì)消失,哪怕有再多人出來(lái)喊話(huà)粉絲,告訴他們自己并不是被工作人員騙錢(qián)了,也沒(méi)有“被拖累”,還擁有充分大的話(huà)語(yǔ)權(quán),他們大概率也不會(huì)相信。

去年以來(lái),明星出現(xiàn)了大規(guī)模的“塌房事件”,再加上由偷逃稅風(fēng)波引發(fā)的對(duì)明星收入的討論,互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)追星一事的輿論風(fēng)向演變成了“站起來(lái)追星”。去年白鹿反黑站為了表示對(duì)白鹿和羅云熙二搭的不滿(mǎn)選擇關(guān)站,在聲明里提到:“粉絲不是跪著追星,不愿忍受從來(lái)不與粉絲溝通的藝人團(tuán)隊(duì)?!?/p>

不過(guò),對(duì)“站起來(lái)追星”的呼吁,似乎不構(gòu)成粉絲在各種事情上都要參工作室一本的理由。說(shuō)到底,在明星身上傾注過(guò)多的精力和幻想,沒(méi)人給發(fā)工資卻要操著明星團(tuán)隊(duì)工作人員的心,甚至把明星臆想成資本的受害者——這么“站著”,不累嗎?

很多明星都不厭其煩地向自己的粉絲傳遞著同一套話(huà)術(shù),“要先過(guò)好自己的生活?!彪m是套話(huà),卻實(shí)在有道理。多快樂(lè),少操心,至于自家偶像發(fā)展得怎么樣——明星千千萬(wàn),這個(gè)不滿(mǎn)意,換一個(gè)就是了。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。