正在閱讀:

麻六記和李子柒的代工廠,阿寬食品“老鼠門”事件陰影尚存,IPO機會有多大?

掃一掃下載界面新聞APP

麻六記和李子柒的代工廠,阿寬食品“老鼠門”事件陰影尚存,IPO機會有多大?

電商渠道服務(wù)費驚人。

文|翠鳥資本

近日,四川白家阿寬食品產(chǎn)業(yè)股份有限公司(以下簡稱“阿寬食品”)更新招股書,擬在深交所主板掛牌上市。此次IPO擬募資6.65億元,將主要用于健康食品產(chǎn)業(yè)園(第一期)建設(shè)項目和研發(fā)中心建設(shè)項目。

與2022年相比,此次招股書,更新了2022年上半年業(yè)績以及代工業(yè)務(wù)的新增客戶。而此次申請上市,距2021年12月首次遞交招股書,已過去兩年,經(jīng)歷了三次招股書的更新。

到底是什么絆住了阿寬食品上市的腳步呢?

毛利率持續(xù)下滑

2001年,從廣告業(yè)賺到第一個100萬的陳朝暉跨界進軍食品行業(yè),成立了四川白家食品有限公司(阿寬食品的前身),推出白家酸辣粉口味的方便食品,風靡一時。其先后在四川成都龍泉、北京順義、宜賓高縣建立了三大生產(chǎn)基地,并立志將白家食品打造成一流大型食品加工企業(yè)。

雖然白家的品牌知名度不斷擴大,但是因為粉絲類產(chǎn)品比較有局限性,川白食品在后續(xù)幾年的發(fā)展中逐漸遇到瓶頸,營收規(guī)模遇阻。再加上與白象食品對簿公堂,被要求不能再使用“白家”品牌,更是雪上加霜。

也正是這樣一個契機,白家食品開始改頭換面。

2016年,陳朝暉在成都經(jīng)濟開發(fā)區(qū)成立四川白家阿寬食品產(chǎn)業(yè)股份有限公司,即阿寬食品,主營新型方便食品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品類型包括方便面、方便粉絲、方便米線、自熱食品等。憑借紅油面皮、甜水面等差異化方便食品的熱銷迅速成為食品界的網(wǎng)紅,與此同時其還是“網(wǎng)紅背后的網(wǎng)紅”,是三只松鼠、李子柒、汪小菲旗下品牌“麻六記”等知名品牌的代工廠。

據(jù)招股書,2019—2022年1-6月,阿寬食品實現(xiàn)營業(yè)收入分別為6.31億、11.1億、12.14億、6.41億,同期歸母凈利潤分別為2364萬、7626萬、5896萬、3797萬。

從數(shù)據(jù)中可以看出,雖然阿寬食品營收不斷增長,但增速放緩,歸母凈利潤沖高回落。

2019—2022年1-6月,阿寬食品主營業(yè)務(wù)毛利率分別為36.22%、29.31%、27.37%和29.29%,其中2019年至2021年呈現(xiàn)逐年下降趨勢,大約共下降了9個百分點。

在現(xiàn)在的方便食品市場上,除了外賣還有預(yù)制菜。阿寬食品想要在早已是紅海一片的市場打開銷路,只能從營銷上入手。

這也導(dǎo)致阿寬食品的銷售費用逐年增長,主要包括運輸費、職工薪酬、推廣服務(wù)費,其合計金額占比超過銷售費用總額的88%。其中,推廣服務(wù)費一直是阿寬食品銷售費用項下開支最大的項目,而這筆開支更多地花在了電商渠道上。

阿寬食品的電商渠道主要依托天貓、京東、拼多多等第三方平臺開展,近年來,電商渠道服務(wù)費在不斷上升,2019-2022年上半年,分別為2342.9萬元、5646.39萬元、6673.4萬元和2314.98萬元。

可見,2022年上半年電商渠道服務(wù)費已接近2019年全年金額。2019-2022年上半年,阿寬食品線上渠道銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為50.46%、61.34%、63.3%和53.55%,呈現(xiàn)上漲趨勢。

阿寬食品押注的線上渠道也為其帶來了持續(xù)增長的營收,2019年-2022年上半年,線上渠道為阿寬食品分別帶來了3.08億元、6.61億元、7.43億元和3.27億元的收入,占公司主營業(yè)務(wù)收入的比重分別達到了50.46%、61.34%、63.3%和53.55%。

但是,阿寬食品也表現(xiàn)出對于線上渠道高度依賴的擔憂。

其在招股書中直言到,“公司線上銷售主要依托天貓、京東、拼多多等第三方電商平臺開展,如果上述第三方電商平臺的業(yè)務(wù)模式、經(jīng)營策略或經(jīng)營穩(wěn)定性發(fā)生重大變化,則可能對公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大不利影響。”

然而對于阿寬食品來說,要面臨的不僅是銷售費用等期間費用增長壓力,還有原材料價格上漲壓力。

成本端的價格上漲影響了終端調(diào)價,阿寬食品表示,產(chǎn)品銷售單價上升或下降10%,公司主營業(yè)務(wù)毛利將上升或下降 27.61%、34.12%、36.54%和34.14%。因此,若未來上述因素持續(xù)發(fā)生不利變化,公司毛利率將可能出現(xiàn)持續(xù)下降的風險。

對賭未解,創(chuàng)始人連連套現(xiàn)

阿寬食品的快速崛起離不開資本的助推。

2020年,阿寬食品籌劃IPO,資本更是爭相入股。

據(jù)了解,2020年2月,南海成長、霍普投資等共計出資6000萬元參與增資,增資價格為7.5元/出資額,對應(yīng)公司估值約為5.45億元。4個月后,高瓴懌恒、茅臺投資等合計出資1億元參與增資,增資價格為20.45元/出資額,對應(yīng)公司估值為19億元。

2021年1月,青島同創(chuàng)、高瓴懌恒等四機構(gòu)合計出資1.2億元參與阿寬食品實施股改后的第一次增資,價格為40.91元/股,對應(yīng)估值達39.2億元。

截至招股書簽署之日,阿寬食品32家股東中,有16家機構(gòu)股東,大部分為基金,包括高瓴、茅臺等。

但值得注意的是,在資本爭相進入阿寬食品的同時,公司實際控制人卻趁機收割套現(xiàn)。

據(jù)天眼查相關(guān)資料顯示,2020年2月,陳朝暉將所持公司880萬元出資額轉(zhuǎn)讓給南海成長等,轉(zhuǎn)讓價格為5.68元/出資額,套現(xiàn)5000萬元;

同年6月,又將所持阿寬食品430萬元/出資額轉(zhuǎn)讓給高瓴等機構(gòu)股東,轉(zhuǎn)讓價格為13.64元/出資額,轉(zhuǎn)讓總價款5865.2萬元;

一個月后,陳朝暉將82.8889萬元/出資額轉(zhuǎn)讓給壹叁投資,轉(zhuǎn)讓價格18.3元/出資額,轉(zhuǎn)讓價款約為1517萬元;

當年8月,陳朝暉將272.7667萬元/出資額讓給廣州信加易等,轉(zhuǎn)讓價格為26.91元/出資額,套現(xiàn)7341.21萬元。

綜上,陳朝暉以明顯低于增資價格轉(zhuǎn)讓股權(quán),合計套現(xiàn)約1.97億元。

不僅創(chuàng)始人陳朝暉連連套現(xiàn),就連其親屬也在這場頻繁的股權(quán)交易中收獲頗豐。

2019年9月,李維兵、楊國民及李靜雅也以6.25元的價格轉(zhuǎn)讓了其所持的部分股權(quán),轉(zhuǎn)讓總價款725萬元。其中,李靜雅為實控人陳朝暉的配偶。

2019年12月,李靜雅再度轉(zhuǎn)讓其所持阿寬食品的全部股權(quán),與李靜雅一同轉(zhuǎn)讓股權(quán)的還有凌昌森、廖筱云,轉(zhuǎn)讓價格6.25元,轉(zhuǎn)讓總價款337.5萬元。

而且,據(jù)資料顯示,阿寬食品在引入外部投資時,幾乎都簽訂了對賭協(xié)議,根據(jù)招股書的說法,如果阿寬食品首發(fā)上市申請未能通過,南海成長等5名A輪投資者將觸發(fā)回購;如果IPO受理4年后仍未能實現(xiàn)上市,高瓴、茅臺等其他投資人可要求陳朝暉按照約定價格回購股份。

此項對賭協(xié)議,仍是高懸的達摩克里斯之劍,一旦未按照預(yù)期上市,隨時都有落下的可能。

食安問題待解

阿寬食品作為一家食品企業(yè),食品安全問題是命門。而且想要上市,除了業(yè)績,就是食安問題。

據(jù)媒體報道,2月16日,有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布消息稱,“昨晚準備吃紅油面皮的時候發(fā)現(xiàn)塑封膜里包著一坨黑色的東西,上面有毛還有一塊發(fā)霉的地方,很像老鼠肉?!?/p>

消息一出,便引發(fā)了消費者的廣泛關(guān)注和擔憂。

幾天后阿寬食品回應(yīng)表示,已與消費者取得聯(lián)系,目前尚無法判斷問題產(chǎn)品屬于自家公司。一旦確認,將接受一切處罰并對消費者進行賠償。隨后,公司又兩次發(fā)布官方說明,稱根據(jù)調(diào)查,面餅內(nèi)沒有異物,沒有老鼠,因消費者儲存中丟棄了兩層外包裝,雙方均無法對導(dǎo)致面餅發(fā)霉變質(zhì)的原因進行查證。雙方已經(jīng)達成和解。

“老鼠肉”風波雖然過去了,但是阿寬食品的食品安全問題仍然值得關(guān)注。

就在此事剛過去一個月后,成都市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的2022年二季度重點經(jīng)營者消費投訴信息公示的公告中,阿寬食品“榜上有名”,涉及投訴的主要問題為“所售部分方便食品存在黑點黑斑、異物等問題”,成都市市場監(jiān)督管理局也因此對阿寬食品進行了行政約談。

彼時,阿寬食品對外回應(yīng),投訴中所提及的黑點黑斑并非是異物,而是食品在高溫擠壓熟化過程中偶然產(chǎn)生的。

據(jù)黑貓投訴平臺顯示,關(guān)于阿寬食品投訴量累計超280條,主要集中在食品安全方面。

作為麻六記、李子柒等品牌的代工貼牌服務(wù)代工廠,黑貓投訴平臺上顯示,李子柒品牌的食物也因異物屢遭投訴。如“李子柒品牌螺獅粉吃出蟲子”、“李子柒面皮吃出頭發(fā)”等。

監(jiān)管也注意到阿寬食品的質(zhì)量問題,2022年5月6日,證監(jiān)會在給阿寬食品IPO的第一次反饋意見中,重點提及了食品安全問題。

毛利率持續(xù)下滑,創(chuàng)始人頻頻套現(xiàn),食安問題未解,阿寬食品能否成功上市,尚不可知。

來源:微信公眾號

原標題:麻六記和李子柒的代工廠,阿寬食品“老鼠門”事件陰影尚存,IPO機會有多大?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

麻六記和李子柒的代工廠,阿寬食品“老鼠門”事件陰影尚存,IPO機會有多大?

電商渠道服務(wù)費驚人。

文|翠鳥資本

近日,四川白家阿寬食品產(chǎn)業(yè)股份有限公司(以下簡稱“阿寬食品”)更新招股書,擬在深交所主板掛牌上市。此次IPO擬募資6.65億元,將主要用于健康食品產(chǎn)業(yè)園(第一期)建設(shè)項目和研發(fā)中心建設(shè)項目。

與2022年相比,此次招股書,更新了2022年上半年業(yè)績以及代工業(yè)務(wù)的新增客戶。而此次申請上市,距2021年12月首次遞交招股書,已過去兩年,經(jīng)歷了三次招股書的更新。

到底是什么絆住了阿寬食品上市的腳步呢?

毛利率持續(xù)下滑

2001年,從廣告業(yè)賺到第一個100萬的陳朝暉跨界進軍食品行業(yè),成立了四川白家食品有限公司(阿寬食品的前身),推出白家酸辣粉口味的方便食品,風靡一時。其先后在四川成都龍泉、北京順義、宜賓高縣建立了三大生產(chǎn)基地,并立志將白家食品打造成一流大型食品加工企業(yè)。

雖然白家的品牌知名度不斷擴大,但是因為粉絲類產(chǎn)品比較有局限性,川白食品在后續(xù)幾年的發(fā)展中逐漸遇到瓶頸,營收規(guī)模遇阻。再加上與白象食品對簿公堂,被要求不能再使用“白家”品牌,更是雪上加霜。

也正是這樣一個契機,白家食品開始改頭換面。

2016年,陳朝暉在成都經(jīng)濟開發(fā)區(qū)成立四川白家阿寬食品產(chǎn)業(yè)股份有限公司,即阿寬食品,主營新型方便食品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,主要產(chǎn)品類型包括方便面、方便粉絲、方便米線、自熱食品等。憑借紅油面皮、甜水面等差異化方便食品的熱銷迅速成為食品界的網(wǎng)紅,與此同時其還是“網(wǎng)紅背后的網(wǎng)紅”,是三只松鼠、李子柒、汪小菲旗下品牌“麻六記”等知名品牌的代工廠。

據(jù)招股書,2019—2022年1-6月,阿寬食品實現(xiàn)營業(yè)收入分別為6.31億、11.1億、12.14億、6.41億,同期歸母凈利潤分別為2364萬、7626萬、5896萬、3797萬。

從數(shù)據(jù)中可以看出,雖然阿寬食品營收不斷增長,但增速放緩,歸母凈利潤沖高回落。

2019—2022年1-6月,阿寬食品主營業(yè)務(wù)毛利率分別為36.22%、29.31%、27.37%和29.29%,其中2019年至2021年呈現(xiàn)逐年下降趨勢,大約共下降了9個百分點。

在現(xiàn)在的方便食品市場上,除了外賣還有預(yù)制菜。阿寬食品想要在早已是紅海一片的市場打開銷路,只能從營銷上入手。

這也導(dǎo)致阿寬食品的銷售費用逐年增長,主要包括運輸費、職工薪酬、推廣服務(wù)費,其合計金額占比超過銷售費用總額的88%。其中,推廣服務(wù)費一直是阿寬食品銷售費用項下開支最大的項目,而這筆開支更多地花在了電商渠道上。

阿寬食品的電商渠道主要依托天貓、京東、拼多多等第三方平臺開展,近年來,電商渠道服務(wù)費在不斷上升,2019-2022年上半年,分別為2342.9萬元、5646.39萬元、6673.4萬元和2314.98萬元。

可見,2022年上半年電商渠道服務(wù)費已接近2019年全年金額。2019-2022年上半年,阿寬食品線上渠道銷售收入占主營業(yè)務(wù)收入的比例分別為50.46%、61.34%、63.3%和53.55%,呈現(xiàn)上漲趨勢。

阿寬食品押注的線上渠道也為其帶來了持續(xù)增長的營收,2019年-2022年上半年,線上渠道為阿寬食品分別帶來了3.08億元、6.61億元、7.43億元和3.27億元的收入,占公司主營業(yè)務(wù)收入的比重分別達到了50.46%、61.34%、63.3%和53.55%。

但是,阿寬食品也表現(xiàn)出對于線上渠道高度依賴的擔憂。

其在招股書中直言到,“公司線上銷售主要依托天貓、京東、拼多多等第三方電商平臺開展,如果上述第三方電商平臺的業(yè)務(wù)模式、經(jīng)營策略或經(jīng)營穩(wěn)定性發(fā)生重大變化,則可能對公司的經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生重大不利影響?!?/p>

然而對于阿寬食品來說,要面臨的不僅是銷售費用等期間費用增長壓力,還有原材料價格上漲壓力。

成本端的價格上漲影響了終端調(diào)價,阿寬食品表示,產(chǎn)品銷售單價上升或下降10%,公司主營業(yè)務(wù)毛利將上升或下降 27.61%、34.12%、36.54%和34.14%。因此,若未來上述因素持續(xù)發(fā)生不利變化,公司毛利率將可能出現(xiàn)持續(xù)下降的風險。

對賭未解,創(chuàng)始人連連套現(xiàn)

阿寬食品的快速崛起離不開資本的助推。

2020年,阿寬食品籌劃IPO,資本更是爭相入股。

據(jù)了解,2020年2月,南海成長、霍普投資等共計出資6000萬元參與增資,增資價格為7.5元/出資額,對應(yīng)公司估值約為5.45億元。4個月后,高瓴懌恒、茅臺投資等合計出資1億元參與增資,增資價格為20.45元/出資額,對應(yīng)公司估值為19億元。

2021年1月,青島同創(chuàng)、高瓴懌恒等四機構(gòu)合計出資1.2億元參與阿寬食品實施股改后的第一次增資,價格為40.91元/股,對應(yīng)估值達39.2億元。

截至招股書簽署之日,阿寬食品32家股東中,有16家機構(gòu)股東,大部分為基金,包括高瓴、茅臺等。

但值得注意的是,在資本爭相進入阿寬食品的同時,公司實際控制人卻趁機收割套現(xiàn)。

據(jù)天眼查相關(guān)資料顯示,2020年2月,陳朝暉將所持公司880萬元出資額轉(zhuǎn)讓給南海成長等,轉(zhuǎn)讓價格為5.68元/出資額,套現(xiàn)5000萬元;

同年6月,又將所持阿寬食品430萬元/出資額轉(zhuǎn)讓給高瓴等機構(gòu)股東,轉(zhuǎn)讓價格為13.64元/出資額,轉(zhuǎn)讓總價款5865.2萬元;

一個月后,陳朝暉將82.8889萬元/出資額轉(zhuǎn)讓給壹叁投資,轉(zhuǎn)讓價格18.3元/出資額,轉(zhuǎn)讓價款約為1517萬元;

當年8月,陳朝暉將272.7667萬元/出資額讓給廣州信加易等,轉(zhuǎn)讓價格為26.91元/出資額,套現(xiàn)7341.21萬元。

綜上,陳朝暉以明顯低于增資價格轉(zhuǎn)讓股權(quán),合計套現(xiàn)約1.97億元。

不僅創(chuàng)始人陳朝暉連連套現(xiàn),就連其親屬也在這場頻繁的股權(quán)交易中收獲頗豐。

2019年9月,李維兵、楊國民及李靜雅也以6.25元的價格轉(zhuǎn)讓了其所持的部分股權(quán),轉(zhuǎn)讓總價款725萬元。其中,李靜雅為實控人陳朝暉的配偶。

2019年12月,李靜雅再度轉(zhuǎn)讓其所持阿寬食品的全部股權(quán),與李靜雅一同轉(zhuǎn)讓股權(quán)的還有凌昌森、廖筱云,轉(zhuǎn)讓價格6.25元,轉(zhuǎn)讓總價款337.5萬元。

而且,據(jù)資料顯示,阿寬食品在引入外部投資時,幾乎都簽訂了對賭協(xié)議,根據(jù)招股書的說法,如果阿寬食品首發(fā)上市申請未能通過,南海成長等5名A輪投資者將觸發(fā)回購;如果IPO受理4年后仍未能實現(xiàn)上市,高瓴、茅臺等其他投資人可要求陳朝暉按照約定價格回購股份。

此項對賭協(xié)議,仍是高懸的達摩克里斯之劍,一旦未按照預(yù)期上市,隨時都有落下的可能。

食安問題待解

阿寬食品作為一家食品企業(yè),食品安全問題是命門。而且想要上市,除了業(yè)績,就是食安問題。

據(jù)媒體報道,2月16日,有網(wǎng)友在社交平臺發(fā)布消息稱,“昨晚準備吃紅油面皮的時候發(fā)現(xiàn)塑封膜里包著一坨黑色的東西,上面有毛還有一塊發(fā)霉的地方,很像老鼠肉。”

消息一出,便引發(fā)了消費者的廣泛關(guān)注和擔憂。

幾天后阿寬食品回應(yīng)表示,已與消費者取得聯(lián)系,目前尚無法判斷問題產(chǎn)品屬于自家公司。一旦確認,將接受一切處罰并對消費者進行賠償。隨后,公司又兩次發(fā)布官方說明,稱根據(jù)調(diào)查,面餅內(nèi)沒有異物,沒有老鼠,因消費者儲存中丟棄了兩層外包裝,雙方均無法對導(dǎo)致面餅發(fā)霉變質(zhì)的原因進行查證。雙方已經(jīng)達成和解。

“老鼠肉”風波雖然過去了,但是阿寬食品的食品安全問題仍然值得關(guān)注。

就在此事剛過去一個月后,成都市市場監(jiān)督管理局發(fā)布的2022年二季度重點經(jīng)營者消費投訴信息公示的公告中,阿寬食品“榜上有名”,涉及投訴的主要問題為“所售部分方便食品存在黑點黑斑、異物等問題”,成都市市場監(jiān)督管理局也因此對阿寬食品進行了行政約談。

彼時,阿寬食品對外回應(yīng),投訴中所提及的黑點黑斑并非是異物,而是食品在高溫擠壓熟化過程中偶然產(chǎn)生的。

據(jù)黑貓投訴平臺顯示,關(guān)于阿寬食品投訴量累計超280條,主要集中在食品安全方面。

作為麻六記、李子柒等品牌的代工貼牌服務(wù)代工廠,黑貓投訴平臺上顯示,李子柒品牌的食物也因異物屢遭投訴。如“李子柒品牌螺獅粉吃出蟲子”、“李子柒面皮吃出頭發(fā)”等。

監(jiān)管也注意到阿寬食品的質(zhì)量問題,2022年5月6日,證監(jiān)會在給阿寬食品IPO的第一次反饋意見中,重點提及了食品安全問題。

毛利率持續(xù)下滑,創(chuàng)始人頻頻套現(xiàn),食安問題未解,阿寬食品能否成功上市,尚不可知。

來源:微信公眾號

原標題:麻六記和李子柒的代工廠,阿寬食品“老鼠門”事件陰影尚存,IPO機會有多大?

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。