正在閱讀:

眾籌結(jié)束不到兩月,《流浪地球2》的衍生品就“踩坑”了

掃一掃下載界面新聞APP

眾籌結(jié)束不到兩月,《流浪地球2》的衍生品就“踩坑”了

中國衍生品市場還吃不消“野性消費”。

文|ACGx

春節(jié)檔國產(chǎn)科幻電影《流浪地球2》,在刷新國內(nèi)衍生品消費市場的眾籌記錄后,壓力給到生產(chǎn)環(huán)節(jié)。許多網(wǎng)友原本還在忐忑“能否保證質(zhì)量按時發(fā)貨”,沒想到,其中最為搶手的商品之一——數(shù)字生命卡,在樣品階段出了問題。

雖然整個事件已經(jīng)得到解決,但最終這場衍生品開發(fā)是否能完美收工,仍是未知數(shù)。

以細節(jié)著稱的IP,授權(quán)周邊因細節(jié)翻車

周邊出品方賽凡科幻空間,于3月14日公布了數(shù)字生命卡的樣品照片,并表示:“為了最大程度還原電影道具效果,內(nèi)部的電路板圖案,測試了各種材質(zhì)與工藝,最后選擇使用真實電路板的噴錫工藝來進行制作。主體使用鋅合金材質(zhì)按照真實道具烤漆上色,同時經(jīng)過反復測試后,將全部UI圖案升級為激光雕刻,更耐磨損。”

不過,粉絲并未理會賽凡所說的“工藝升級”,反而是照片里“數(shù)字生命卡收納頭塑料感太強”逐漸成為評論區(qū)粉絲共識。

有人開始挖掘細節(jié),與眾籌時期的圖片進行對比,很快發(fā)現(xiàn)了數(shù)字生命卡周邊存在兩方面的調(diào)整:一是產(chǎn)品材質(zhì)由鋁合金換成了鋅合金;二是讀卡器接口從USB 3.0改成2.0。

圖源微博@忱忱晚安

這樣的差距,被粉絲們認定賽凡私自進行“品質(zhì)降級”,相關(guān)話題開始在社交平臺發(fā)酵。隨著不滿樣品的人越來越多,賽凡于3月16日發(fā)布了整改說明,解釋“不是為了節(jié)省成本而修改材質(zhì)”,承諾會“改成眾籌頁面最初質(zhì)感的版本”,未能讓粉絲買賬。

次日凌晨,電影導演郭帆在微博轉(zhuǎn)發(fā)回應:“……請賽凡嚴格依照眾籌公示時的材質(zhì)和參數(shù)進行制作,并保質(zhì)按時交付。不要寒了大家的心,水能載舟亦能覆舟,切記!”責令整改的嚴肅態(tài)度收獲了好評,也將該事件的熱度推向了新高峰。

其中爭議最大的內(nèi)容,是材質(zhì)從鋁合金變鋅合金這一點。但實際上,兩種材料并沒有高低之分,更多是制作工藝方面的區(qū)別。根據(jù)聲明所述,更換后的鋅合金“重量更重”“材料成本高于鋁合金”其實都是事實,但賽凡未明說的是,在加工環(huán)節(jié),鋅合金相較于最初選擇的鋁合金要更簡單,廢品率更低;不過產(chǎn)品會受到時間、溫度等因素影響,進而可能老化、變脆。

賽凡在“材料成本高”、“制作工藝要求高”之間并未選擇后者,或許是超20萬個數(shù)字生命卡的需求數(shù)量過于龐大,卻未想到觸碰了粉絲們的“雷區(qū)”。賽凡的微博評論下方的高贊留言質(zhì)問道:“(賽凡)你們真以為我們?nèi)钡氖亲x卡器和U盤嗎?”

衍生品的開發(fā),雖然是一個商業(yè)過程,但是產(chǎn)品本身卻承載了IP的文化屬性。而《流浪地球2》作為國產(chǎn)科幻影視題材突破的先行者,它的衍生開發(fā)同樣具備傳播中國科幻文化的作用。對于粉絲而言,衍生品有別于普通商品,在做出消費決策時,商品用途并非首要考慮因素,外觀設(shè)計和背后含義才是重心。我們可以理解為,衍生品寄托的是粉絲對IP的喜愛之情,支持《流浪地球2》眾籌衍生品,同樣是對中國科幻發(fā)展的期待。粉絲們相信一個由“細節(jié)狂魔”打造的科幻作品,其衍生品也會追求細節(jié)的完美,但賽凡的隱瞞態(tài)度,完全辜負了眾多消費者的信任。

數(shù)字生命卡被悄悄調(diào)整的原因,也不難推測。昔日賽凡在造點新貨發(fā)起的模型周邊眾籌,目標金額僅為10萬元,可8天后,眾籌金額突破1億元。超出預期1000倍的眾籌成績,為項目帶來的生產(chǎn)、品控壓力可想而知。另一方面,IP衍生商品的確又應當重視時效性,為了按時交付,以及規(guī)避工廠在制作流程和品控方面可能出現(xiàn)的問題,便選擇默默更換材質(zhì)。原以為能得到粉絲們的體諒,未曾想粉絲們寧愿選擇延長等待時間,也不想拿到“貨不對板”的商品。

不斷摸索中“踩坑”,是電影工業(yè)化的一部分

在中國科幻內(nèi)容的衍生品領(lǐng)域,賽凡已經(jīng)積累下一定的研發(fā)經(jīng)驗,《流浪地球》《三體》的授權(quán)商品都曾受到科幻迷的關(guān)注。不過,而今《流浪地球2》樣品出現(xiàn)的問題,除了觀眾消費需求超出預期的影響之外,更顯示出國內(nèi)衍生品開發(fā)鏈條尚不成熟。

以產(chǎn)業(yè)更為發(fā)達的日本市場為例,在商品出品方和版權(quán)方確認聯(lián)動前,雙方已經(jīng)就企劃進行了多輪溝通交涉,一旦合作敲定、簽署合同,版權(quán)方提供素材,并在樣品設(shè)計、生產(chǎn)階段,參與數(shù)輪堪稱繁瑣的監(jiān)修工作,為后續(xù)產(chǎn)品售賣、營銷做好鋪墊。而國內(nèi)的IP衍生開發(fā)流程并不似此般規(guī)范,不少廠商傾向于更高效、更快捷地將產(chǎn)品推送到用戶面前。

目前國內(nèi)衍生合作,較為常見的案例,往往集中在貼近生活的商品品類,包括食品、服飾、玩具、文具、數(shù)碼等,這有賴于合作品牌自身擁有從設(shè)計到銷售的完備流程。

數(shù)字生命卡事件后,為了馬兆鷗“狂踩縫紉機”的OCE、準備打造影片同款耳機的漫步者,都成為了粉絲與之相交的正面案例,雖然聯(lián)動進展緩慢,但步步嚴謹。與選擇發(fā)起眾籌的賽凡相比,這兩大成熟品牌現(xiàn)階段所面臨的狀況極為不同,比如漫步者在意如何讓保持消費者耐心,OCE馬兆鷗的毛絨玩具則應當關(guān)注已經(jīng)出現(xiàn)的盜版問題,至于被《流浪地球2》直接授權(quán),將授權(quán)交涉、聯(lián)動內(nèi)容、產(chǎn)品設(shè)計環(huán)節(jié)前置的賽凡,作為聯(lián)動商品的出品方,真正落實到工廠制作環(huán)節(jié),注定會產(chǎn)生更多的突發(fā)狀況。

賽凡在數(shù)字生命卡開發(fā)過程中暴露出的問題,并非沒有端倪。

粉絲在貼吧反饋《流浪地球2》筆記本扉頁出現(xiàn)錯誤,“FOR ALL MANKIND(為了全人類)”寫成了“FOR ALL MINKIND”,賽凡以“已經(jīng)通過版權(quán)方監(jiān)修”為由拒絕修改。有粉絲猜測這樣的做法可能是有意為之,自造詞語“MINKIND”是“MAN”和“MIND”的結(jié)合、意在突出550W,取“為了全人類,無論虛實”之意。隨后,賽凡客服也接受并沿用了這一說辭,來應對后續(xù)產(chǎn)生質(zhì)疑的消費者。只不過,筆記本的影響力和話題度,遠不及數(shù)字生命卡所屬的眾籌項目。

 

此次賽凡“踩坑”,可見面對觀眾的“野性消費”,出品方與版權(quán)方的監(jiān)修溝通,出品方與消費者的溝通技巧沒有到位。

賽凡采用的眾籌,作為國內(nèi)常用的衍生品銷售模式,不僅作用于內(nèi)容宣發(fā),還便于了解市場需求,確認商品數(shù)量。因為其預售特性,用戶只能先付款,后見成果,實則更加考驗商品在設(shè)計、制作方面的誠意。一般來講,打樣參考參與眾籌的“股東”意見,是更為穩(wěn)妥的做法,這也是為何賽凡聲明里表示“已經(jīng)事先做好了幾萬個成品”,卻讓粉絲們更為憤怒的原因。

另外,按照常規(guī)衍生品合作流程,就連粉絲們少有提及的IP版權(quán)方,其實在合作過程中,出于“保護IP”的考慮,同樣應該負起監(jiān)修的責任。

總的來講,無論是當初官方數(shù)次倡導“理性消費”也抵擋不住網(wǎng)友眾籌付款時的熱情,還是如今面對數(shù)字生命卡樣品的憤怒,都源于對《流浪地球2》這部作品的喜愛。大家都夸贊“《流浪地球2》是中國電影工業(yè)化的有益探索”,可真正實現(xiàn)電影工業(yè)化進步,不只是做好內(nèi)容,商業(yè)衍生也是不可或缺的一部分,這需要出品方、版權(quán)方、生產(chǎn)端、消費端的持續(xù)磨合。粉絲們也深諳這一點,他們告誡賽凡:“你們現(xiàn)在做的不僅是一兩個周邊,是在為工業(yè)化電影在影院外實現(xiàn)良性盈利循環(huán)探路。”

3月17日下午,賽凡科幻空間發(fā)布了最新調(diào)整說明,表示數(shù)字生命卡將改回鋁合金加CNC機加工,讀卡器采用USB 3.0接口;在與平臺協(xié)商之后,用戶能夠全額退款;因為更改模具,發(fā)貨會一定程度延期。新聲明總算慢慢平息了粉絲們的怒火,給事件畫下了句號。

不過就像賽凡在《一個想法是如何變成產(chǎn)品的?賽凡工作實記!》一文里提到的:“我們在做產(chǎn)品開發(fā)時……不斷地去研究授權(quán)資料,研究產(chǎn)品形態(tài),并多次打樣調(diào)整工藝,最終完成一件既有個性又貼合影片的產(chǎn)品?!本嚯x第一批數(shù)字生命卡真正交到消費者手上,還有數(shù)月時間,賽凡在衍生開發(fā)上的“避坑之旅”,并未走到盡頭。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。

評論

暫無評論哦,快來評價一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號

微博

眾籌結(jié)束不到兩月,《流浪地球2》的衍生品就“踩坑”了

中國衍生品市場還吃不消“野性消費”。

文|ACGx

春節(jié)檔國產(chǎn)科幻電影《流浪地球2》,在刷新國內(nèi)衍生品消費市場的眾籌記錄后,壓力給到生產(chǎn)環(huán)節(jié)。許多網(wǎng)友原本還在忐忑“能否保證質(zhì)量按時發(fā)貨”,沒想到,其中最為搶手的商品之一——數(shù)字生命卡,在樣品階段出了問題。

雖然整個事件已經(jīng)得到解決,但最終這場衍生品開發(fā)是否能完美收工,仍是未知數(shù)。

以細節(jié)著稱的IP,授權(quán)周邊因細節(jié)翻車

周邊出品方賽凡科幻空間,于3月14日公布了數(shù)字生命卡的樣品照片,并表示:“為了最大程度還原電影道具效果,內(nèi)部的電路板圖案,測試了各種材質(zhì)與工藝,最后選擇使用真實電路板的噴錫工藝來進行制作。主體使用鋅合金材質(zhì)按照真實道具烤漆上色,同時經(jīng)過反復測試后,將全部UI圖案升級為激光雕刻,更耐磨損?!?/p>

不過,粉絲并未理會賽凡所說的“工藝升級”,反而是照片里“數(shù)字生命卡收納頭塑料感太強”逐漸成為評論區(qū)粉絲共識。

有人開始挖掘細節(jié),與眾籌時期的圖片進行對比,很快發(fā)現(xiàn)了數(shù)字生命卡周邊存在兩方面的調(diào)整:一是產(chǎn)品材質(zhì)由鋁合金換成了鋅合金;二是讀卡器接口從USB 3.0改成2.0。

圖源微博@忱忱晚安

這樣的差距,被粉絲們認定賽凡私自進行“品質(zhì)降級”,相關(guān)話題開始在社交平臺發(fā)酵。隨著不滿樣品的人越來越多,賽凡于3月16日發(fā)布了整改說明,解釋“不是為了節(jié)省成本而修改材質(zhì)”,承諾會“改成眾籌頁面最初質(zhì)感的版本”,未能讓粉絲買賬。

次日凌晨,電影導演郭帆在微博轉(zhuǎn)發(fā)回應:“……請賽凡嚴格依照眾籌公示時的材質(zhì)和參數(shù)進行制作,并保質(zhì)按時交付。不要寒了大家的心,水能載舟亦能覆舟,切記!”責令整改的嚴肅態(tài)度收獲了好評,也將該事件的熱度推向了新高峰。

其中爭議最大的內(nèi)容,是材質(zhì)從鋁合金變鋅合金這一點。但實際上,兩種材料并沒有高低之分,更多是制作工藝方面的區(qū)別。根據(jù)聲明所述,更換后的鋅合金“重量更重”“材料成本高于鋁合金”其實都是事實,但賽凡未明說的是,在加工環(huán)節(jié),鋅合金相較于最初選擇的鋁合金要更簡單,廢品率更低;不過產(chǎn)品會受到時間、溫度等因素影響,進而可能老化、變脆。

賽凡在“材料成本高”、“制作工藝要求高”之間并未選擇后者,或許是超20萬個數(shù)字生命卡的需求數(shù)量過于龐大,卻未想到觸碰了粉絲們的“雷區(qū)”。賽凡的微博評論下方的高贊留言質(zhì)問道:“(賽凡)你們真以為我們?nèi)钡氖亲x卡器和U盤嗎?”

衍生品的開發(fā),雖然是一個商業(yè)過程,但是產(chǎn)品本身卻承載了IP的文化屬性。而《流浪地球2》作為國產(chǎn)科幻影視題材突破的先行者,它的衍生開發(fā)同樣具備傳播中國科幻文化的作用。對于粉絲而言,衍生品有別于普通商品,在做出消費決策時,商品用途并非首要考慮因素,外觀設(shè)計和背后含義才是重心。我們可以理解為,衍生品寄托的是粉絲對IP的喜愛之情,支持《流浪地球2》眾籌衍生品,同樣是對中國科幻發(fā)展的期待。粉絲們相信一個由“細節(jié)狂魔”打造的科幻作品,其衍生品也會追求細節(jié)的完美,但賽凡的隱瞞態(tài)度,完全辜負了眾多消費者的信任。

數(shù)字生命卡被悄悄調(diào)整的原因,也不難推測。昔日賽凡在造點新貨發(fā)起的模型周邊眾籌,目標金額僅為10萬元,可8天后,眾籌金額突破1億元。超出預期1000倍的眾籌成績,為項目帶來的生產(chǎn)、品控壓力可想而知。另一方面,IP衍生商品的確又應當重視時效性,為了按時交付,以及規(guī)避工廠在制作流程和品控方面可能出現(xiàn)的問題,便選擇默默更換材質(zhì)。原以為能得到粉絲們的體諒,未曾想粉絲們寧愿選擇延長等待時間,也不想拿到“貨不對板”的商品。

不斷摸索中“踩坑”,是電影工業(yè)化的一部分

在中國科幻內(nèi)容的衍生品領(lǐng)域,賽凡已經(jīng)積累下一定的研發(fā)經(jīng)驗,《流浪地球》《三體》的授權(quán)商品都曾受到科幻迷的關(guān)注。不過,而今《流浪地球2》樣品出現(xiàn)的問題,除了觀眾消費需求超出預期的影響之外,更顯示出國內(nèi)衍生品開發(fā)鏈條尚不成熟。

以產(chǎn)業(yè)更為發(fā)達的日本市場為例,在商品出品方和版權(quán)方確認聯(lián)動前,雙方已經(jīng)就企劃進行了多輪溝通交涉,一旦合作敲定、簽署合同,版權(quán)方提供素材,并在樣品設(shè)計、生產(chǎn)階段,參與數(shù)輪堪稱繁瑣的監(jiān)修工作,為后續(xù)產(chǎn)品售賣、營銷做好鋪墊。而國內(nèi)的IP衍生開發(fā)流程并不似此般規(guī)范,不少廠商傾向于更高效、更快捷地將產(chǎn)品推送到用戶面前。

目前國內(nèi)衍生合作,較為常見的案例,往往集中在貼近生活的商品品類,包括食品、服飾、玩具、文具、數(shù)碼等,這有賴于合作品牌自身擁有從設(shè)計到銷售的完備流程。

數(shù)字生命卡事件后,為了馬兆鷗“狂踩縫紉機”的OCE、準備打造影片同款耳機的漫步者,都成為了粉絲與之相交的正面案例,雖然聯(lián)動進展緩慢,但步步嚴謹。與選擇發(fā)起眾籌的賽凡相比,這兩大成熟品牌現(xiàn)階段所面臨的狀況極為不同,比如漫步者在意如何讓保持消費者耐心,OCE馬兆鷗的毛絨玩具則應當關(guān)注已經(jīng)出現(xiàn)的盜版問題,至于被《流浪地球2》直接授權(quán),將授權(quán)交涉、聯(lián)動內(nèi)容、產(chǎn)品設(shè)計環(huán)節(jié)前置的賽凡,作為聯(lián)動商品的出品方,真正落實到工廠制作環(huán)節(jié),注定會產(chǎn)生更多的突發(fā)狀況。

賽凡在數(shù)字生命卡開發(fā)過程中暴露出的問題,并非沒有端倪。

粉絲在貼吧反饋《流浪地球2》筆記本扉頁出現(xiàn)錯誤,“FOR ALL MANKIND(為了全人類)”寫成了“FOR ALL MINKIND”,賽凡以“已經(jīng)通過版權(quán)方監(jiān)修”為由拒絕修改。有粉絲猜測這樣的做法可能是有意為之,自造詞語“MINKIND”是“MAN”和“MIND”的結(jié)合、意在突出550W,取“為了全人類,無論虛實”之意。隨后,賽凡客服也接受并沿用了這一說辭,來應對后續(xù)產(chǎn)生質(zhì)疑的消費者。只不過,筆記本的影響力和話題度,遠不及數(shù)字生命卡所屬的眾籌項目。

 

此次賽凡“踩坑”,可見面對觀眾的“野性消費”,出品方與版權(quán)方的監(jiān)修溝通,出品方與消費者的溝通技巧沒有到位。

賽凡采用的眾籌,作為國內(nèi)常用的衍生品銷售模式,不僅作用于內(nèi)容宣發(fā),還便于了解市場需求,確認商品數(shù)量。因為其預售特性,用戶只能先付款,后見成果,實則更加考驗商品在設(shè)計、制作方面的誠意。一般來講,打樣參考參與眾籌的“股東”意見,是更為穩(wěn)妥的做法,這也是為何賽凡聲明里表示“已經(jīng)事先做好了幾萬個成品”,卻讓粉絲們更為憤怒的原因。

另外,按照常規(guī)衍生品合作流程,就連粉絲們少有提及的IP版權(quán)方,其實在合作過程中,出于“保護IP”的考慮,同樣應該負起監(jiān)修的責任。

總的來講,無論是當初官方數(shù)次倡導“理性消費”也抵擋不住網(wǎng)友眾籌付款時的熱情,還是如今面對數(shù)字生命卡樣品的憤怒,都源于對《流浪地球2》這部作品的喜愛。大家都夸贊“《流浪地球2》是中國電影工業(yè)化的有益探索”,可真正實現(xiàn)電影工業(yè)化進步,不只是做好內(nèi)容,商業(yè)衍生也是不可或缺的一部分,這需要出品方、版權(quán)方、生產(chǎn)端、消費端的持續(xù)磨合。粉絲們也深諳這一點,他們告誡賽凡:“你們現(xiàn)在做的不僅是一兩個周邊,是在為工業(yè)化電影在影院外實現(xiàn)良性盈利循環(huán)探路?!?/p>

3月17日下午,賽凡科幻空間發(fā)布了最新調(diào)整說明,表示數(shù)字生命卡將改回鋁合金加CNC機加工,讀卡器采用USB 3.0接口;在與平臺協(xié)商之后,用戶能夠全額退款;因為更改模具,發(fā)貨會一定程度延期。新聲明總算慢慢平息了粉絲們的怒火,給事件畫下了句號。

不過就像賽凡在《一個想法是如何變成產(chǎn)品的?賽凡工作實記!》一文里提到的:“我們在做產(chǎn)品開發(fā)時……不斷地去研究授權(quán)資料,研究產(chǎn)品形態(tài),并多次打樣調(diào)整工藝,最終完成一件既有個性又貼合影片的產(chǎn)品?!本嚯x第一批數(shù)字生命卡真正交到消費者手上,還有數(shù)月時間,賽凡在衍生開發(fā)上的“避坑之旅”,并未走到盡頭。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請聯(lián)系原著作權(quán)人。