文|毒眸
不久前，任天堂公布了2022-2023財(cái)年第三季度（截至2022年12月31日）的財(cái)報(bào)。財(cái)報(bào)中披露了一部分熱銷游戲的數(shù)據(jù)，《寶可夢(mèng)：朱紫》（下文簡(jiǎn)稱《朱紫》）正在其中。令人震驚但也不出意外的是，《朱紫》銷量突破了2000萬份，直接來到了NS游戲銷量榜第七名的位置。
作為一款去年11月18日發(fā)售的游戲，《朱紫》發(fā)售3天銷量就破千萬，打破了此前多款寶可夢(mèng)游戲的首周銷售記錄，甚至直接成為NS乃至日本史上首周銷量最高的游戲。發(fā)售一個(gè)多月，寶可夢(mèng)再創(chuàng)下兩千萬份銷量紀(jì)錄，自然也就在情理之中。
不過，與《朱紫》節(jié)節(jié)攀升的銷量相反的是，《朱紫》的口碑評(píng)分卻異常糟糕。發(fā)售一周后，知名評(píng)分網(wǎng)站Metacritic給出了2.6分的玩家評(píng)分，其中有超7成玩家給出了差評(píng)，更是有50%的玩家給出了零分的評(píng)價(jià)。
按照大眾一貫以為的“口碑影響銷量”的定律，似乎《朱紫》應(yīng)該會(huì)被低評(píng)分打擊到，最終影響銷量的長(zhǎng)期走勢(shì)。但顯然，《朱紫》不僅沒有受到低口碑的影響，還大有超越正傳前作，再度打破銷量記錄的趨勢(shì)。
《朱紫》憑什么？或許，答案仍藏在游戲當(dāng)中。
低口碑，不冤枉
創(chuàng)下了銷量紀(jì)錄后，《朱紫》隨后也創(chuàng)下了評(píng)分記錄。2.6分，這是寶可夢(mèng)歷代游戲中玩家給出的最低評(píng)價(jià)。
低評(píng)分的原因有很多種，但大多數(shù)集中在游戲十分粗劣的畫質(zhì)和頻繁出現(xiàn)的bug上。不少玩家反映，打開游戲后，首先就足夠震撼眼球的，是肉眼可見的鋸齒感以及大塊大塊的粗劣貼圖。
作為一個(gè)2022年底發(fā)售的游戲，拿《朱紫》與同時(shí)期的PS5大作來比畫質(zhì)，顯然并不現(xiàn)實(shí)，但Nintendo Switch主機(jī)（以下簡(jiǎn)稱“NS”）機(jī)能就算再孱弱，2017年的《塞爾達(dá)傳說：曠野之息》也給出了一個(gè)不錯(cuò)的示范。甚至，同在NS上發(fā)售的非正傳《寶可夢(mèng)傳說：阿爾宙斯》，畫質(zhì)體感上，也要比《朱紫》好得多。
除此之外，用戶在實(shí)際體驗(yàn)過程中，也頻繁遇到bug。諸如進(jìn)入山洞后不小心穿模、天空貼圖突然消失等都已經(jīng)算是見怪不怪；更為致命的的是，玩家甚至可能會(huì)在更新之后壞檔，從而失去自己辛苦收集的寶可夢(mèng)，這實(shí)在無法令玩家接受，進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)閼嵟?/p>
毫無疑問，身為開發(fā)公司的Game Freak（以下簡(jiǎn)稱GF）在優(yōu)化問題上并沒能做到盡善盡美，甚至還有愈來愈擺爛的傾向。早在NS發(fā)布的前幾代作品上，玩家們就已經(jīng)對(duì)GF有了不小的意見。無論是《let’s go 皮卡丘伊布》還是《劍盾》和復(fù)刻版《珍珠鉆石》，都幾乎遭到了玩家們的一致差評(píng)。
時(shí)至如今，GF擺爛，已經(jīng)成為了玩家圈的一句笑談，而《朱紫》低劣的優(yōu)化，又讓這一印象在玩家中更加深了一分。這種積攢的怨氣最終全部釋放到了《朱紫》身上，形成了不少的情緒性打分。不少用戶給《朱紫》打低分，也并非真心覺得《朱紫》就只值0分，而多少是帶著一種“恨鐵不成鋼”的憤懣。
除去這些肉眼可見的部分之外，玩家們?cè)谏钊塍w驗(yàn)后也會(huì)發(fā)現(xiàn)，游戲中除了塞滿的寶可夢(mèng)和注明了的道館、天星隊(duì)和寶主之外，其實(shí)也相當(dāng)空洞。大部分城鎮(zhèn)除了必須要完成的主線任務(wù)之外幾乎沒有可以互動(dòng)的部分，剩下的都是大排檔式的布置。
綜合來看，這一代《朱紫》雖然正式開始了在正傳中使用“開放世界”的玩法和體驗(yàn)，但由于較差的畫面讓玩家缺少足夠的代入感，針對(duì)玩法的創(chuàng)新也十分有限，這讓對(duì)《寶可夢(mèng)》有較高期待的玩家并不能滿意。
高銷量，也合理
然而，寶可夢(mèng)的玩家們似乎并不在意這些負(fù)面評(píng)價(jià)，在洶涌的差評(píng)下，還是繼續(xù)給《朱紫》貢獻(xiàn)了一千萬份的銷量，原因何在？
首先當(dāng)然是因?yàn)椋瑢毧蓧?mèng)本身仍然具備極高的IP影響力，它的覆蓋面廣到，很多并不關(guān)心口碑的非核心玩家，只要它是寶可夢(mèng)，就會(huì)去買。據(jù)Statista數(shù)據(jù)，自1996年寶可夢(mèng)系列游戲發(fā)布以來，人們已經(jīng)在寶可夢(mèng)上花費(fèi)了超1000 億美元，這一數(shù)字使得寶可夢(mèng)遠(yuǎn)超“米老鼠”“迪士尼”“哈利波特”等IP，成為了世界上最賺錢的 IP。
在二十多年的發(fā)展史中，寶可夢(mèng)僅游戲就賣出了近5億份，其中有不少作品都是口碑銷量雙豐收的成功之作，這也為寶可夢(mèng)積累眾多粉絲打下了基礎(chǔ)。在此情況下，寶可夢(mèng)幾乎每一代作品都至少能夠賣出一千萬份的成績(jī)。
而相比于前幾作，《朱紫》雖然仍有不少玩家們?cè)嵅〉狞c(diǎn)，但在開放世界上確實(shí)也一定程度上滿足了玩家的期待。雖然畫質(zhì)并不好，但游戲中的湖泊、大海、山峰都可以通過解鎖“朱紫”專屬寶可夢(mèng)的能力后去互動(dòng)。這使得《朱紫》的游戲性大大提升，自由度也相當(dāng)高。
此外，游戲還形成了一定的寶可夢(mèng)群居生態(tài)。諸如水系寶可夢(mèng)都會(huì)生存在海洋或湖泊中，冰系寶可夢(mèng)大部分會(huì)生活在雪山上等等，大部分寶可夢(mèng)的屬性也和其身處的環(huán)境有顯而易見的關(guān)聯(lián)。
寶可夢(mèng)幾乎都是“明雷”的設(shè)計(jì)，也能讓玩家在收集寶可夢(mèng)的過程中可以一目了然地清楚這個(gè)地圖上有沒有自己想要的寶可夢(mèng)，避免了此前作品中需要反復(fù)刷草的無聊和空洞。
而繼承自歷代作品的豐富的進(jìn)化機(jī)制，也在本作中進(jìn)一步得到了強(qiáng)化，一些寶可夢(mèng)需要在特殊地理環(huán)境下才能進(jìn)化，與開放世界的玩法融合在了一起。換句話說，《朱紫》糟糕的地方，大多數(shù)都與其游戲性無關(guān)，在諸多方面，這實(shí)際上仍然是一代有進(jìn)步的寶可夢(mèng)。
也正因此，雖然《朱紫》并不能讓玩家方方面面都感到滿意，但綜合素質(zhì)來看，仍比數(shù)年前的《劍盾》體驗(yàn)要好得多，而后者曾在NS上賣出約2700萬份，《朱紫》以更好的游戲體驗(yàn)在銷量上超越《劍盾》，實(shí)際上并不難。
在第一批給出差評(píng)的玩家逐漸不再參與寶可夢(mèng)的輿論評(píng)價(jià)后，《朱紫》的口碑也悄然有了一定的提升。在Metacritic，紫版本的評(píng)分已經(jīng)由最開始的2.6分上升到4.0分。不少給出的好評(píng)表示，這是“masterpieces”，亦或者對(duì)低評(píng)分表示不解，“即使有畫面上的問題，也不應(yīng)該有這么低的評(píng)價(jià)?！?/p>
在國(guó)內(nèi)網(wǎng)站上，寶可夢(mèng)的口碑也有了回暖。事實(shí)上，早在發(fā)售之時(shí)，《朱紫》的口碑就處于兩極分化的階段。一部分人認(rèn)為畫質(zhì)和幀率相當(dāng)糟糕的同時(shí)，另一部分人則表示“游戲性”才是一個(gè)游戲的核心，而《朱紫》“是好玩的”。如今，在經(jīng)歷過一輪輿論洗牌后，仍然留在《朱紫》中的玩家，則重新掌握了話語(yǔ)權(quán)。
就在不久前的寶可夢(mèng)直面會(huì)上，官方還宣布了《朱紫》DLC。此外，《Pokemon Sleep》也被官宣，這是一個(gè)由寶可夢(mèng)陪伴用戶進(jìn)行睡覺，給用戶唱搖籃曲的應(yīng)用。你很難想象《最后生還者》或者《塞爾達(dá)傳說》出類似的周邊應(yīng)用，但偏偏寶可夢(mèng)會(huì)有這樣的嘗試。
答案或許很明顯了，比起其他的游戲。寶可夢(mèng)與眾不同的點(diǎn)在于，游戲始終希望給玩家提供一種陪伴感，對(duì)于玩家們來說，寶可夢(mèng)系列也并非僅僅是一個(gè)游戲，更多時(shí)候是一個(gè)守護(hù)自己童年的溫暖的伙伴。
這種愛與陪伴，讓寶可夢(mèng)系列走了二十多年屹立不倒，也讓《朱紫》在異常糟糕的優(yōu)化下，仍能獲得玩家的諒解。只是，對(duì)于有更高期待的玩家來說，《朱紫》乃至整個(gè)寶可夢(mèng)游戲的開發(fā)環(huán)節(jié)，仍然有亟待解決的問題，在游戲性一直不差的前提下，GF在技術(shù)力上的擺爛何時(shí)中止、何時(shí)會(huì)真正影響到IP的價(jià)值，反倒成了游戲行業(yè)長(zhǎng)盛不衰的話題。