文|趕碳號
昨晚（2月21日），對于奧聯(lián)電子的投資者們，注定是一個傷心的夜晚。
有人形容這是“2023第一鐮”。一位知名媒體人更是用“全面注冊制后（涉嫌）造假崩盤第一股”來評價。
2月21日，在A股尚未收盤時，幾個奧聯(lián)電子維權(quán)群就已爆滿。昨天下午兩點多，奧聯(lián)電子牢牢封在跌停板上，一位投資者在群里悲痛欲絕：“誰能把板開開啊，放我出去啊”。撕心裂肺，泣不成聲。聞?wù)邆?，聽者落淚。這段語音群聊截屏迅速在幾個維權(quán)群中擴散，更增加了眾人的焦慮與不安。
一位投資者則借用《狂飆》的經(jīng)典橋段，表達黑色幽默式的憤怒：“叫阿默來，我想吃魚了”。
憤怒的人們都在表達情緒，有人不敢和家人交待，有人擔(dān)心第二天會繼續(xù)踩踏，有人想找曾推薦過奧聯(lián)電子的機構(gòu)問責(zé)，更多人則在討論如何聘請律師，集體維權(quán)。即便現(xiàn)在，已是凌晨一點多，各個群里依舊悲聲罵聲一片。
2月14日，趕碳號撰文《奧聯(lián)電子請來了鈣鈦礦大神》，表達了對胥明軍學(xué)歷、專業(yè)、履歷、能力、專利的格外關(guān)注。今天，趕碳號微信后臺及官方客服私信收到大量留言。
2月21日整個晚上，趕碳號其實都在等待奧聯(lián)電子的公告。從常理判斷，上市公司如果遇到這種非黑即白、一探即明的大事，肯定要迅速核實情況并公告。但是，現(xiàn)在已經(jīng)不能用常理來判斷了。投資者并沒有等到公司的一個說法，卻再次等到了交易所向奧聯(lián)電子發(fā)出的關(guān)注函。
前述報道中的質(zhì)疑或許已引起監(jiān)管層的注意，關(guān)注函要求奧聯(lián)電子必須在2月23日前回復(fù)、公告，并抄送江蘇證監(jiān)局上市公司監(jiān)管處。
上述內(nèi)容，其實任何人都能在公開信息平臺上檢索到。接下來，就看奧聯(lián)電子怎么自圓其說了。
西安天鷹防務(wù)科技有限公司曾申請過破產(chǎn)的公開記錄；來源：中國裁判文書網(wǎng)
西安天鷹防務(wù)科技有限公司勞動糾紛記錄；來源：中國裁判文書網(wǎng)
據(jù)主流財經(jīng)媒體報道，無錫眾能光儲科技有限公司咸姓高管表示，“他(胥明軍)說成是指導(dǎo)我們，肯定有非?？鋸埖某煞?，他只是一個工作人員。公司一開始是想雙向選擇，沒隔幾個月我們就發(fā)現(xiàn)他確實不合適，到8月底我們就發(fā)出解聘通知辭退了他。公司董事會文件上也沒有任命他為高管，只是一個生產(chǎn)總監(jiān)。”
奧聯(lián)電子曾表示公司做過背景調(diào)查?，F(xiàn)在看，這是一件記者打個電話都能搞清楚的事，更加不要說碰瓷碰得太具體、結(jié)果碰到鐵板上的華能清能院了。
說幾句題外話。
筆者忽然想起在十幾年前的一檔電視節(jié)目中，與吳曉波、秦朔有一場對話，請他們談?wù)剬θ矍璋肥录幸患胰槠蟮脑u價。
出乎意料，他們雖然和那位企業(yè)家私下熟識，但卻在這樣的公開場合沒留任何情面。兩人觀點出奇地一致：這樣的公眾公司，就像我們商業(yè)生態(tài)中的毒瘤惡瘡一樣，必須剜除，哪怕很痛。如果姑息縱容，壞的東西就像癌細胞一樣擴散，影響到整個商業(yè)機體的健康。
2008年到現(xiàn)在，已經(jīng)15年過去了，他們的話言猶在耳。