記者|戈振偉
國內(nèi)第三大液晶面板廠商惠科又面臨一起專利侵權(quán)指控。
據(jù)聯(lián)邦法院案件信息查詢網(wǎng)站PacerMonitor，惠科需要在2023年4月24日之前對一起專利侵權(quán)指控作出回應(yīng)。2022年9月，匈牙利公司Crystal Leap Zrt.指控惠科在美國銷售的液晶面板產(chǎn)品侵犯了其US7116390和US7335913兩項(xiàng)美國專利。
惠科此次涉訴產(chǎn)品涉及了32英寸—85英寸等多個尺寸的液晶面板，Crystal Leap Zrt.的指控一旦成立，將對惠科的美國市場帶來打擊。
針對上述惠科被訴專利侵權(quán)一案，惠科對界面新聞大灣區(qū)頻道記者表示：“去年10月，公司獲悉該案件的第一時(shí)間，即組織內(nèi)部專業(yè)人士針對相關(guān)情況進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)發(fā)起訴訟的匈牙利公司Crystal Leap Zrt.成立于2022年9月6日，并在2022年9月30日即設(shè)立不到一個月的時(shí)間之內(nèi)就對惠科發(fā)起專利訴訟。經(jīng)初步分析，涉訴的兩項(xiàng)專利并不在該匈牙利公司名下，而是在另一個美國公司138 east名下，目前未查到轉(zhuǎn)讓或許可給原告‘Crystal Leap Zrt.’的記錄。經(jīng)分析，涉訴專利的相關(guān)技術(shù)信息在申請之前已經(jīng)在日本被公開和使用，專利穩(wěn)定性較弱，目前公司已對其提起專利無效宣告請求程序?！?/p>
面板市場競爭激烈，專利訴訟糾紛早已是各大廠商之間市場之爭的新戰(zhàn)局。
此前，惠科與TCL華星、 群創(chuàng)光電、VIDA SENSE INNOVATION LTD（一家通過專利訴訟獲利的NPE，即非專利實(shí)施主體）等主體存在專利相關(guān)的訴訟。
2018年2月，中國臺灣面板制造商群創(chuàng)光電向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院和寧波市中級人民法院共提起17件專利侵權(quán)訴訟，指控惠科涉嫌侵犯其專利權(quán)。不過，這17件專利侵權(quán)訴訟案件中，最終有12件專利被判決完全無效，3件于一審開庭后撤訴，最后2件案件由寧波中級法院判決確認(rèn)惠科未侵權(quán)。
2019年4月，深圳華星光電技術(shù)有限公司在深圳中級人民法院對重慶惠科金渝光電科技有限公司提起專利侵權(quán)訴訟。雙方于2020年達(dá)成專利訴訟和解，惠科以讓利方式支付和解費(fèi) 3000萬元。
液晶面板廠商之間專利訴訟頻發(fā)，背后是越來越薄的產(chǎn)品利潤和市場份額的爭搶。
群智咨詢的數(shù)據(jù)顯示，在2021年全球顯示面板出貨面積排名中，惠科居中國企業(yè)的第三位，僅次于京東方、TCL華星。
公開資料顯示，惠科成立于2001年，總部位于深圳，在重慶、滁州、綿陽、長沙建立了G8.6代液晶面板生產(chǎn)線，形成了從液晶面板、LED背光、液晶模組，到整機(jī)生產(chǎn)的垂直產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)品行銷于全球100多個國家和地區(qū)。
當(dāng)下，惠科（惠科股份有限公司）擬在深交所創(chuàng)業(yè)板上市，其IPO狀態(tài)于2022年7月22日顯示為“已問詢”。
根據(jù)招股書，惠科本次IPO預(yù)計(jì)融資金額95億元，主要募投項(xiàng)目分別是長沙惠科中大尺寸OLED半導(dǎo)體顯示器件研發(fā)升級項(xiàng)目、MiniLED直顯及背光生產(chǎn)線擴(kuò)建項(xiàng)目、惠科股份智慧物聯(lián)顯示解決方案項(xiàng)目、綿陽惠科Oxide產(chǎn)研一體化項(xiàng)目、補(bǔ)充流動資金及償還銀行貸款。
報(bào)告期內(nèi)（2019年、2020年、2021年、2022年1-6月），惠科實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入分別是105.77億元、184.64億元、357.09億元、133.14億元，同期凈利潤分別為-13.09億元、4.67億元、78.51億元、1.56億元?？梢钥吹?，惠科在2022年的營收和凈利均出現(xiàn)大幅下滑，公司因宏觀經(jīng)濟(jì)和行業(yè)波動導(dǎo)致業(yè)績出現(xiàn)波動的風(fēng)險(xiǎn)非常明顯。
半導(dǎo)體顯示面板價(jià)格自2020年一季度觸底反彈，迎來了一輪較為強(qiáng)勁且持續(xù)的上行期，直至2021年三季度開始沖高回落?；菘圃谡泄蓵蟹Q，2022年1-6月公司面板平均銷售單價(jià)較2021年下降67.02%，受此影響，公司2022年業(yè)績預(yù)計(jì)將大幅下滑。其中，公司2022年歸母凈利潤預(yù)計(jì)虧損至少10億元、扣非歸母凈虧損至少30億元，這意味著惠科將不符合當(dāng)前所申請適用的上市標(biāo)準(zhǔn)（最近一年凈利潤為正）。
2023年1月5日，惠科更新了《關(guān)于惠科股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件的審核問詢函的回復(fù)》，其中顯示，創(chuàng)業(yè)板上市委對于惠科的未決專利訴訟進(jìn)展情況、受貿(mào)易摩擦影響大等方面的問題尤為關(guān)注。目前的上市材料中，惠科并未對Crystal Leap Zrt發(fā)起的新訴訟進(jìn)行披露。
面對防不勝防的專利訴訟，惠科近年來用于賠償及支付和解金的財(cái)務(wù)支出也在波動上升。招股書顯示，報(bào)告期內(nèi)，惠科賠償及和解支出分別為2947.97萬元、5189.82萬元、1714.85萬元和97.42萬元，主要為客戶質(zhì)量索賠款、訴訟和解費(fèi)用等。
除了應(yīng)對知識產(chǎn)權(quán)糾紛外，惠科的其他賠償金還主要使用于客戶質(zhì)量索賠款等方面。報(bào)告期內(nèi)，惠科公司客戶質(zhì)量索賠款金額分別為2164.51萬元、1880.49萬元、460.38萬元和0.00萬元，主要系2018年底之前面板生產(chǎn)工藝因素導(dǎo)致的具有偶發(fā)性的漏液事故而對客戶損失承擔(dān)的賠償。