正在閱讀:

花光400多億、發(fā)不出工資、高管拿天價(jià)工資,2023威馬先告急

掃一掃下載界面新聞APP

花光400多億、發(fā)不出工資、高管拿天價(jià)工資,2023威馬先告急

“活下去,像牲口一樣的活下去”。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文|鋅財(cái)經(jīng) 路世明

編輯|大風(fēng)

近日有網(wǎng)友發(fā)消息稱,威馬汽車已經(jīng)實(shí)施全員停薪留職的政策,并且沒(méi)有任何補(bǔ)償。網(wǎng)傳聊天截圖顯示,威馬市場(chǎng)部已被通知居家不辦公,并且沒(méi)有N+1補(bǔ)償。

2月14日,威馬汽車方面回應(yīng)稱“沒(méi)有接到這個(gè)消息”。不過(guò),多名威馬汽車營(yíng)銷系統(tǒng)人士表示,公司高層正在討論兩個(gè)方案,一是部分員工停薪留職,二是所有部門預(yù)算縮減25%。此外,威馬多名研發(fā)系統(tǒng)人員表示,雖然沒(méi)有收到停薪留職的信息,但公司已經(jīng)通知不用上班考勤。

自2015年成立,這匹跑在新能源賽道上的威馬終究還是成了一匹“危馬”。銷量極速下滑,財(cái)務(wù)狀況吃緊,左手質(zhì)量問(wèn)題不斷,右手上市之路坎坷,又是掉隊(duì)又是官司,威馬走到今天并非一朝一夕的原因,而是八年來(lái)每一個(gè)“失誤”疊加起來(lái)的結(jié)果呈現(xiàn)。

縱然到了水深火熱之時(shí),但威馬還“消失”不了,也不能夠“消失”。一方面,通過(guò)反向收購(gòu)的商業(yè)操作,或許威馬能夠掛牌上市,汲取到二級(jí)市場(chǎng)的救命資金。另一方面,經(jīng)過(guò)數(shù)年的發(fā)展,市場(chǎng)上的威馬車型已具有一定規(guī)模,一旦“消失”,車主們的售后問(wèn)題又該如何?

因此,威馬必須活下去,只有活下去,一切才有希望。只是,在這個(gè)國(guó)補(bǔ)取消,市場(chǎng)玩家們已經(jīng)殺紅眼的階段,即便活了下來(lái),下了牌桌的威馬也只會(huì)淪為邊緣角色,就如同當(dāng)年的力帆,亦或者是曾經(jīng)的眾泰。

無(wú)論威馬的結(jié)局如何,它的現(xiàn)狀表明了一個(gè)事實(shí)。2023年是新能源汽車賽道洗牌的一年,殘酷的淘汰賽已經(jīng)開(kāi)始,有人會(huì)留下,有人要離開(kāi)。

降薪到停薪,難找新鮮血液

威馬此次“全員停薪留職”事件,無(wú)論是真是假,相信大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都不會(huì)感到意外。畢竟,威馬早已家徒四壁、身無(wú)分文了。

早在2020年3月,便有自稱威馬汽車員工的網(wǎng)民在社交平臺(tái)上爆料,威馬召開(kāi)線上電話會(huì)議向員工討論年終獎(jiǎng)發(fā)放事宜,公司人事部門通知全體員工取消年終獎(jiǎng),13薪也延長(zhǎng)至當(dāng)年6月發(fā)放。針對(duì)取消年終獎(jiǎng)的理由,威馬人事部門給出的解釋是“去年KPI不達(dá)標(biāo)”。

再到去年10月,也就是“沈暉年薪12億”風(fēng)波不久之后,威馬汽車又被爆出嚴(yán)重財(cái)務(wù)問(wèn)題,將進(jìn)行一系列積極財(cái)務(wù)政策。

這一消息很快便得到了證實(shí)。2022年11月21日,威馬汽車CEO沈暉發(fā)布全員內(nèi)部信,表示為了應(yīng)對(duì)資金壓力,公司管理層帶頭主動(dòng)降薪一半,同時(shí)對(duì)公司整體運(yùn)營(yíng)費(fèi)用進(jìn)行精簡(jiǎn),將通過(guò)延遲發(fā)放薪資、員工發(fā)放70%基本工資、取消員工年終獎(jiǎng)等一系列財(cái)務(wù)措施降低運(yùn)營(yíng)成本。

冰凍三尺非一日之寒,威馬自2019年新勢(shì)力“老二”高光之后,便逐漸顯現(xiàn)出掉隊(duì)之勢(shì)。

2020年,威馬累計(jì)交付22495輛,在造車新勢(shì)力中位居第四;2021年,威馬汽車以44157輛的交付量位列第五。再到2022年,威馬汽車僅交付29450輛,同比下降33.3%,與“蔚小理”徹底脫節(jié)。

威馬汽車銷量的不斷下滑,離不開(kāi)頻頻發(fā)生的質(zhì)量問(wèn)題。2019年9月、2020年10月,國(guó)內(nèi)多地出現(xiàn)威馬汽車自燃事件。還沒(méi)從輿論漩渦中掙脫出來(lái),2021年威馬又因“鎖電”成為了3·15晚會(huì)的重量級(jí)嘉賓。

賣不出去車,哪來(lái)的錢發(fā)工資?在窮困潦倒時(shí),威馬并沒(méi)忘記充滿“新鮮血液”的二級(jí)市場(chǎng)。自2020年,沈暉就把目光瞄向了港股,一直到去年6月,威馬才遞交港股上市申請(qǐng)。就是那份招股書讓人們知道了,威馬不僅巨能“燒”,還巨能“虧”。

根據(jù)2022年9月份威馬發(fā)布的招股書顯示,2019 年至2021年,威馬年內(nèi)虧損分別達(dá)到41.45億元、50.84億元和82.06億元,近3年虧損數(shù)額持續(xù)增加,累計(jì)虧損達(dá)到174.35億元。

來(lái)源:威馬招股書

如果說(shuō)2022年以前的種種消息還不足以證明威馬的“苦日子”,那么上述的內(nèi)部信和招股書中的虧損,則充分暴露出了威馬汽車所面臨的經(jīng)營(yíng)困境。

或許是為了廣大的威馬車主們,就在沈暉躊躇莫展之際,國(guó)家隊(duì)送來(lái)了溫暖。去年年末,威馬獲得了綿陽(yáng)市國(guó)資企業(yè)的投資,威馬汽車科技(四川)有限公司的注冊(cè)資本由此前的1.7億元增至5.2億元。

可惜屋漏偏逢連夜雨,還不到半月之久,一封來(lái)自上海市高級(jí)人民法院的判決書,又狠狠地給了威馬當(dāng)頭一棒。

根據(jù)上海市高級(jí)人民法院判決顯示,威馬汽車一審敗訴需賠償吉利700萬(wàn)元。此外,威馬要停止使用用于EX5車型上的5個(gè)汽車零部件圖紙。從2018年吉利起訴威馬至今,四年多來(lái)業(yè)界對(duì)這樁21億元天價(jià)索賠案的關(guān)注從未停止。

單就案件結(jié)果而言,吉利大概率拿不到這筆賠償,不用相關(guān)圖紙對(duì)威馬也沒(méi)有損失,雙方都不見(jiàn)得是贏家。不過(guò),和龐大的吉利相比,如今的威馬實(shí)在有些“不值一提”了。

左手倒右手,或?qū)炫粕鲜?/h4>

上市完成新一輪融資,成為彼時(shí)威馬汽車所剩不多的救命稻草之一。

但據(jù)港交所規(guī)定,遞交IPO資料后超過(guò)6月未完成聆訊過(guò)程的公司,招股書會(huì)顯示為失效狀態(tài)。并且,在后續(xù)銷量下滑、降薪、裁員、關(guān)店、吃官司等一系列利空消息下,威馬的上市申請(qǐng)自然是失效了。

而威馬如果想繼續(xù)推進(jìn)上市進(jìn)程,除了面臨補(bǔ)交材料以及重審之外,必須在今年3月1日前公布去年前三季度的真實(shí)財(cái)務(wù)情況。這對(duì)于窮到揭不開(kāi)鍋的威馬來(lái)說(shuō)自然是下下策,而上上策則是借殼上市。

去年12月5日,威馬汽車參股企業(yè)、港股上市公司Apollo出行發(fā)布公告,擬收購(gòu)一家智能電動(dòng)車公司。目標(biāo)公司的業(yè)務(wù)涵蓋一系列配備先進(jìn)技術(shù)的智能電動(dòng)車,目標(biāo)客戶為中國(guó)年輕且精通技術(shù)的用戶。對(duì)于該公告,業(yè)界普遍認(rèn)為Apollo出行的這一潛在收購(gòu)對(duì)象即威馬汽車。

果不其然,1月12日,Apollo智慧出行在香港聯(lián)交所發(fā)布公告稱,公司已于1月11日和威馬汽車完成戰(zhàn)略并購(gòu),公司將以20.2億美元收購(gòu)?fù)R控股子公司全部已發(fā)行股本,并將透過(guò)以每股0.55港元配發(fā)288億股的方式進(jìn)行結(jié)算。

據(jù)了解,本次交易采用了市銷率計(jì)算方式,以威馬2021年全年47.4億元的銷售收入,及港股新能源汽車股約3.9倍的市銷率,威馬3.7倍數(shù)的估值水平大體在合理范圍之內(nèi)。作為對(duì)比,蔚來(lái)為3.3倍;小鵬為1.9倍,理想為4.3倍,零跑為6.1倍。

值得注意的是,在此前的港股招股書中,威馬投后估值為70.4億美元。而此次Apollo出行對(duì)威馬的收購(gòu)對(duì)價(jià)為20.23億美元,這意味著威馬汽車的估值較此前大幅縮水71%。

沒(méi)有流動(dòng)性的估值沒(méi)有多大意義,真正有看點(diǎn)的地方在于這是一場(chǎng)經(jīng)典的資本運(yùn)作。

Apollo智慧出行的前身是德國(guó)小眾超級(jí)跑車制造商Gumpert。2007年,Gumpert推出了首款車型Apollo,但在2012年因資金鏈斷裂,Gumpert宣布破產(chǎn),后被香港一投資公司收購(gòu)并更名為Apollo。而威馬的創(chuàng)始人沈暉,正是Apollo智慧出行的聯(lián)席主席、非執(zhí)行董事,并且威馬持有Apollo智慧出行23.66%的股份,是Apollo智慧出行的第一大股東。

這樣的操作在資本市場(chǎng)被稱為買殼上市。簡(jiǎn)單講,指非上市公司股東通過(guò)收購(gòu)一家上市公司的股份控制該公司,再由該公司反向收購(gòu)非上市公司的資產(chǎn)和業(yè)務(wù),使之成為上市公司的子公司,從而達(dá)到間接上市的目的。

沈暉這波“左手倒右手”,讓威馬得以更快速地上市,從而獲得在港股融資的權(quán)限,汲取到更多的資金來(lái)保證威馬“活”下去。而據(jù)不少業(yè)內(nèi)人士推測(cè),威馬有極大可能性在本年二季度完成掛牌。

而為順利完成后續(xù)的掛牌上市,威馬也做出了改善公司盈利結(jié)構(gòu)的決定。即自2023年起針對(duì)旗下W6、EX5-Z、E.5等多款在售車型進(jìn)行價(jià)格調(diào)整,調(diào)整之后的售價(jià)將會(huì)上漲1.5萬(wàn)元到2.5萬(wàn)元不等,從而提升單車的毛利。不過(guò),車型價(jià)格上調(diào)必然面臨銷量再度下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

二級(jí)市場(chǎng)或許能解得一時(shí)渴,但解不了一世之渴。威馬必須從品牌定位、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)這些方面開(kāi)始,真正的解決“根”上的問(wèn)題,或許才能迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。

賽道大洗牌,威馬只是開(kāi)始

一個(gè)觀點(diǎn)是,即便是樂(lè)觀地看,借殼上市后的威馬也很難再回到“造車四小龍之一”的高光時(shí)刻了。

在2022年國(guó)補(bǔ)政策下,插混車型單車補(bǔ)貼為4800元,續(xù)航里程為300-400公里的新能源車補(bǔ)貼9100元,而續(xù)航里程超過(guò)400公里的給予補(bǔ)貼1.26萬(wàn)元。而國(guó)家新能源汽車購(gòu)置補(bǔ)貼政策于2022年12月31日終止,在此之后上牌的車輛將不再給予補(bǔ)貼。

曾經(jīng)實(shí)施十多年的新能源補(bǔ)貼從今年開(kāi)始正式退出歷史舞臺(tái),不僅會(huì)打擊消費(fèi)者的購(gòu)車熱情,對(duì)于極度依賴補(bǔ)貼的車企也會(huì)面臨“銷售”難題,因國(guó)補(bǔ)而建立的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將也不復(fù)存在。

但市場(chǎng)終究是要斷奶,各大勢(shì)力們也到了真正要拼刺刀的時(shí)候。

能夠看到,國(guó)補(bǔ)退出前后,包括比亞迪、廣汽埃安在內(nèi),不少“不愁訂單”的新能源汽車品牌均相繼發(fā)布了漲價(jià)通知,但也有像特斯拉、極氪、問(wèn)界等車企為了銷量而輪番降價(jià)。

像威馬這樣已經(jīng)掉隊(duì)且資金缺口極大的車企,目標(biāo)早已不是賣多少輛車、占多少市場(chǎng)份額,而是如何“活下去”。

在最近的調(diào)價(jià)公告中,威馬汽車也表示:2022年國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境驟變,這給尚未盈利的新造車公司們帶來(lái)巨大挑戰(zhàn),“活下去”成為行業(yè)共識(shí),“盈利”成為追逐的目標(biāo)。不止公司公告,作為創(chuàng)始人的沈暉,也在微博上發(fā)表了一句上世紀(jì)80年代電影《芙蓉鎮(zhèn)》的經(jīng)典臺(tái)詞:“活下去,像牲口一樣的活下去?!?/p>

來(lái)源:沈暉微博

一句活下去,被普遍解讀為是沈暉對(duì)于威馬汽車當(dāng)前處境的內(nèi)心獨(dú)白。但何止是威馬?2023年,注定是新能源汽車市場(chǎng)洗牌的一年,而這次洗牌就從威馬開(kāi)始。那些曾經(jīng)依靠政策紅利在市場(chǎng)中“渾水摸魚”的車企,必然成為大潮退去后的裸泳玩家。

至于那些仍然還在牌桌上的玩家,必須要清楚,在補(bǔ)貼取消、價(jià)格戰(zhàn)、缺芯貴電等多重因素下,想要在愈發(fā)嚴(yán)峻的市場(chǎng)環(huán)境中存活下來(lái),就應(yīng)當(dāng)積極地從研發(fā)、服務(wù)等方面讓消費(fèi)者滿意,否則便是下一個(gè)威馬。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。

威馬汽車

2.8k
  • 威馬汽車制造溫州公司新增被執(zhí)行人信息,執(zhí)行標(biāo)的12.47億元
  • 正威能源威馬汽車合資公司經(jīng)營(yíng)異常

評(píng)論

暫無(wú)評(píng)論哦,快來(lái)評(píng)價(jià)一下吧!

下載界面新聞

微信公眾號(hào)

微博

花光400多億、發(fā)不出工資、高管拿天價(jià)工資,2023威馬先告急

“活下去,像牲口一樣的活下去”。

圖片來(lái)源:界面新聞 范劍磊

文|鋅財(cái)經(jīng) 路世明

編輯|大風(fēng)

近日有網(wǎng)友發(fā)消息稱,威馬汽車已經(jīng)實(shí)施全員停薪留職的政策,并且沒(méi)有任何補(bǔ)償。網(wǎng)傳聊天截圖顯示,威馬市場(chǎng)部已被通知居家不辦公,并且沒(méi)有N+1補(bǔ)償。

2月14日,威馬汽車方面回應(yīng)稱“沒(méi)有接到這個(gè)消息”。不過(guò),多名威馬汽車營(yíng)銷系統(tǒng)人士表示,公司高層正在討論兩個(gè)方案,一是部分員工停薪留職,二是所有部門預(yù)算縮減25%。此外,威馬多名研發(fā)系統(tǒng)人員表示,雖然沒(méi)有收到停薪留職的信息,但公司已經(jīng)通知不用上班考勤。

自2015年成立,這匹跑在新能源賽道上的威馬終究還是成了一匹“危馬”。銷量極速下滑,財(cái)務(wù)狀況吃緊,左手質(zhì)量問(wèn)題不斷,右手上市之路坎坷,又是掉隊(duì)又是官司,威馬走到今天并非一朝一夕的原因,而是八年來(lái)每一個(gè)“失誤”疊加起來(lái)的結(jié)果呈現(xiàn)。

縱然到了水深火熱之時(shí),但威馬還“消失”不了,也不能夠“消失”。一方面,通過(guò)反向收購(gòu)的商業(yè)操作,或許威馬能夠掛牌上市,汲取到二級(jí)市場(chǎng)的救命資金。另一方面,經(jīng)過(guò)數(shù)年的發(fā)展,市場(chǎng)上的威馬車型已具有一定規(guī)模,一旦“消失”,車主們的售后問(wèn)題又該如何?

因此,威馬必須活下去,只有活下去,一切才有希望。只是,在這個(gè)國(guó)補(bǔ)取消,市場(chǎng)玩家們已經(jīng)殺紅眼的階段,即便活了下來(lái),下了牌桌的威馬也只會(huì)淪為邊緣角色,就如同當(dāng)年的力帆,亦或者是曾經(jīng)的眾泰。

無(wú)論威馬的結(jié)局如何,它的現(xiàn)狀表明了一個(gè)事實(shí)。2023年是新能源汽車賽道洗牌的一年,殘酷的淘汰賽已經(jīng)開(kāi)始,有人會(huì)留下,有人要離開(kāi)。

降薪到停薪,難找新鮮血液

威馬此次“全員停薪留職”事件,無(wú)論是真是假,相信大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都不會(huì)感到意外。畢竟,威馬早已家徒四壁、身無(wú)分文了。

早在2020年3月,便有自稱威馬汽車員工的網(wǎng)民在社交平臺(tái)上爆料,威馬召開(kāi)線上電話會(huì)議向員工討論年終獎(jiǎng)發(fā)放事宜,公司人事部門通知全體員工取消年終獎(jiǎng),13薪也延長(zhǎng)至當(dāng)年6月發(fā)放。針對(duì)取消年終獎(jiǎng)的理由,威馬人事部門給出的解釋是“去年KPI不達(dá)標(biāo)”。

再到去年10月,也就是“沈暉年薪12億”風(fēng)波不久之后,威馬汽車又被爆出嚴(yán)重財(cái)務(wù)問(wèn)題,將進(jìn)行一系列積極財(cái)務(wù)政策。

這一消息很快便得到了證實(shí)。2022年11月21日,威馬汽車CEO沈暉發(fā)布全員內(nèi)部信,表示為了應(yīng)對(duì)資金壓力,公司管理層帶頭主動(dòng)降薪一半,同時(shí)對(duì)公司整體運(yùn)營(yíng)費(fèi)用進(jìn)行精簡(jiǎn),將通過(guò)延遲發(fā)放薪資、員工發(fā)放70%基本工資、取消員工年終獎(jiǎng)等一系列財(cái)務(wù)措施降低運(yùn)營(yíng)成本。

冰凍三尺非一日之寒,威馬自2019年新勢(shì)力“老二”高光之后,便逐漸顯現(xiàn)出掉隊(duì)之勢(shì)。

2020年,威馬累計(jì)交付22495輛,在造車新勢(shì)力中位居第四;2021年,威馬汽車以44157輛的交付量位列第五。再到2022年,威馬汽車僅交付29450輛,同比下降33.3%,與“蔚小理”徹底脫節(jié)。

威馬汽車銷量的不斷下滑,離不開(kāi)頻頻發(fā)生的質(zhì)量問(wèn)題。2019年9月、2020年10月,國(guó)內(nèi)多地出現(xiàn)威馬汽車自燃事件。還沒(méi)從輿論漩渦中掙脫出來(lái),2021年威馬又因“鎖電”成為了3·15晚會(huì)的重量級(jí)嘉賓。

賣不出去車,哪來(lái)的錢發(fā)工資?在窮困潦倒時(shí),威馬并沒(méi)忘記充滿“新鮮血液”的二級(jí)市場(chǎng)。自2020年,沈暉就把目光瞄向了港股,一直到去年6月,威馬才遞交港股上市申請(qǐng)。就是那份招股書讓人們知道了,威馬不僅巨能“燒”,還巨能“虧”。

根據(jù)2022年9月份威馬發(fā)布的招股書顯示,2019 年至2021年,威馬年內(nèi)虧損分別達(dá)到41.45億元、50.84億元和82.06億元,近3年虧損數(shù)額持續(xù)增加,累計(jì)虧損達(dá)到174.35億元。

來(lái)源:威馬招股書

如果說(shuō)2022年以前的種種消息還不足以證明威馬的“苦日子”,那么上述的內(nèi)部信和招股書中的虧損,則充分暴露出了威馬汽車所面臨的經(jīng)營(yíng)困境。

或許是為了廣大的威馬車主們,就在沈暉躊躇莫展之際,國(guó)家隊(duì)送來(lái)了溫暖。去年年末,威馬獲得了綿陽(yáng)市國(guó)資企業(yè)的投資,威馬汽車科技(四川)有限公司的注冊(cè)資本由此前的1.7億元增至5.2億元。

可惜屋漏偏逢連夜雨,還不到半月之久,一封來(lái)自上海市高級(jí)人民法院的判決書,又狠狠地給了威馬當(dāng)頭一棒。

根據(jù)上海市高級(jí)人民法院判決顯示,威馬汽車一審敗訴需賠償吉利700萬(wàn)元。此外,威馬要停止使用用于EX5車型上的5個(gè)汽車零部件圖紙。從2018年吉利起訴威馬至今,四年多來(lái)業(yè)界對(duì)這樁21億元天價(jià)索賠案的關(guān)注從未停止。

單就案件結(jié)果而言,吉利大概率拿不到這筆賠償,不用相關(guān)圖紙對(duì)威馬也沒(méi)有損失,雙方都不見(jiàn)得是贏家。不過(guò),和龐大的吉利相比,如今的威馬實(shí)在有些“不值一提”了。

左手倒右手,或?qū)炫粕鲜?/h4>

上市完成新一輪融資,成為彼時(shí)威馬汽車所剩不多的救命稻草之一。

但據(jù)港交所規(guī)定,遞交IPO資料后超過(guò)6月未完成聆訊過(guò)程的公司,招股書會(huì)顯示為失效狀態(tài)。并且,在后續(xù)銷量下滑、降薪、裁員、關(guān)店、吃官司等一系列利空消息下,威馬的上市申請(qǐng)自然是失效了。

而威馬如果想繼續(xù)推進(jìn)上市進(jìn)程,除了面臨補(bǔ)交材料以及重審之外,必須在今年3月1日前公布去年前三季度的真實(shí)財(cái)務(wù)情況。這對(duì)于窮到揭不開(kāi)鍋的威馬來(lái)說(shuō)自然是下下策,而上上策則是借殼上市。

去年12月5日,威馬汽車參股企業(yè)、港股上市公司Apollo出行發(fā)布公告,擬收購(gòu)一家智能電動(dòng)車公司。目標(biāo)公司的業(yè)務(wù)涵蓋一系列配備先進(jìn)技術(shù)的智能電動(dòng)車,目標(biāo)客戶為中國(guó)年輕且精通技術(shù)的用戶。對(duì)于該公告,業(yè)界普遍認(rèn)為Apollo出行的這一潛在收購(gòu)對(duì)象即威馬汽車。

果不其然,1月12日,Apollo智慧出行在香港聯(lián)交所發(fā)布公告稱,公司已于1月11日和威馬汽車完成戰(zhàn)略并購(gòu),公司將以20.2億美元收購(gòu)?fù)R控股子公司全部已發(fā)行股本,并將透過(guò)以每股0.55港元配發(fā)288億股的方式進(jìn)行結(jié)算。

據(jù)了解,本次交易采用了市銷率計(jì)算方式,以威馬2021年全年47.4億元的銷售收入,及港股新能源汽車股約3.9倍的市銷率,威馬3.7倍數(shù)的估值水平大體在合理范圍之內(nèi)。作為對(duì)比,蔚來(lái)為3.3倍;小鵬為1.9倍,理想為4.3倍,零跑為6.1倍。

值得注意的是,在此前的港股招股書中,威馬投后估值為70.4億美元。而此次Apollo出行對(duì)威馬的收購(gòu)對(duì)價(jià)為20.23億美元,這意味著威馬汽車的估值較此前大幅縮水71%。

沒(méi)有流動(dòng)性的估值沒(méi)有多大意義,真正有看點(diǎn)的地方在于這是一場(chǎng)經(jīng)典的資本運(yùn)作。

Apollo智慧出行的前身是德國(guó)小眾超級(jí)跑車制造商Gumpert。2007年,Gumpert推出了首款車型Apollo,但在2012年因資金鏈斷裂,Gumpert宣布破產(chǎn),后被香港一投資公司收購(gòu)并更名為Apollo。而威馬的創(chuàng)始人沈暉,正是Apollo智慧出行的聯(lián)席主席、非執(zhí)行董事,并且威馬持有Apollo智慧出行23.66%的股份,是Apollo智慧出行的第一大股東。

這樣的操作在資本市場(chǎng)被稱為買殼上市。簡(jiǎn)單講,指非上市公司股東通過(guò)收購(gòu)一家上市公司的股份控制該公司,再由該公司反向收購(gòu)非上市公司的資產(chǎn)和業(yè)務(wù),使之成為上市公司的子公司,從而達(dá)到間接上市的目的。

沈暉這波“左手倒右手”,讓威馬得以更快速地上市,從而獲得在港股融資的權(quán)限,汲取到更多的資金來(lái)保證威馬“活”下去。而據(jù)不少業(yè)內(nèi)人士推測(cè),威馬有極大可能性在本年二季度完成掛牌。

而為順利完成后續(xù)的掛牌上市,威馬也做出了改善公司盈利結(jié)構(gòu)的決定。即自2023年起針對(duì)旗下W6、EX5-Z、E.5等多款在售車型進(jìn)行價(jià)格調(diào)整,調(diào)整之后的售價(jià)將會(huì)上漲1.5萬(wàn)元到2.5萬(wàn)元不等,從而提升單車的毛利。不過(guò),車型價(jià)格上調(diào)必然面臨銷量再度下滑的風(fēng)險(xiǎn)。

二級(jí)市場(chǎng)或許能解得一時(shí)渴,但解不了一世之渴。威馬必須從品牌定位、產(chǎn)品質(zhì)量、售后服務(wù)這些方面開(kāi)始,真正的解決“根”上的問(wèn)題,或許才能迎來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。

賽道大洗牌,威馬只是開(kāi)始

一個(gè)觀點(diǎn)是,即便是樂(lè)觀地看,借殼上市后的威馬也很難再回到“造車四小龍之一”的高光時(shí)刻了。

在2022年國(guó)補(bǔ)政策下,插混車型單車補(bǔ)貼為4800元,續(xù)航里程為300-400公里的新能源車補(bǔ)貼9100元,而續(xù)航里程超過(guò)400公里的給予補(bǔ)貼1.26萬(wàn)元。而國(guó)家新能源汽車購(gòu)置補(bǔ)貼政策于2022年12月31日終止,在此之后上牌的車輛將不再給予補(bǔ)貼。

曾經(jīng)實(shí)施十多年的新能源補(bǔ)貼從今年開(kāi)始正式退出歷史舞臺(tái),不僅會(huì)打擊消費(fèi)者的購(gòu)車熱情,對(duì)于極度依賴補(bǔ)貼的車企也會(huì)面臨“銷售”難題,因國(guó)補(bǔ)而建立的價(jià)格優(yōu)勢(shì)將也不復(fù)存在。

但市場(chǎng)終究是要斷奶,各大勢(shì)力們也到了真正要拼刺刀的時(shí)候。

能夠看到,國(guó)補(bǔ)退出前后,包括比亞迪、廣汽埃安在內(nèi),不少“不愁訂單”的新能源汽車品牌均相繼發(fā)布了漲價(jià)通知,但也有像特斯拉、極氪、問(wèn)界等車企為了銷量而輪番降價(jià)。

像威馬這樣已經(jīng)掉隊(duì)且資金缺口極大的車企,目標(biāo)早已不是賣多少輛車、占多少市場(chǎng)份額,而是如何“活下去”。

在最近的調(diào)價(jià)公告中,威馬汽車也表示:2022年國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)環(huán)境驟變,這給尚未盈利的新造車公司們帶來(lái)巨大挑戰(zhàn),“活下去”成為行業(yè)共識(shí),“盈利”成為追逐的目標(biāo)。不止公司公告,作為創(chuàng)始人的沈暉,也在微博上發(fā)表了一句上世紀(jì)80年代電影《芙蓉鎮(zhèn)》的經(jīng)典臺(tái)詞:“活下去,像牲口一樣的活下去?!?/p>

來(lái)源:沈暉微博

一句活下去,被普遍解讀為是沈暉對(duì)于威馬汽車當(dāng)前處境的內(nèi)心獨(dú)白。但何止是威馬?2023年,注定是新能源汽車市場(chǎng)洗牌的一年,而這次洗牌就從威馬開(kāi)始。那些曾經(jīng)依靠政策紅利在市場(chǎng)中“渾水摸魚”的車企,必然成為大潮退去后的裸泳玩家。

至于那些仍然還在牌桌上的玩家,必須要清楚,在補(bǔ)貼取消、價(jià)格戰(zhàn)、缺芯貴電等多重因素下,想要在愈發(fā)嚴(yán)峻的市場(chǎng)環(huán)境中存活下來(lái),就應(yīng)當(dāng)積極地從研發(fā)、服務(wù)等方面讓消費(fèi)者滿意,否則便是下一個(gè)威馬。

本文為轉(zhuǎn)載內(nèi)容,授權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系原著作權(quán)人。